Israel puhdistaa nyt muslimi terrorististeista omia aluietaan. Israel on liian kauan sallinut arabien terrorismin rajoillaan, ja osin maaperälläänkin, ehkä liian lepsuin ottein.
Sivistyneenä demokratiana Israel ei ole ryhtynyt sellaisiin raakuuksiin, jota Venäjä harjoittaa omia muslimejaan kohtaan. Varsinkin Tshetseniassa, jossa Venäjä on murhannut jo 350 000 siviiliä.
Israel on pyrkinyt kaikin keinoin rauhaan, mutta eihän rauha voi kelvata fanaattisille muslimeille. Jokainen kai sen jo vihdoinkin tajuaa.
Tshetseniassa muslimit haluavat vain saada itsenäisyytensä takaisin. He eivät muodosta mitään uhkaa Venäjälle.
Eurooppa on jo nyt valtavissa ongelmissa omien muslimiensa kanssa. Ja tilenne vain pahenee.
Miten Eurooppa on valmistautunut muslimien maailmanvalloituspolitikkaan ja terrorismiin?
Israel hoitaa maataan terrorisoivat arabimuslimit kyllä sivistyneesti, mutta ankaran päättäväisesti.
Venäjä taas tyypillisellä venäläisellä barbaarisuudellaan, joka ei juuri eroa muslimien raakuudesta.
Mutta Eurooppa on pian todella kusessa, ja siihnä sitä sitten hyyssäripolitiikkomme ovatkin ihmeissään, kun jatkuva muslimien hyysääminen tuokin vain terrorismia ja ruumita omille kotiporteillemme ja koteihimme.
Alistummeko jo muslimien ensimmäisen itsemurhapommittajan iskusta esim. lastemme koulubussiin?
Todellisuudessa Israel on jarru tälle muslimien maailmanvalloitus/-alistamispolitiikalle. Nyt siis katse tämänpäivän lisäksi tulevaisuuteen ja kaikki tuki Israelille !
Sivistyneenä demokratiana Israel ei ole ryhtynyt sellaisiin raakuuksiin, jota Venäjä harjoittaa omia muslimejaan kohtaan. Varsinkin Tshetseniassa, jossa Venäjä on murhannut jo 350 000 siviiliä.
Israel on pyrkinyt kaikin keinoin rauhaan, mutta eihän rauha voi kelvata fanaattisille muslimeille. Jokainen kai sen jo vihdoinkin tajuaa.
Tshetseniassa muslimit haluavat vain saada itsenäisyytensä takaisin. He eivät muodosta mitään uhkaa Venäjälle.
Eurooppa on jo nyt valtavissa ongelmissa omien muslimiensa kanssa. Ja tilenne vain pahenee.
Miten Eurooppa on valmistautunut muslimien maailmanvalloituspolitikkaan ja terrorismiin?
Israel hoitaa maataan terrorisoivat arabimuslimit kyllä sivistyneesti, mutta ankaran päättäväisesti.
Venäjä taas tyypillisellä venäläisellä barbaarisuudellaan, joka ei juuri eroa muslimien raakuudesta.
Mutta Eurooppa on pian todella kusessa, ja siihnä sitä sitten hyyssäripolitiikkomme ovatkin ihmeissään, kun jatkuva muslimien hyysääminen tuokin vain terrorismia ja ruumita omille kotiporteillemme ja koteihimme.
Alistummeko jo muslimien ensimmäisen itsemurhapommittajan iskusta esim. lastemme koulubussiin?
Todellisuudessa Israel on jarru tälle muslimien maailmanvalloitus/-alistamispolitiikalle. Nyt siis katse tämänpäivän lisäksi tulevaisuuteen ja kaikki tuki Israelille !
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hyvin kirjoitit,helppo yhtyä ajatuksiisi.
Samaa mieltä kanssasi, näinhän asiat menee.
Sokeat vain eivät sitä tajua oman vihansa läpi.
niitä kohtaan ketkä tuomitsevat israililaisten amerikkalaisten avustuksella syyttömien siviilikohteiden tuhoamista, ainoastaan sen vuoksi, että raamatusssa kerrotaan israililaisten oleva ainoa pelastava kansa maailmassa. Herätkää ajattelemaan inhimillisesti ja realisesti asioita joita koko "toinen maailma" tuomitsee.
Pomminheittäjät ovat erikseen, heillä on varmaan oma syynsä heitellä niitä Israeliin. Suurella sotamareriaalilla ei voi lopettaa vihaa kansojen välillä. Se on kokonaan neuvottelukysymys, periksiantoja molemmin puolin.
Avaus oli asiallinen ja todella järkiperäinen. Samaa ei voi
sanoa siitä että aletaan probagandistisesti kommentoimaan,
että olisi muka kyse Israelin kansaa "vihaamisesta".
-Tyypillistä valheprobagandaa ja todella läpinäkyvää,
jota myös valtamedia jostain käsittämättömästä syystä,
-no paljolti tietysti palestiinalaisten tahojen taitavien valheiden
manipuloimana on usein tukenut ja jota myös monet herkkäuskoisuudessaan
ovat taipuvaisia uskomaan, valitettavasti.
Avauksessahan ei todellakaan ollut mitään vihan ilmauksia
muslimeja kohtaan -päinvastoin sympatiaa venäjän tshetseeneja kohtaan.
Se kylläki sisälsi sellaisia faktoja joita kannattaisi jokaisen
miettiä ja huomioida tulevaisuuden kannalta varoittavana viestinä.
No israel luo lisää pikkuterroristeja näillä tempuillaan se on ainakin varma. Ja ei se ole ennenkään näillä toimillaan ennenkään saanut rauhaa. Päinvastoin israelilaisten tulee olla varovaisia aina liikkuessaan ulkona/ulkomaissa. Ole sinä vaan sotahullu sitä mieltä.
Raketteja israelin siviilien sekaan(=myös naiset ja lapset)ampumallako
Hitzbullah on osoittanut heille RAUHAAN pyrkimystään?
tulee rauha sinne
Israelin pois mailtaan?
israililaisetkin ajoivat siellä vuosisatoja asuneet.
sen pois ajon tekee, voitko sanoa?
http://www.bubbleshare.com/album/47671/1356651/overview
Oletko varma mistä noi kuvat on otettu, mä en ole. Arabit on jo mua tarpeeksi vetänyt linssistä.
Kyllä siviilien kuolemat on yleisesti tunnustettu tosiasia. Ja siviilit ovat ihmisiä: naisia, lapsia ja vanhuksia siis löytyy paljon uhrien joukosta. Meidän tv ei näytä verisiä kuvia, mutta arabimaissa kuvat kuohuttavat mieliä. Kyllä meilläkin tosin näytettäisiin tälläisiä kuvia jos omasta maastamme (tai vaikka Ruotsista) olisi kyse.
Et tainnut tajuta mitä kaveri tarkotti. Kuka noi kuvat on ottanut ja mistä. Muistuittaa vähä niiltä kuvilta joita tuli Irakista kun Saddam kaasutti yhen kylän. Kurdikylän. Voitko olla sataprosenttisen varma mistä noi kuvat on otettu?
levitetään väärään yhteyteen!
Kyllä komukat osaa vääristellä asioita, siihenhän on jo totuttu!
Hei menehän katsoon kuolleita lapsia satamäärin ja vanhoja naisia, jotka arabit tappo kurdikylässä irakissa. Siellä vastaa karmee näky on. Toi yksi kuva joka täällä vilahti, oli palestiinalaisten miinan aiheuttama, ainakin näin lääkärin silmallä katottuna. Ja se miinaräjähdyshän lavatettiin joksikin muuksi.
"palestiinalaisten miinan aiheuttama", voi herran pieksut!!Että oikein kuvasta näkee mistä miina on per'äisin! Kuvan perusteella voisin sanoa että sinä olet lähtöisin perseestä ja syvältä sieltä!
ilmaista oman kantansa, mikä on TERRORISTI myönteinen!
No menehän sinä Turkkiin katsomaan...
ja sitä paitsi amerikka ei tuolloin juuri välittänyt asiasta, kun oli Saddamin hyvä kamu.
Sä se epäilet kaikkea muuta paitsi juutalaisia ja fox-kanavaa. Miksi niin monesti on israel estänyt esim. gazan alueelle puolueettomien pääsyn?
Olisiko jotain salattavaa?
punikilla on oma mutu tieto asioista, tai sitten hän kuuluu TA:n vakilukijoihin.
siellä kävi saksalainen asiantuntijajoukko tekemässä puolueettoman tutkimuksen asiasta ja tulos oli selvä, palejen miina.
sitä ennen oli levitetty maailmalle tieto, että israelin laivaston alus sen teki, eikä tietoa korjattu kunnolla.
outoa sekin, että sattui olemaan palestiinalainen uutiskuvaaja paikalla kun miina räjähti js siitä olikin helppo valheellista propagandaa levittää.
suomalainen tyhmä punikki uskoo kaiken valheen, mieluummin kun totuuden, jonka esiin kaivaminen vaatii työtä ja aikaa.
kannattaisim tulla sieltä syvältä joskus ulos, niin silmät saattaisivat aueta.
Sanotaanko näin, että kun siviileiden ruumiita siellä on läjäpäin niin konstikos noita nyt on kuvata. Minulle toisaalta riittää se että tiedän mitäs siellä on tapahtunut, se millainen kuva kuolleista lapsista on napsastu on sivuseikka. Mutta koska Libanonissa on paljon kameroita ja paljon kuolleita, ja paljon ihmisiä jotka haluavat tuoda tihutyöt julki, on luonnollista olettaa että kuvat ovat aitoja. Israelkin myöntää siviilien kuolemat vaikka yrittää vähätellä niiden määrää, siis mikä mättää?
Annas kun arvaan: komukat ovat vääristelleet myös historian kirjat täyteen kuviteltuja holokausteja? ;)
viattomia siviilejä? Ja vielä kiittää siitä. Olet varmaa väärän Jumalan palvelija viestistäsi päätellen.
Joku jumalasta seuraava se varmasti on.
Juutalainen?
Kovin on ristiriitaista 'Jan-Erikin' Israelin puolustelu. Eräässä kohtaa hänen kirjoituksessaan muslimi on ystävä ja toisessa kohtaa vihollinen...niin ne tuulet kääntyvät. Syyllisyys Israelin toimia kohtaan ja samalla kenties omaa mustaa sisintä kohtaan paistaa jo siinä, että täytyy etsiä Israelin sotatoimille vastaavuus jostakin muualta...tässä tapauksessa (ja useimmiten) Venäjältä.
'Jan-Erikin' kirjoitus on täynnä kummallisuuksia. Mitä hän esimerkiksi tarkoittaa sanomalla, että 'Eurooppa on jo nyt valtavissa ongelmissa omien muslimiensa kanssa.' Mitään valtavia ongelmia ei ole. Ja jos muslimi-arabi -peräinen väestö joskus saavuttaa euroopassa rodullisen enemmistön on se vain kehityksen tulos, joka johtuu siitä, että valkoinen nainen ei halua synnyttää, mutta muunrotuiset kenties vielä haluavat.
'Jan-Erik' kyselee miten Eurooppa on valmistautunut muslimien maailmanvalloituspolitiikkaan ja terrorismiin. Yksinkertaisimmillaan asian voisi tietenkin hoitaa suomalla heille saman elintason ja oikeudet, tasavertaisuuden jne. mitkä ovat 'Jan-Erikilläkin', mutta 'Jan Erik' ei taitaisi siitä erityisemmin pitää.
Sitten tullaankin kaikkein mielenkiintoisimpaan kohtaan 'Jan-Erikin' sepustuksessa. Hän nimittäin puhuu sivistyneestä asioiden hoitamisesta. Tappaa sivistyneesti. Nyt täytyisi tietenkin heti miettiä, onko silloin tappaja sivistynyt, vai onko vain tappamisvälineet sivistyneitä. Jos ajatellaan juutalaisia rotuna on totuttu ajattelemaan että heillä on määrättyjä selvästi erottuvia lahjoja ja ominaisuuksia, jotka ovat kenties peräisin heidän kokemuksistaan, kohtaloistaan vuosituhanten varrelta. Siis jonkinlaista perimää, tai selviytymispakosta johtuvia ominaisuuksia. Uskoisin, että juutalaisten ylimitoitetut toimenpiteet noin ylimalkaan ovat juuri peräisin heidän historiastaan. He ovat siis kehittyneet pisteeseen, missä epäluulo on niin valtavaa, että 'lopullinen puhdistus' täytyy suorittaa aika ajoin.
Mitä tulee Venäjän barbaarisuuteen, ruokkii 'Jan-Erik' tässä vain samanmielisiään, ja ehkä siinä sivussa omaa hieman nyhrääntynyttä itsetuntoaan. Kenties voimme vetääkin tästä vain yhteyden siihen ongelmaan, mikä on aina olemassa kun ajatellaan 'Jan-Erikin' kaltaisia ja Venäjää. Pienen ja mitättömän ja suuren ja mahtavan.
Kivahan tätä olis jatkaa, mutta täytyy tästä lähteä uimaan.
Turvallistahan on uida; puupää ei uppoa.
En tietenkään
tarkoita ed:n kirjoittajaa. Tosin hänelläkin vaikuttaa
olevan pää niin turvoksissa oman "viisautensa" tunteesta,
että luultavasti sekin kelluu pinnalla. Joskus aikoinaan,
kun vesien suojelu oli vielä melko heikossa jamassa, saattoi
useinkin nähdä vesistöissä kellum...
"Jan-Erikin' kirjoitus on täynnä kummallisuuksia. Mitä hän esimerkiksi tarkoittaa sanomalla, että 'Eurooppa on jo nyt valtavissa ongelmissa omien muslimiensa kanssa.' Mitään valtavia ongelmia ei ole."
Eikö?
http://jussi.halla-aho.com/diagnostiikka_ja_hoito_suvaitsevaisittain.html
"'Jan-Erik' kyselee miten Eurooppa on valmistautunut muslimien maailmanvalloituspolitiikkaan ja terrorismiin. Yksinkertaisimmillaan asian voisi tietenkin hoitaa suomalla heille saman elintason ja oikeudet, tasavertaisuuden jne. mitkä ovat 'Jan-Erikilläkin', mutta 'Jan Erik' ei taitaisi siitä erityisemmin pitää."
No kukapa meistä tunnollisista keskiverto veronmaksajista pitäisikään sellaisesta, että meidän verorahoilla alettaisiin nostamaan työhaluttoman ja rikollisuuteen taipuvaisen aineksen elintasoa. Eikä tuossa heidän elintasossa sitäpaitsi taida edes kauheasti parantamisen tarvetta olla. Ei ainakaan heikäläisten maastopyöristä päätellen.
Kerrataanpas vähä tota pilakuva juttua????????? Montako päätä lähti kaulasta irti?
Sinäkin tunnut tuomitsevan kaikki Israelin konkreettiset sotilastoimet. Mitä sinun mielestäsi olisi ne "ei-ylimitoitetut" sotilastoimet? Niiden peräänhän sinä kuulutat. Haluaisin ihan konkreettisen luettelon asioista, mitä voisi ja saisi tehdä eikä siitä mitä ei saisi tehdä.
Sodassa "asioiden sivistynyt hoitaminen" on tietysti aikalailla absurdia. Aste-eroja kuitenkin on löydettävissä. Sotilaallisesti on järjetöntä esim kehottaa siviiliväestöä poistumaan alueelta. Siinähän avoimesti kerrotaan sotilastoimien aloittamisesta. Hizbollah tuntuu keskittävän iskunsa lähinnä köyhimpiin Israelin arabikohteisiin. He nyt ainakin ovat siviilejä.
Israelilla on tosiaan selviytymispakko. En kuitenkaan katso sen ohjaavan puolustuspolitiikkaa. Kyllä Israelin armeija analysoi toisen osapuolen sotilaallista voimaa ja iskee sen jälkeen kun uhka on kasvanut riittävän suureksi.
Jotenkin kovin yksinkertaisesti oletat, että islamilaien maailma saadaan tyytyväiseksi takaamalla heille samat oikeudet ja elintaso kuin länsimailla. Nämä oikeudet tarkoittavat lähinnä YK:n ihmisoikeuksien julistusta. Se on lähinnä länsimaiden sanelema julistus. Ei muslimeilta mitään kysytty siinä vaiheessa.
Minä myös uskon, että venäläisten toiminta Kaukasuksella on ollut barbaarista. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen?
Pilakuvien piirtäminen ei johtanutkaan kaulojen katkomiseen. Jeeeeeeeeeeeeeeee!!! :)