Markkinat hoitaa työnperään

Kyllä niitä verorahoja ei tarvitse laittaa
mihinkään liikkuvuus apuihin vaan annetaan
sen hoito markkinavoimille.
5114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hoitakoot työnantajat jotka väkeä kauempaa haalivat näiden mahdollisesti tarvitsemat tuet ja avut.

Sama koskee työnantajien vaatimuksia valtiolle jotta tämä rahtaisi maahan runsaasti etätyövoimaa joista työnantajat sitten valitsevat muutaman töihinsä loppujen sijoittuessa sohville ja kortistoon. Hakekoot tarvitsevat itse sen määrän työmiehiä kuin tarvitsevat. Niin on aina ennen toimittu miksi nyt toimia toisin.

Äänestä
  • Niin ja koulutuksen työhön (ammattikoulutus) voisivat arvoisat työantajat hoitaa. Säästyisi näin paljon verorahoja.

    Äänestä

Meillähän oli toimiva systeemi, komennusmiehet. He liikkuivat työn perässä ja saivat siitä päivärahat ja matkakorvaukset. Sitten tuli verottaja (demarihengessä) ja jälkikäteen verotti näistä päivärahoista ja matkakorvauksista. Nyt ei verottaja saa veroja palkoista, eikä ole enää verotettavia päivärahoja eikä matkakorvauksia. Mutta nyt heille maksetaan työttömyystukea. Oliko viisas päätös?

Nyt on tullut suuri hätä kun ei enää ole työntekijöitä. Kun jossakin on joku suurempi työmaa, niin se imee paikkakunnan työväen joka loppuu. Ulkopaikkakunnilta ei saa enää työväkeä koska se pelkää verottajaa.

Mitä tekee demarit ja Heinäluoma? Hän jakaa valtion rahoja muuttoavustuksina. Rahoilla ostetaan muuttajan talo jotta hän ei voi jäädä asuntoloukkuun. Kohta valtiolla on suuri määrä hyviä asuntoja eri paikkakunnilla jotka on ostettu valtion muuttoavustuksiin varatuilla verovaroilla.

Kun niitä kertyy enemmän, huomaavat demarit että valtio ei voi omistaa asuntoja, niistä on päästävä eroon. Sitten ne myydään edullisesti kavereille. Näin on taas saatu siirrettyä verovaroja omille. Kun virkaveli saa ostaa uudehkon omakotitalon 20 000 eurolla, niin mikä on virkaveljellä ollessa. Ja valtio eli me veronmaksajat maksoimme kaiken.

Kalliiksi se tulee tämä demareiden politiikka. Itse asiassa niin kalliiksi, että oikein hoidetulla politiikalla meillä jokaisella olisi vähintään kaksinkertaiset nettotulot ja ostovoima. Ja siitä huolimatta meillä olisi nykyistä parempi sosiaaliturva, terveydenhoitopalvelut ja vanhustenhoito.

Työttömyyden ylläpito, mitä demarit hallituksen nimissä harjoittavat, maksaa vuodessa 40 000 000 000 euroa eli noin 10 000 euroa jokaiselle palkansaajalle. Ne ovat siis meidän rahoja mitä hallitus käyttää työttömyyden kustannuksiin.




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018059873

Äänestä
  • puhu paskaa. toihan on malli esimerkki oikeistolaisuudesta mitä kirjotit. ja kannattaa varmaan tarkistaa noita summia hieman...

    Äänestä

  • nyt perkele kirjoitti:

    puhu paskaa. toihan on malli esimerkki oikeistolaisuudesta mitä kirjotit. ja kannattaa varmaan tarkistaa noita summia hieman...

    Olen pesunkestävä demari (tyytymätön kyllä harjoitettuun työllisyyspolitiikkaan), joten älä moiti puoluetoveria. Vai onko mielestäsi demarius sellaista että vain joillakin on oikeus sanoa mielipiteensä ja muiden pitää toistaa niitä?

    Kerrotko nyt täsämällisesti miten mikä ja miten liittyy oikeistolaisuuteen?

    Ja joku summa on mielestäsi väärä, kerrotko oikean summan. Minä kyllä voin perustella kaikki mitä olen kertonut, myös kaikki summmat. Jokainen osaa väittää vastaan, mutta osaatko sinä perustella sanomasi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokoomusmies kirjoitti:

Kyllä niitä verorahoja ei tarvitse laittaa
mihinkään liikkuvuus apuihin vaan annetaan
sen hoito markkinavoimille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu