Adventisti ei ole sovellias keskustelemaan kristinuskosta samassa viestiketjussa muiden kanssa, e...

Taannoin kyselin adventisisteilta yhteisestä uskosta
muiden uskonsuuntien edustajien kanssa.
He eivät esittäneet yhtään yhteistä kohtaa, jossa he ovat samaa mieltä muiden kanssa.

Samoin kysyin asian toisinkin päin.
Molemminpuolin on selvää, että adventisteilla onn eri uskonto kuin muilla tämän palstan keskustelijoilla.

Tämän esipuheen perusteella teen jatkokysymykseni.

Miksi adventistit osallistuvat keskusteluihin, joissa he eivät pyrikään olemaan rakentavia keskustelijoita?
Tämä kysymykseni on virinnyt seuratessani heidän viestiensä tarkoituksellista pyrkimystä viedä nekin aiheet omaan uskoonsa paneutumiseksi, joissa ei ole annettu siihen aihetta?
45945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Eikös adventistit ole kristillisyyden asialla. Raamattua lukevia, niinkuin kaikki kristityt.

Äänestä
  • Eivät kaikki jotka sanovat: "Herra, Herra, pääse..."
    Valitettavasti kaikki Raamatunlukutaitoiset ja Raamattua lukevat eivät ole terveessä, elävässsä Uskossa Jeesukseeen Kristuseen.
    Opillisten uskonfraasien toistelu, vaikka ne ovatkin Raamatusta voi viedä pieleen ja eksytykseen.
    Selleinen ei takaa uskoa, uskotko sie tämän?
    Eksytys on alkanut ja tulee jatkumaan sisältä päin
    ja tämä ei tietysti koske adventtiseurakuntaa.

    Äänestä

  • samaa toistoa kirjoitti:

    Eivät kaikki jotka sanovat: "Herra, Herra, pääse..."
    Valitettavasti kaikki Raamatunlukutaitoiset ja Raamattua lukevat eivät ole terveessä, elävässsä Uskossa Jeesukseeen Kristuseen.
    Opillisten uskonfraasien toistelu, vaikka ne ovatkin Raamatusta voi viedä pieleen ja eksytykseen.
    Selleinen ei takaa uskoa, uskotko sie tämän?
    Eksytys on alkanut ja tulee jatkumaan sisältä päin
    ja tämä ei tietysti koske adventtiseurakuntaa.

    enemmän rakkautta sinunkin sydämeesi,ettet ylpeileisi,vaan katsoisit Kristuksen kautta kaikkia Häneen turvautuvia Jumalan lapsia.Sinä et ole yhtään enemmän kuin lähimäisesi jota sorrat!Että silleen!

    Äänestä

  • samaa toistoa kirjoitti:

    Eivät kaikki jotka sanovat: "Herra, Herra, pääse..."
    Valitettavasti kaikki Raamatunlukutaitoiset ja Raamattua lukevat eivät ole terveessä, elävässsä Uskossa Jeesukseeen Kristuseen.
    Opillisten uskonfraasien toistelu, vaikka ne ovatkin Raamatusta voi viedä pieleen ja eksytykseen.
    Selleinen ei takaa uskoa, uskotko sie tämän?
    Eksytys on alkanut ja tulee jatkumaan sisältä päin
    ja tämä ei tietysti koske adventtiseurakuntaa.

    lähimäisestäsi,etkä itsestäsi!Oletko sinä fariseus,koska nät aina vain virheet lähimäississäsi?Olen parjaamasi adventisti ja itsessäni aivan avuton,turvani onkin ainoastaan Jumalan armo Kristuksessa!Kiitos Jeesus että sinä olet heikoissa vahva!

    Äänestä

  • koska etsit vikoja kirjoitti:

    lähimäisestäsi,etkä itsestäsi!Oletko sinä fariseus,koska nät aina vain virheet lähimäississäsi?Olen parjaamasi adventisti ja itsessäni aivan avuton,turvani onkin ainoastaan Jumalan armo Kristuksessa!Kiitos Jeesus että sinä olet heikoissa vahva!

    Ihmettelen teidän adventistien korostavan kuulumista nimenomaan adventtikirkkoon, koska se, mikä tunnetaan adventismina, ei ole missään tekemisessä kristinuskon kanssa.
    Adventismihan on se oppi, jota emme voi perustella Raamatunlukemisen perusteella.
    Sen opin perusteet on tulkintojen kauttasaatu Raamatun ulkopuolelta.
    Pääosin E.G.Whiten näyistä ja kirjoituksista.
    Lisäksi vielä adventtikirkon oman konklaavin hyväksyminä oppeina.
    Meillä muillahan ei ole mitään yhteyttä tuohon päätöstentekoelimeen.
    Meihin nähden adventtikirkon päätökset eivät mitenkään voikaan olla laillisessa järjestyksessä tehtyjä.Siinä on siten eräs ristiriidallisuuden syy kirkon opeista puhuttaessa suhteessa meihin a-kirkon ulkopuolisiin.
    Varsin erikoiseksi asian tekee vielä a-kirkon tunnustaman toteamuksen sisältö, jossa tunnustetaan todellisia uskovia olevan enemmän a-kirkon ulkopuolella kuin a-kirkossa.
    Tuo lausunto romuttaa lopullisesti a-kirkon uskottavuuden.Silloinhan a-kirkko itse tunnustaisi oppiensa olevan laittomasti päätettyjä koko kristikuntaa ajatellen.
    Ainoa oletettava oljenkorsihan tuossa tilanteessa olisi se, että a.kirkon tulisi olla Jumalan virallinen etujoukko.
    Siihen taas ei löydy minkäänlaista ajateltavissaolevaa perustetta, jolla voisi olla Raamatun todistama legitimiteetti.

    Äänestä

  • "Kristuksen kautta olemme saaneet pääsyn tähän armoon,jossa nyt olemme."Room.5:2.Olen ottanut Jumalan armon vastaan ja olen siis sisällä armossa!Kiitos Jeesus että pelastit,vaikka olenkin tyhmä ja ymmärtämätön lapsesi!

    Äänestä

  • adventisti. kirjoitti:

    "Kristuksen kautta olemme saaneet pääsyn tähän armoon,jossa nyt olemme."Room.5:2.Olen ottanut Jumalan armon vastaan ja olen siis sisällä armossa!Kiitos Jeesus että pelastit,vaikka olenkin tyhmä ja ymmärtämätön lapsesi!

    Täällä on kerrottu mielestäni varsin selkeästi, että adventismi on se opin muoto, joka ei ole kristinuskoa.
    Loput johtopäättelyt olet tehnyt ihan itse (väärin).
    Huomaa, ettet ole ymmärtänyt lainkaan Evankeliumin sanomaa.
    Mistähän olet saanut tietosi, joilla tuon johtopäätelmän olet tehnyt?

    Äänestä

On todella muutamia asioita joissa Adventtikirkon opetus eroaa muista.
Ensimmäisenä tulee mieleen tuo pedon merkki ja sapatin viettäminen lauantaisin, mikä adventisteille on erittäin tärkeää, mutta voiko väittää että se tekisi heidän opistaan jollain tavoin "epäkristillisen". Mielestäni ei. Jos ihminen yrittä vilpittömästi seurata Jumalaa, Jeesusta ja omaa tuntoaan hän tekee sen aina ymmärryksensä mukaan - niin kuin asian ymmärtää ja keneltäkään ei voi enempää vaatia.

Toinen asia mikä tulee mieleen näin suoralta kädeltä on että Adventtikirkko ei opeta ihmisiä uskomaan ikuiseen kidutukseen helvetissä. Voiko väittää että tämä tekisi heistä epäkristillisiä? Mielestäni ei. He eivät kiellä helvetin olemassa oloa, mutta he ymmärtävät asian erilailla kuin monet muut. Adventikirkon usko helvetin tarkoituksesta on kuitenkin hyvin perusteltu Raamatulla.

Kolmas asia on tietysti Ellen G White ja hänen profeetallisuutensa. Ellen näyttää kuitenkin oleva enemmänkin muiden mielestä profeetta kuin Adventistien. Ellen itse kielsi olevansa profeetta siis miksi väittää mitää muuta. Jos ymmärtää että hän oli VAIN tavallinen erehtyväinen ihminen jolla oli vahva usko ja jos vaivautuu kuuntemaan hänen opetuksiaan huomaa että niissä on paljon opittavaakin vaikka ne eivät millään lailla Raamattua korvaakkaan.

Neljäs asia mikä tulee mieleen on usko että me elämme ns. viimeisiä päiviä. Adventtikirkon opetus mikä voi erota muista monella tavalla esimerkiksi "tutkiva tuomio" vaikuttaa monelle ehkä monimutkaiselta ja ei uskottavalta mutta he perustelevat senkin Raamatulla joten ei voi sanoa että se olisi epäkristillistä.

Viides asia on mikä monelle Adventistikirkon ulkopuolella on vaikeaa ymmärtää on että he haluavat seurata Raamatussa ilmenevää Jumalan "ikuista lakia". Tässä monet ei adventistit ymmärtävät asian väärin - olen varma että jokainen adventisti haluaa seurata Jeesusta ensin ja sitten elää Jumalan tahdon mukaan sen Raamatusta saamansa ymmärryksen mukaan mikä kullakin on.

Huomaa: Adventtikirkko opettaa että Raamatun Jumala on yksi ja tie hänen valtakuntaansa kulkee vain Jeesuksen uhrin kautta. Tämä on perus heidän opilleen. He opettavat myös että Jumala on kaiken luoja ja että hän on oikeudenmukainen, rakkaudellinen ja luotettava kaikessa.

Väitän että ei yksikään - EI YKSIKÄÄN - meistä ole aivan oikeassa opeissamme ja mihin uskomme jos mennään aivan viimeistä piirtoa myöten. Me kaikki jotka uskomme ja luotamme vilpittömällä sydämmellä Jumalaan ja Jeesukseen olemme kristittyjä. Itse en voi jakaa kaikkia Adventtikirkon opettamia asoita mutta en voi sanoa olevani parempi tai ansaitsevani Jumalan armoa paremmin kuin joku muu - se mikä VARMUUDELLA on epäkristillistä on toisten tuomitseminen ja että yrittää sulkea heidät pois Jumalan armosta ja Jeesuksen uhrista.

Joh. 8:7
Kun he tiukkasivat häneltä vastausta, hän suoristautui ja sanoi: "Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven."

Tiedoksi kaikille:
Olen hyppinyt näillä palstoilla vähän sinne sun tänne ja täytyy sanoa että täältä löytyy vaikka minkälaista "kivittäjää", itse EN HALUA OLLA MUKANA KIVITTÄMÄSSÄ KETÄÄN ja vähiten jos kivityksen kohteena on Adventtikirkko ja sen Jumalaan ja Jeesukseen uskovat ihmiset.

kasi

Äänestä
  • PYHÄ HENKI ILMOITTAA EKSYTYKSET.

    Missä oli Pyhä henki ennen vuotta 1844 ja vuoden 1844 jälkeen?

    Miten Pyhä Henki ja Tutkiva tuomio liittyvät toisiinsa?

    Äänestä

  • kiitos vastauksista kirjoitti:

    PYHÄ HENKI ILMOITTAA EKSYTYKSET.

    Missä oli Pyhä henki ennen vuotta 1844 ja vuoden 1844 jälkeen?

    Miten Pyhä Henki ja Tutkiva tuomio liittyvät toisiinsa?

    Omatuntosi ja vilpittömyytesi luo sinule pelastusvarmuuden.

    ####Jos ihminen yrittä vilpittömästi seurata Jumalaa, Jeesusta ja omaa tuntoaan hän tekee sen aina ymmärryksensä mukaan - niin kuin asian ymmärtää ja keneltäkään ei voi enempää vaatia.####

    Raamattu kertoo seurakunnan sisältä päin tulevista eksytyksista koskien myös adventisteja.
    Valitettavasti tässä asiassa ei auta tippaakaan vilpittömyys ja omatunto.

    Äänestä

  • nolla nolla seiska kirjoitti:

    Omatuntosi ja vilpittömyytesi luo sinule pelastusvarmuuden.

    ####Jos ihminen yrittä vilpittömästi seurata Jumalaa, Jeesusta ja omaa tuntoaan hän tekee sen aina ymmärryksensä mukaan - niin kuin asian ymmärtää ja keneltäkään ei voi enempää vaatia.####

    Raamattu kertoo seurakunnan sisältä päin tulevista eksytyksista koskien myös adventisteja.
    Valitettavasti tässä asiassa ei auta tippaakaan vilpittömyys ja omatunto.

    Oliko Ellen White adventistien mielestä profeetta?

    Tässäkin kysymysessä adventisteilta ei saa selvää vastausta vaan kiemurtelua tilanteen mukaan kuin ankerias koukussa.

    Äänestä

  • nolla nolla seiska kirjoitti:

    Omatuntosi ja vilpittömyytesi luo sinule pelastusvarmuuden.

    ####Jos ihminen yrittä vilpittömästi seurata Jumalaa, Jeesusta ja omaa tuntoaan hän tekee sen aina ymmärryksensä mukaan - niin kuin asian ymmärtää ja keneltäkään ei voi enempää vaatia.####

    Raamattu kertoo seurakunnan sisältä päin tulevista eksytyksista koskien myös adventisteja.
    Valitettavasti tässä asiassa ei auta tippaakaan vilpittömyys ja omatunto.

    Etkö itse ole sellainen ihminen joka "yrittää vilpittömästi seurata Jumalaa, Jeesusta ja omaa tuntoaan hän tekee sen aina ymmärryksensä mukaan"? Luuletko todella ansaitsevasi armon lahjan (jostain syystä) paremmin kuin muut jotka vilpittömin sydämmin hakevat Jumalaa? Kehoitan sinua lukemaan koko kirjoitukseni eikä vain nyhtämään pientä osaa siitä.

    En ala kanssasi riitelemään tämän enempää koska en usko sen johtavan mihinkään hyvään. Täällä riidellään ja arvostellaan muita uskovaisia aivan liikaa .. vain jos alat keskustelemaan positiivisessa ja rakkaudellisessa hengessä Raamatusta ja Jumalasta ja omasta uskostasi voimme keskustella eri asioista mutta riitelely jää tähän ..

    kasi

    Äänestä

  • kasi kirjoitti:

    Etkö itse ole sellainen ihminen joka "yrittää vilpittömästi seurata Jumalaa, Jeesusta ja omaa tuntoaan hän tekee sen aina ymmärryksensä mukaan"? Luuletko todella ansaitsevasi armon lahjan (jostain syystä) paremmin kuin muut jotka vilpittömin sydämmin hakevat Jumalaa? Kehoitan sinua lukemaan koko kirjoitukseni eikä vain nyhtämään pientä osaa siitä.

    En ala kanssasi riitelemään tämän enempää koska en usko sen johtavan mihinkään hyvään. Täällä riidellään ja arvostellaan muita uskovaisia aivan liikaa .. vain jos alat keskustelemaan positiivisessa ja rakkaudellisessa hengessä Raamatusta ja Jumalasta ja omasta uskostasi voimme keskustella eri asioista mutta riitelely jää tähän ..

    kasi

    Olet vielä teologi ja harrastat väistelyä miksi oikein tulit tänne vilpillisellä mielellä?

    Vastaisitko ihan vilpittömällä sydämellä, että mikä on se tulppa joka estää sinua liittymästä adventtikirkkoon?

    Äänestä

  • tänne ja millä mielellä kirjoitti:

    Olet vielä teologi ja harrastat väistelyä miksi oikein tulit tänne vilpillisellä mielellä?

    Vastaisitko ihan vilpittömällä sydämellä, että mikä on se tulppa joka estää sinua liittymästä adventtikirkkoon?

    Tämän kerran vastaan - vaikka en riidellä haluakkaan - ihmetyttää miksi tunnet niin suurta tarvetta syyttää muita? Minkälaiset tunteet ovat sinussa hallitsevia?

    Kysyit:
    Olet vielä teologi ja harrastat väistelyä miksi oikein tulit tänne vilpillisellä mielellä?

    Tässä vastaus:
    Tulin tänne keskustelemaan vilpittömällä mielellä uskovaisten kanssa - mielelläni kaikkien rauhaa rakastavien ihmisten kanssa - ei ole väliä mihin kuuluu - kunhan turvaa Jumalaan ja luottaa siihen että Raamattu on Jumalan Sanaa ja käyttäytyy niinkuin kristitylle sopii. En tullut tänne ketään tuomitsemaan vaikka uskallan erimieltä ollakin jopa Raamatun asioistakin...

    Että sinä kehtaat syyttää minua vilpilliseksi jääkööt kommentoimatta omathan ovat tekosi ja jokainen vastaa omasta syntivelastaan. Voin vain todeta että olet väärässä, mutta en ole kenenkään tuomari vaan se on Jumala ja hän antaa anteeksi jos pyydät (minä jo annoin).

    Kysyit myös:
    Vastaisitko ihan vilpittömällä sydämellä, että mikä on se tulppa joka estää sinua liittymästä adventtikirkkoon?

    Vastaan:
    Jos olisit lukenut tuon aikaisemman tarkemmin niin olisit ehkä ymmärtänyt, mutta kerrataan se nyt tässä jos vaikka ymmärtäisit mitä tarkoitan.

    Lue siis kerran vielä kuinka minä näen asiat:

    ""Väitän että ei yksikään - EI YKSIKÄÄN - meistä ole aivan oikeassa opeissamme ja mihin uskomme jos mennään aivan viimeistä piirtoa myöten. Me kaikki jotka uskomme ja luotamme vilpittömällä sydämmellä Jumalaan ja Jeesukseen olemme kristittyjä. Itse en voi jakaa kaikkia Adventtikirkon opettamia asoita mutta en voi sanoa olevani parempi tai ansaitsevani Jumalan armoa paremmin kuin joku muu - se mikä VARMUUDELLA on epäkristillistä on toisten tuomitseminen ja että yrittää sulkea heidät pois Jumalan armosta ja Jeesuksen uhrista""

    Äänestä

  • kasi kirjoitti:

    Tämän kerran vastaan - vaikka en riidellä haluakkaan - ihmetyttää miksi tunnet niin suurta tarvetta syyttää muita? Minkälaiset tunteet ovat sinussa hallitsevia?

    Kysyit:
    Olet vielä teologi ja harrastat väistelyä miksi oikein tulit tänne vilpillisellä mielellä?

    Tässä vastaus:
    Tulin tänne keskustelemaan vilpittömällä mielellä uskovaisten kanssa - mielelläni kaikkien rauhaa rakastavien ihmisten kanssa - ei ole väliä mihin kuuluu - kunhan turvaa Jumalaan ja luottaa siihen että Raamattu on Jumalan Sanaa ja käyttäytyy niinkuin kristitylle sopii. En tullut tänne ketään tuomitsemaan vaikka uskallan erimieltä ollakin jopa Raamatun asioistakin...

    Että sinä kehtaat syyttää minua vilpilliseksi jääkööt kommentoimatta omathan ovat tekosi ja jokainen vastaa omasta syntivelastaan. Voin vain todeta että olet väärässä, mutta en ole kenenkään tuomari vaan se on Jumala ja hän antaa anteeksi jos pyydät (minä jo annoin).

    Kysyit myös:
    Vastaisitko ihan vilpittömällä sydämellä, että mikä on se tulppa joka estää sinua liittymästä adventtikirkkoon?

    Vastaan:
    Jos olisit lukenut tuon aikaisemman tarkemmin niin olisit ehkä ymmärtänyt, mutta kerrataan se nyt tässä jos vaikka ymmärtäisit mitä tarkoitan.

    Lue siis kerran vielä kuinka minä näen asiat:

    ""Väitän että ei yksikään - EI YKSIKÄÄN - meistä ole aivan oikeassa opeissamme ja mihin uskomme jos mennään aivan viimeistä piirtoa myöten. Me kaikki jotka uskomme ja luotamme vilpittömällä sydämmellä Jumalaan ja Jeesukseen olemme kristittyjä. Itse en voi jakaa kaikkia Adventtikirkon opettamia asoita mutta en voi sanoa olevani parempi tai ansaitsevani Jumalan armoa paremmin kuin joku muu - se mikä VARMUUDELLA on epäkristillistä on toisten tuomitseminen ja että yrittää sulkea heidät pois Jumalan armosta ja Jeesuksen uhrista""

    Adventistien oppieroista muihin on seurauksena se, ettei heidän uskomansa Jeesuskaan ole sama.
    Näinhän me tiedämme islamin Jumalastakin, ettei se voi olla samaa jos se jumala puhuu siten kuin on koraanissa kerrottu.
    Mikäli adventistien jeesus on tarkoitanut asioita adventistien uskomalla tavalla, hän ei ole meidän Kristuksemme.

    Äänestä

  • Ron Skisti kirjoitti:

    Adventistien oppieroista muihin on seurauksena se, ettei heidän uskomansa Jeesuskaan ole sama.
    Näinhän me tiedämme islamin Jumalastakin, ettei se voi olla samaa jos se jumala puhuu siten kuin on koraanissa kerrottu.
    Mikäli adventistien jeesus on tarkoitanut asioita adventistien uskomalla tavalla, hän ei ole meidän Kristuksemme.

    En tiedä mihin Jeesukseen sinä uskot, mutta minä uskon Häneen, joka tuli lihaan tulleena Vapahtajana, maan päälle ja sovitti minun syntini Jumalan kasvojen edessä. Hän on sijaiseni, ettei synnin takia tarvitse olla tuomittuna toiseen kuolemaan.
    Jeesus on Luoja Jumala jonka kautta kaikki on saanut syntynsä, ja ihmiselle Jumala on antanut tahtonsa suojaavaksi ohjeeksi vaellukseen.
    Pyhä Henki kirkastaa Kristuksen ja sen tehtyään Pyhä Henki on sydämessä tuomassa Hänen rakkaudellista näköalaa tähän luotuun maailmaan.
    Saan katsella Kristuskasvoisia ihmisiä ympärilläni ja toivon heistä jokaisen näkevän sitä Kristuksen armon häivähdystä kuin kuvastimesta omasta persoonastani.
    Tämä Jeesus on minun, adventistin syntien sovittaja ja perille viejä, hänen tulemuksessaan.
    Tähän voisin sanoa, veisatkaapa virsikirjoistanne virsi 262. Voitko yhtyä tähän virteen adventistin kanssa. Lauloin sen aamulla puolisoni kanssa.
    Miettikääpä sanoja.

    Äänestä

  • adventisti. kirjoitti:

    En tiedä mihin Jeesukseen sinä uskot, mutta minä uskon Häneen, joka tuli lihaan tulleena Vapahtajana, maan päälle ja sovitti minun syntini Jumalan kasvojen edessä. Hän on sijaiseni, ettei synnin takia tarvitse olla tuomittuna toiseen kuolemaan.
    Jeesus on Luoja Jumala jonka kautta kaikki on saanut syntynsä, ja ihmiselle Jumala on antanut tahtonsa suojaavaksi ohjeeksi vaellukseen.
    Pyhä Henki kirkastaa Kristuksen ja sen tehtyään Pyhä Henki on sydämessä tuomassa Hänen rakkaudellista näköalaa tähän luotuun maailmaan.
    Saan katsella Kristuskasvoisia ihmisiä ympärilläni ja toivon heistä jokaisen näkevän sitä Kristuksen armon häivähdystä kuin kuvastimesta omasta persoonastani.
    Tämä Jeesus on minun, adventistin syntien sovittaja ja perille viejä, hänen tulemuksessaan.
    Tähän voisin sanoa, veisatkaapa virsikirjoistanne virsi 262. Voitko yhtyä tähän virteen adventistin kanssa. Lauloin sen aamulla puolisoni kanssa.
    Miettikääpä sanoja.

    Esittämäsi viestikin sisältää adventismin opin ajatuksia, jotka poikkeavat muiden uskosta.
    Te perustatte oppinne ohitulkinnoille joita Raamattu ei meille opeta.
    Jeesus erittelee Isän ja Pojan tehtävät kun adventismi yhdistelee ajatuskuvioita ilman perusteita.
    Uusi liittohan perustuu nimenomaan siihen, että Isän tekemä liitto Israelille oli oma kokonaisuutensa ja Pojan Uusi liitto oli eri asiaa.
    Kun kerrot Jeesuksen ja Luojan samana, teet mitättömäksi Evankeliumissa kerrotun erottelun.
    Teidän oppinne siis mitätöi ne asiat joihin meidän uskomme asettaa perusteensa.
    Näin me tiedämme varmaakin varmemmaksi,ettemme voi olla teidän kanssanne edes keskustelemassa samoista asioista .
    Keskustelukummppani joka mitätöi toisen perusteet ukomiensa opinkohtien vuoksi, puhuisi kuitenkin tyystin eri asiasta.
    Sillä keskustelulla ei voi olla meille mitään annettavana.
    Teillä on toinen oppi.
    Mikään Raamatun opetus ei voi olla merkitykseltään yhtälainen näin eri pohjaisilla uskonnoilla.

    Äänestä

  • Ron Skisti kirjoitti:

    Esittämäsi viestikin sisältää adventismin opin ajatuksia, jotka poikkeavat muiden uskosta.
    Te perustatte oppinne ohitulkinnoille joita Raamattu ei meille opeta.
    Jeesus erittelee Isän ja Pojan tehtävät kun adventismi yhdistelee ajatuskuvioita ilman perusteita.
    Uusi liittohan perustuu nimenomaan siihen, että Isän tekemä liitto Israelille oli oma kokonaisuutensa ja Pojan Uusi liitto oli eri asiaa.
    Kun kerrot Jeesuksen ja Luojan samana, teet mitättömäksi Evankeliumissa kerrotun erottelun.
    Teidän oppinne siis mitätöi ne asiat joihin meidän uskomme asettaa perusteensa.
    Näin me tiedämme varmaakin varmemmaksi,ettemme voi olla teidän kanssanne edes keskustelemassa samoista asioista .
    Keskustelukummppani joka mitätöi toisen perusteet ukomiensa opinkohtien vuoksi, puhuisi kuitenkin tyystin eri asiasta.
    Sillä keskustelulla ei voi olla meille mitään annettavana.
    Teillä on toinen oppi.
    Mikään Raamatun opetus ei voi olla merkitykseltään yhtälainen näin eri pohjaisilla uskonnoilla.

    kuulut raamatun sanoman uudistajiin ja vääräksi vänkääjiin,niin että Jumalan käskytkin ovat muutetut ihmismielen mukaisiksi ja "sopiviksi"!Kuitenkin Jeesus sanoi ettei yksikään piirto häviä Jumalan laista,eikä Jumalan käskyjä saa muuttaa vähäisimmässäkään mielessä!Vaan Jeesuksen tulemuksen päivänäkin on oleva vielä Jumalaa rakastavia ihmisiä,jotka pitävät Jumalan käskyt ja uskovat Jeesukseen.Että silleen!

    Äänestä

  • Ron Skisti kirjoitti:

    Adventistien oppieroista muihin on seurauksena se, ettei heidän uskomansa Jeesuskaan ole sama.
    Näinhän me tiedämme islamin Jumalastakin, ettei se voi olla samaa jos se jumala puhuu siten kuin on koraanissa kerrottu.
    Mikäli adventistien jeesus on tarkoitanut asioita adventistien uskomalla tavalla, hän ei ole meidän Kristuksemme.

    Kirjoitit:
    - Adventistien oppieroista muihin on seurauksena se, ettei heidän uskomansa Jeesuskaan ole sama.
    Näinhän me tiedämme islamin Jumalastakin, ettei se voi olla samaa jos se jumala puhuu siten kuin on koraanissa kerrottu.

    Mikäli adventistien jeesus on tarkoitanut asioita adventistien uskomalla tavalla, hän ei ole meidän Kristuksemme.

    Liukkaan kielen varoitukseni sinulle;
    Varo liukasta kieltäsi ja ilkeätä mieltäsi jonka haluat pukea oikemielisyyden vaippaan - ne voivat pahimmassa tapauksessa tulla pahaksi kompastuskiveksi sinulle itsellesi (eikä muille).

    Erittäin omavaltainen väitös - jos sillä tarkoitat että Jeesus ei adventisteista huoli - väitöksesi sanoo enemmän sen esittäjästä kuin adventisteista. Usko Jeesuskseen omalla tavallasi jos haluat, mutta jätä muille sama valinnan vapaus. Sen antaa jopa taivaallinen Isämme - luulisin että sinulla on täysi työ omissa synneissäsi - vai oletko niin "pelastettu" että rupeat jo tuomariksi muille? Ja Raamatun Jeesus ja Jumala pitää kirjoittaa isoilla alku kirjaimilla (J), vai oletko tosissasi että Raamatun Jumala Jeesus ei adventisteista huoli? Vaikka he häntä rukoilevatkin ja vilpittömästi yrittävät tehdä Jumalan tahdon oman ymmärryksensä mukaan.

    Tapasi keskustella on täysin epäkristillistä ja tiedä että Jumalan mieleen se ei ole - jos siitä nyt yleensä edes välität?

    Äänestä

  • asup kirjoitti:

    Kirjoitit:
    - Adventistien oppieroista muihin on seurauksena se, ettei heidän uskomansa Jeesuskaan ole sama.
    Näinhän me tiedämme islamin Jumalastakin, ettei se voi olla samaa jos se jumala puhuu siten kuin on koraanissa kerrottu.

    Mikäli adventistien jeesus on tarkoitanut asioita adventistien uskomalla tavalla, hän ei ole meidän Kristuksemme.

    Liukkaan kielen varoitukseni sinulle;
    Varo liukasta kieltäsi ja ilkeätä mieltäsi jonka haluat pukea oikemielisyyden vaippaan - ne voivat pahimmassa tapauksessa tulla pahaksi kompastuskiveksi sinulle itsellesi (eikä muille).

    Erittäin omavaltainen väitös - jos sillä tarkoitat että Jeesus ei adventisteista huoli - väitöksesi sanoo enemmän sen esittäjästä kuin adventisteista. Usko Jeesuskseen omalla tavallasi jos haluat, mutta jätä muille sama valinnan vapaus. Sen antaa jopa taivaallinen Isämme - luulisin että sinulla on täysi työ omissa synneissäsi - vai oletko niin "pelastettu" että rupeat jo tuomariksi muille? Ja Raamatun Jeesus ja Jumala pitää kirjoittaa isoilla alku kirjaimilla (J), vai oletko tosissasi että Raamatun Jumala Jeesus ei adventisteista huoli? Vaikka he häntä rukoilevatkin ja vilpittömästi yrittävät tehdä Jumalan tahdon oman ymmärryksensä mukaan.

    Tapasi keskustella on täysin epäkristillistä ja tiedä että Jumalan mieleen se ei ole - jos siitä nyt yleensä edes välität?

    Yksinkertaisesti:
    Sapatti on sinun Jumalasi.
    Mikael on teidän totuutenne ja tienne.

    Eipä löydy vastauksia nimenomaan Raamatun mukaan kun kysytään Pyhästä Hengestä.

    Adventisteilla on Isä, Poika, Mikael ja ___________________________ Pyhä Henki.

    Äänestä

  • kun taas sinä kirjoitti:

    kuulut raamatun sanoman uudistajiin ja vääräksi vänkääjiin,niin että Jumalan käskytkin ovat muutetut ihmismielen mukaisiksi ja "sopiviksi"!Kuitenkin Jeesus sanoi ettei yksikään piirto häviä Jumalan laista,eikä Jumalan käskyjä saa muuttaa vähäisimmässäkään mielessä!Vaan Jeesuksen tulemuksen päivänäkin on oleva vielä Jumalaa rakastavia ihmisiä,jotka pitävät Jumalan käskyt ja uskovat Jeesukseen.Että silleen!

    Kyllä kai minä itse tiedän missä eroa on.
    Et tainnut lukea kyllin tarkkaan viestiäni tai et sitten ymmärtänyt mitä sanoin.
    Kerroin sen eron joka viestin kirjoittajalla ja minulla on uskomisessaan hänen viestissään sanomansa asian perusteella.
    Kuinka sinä siitä tietäisit mitään?

    """/ A) En tiedä mihin Jeesukseen sinä uskot, mutta minä uskon Häneen, joka tuli lihaan tulleena Vapahtajana, maan päälle ja sovitti minun syntini Jumalan kasvojen edessä. Hän on sijaiseni, ettei synnin takia tarvitse olla tuomittuna toiseen kuolemaan.
    B)Jeesus on Luoja Jumala jonka kautta kaikki on saanut syntynsä, ja ihmiselle Jumala on antanut tahtonsa suojaavaksi ohjeeksi vaellukseen. /""""""

    Tuossahan ne seikat ovat selkeästi esillä (kohdat A) ja B) ).
    Ja minä kerroin uskovani monen muun uskovan kanssa eri tavalla.
    Viestisi ei kosketa esittämääni asiaa suoraan vaan epäsuorasti.
    Teillä on erityinen ajatuksenjuoksu, kun jokainen teistä kommentteissaan aina väistää puhuttua asiaa ja muuttaa sen tiettyyn muottiin, jossa tarvitaan mainintaa adventistien erinomaisuudesta.

    Muutenkin täälläesiintyvät kommentit, minun nyt muiden mukana, eivät osu lainkaan aloitusviestin puheenaiheeseen.
    Et löydä vastaavaa täältä hunoimmissakaan keskusteluissa;
    http://www.jewsforjudaism.org/phpBB2/viewforum.php?f=2&sid=009e2d5382e2a9542634b578e00b1412

    Kun vertaa teidän keskusteluanne täällä linkissä käytävään keskusteluun, teidän esityksenne ovat esikoululaisten ajatuksenjuoksun tasolla.

    Äänestä

  • väistätte kiusalliset kysym... kirjoitti:

    Yksinkertaisesti:
    Sapatti on sinun Jumalasi.
    Mikael on teidän totuutenne ja tienne.

    Eipä löydy vastauksia nimenomaan Raamatun mukaan kun kysytään Pyhästä Hengestä.

    Adventisteilla on Isä, Poika, Mikael ja ___________________________ Pyhä Henki.

    Tässä näytät todellisen luonteesi ja kuinka suljet suustasi syytöksiä umpimähkään kenen päälle sattuu. Olet olevinasi kaikkitietävä ja asetut Jumalan sijaiseksi ja jaat mielipiteitäsi asioissa joista ei harmaata aaviastustakaan.

    En ole edes adventisti joten lopeta saastasi jakaminen - mikä luulet olevasi? Jumala ? kaikkitietävä? Tosiasissa olet vain surkea vaivainen rääpäle joka syyttää ihmisiä koska itse ei ole mitään muuta kuin tyhjä tynnyri puhuu asioista mistä hän ei tiedä mitään - olet todella surkea pakkaus. Olen 100% varma että valheeliset tekosi eivät ole Jumalasta.

    Äänestä

  • asup kirjoitti:

    Kirjoitit:
    - Adventistien oppieroista muihin on seurauksena se, ettei heidän uskomansa Jeesuskaan ole sama.
    Näinhän me tiedämme islamin Jumalastakin, ettei se voi olla samaa jos se jumala puhuu siten kuin on koraanissa kerrottu.

    Mikäli adventistien jeesus on tarkoitanut asioita adventistien uskomalla tavalla, hän ei ole meidän Kristuksemme.

    Liukkaan kielen varoitukseni sinulle;
    Varo liukasta kieltäsi ja ilkeätä mieltäsi jonka haluat pukea oikemielisyyden vaippaan - ne voivat pahimmassa tapauksessa tulla pahaksi kompastuskiveksi sinulle itsellesi (eikä muille).

    Erittäin omavaltainen väitös - jos sillä tarkoitat että Jeesus ei adventisteista huoli - väitöksesi sanoo enemmän sen esittäjästä kuin adventisteista. Usko Jeesuskseen omalla tavallasi jos haluat, mutta jätä muille sama valinnan vapaus. Sen antaa jopa taivaallinen Isämme - luulisin että sinulla on täysi työ omissa synneissäsi - vai oletko niin "pelastettu" että rupeat jo tuomariksi muille? Ja Raamatun Jeesus ja Jumala pitää kirjoittaa isoilla alku kirjaimilla (J), vai oletko tosissasi että Raamatun Jumala Jeesus ei adventisteista huoli? Vaikka he häntä rukoilevatkin ja vilpittömästi yrittävät tehdä Jumalan tahdon oman ymmärryksensä mukaan.

    Tapasi keskustella on täysin epäkristillistä ja tiedä että Jumalan mieleen se ei ole - jos siitä nyt yleensä edes välität?

    Miksi te kartatte perusteellista keskustelua asioiden yksityiskohdista?
    Jokaisella uskoonkin liittyvällä asialla on Raamatussa pitävät perusteet.
    Teidän kirkkonne jäsenien viesteistä nuo perusteet ovat merkillistä sekasotkua.
    Teidän oppinne ei perustu Raamatussa kirjoitettuun Jumalan kertomaan Sanaan.
    Miksi te kiemurtelette kuin sekopäät kun joku tekee teille suoran kysymyksen?
    Miksi ette vastaa, jos teille estetyään perusteellinen selvitys niistä kohdista, joissa teidän opiltanne puuttuu selkeästi koko Raamatun tuki?

    Itse olette liukkaita kuin saastaisiksi Raamatussa sanotut kalat.

    Äänestä

  • asup kirjoitti:

    Tässä näytät todellisen luonteesi ja kuinka suljet suustasi syytöksiä umpimähkään kenen päälle sattuu. Olet olevinasi kaikkitietävä ja asetut Jumalan sijaiseksi ja jaat mielipiteitäsi asioissa joista ei harmaata aaviastustakaan.

    En ole edes adventisti joten lopeta saastasi jakaminen - mikä luulet olevasi? Jumala ? kaikkitietävä? Tosiasissa olet vain surkea vaivainen rääpäle joka syyttää ihmisiä koska itse ei ole mitään muuta kuin tyhjä tynnyri puhuu asioista mistä hän ei tiedä mitään - olet todella surkea pakkaus. Olen 100% varma että valheeliset tekosi eivät ole Jumalasta.

    Olen varma, että sinun valheelliset sanasi eivät ole Jumalasta.
    Eikö se ole riittävän hyvä tieto?

    Äänestä

  • Pusa kirjoitti:

    Olen varma, että sinun valheelliset sanasi eivät ole Jumalasta.
    Eikö se ole riittävän hyvä tieto?

    Puhut minusta valheita, etkä saa niitä todeksi edes unissasi. Mutta ei se taida sinua paljon liikuttaa? totta tai ei mitäs sillä on väliä, saathan jotain pahaa aikaiseksi. Saatko sinä oman uskosi mukaan puhua valheitakin?

    Äänestä

  • asup kirjoitti:

    Puhut minusta valheita, etkä saa niitä todeksi edes unissasi. Mutta ei se taida sinua paljon liikuttaa? totta tai ei mitäs sillä on väliä, saathan jotain pahaa aikaiseksi. Saatko sinä oman uskosi mukaan puhua valheitakin?

    Sano yksikin kerta, jolloin olen puhunut sinusta valheita?
    Johan sinä väität ihan mahdottomiakin?

    Äänestä

  • Ron Skisti kirjoitti:

    Miksi te kartatte perusteellista keskustelua asioiden yksityiskohdista?
    Jokaisella uskoonkin liittyvällä asialla on Raamatussa pitävät perusteet.
    Teidän kirkkonne jäsenien viesteistä nuo perusteet ovat merkillistä sekasotkua.
    Teidän oppinne ei perustu Raamatussa kirjoitettuun Jumalan kertomaan Sanaan.
    Miksi te kiemurtelette kuin sekopäät kun joku tekee teille suoran kysymyksen?
    Miksi ette vastaa, jos teille estetyään perusteellinen selvitys niistä kohdista, joissa teidän opiltanne puuttuu selkeästi koko Raamatun tuki?

    Itse olette liukkaita kuin saastaisiksi Raamatussa sanotut kalat.

    Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka on hänestä syntynyt. Siitä me tiedämme, että rakastamme Jumalan lapsia, kun rakastamme Jumalaa ja noudatamme hänen käskyjänsä.
    Joten, jos rakastamme lähimmäisiämme, niin silloin rakastamme Jumalaa ja päinvastoin.

    Äänestä

  • 1.Joh.5:1-2 kirjoitti:

    Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka on hänestä syntynyt. Siitä me tiedämme, että rakastamme Jumalan lapsia, kun rakastamme Jumalaa ja noudatamme hänen käskyjänsä.
    Joten, jos rakastamme lähimmäisiämme, niin silloin rakastamme Jumalaa ja päinvastoin.

    Mikset sitten tunne ketkä ovat Jumalan lapsia?
    Miksi sitten olet väärien puolella?
    Miksi sitten vihaat totuutta?

    Äänestä

  • Pusa kirjoitti:

    Sano yksikin kerta, jolloin olen puhunut sinusta valheita?
    Johan sinä väität ihan mahdottomiakin?

    Kuka sanoikaan minusta

    Yksinkertaisesti:
    Sapatti on sinun Jumalasi.
    Mikael on teidän totuutenne ja tienne.

    Täyttä valhetta kaikki minun ja Jumalan edessä.

    Äänestä

  • asup kirjoitti:

    Kuka sanoikaan minusta

    Yksinkertaisesti:
    Sapatti on sinun Jumalasi.
    Mikael on teidän totuutenne ja tienne.

    Täyttä valhetta kaikki minun ja Jumalan edessä.

    Et voi olla tosissasi?
    Sinähän vastasit viestiini, eikö niin?
    Ja viestissäni luki näin, eikö niin?;

    " Olen varma, että sinun valheelliset sanasi eivät ole Jumalasta.
    Eikö se ole riittävän hyvä tieto?"

    Ja mitään muuta en tiedä tuohon mennessä sinulle sanoneeni!
    Kuinka ihmeessä kaivelet eri henkilöiden viestejä ja syyttelet milloin ketäkin?
    Eikö aiheeton syytteleminen olekaan syntiä advarille?

    Äänestä

  • Pusa kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi?
    Sinähän vastasit viestiini, eikö niin?
    Ja viestissäni luki näin, eikö niin?;

    " Olen varma, että sinun valheelliset sanasi eivät ole Jumalasta.
    Eikö se ole riittävän hyvä tieto?"

    Ja mitään muuta en tiedä tuohon mennessä sinulle sanoneeni!
    Kuinka ihmeessä kaivelet eri henkilöiden viestejä ja syyttelet milloin ketäkin?
    Eikö aiheeton syytteleminen olekaan syntiä advarille?

    ja toiseksi lakkaa kiertämästä totuutta kirjoitit juuri nuo sanat mitkä mainitsin ja ne ovat täyttä valhetta.
    Luuletko että seuraavat sanasi ovat ememmän totta?
    >> Olen varma, että sinun valheelliset sanasi eivät ole Jumalasta.

    Äänestä

  • asup kirjoitti:

    ja toiseksi lakkaa kiertämästä totuutta kirjoitit juuri nuo sanat mitkä mainitsin ja ne ovat täyttä valhetta.
    Luuletko että seuraavat sanasi ovat ememmän totta?
    >> Olen varma, että sinun valheelliset sanasi eivät ole Jumalasta.

    En tiedä mistä revit syytöksesi kenellekin, mutta minä tulin ketjuun "lennosta" ja ole kirjoittanut vain tällä nimmarilla.
    Miksi kokeilet syyttää ilman perusteita muiden kirjoituksilla minua.
    En ole koskaan kirjoittanut tuota tekstiä, jonka laitoit minun kirjoittamakseni.

    >> Olen varma, että sinun valheelliset sanasi eivät ole Jumalasta.

    Äänestä

  • Pusa kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi?
    Sinähän vastasit viestiini, eikö niin?
    Ja viestissäni luki näin, eikö niin?;

    " Olen varma, että sinun valheelliset sanasi eivät ole Jumalasta.
    Eikö se ole riittävän hyvä tieto?"

    Ja mitään muuta en tiedä tuohon mennessä sinulle sanoneeni!
    Kuinka ihmeessä kaivelet eri henkilöiden viestejä ja syyttelet milloin ketäkin?
    Eikö aiheeton syytteleminen olekaan syntiä advarille?

    On olemassa yksi ja ainut kirkkokunta, adventistit jotka tarvitsevat Mikael-Jeesuksen.
    Kukaan muu kirkkokunta ei koroita Mikaelia niinkuin adventistit.
    Eniten itse adventistien suosima puheenaihe on tällä palstalle sapatti. Sapatti "jumalana" esiintyy 78%
    useammin kuin Herramme Jeesus Kristus.
    Sapatti on myös sinetti adventisteille vs. porttojumala (tulee jumaluus esille)
    Itse adventistit koroittavat sapatin jumalan asemaan sillä kirkon nimessäkin esiintyy sapatti.

    Adventistit puhuvat sapatista?
    Jehovan todistajat jehovasta?
    Luterilaisetko puhuvat Lutherista?
    Babtistitko kasteesta?

    ADVENTISTIT PALVOVAT SAPATTIANSA!

    Äänestä

  • Pusa kirjoitti:

    En tiedä mistä revit syytöksesi kenellekin, mutta minä tulin ketjuun "lennosta" ja ole kirjoittanut vain tällä nimmarilla.
    Miksi kokeilet syyttää ilman perusteita muiden kirjoituksilla minua.
    En ole koskaan kirjoittanut tuota tekstiä, jonka laitoit minun kirjoittamakseni.

    >> Olen varma, että sinun valheelliset sanasi eivät ole Jumalasta.

    otat edelliseen viestiin kantaa - olet tosi tungeksija - ja siinä tapauksessa miksi alat puhua minusta että minulla on valheellisia puheíta - taidat olla pahempi kuin edes luulinkaan. Heitit siis vain loukkaavat sanasi tuosta lonkalta "lennossa". Toistan ryhdistäydy ja rupea keskustelemaan kuin aikuinen - uskon asiat ovat vakavía asioita ja Jeesukseen uskovat ja luottavat ihmisiä ovat ihmisiä ja heitä on turha käydä täällä pilkkaamassa. Ei sen paremmin "lennosta" kuin muutenkaan. Oletko siinä harhaluulossa että olet saanut jonkinlaisen "vapaa passin toisten pilkkaamiseen ja heidän uskonsa pilkkamiseen. Siinä tapauksessa olet tosi surkea pakkaus. Oletko jostain lapin perukoilta missä se ainoa pelastava uskonto on taas syntynyt vai mistä on kysymys? Herää jo - maailmassa on yli 6 miljaardia ihmistä ja montaa lajia ja Jeesusta seuraavat MONET eikä aina sinun mielesi mukaan - JÄTÄ HEIDÄT RAUHAAN. Olen täysin varma että sinulla on täysi työ omissa tekemisissäsi ja synneissäsi.

    Äänestä

  • sapattiopin lumoissa kirjoitti:

    On olemassa yksi ja ainut kirkkokunta, adventistit jotka tarvitsevat Mikael-Jeesuksen.
    Kukaan muu kirkkokunta ei koroita Mikaelia niinkuin adventistit.
    Eniten itse adventistien suosima puheenaihe on tällä palstalle sapatti. Sapatti "jumalana" esiintyy 78%
    useammin kuin Herramme Jeesus Kristus.
    Sapatti on myös sinetti adventisteille vs. porttojumala (tulee jumaluus esille)
    Itse adventistit koroittavat sapatin jumalan asemaan sillä kirkon nimessäkin esiintyy sapatti.

    Adventistit puhuvat sapatista?
    Jehovan todistajat jehovasta?
    Luterilaisetko puhuvat Lutherista?
    Babtistitko kasteesta?

    ADVENTISTIT PALVOVAT SAPATTIANSA!

    ilman että käyn muuten heiodän oppiaan ruotimnaan
    katsohan tätä

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1153686212008&search=Jehovah&rng=0&submit1=Hae&ref=5. Moos. 32:1&ctx=-1&mod1=ASV&mod2=&mod3=

    Löytyi 5821 jaetta American standard tekstistä jossa Jumalaa kutsutaan nimellä Jehovah.

    Äänestä

  • Pusa kirjoitti:

    En tiedä mistä revit syytöksesi kenellekin, mutta minä tulin ketjuun "lennosta" ja ole kirjoittanut vain tällä nimmarilla.
    Miksi kokeilet syyttää ilman perusteita muiden kirjoituksilla minua.
    En ole koskaan kirjoittanut tuota tekstiä, jonka laitoit minun kirjoittamakseni.

    >> Olen varma, että sinun valheelliset sanasi eivät ole Jumalasta.

    kirjoitit; Olen 100% varma että valheeliset tekosi eivät ole Jumalasta.

    Äänestä

  • Ron Skisti kirjoitti:

    Adventistien oppieroista muihin on seurauksena se, ettei heidän uskomansa Jeesuskaan ole sama.
    Näinhän me tiedämme islamin Jumalastakin, ettei se voi olla samaa jos se jumala puhuu siten kuin on koraanissa kerrottu.
    Mikäli adventistien jeesus on tarkoitanut asioita adventistien uskomalla tavalla, hän ei ole meidän Kristuksemme.

    Jo huomaa melko pienellä ymmärryksellä. Mäet
    Adventistit eivät ole lähteneet muuttamaan Jeesuksen antamia käskyjä. Siksi he ovat tulleet
    viham kohteeksi. Nämä oikeaoppisiksi luulottelevat kristityt kulkevat omatekoisten
    ohjeidensa mukaan. Väittäen että Jeesus on
    muuttanut oman Perustus-lakinsa jokaviikkoisen
    pyhityspäivän sunnutaille. Kuitenkin voit hakemalla hakea raamatustasi kuitenkaan löytämättä väitöksellesi tukea raamatusta.

    Näet Jeesus ei muuttanut mitään muuta, kuin Fariseusten kuorman. Jotka olivat nämä, niin kutsutut isien perinnäissäännöt, jos Jeesus olisi muuttanut sunnuntain olisi varmasti raamatussa siitä maininta. Kuitenkaan sellaista mainintaa ei raamatusta löydy, kuitenkin oikea-oppiset kristityt pitävät pyhänä sitä mitä Jeesus ei ole koskaan asettanut pyhäksi. Tarkittaako tämä sitä, että Jeesuksen antama
    opetus voidaan kumota milloin tahansa?
    Jeesus on Herra Siunausta::

    Äänestä

  • Pusa kirjoitti:

    Olen varma, että sinun valheelliset sanasi eivät ole Jumalasta.
    Eikö se ole riittävän hyvä tieto?

    totta. Minusta tuntuu siltä, että et tiedä totuudesta yhtään mitään. Kerrot vain muunnettua totuutta, Jostan syystä et tunnu luottavan Jeesuksen antamaan esimerkiin. Kerro meille miksi etluota Jeesukseen?

    Äänestä

  • Ron Skisti kirjoitti:

    Miksi te kartatte perusteellista keskustelua asioiden yksityiskohdista?
    Jokaisella uskoonkin liittyvällä asialla on Raamatussa pitävät perusteet.
    Teidän kirkkonne jäsenien viesteistä nuo perusteet ovat merkillistä sekasotkua.
    Teidän oppinne ei perustu Raamatussa kirjoitettuun Jumalan kertomaan Sanaan.
    Miksi te kiemurtelette kuin sekopäät kun joku tekee teille suoran kysymyksen?
    Miksi ette vastaa, jos teille estetyään perusteellinen selvitys niistä kohdista, joissa teidän opiltanne puuttuu selkeästi koko Raamatun tuki?

    Itse olette liukkaita kuin saastaisiksi Raamatussa sanotut kalat.

    olemaan pätevävä raamatun tuntia. Pitäisi sinun
    huomata. erittäin yksinkertainen asia. Jeesus sovitti syntimme ristinkuolemalla. Hän jätti meille oman esimerkkinsä,kuinka meidän tulisi
    vaeltaa hänen antamiensa ohjeiden mukaan. Kysymys
    vaellammeko me todella niinkuin hän vaelsi?

    Hän poisti vanhinten perinnäissäännöt ristin-
    kuolemallaan. Hän ei poistanut koskaan antamaansa sapattia. Vieläpä Apostilitkin
    viettivät niin kauvan kuin he elivät Jeesuksen
    antamaa sapattia. Kirjoituksestasi käy ilmi, että
    et hyväksy Herran Jeesuksen omaa sapattia. Vaan
    pidät sitä alaarvoisena. Et kai varmaankaan ole
    löytänyt jotain toista Jeesusta johon olet pannut
    toivosi. Tämä ristinhäpeän kantanut ihmislihaan
    syntynyt Jeesus ei todellakaan muuttanut yhtään
    antamistaan käskyistä eikä hän muuttanut liiemmin sapatti kaskyä.
    Maran ata:

    Äänestä

Kun seuraa keskustelun kulkua, ei voi missään havaita vähäisintäkään yhteistä herttaista läheisyyttä adventistien ja muiden suuntien edustajien väleissä.
Ihmettelyyni on siis taas tullut varsin runsaasti seikkaperäistä todistusaineistoa.

Kiitos kaikille sen tarjoilusta!

Äänestä
  • vaan sitkeästi pysyy Jeesuksen antamassa Testamentissa. Eivätkä he usko siihen, että Testamenttia voidaan vaihtaa Testamentin antajan
    posmenon jälkeen. Nämä ei Adventistit uskovat
    taas, että Jeesuksen antama Testamentti voidaan särkeä. Ja se onkin särjetty tavalla, jota ei edes raamattu mainitse?
    Maran ata !

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    vaan sitkeästi pysyy Jeesuksen antamassa Testamentissa. Eivätkä he usko siihen, että Testamenttia voidaan vaihtaa Testamentin antajan
    posmenon jälkeen. Nämä ei Adventistit uskovat
    taas, että Jeesuksen antama Testamentti voidaan särkeä. Ja se onkin särjetty tavalla, jota ei edes raamattu mainitse?
    Maran ata !

    Sinulla Maximi Miikkulainen on syntiä ja fariseuksen harhaoppia ihan selkeästi.

    Tunnusta meille syntisi meille niinkuin Raamatussa Jumala kehoittaa niin voimme rukoilla puolestasi.

    Äänestä

  • tunnusta syntisi kirjoitti:

    Sinulla Maximi Miikkulainen on syntiä ja fariseuksen harhaoppia ihan selkeästi.

    Tunnusta meille syntisi meille niinkuin Raamatussa Jumala kehoittaa niin voimme rukoilla puolestasi.

    Suosittelen sitä sinullekin: Hänen nimensä On. Jeesus Kristus. Sinulla taas on oma asian ajajasi Pontifex Maxsimus. Benedictus XIV. Hän on sinun asian ajajanasi koska kuljet hänen
    suosittelemien Lakien alla.
    Siunausta sinulle Maran ata terveisin vaihda
    asian ajajasi?

    Lisäys on ihmeellistä, että pidät Jeesuksen uskoa syntinä. Syntisiähän me olemme kaikki?

    Äänestä

  • Olen vain adventisti,silti Kristuksen armoon suljettu!

    Äänestä

  • Hän EI ole jaettu. kirjoitti:

    Olen vain adventisti,silti Kristuksen armoon suljettu!

    Jaettu?
    Outoja höpäjät!
    Kuka keneltä ja mitä on viemässä?
    Pidä vaan itselläsi murinat mahassasi.
    Ei teiltä kukaan mitään tarvitse!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Manolito kirjoitti:

Taannoin kyselin adventisisteilta yhteisestä uskosta
muiden uskonsuuntien edustajien kanssa.
He eivät esittäneet yhtään yhteistä kohtaa, jossa he ovat samaa mieltä muiden kanssa.

Samoin kysyin asian toisinkin päin.
Molemminpuolin on selvää, että adventisteilla onn eri uskonto kuin muilla tämän palstan keskustelijoilla.

Tämän esipuheen perusteella teen jatkokysymykseni.

Miksi adventistit osallistuvat keskusteluihin, joissa he eivät pyrikään olemaan rakentavia keskustelijoita?
Tämä kysymykseni on virinnyt seuratessani heidän viestiensä tarkoituksellista pyrkimystä viedä nekin aiheet omaan uskoonsa paneutumiseksi, joissa ei ole annettu siihen aihetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu