Jos kirjoitat rekisteröidyllä nimimerkillä, voit itse poistaa kirjoituksesi, mutta..
Jos kirjoituksiisi on tullut vastauksia, silloin poistuvat kaikki siihen tulleet vastaukset.
Näin minä olen sen nähnyt toimivan.
Vain ylläpidolla on mahdollisuus nähdä ip-osoitteet, sheriffillä ei ole siihen mahdollisuutta
Täällähän ei nyt ole sheriffiä, eikä tarvitsekaan olla mielestäni.
Sheriffin tulisi ainakin tällä palstalla olla jäävi.
Monella palstalla ei ole ollenkaan sheriffiä.
Syy mielipiteeseeni on se, että jos tänne jälleen tulee joku "uskonnollinen" sheriffi , ei kirjoittajia silloin kohdella oikeudenmukaisesti, se on jo nähty kolmen viimeisen sheriffin tavoista.
Sananvapautta ei tule rajoittaa vääryydellä.
Jos kirjoituksiisi on tullut vastauksia, silloin poistuvat kaikki siihen tulleet vastaukset.
Näin minä olen sen nähnyt toimivan.
Vain ylläpidolla on mahdollisuus nähdä ip-osoitteet, sheriffillä ei ole siihen mahdollisuutta
Täällähän ei nyt ole sheriffiä, eikä tarvitsekaan olla mielestäni.
Sheriffin tulisi ainakin tällä palstalla olla jäävi.
Monella palstalla ei ole ollenkaan sheriffiä.
Syy mielipiteeseeni on se, että jos tänne jälleen tulee joku "uskonnollinen" sheriffi , ei kirjoittajia silloin kohdella oikeudenmukaisesti, se on jo nähty kolmen viimeisen sheriffin tavoista.
Sananvapautta ei tule rajoittaa vääryydellä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
stb on lähtenyt eikä ole enää seriffi?
lopettanut henkilökohtaisita syistä,tuli kiirellisempää ja tarpeelisempaa tekemistä,ettei ehdi olla palstalla vartioimassa tätä hajanaista kirjavaa laumaa,sillä ei ole helppo olla täällä sheriffinä.
Rean mielestä pitäsi olla "jäävi",minkähän merkillisen takia? Kyllä sefullakin saa olla mielipiteet,ja on oikeus keskustella ,eikä täällä mitenkään voi olla kaikkien mieleinen sheriffi,ei vaikka miten on luovimisen taitoa!
Koska niin usein poiketaan palstan teemasta sivuraiteille,ja väännetään vaan,että esm. homous kuuluu helluntailaisuuteen,mikä on täysin utopinen asia.
Sanottakoon taas kerran,vaikka olisikin helluntailaisissa homoja,niin se ei missään nimessä kuulu "helluntailaisuuteen",jos kuuluisi,se olisi kirjoitettu "apostolientekoihin"?!
Olen samaa mieltä: seriffi on tarpeeton. Stb ja Ritari osoittivat toiminnallaan, mitä kaikkea törkyä tänne ajautuu, jos seriffi on kiihkouskonnollinen = epätasapuolinen. Kun Stb lähti, palsta on selvästi tasoittunut. Asiattomia aloituksia on ajoittain, mutta ylläpito näkyy saavan ne pois pyynnöstä ainakin nopeammin kuin Stb sai.
Stb aiheutti aika ison osan mylläköistä itse omilla täysin päättömillä "linjanvedoillaan", mm. sanasensuurilla. Lisäksi hän kyttäsi muutamia rekisteröityneitä kirjoittajia Ritarin suosiollisella avustuksella ja uskoi vielä Ritarin luuloihin enemmän kuin asiatietoon. Toivonkin, että ylläpito on oppinut: parempi seriffittä.
Tokkopa sheriffiä täällä tarvittaisiin, JOS jok'ikinen noudattaisi niin yksinkertaista asiaa kuin toisen ihmisen kunnioittaminen.
Siinä (keskinäisessä kunnioituksessa) meillä on kaikilla valtavasti kasvun varaa, sen kirjoituksemme kiistatta osoittavat.
Mahdollinen uusi sheriffi olkoon ominaisuuksiltaan ennenkaikkea oikeudenmukainen ja tasapuolinen.
tarkoittaa?
""Sananvapautta ei tule rajoittaa vääryydellä.""
Se tarkoittaa esimerkiksi sellaista toimintaa, jossa toisen viestejä poistetaan mutta toisen tasan samantyylisiä ei. Stb teki niin, sinä itse myös.
Onneksi olette molemmat ENTISIÄ seriffejä: täällä voi sentään ajatella olevan jopa tasaveroista keskustelua.
oli uskossa ja sen takia joutui vainotuksi.
stb ainaski oli kiihkomielinen uskonnon kannattaja, uskosta sinänsä ei ollut tietoa...kaan.
tarkoitat "kiihkomielisellä uskon kannattajalla"? Millä perustelet tuon väitteen?
miten mahtaa olla sen sisälukutaidon kanssa? uskolla ja uskonnolla on täys ero.
jos saisit luoneeltasi vaivauduttua täsmennyslukuun, niin huomaisit ehkä,
että juuri uskonnonsta olikin mainintaa
voi kylmästi poistaa palstalta kaikki Jumalan valtakunnan työntekijöiden törkeät mustamaalaamiset. Tämä on joidenkin missio no 1.
eli juuri kaikki linköping:in
kannattamat eksyttäjät ovat
mainittuja valtakunnan työntekijöitä.
Ei Jumalan.
teitä perkeleen renkejä riittää.
Välillä, että taas jaksat täällä riehua!
-Meinaan, kun sinä niin tykkäät tuosta hillumisesta, olen huomannut!
siellä eräs kiristelee
hammaskalustoaan, että narske
käy! Teikäläisten valtakunnan
palvelijat väittävät että
teidän helvettiinnekin
on tervetulolappu!
Tämän teikäläiset sanovat
todistavansa sillä, että kävivät
itse paikalla.
Miten se on, riittäkö se
todistuskappaleeksi? Eipä taida
riittää, kun raamatussa sanotaan
ettei kukaan sieltä tule,
joka sinne on kerran mennyt.
Niin että mitä sitä valhehtelijoita
hyysäämään.
povari ja selvännäkijä? Kommenttisi palstalla viittaavat siihen.
se on niin rauhan asialla, niin rauhan asialla, että ihan...
sinähän sen tiedät, että kuppi kahvia saa aikaan hillumista palstalla.
sinä kun nääs ilmoitit jokunen päivä sitten aloittaneesi kesäloman kahvikupposen äärellä ja siitä alkoikin melkoinen viestien suma:
jo ainakin pariin kertaan palstalla olleet harhaoppi-listasi ynnä muut ao. selostukset ovat ilmaantuneet taas eetteriin.
ihmeitä aikaan, ainakin pahassa.
Onneksi juon vain vähän kahvia, millainen olisinkaan, jos ryystäisin sitä jatkuvasti.
poikalapsi poisti omia kirjoituksiaan ja laittoi sen stbeen syyksi. Ei riittäny että vastaili omiin kirjoituksiin. Nyt se voi väittää että ritari ja stbee puhu potaskaa häntä vastaan kun kummonen nörtti ei tartte olla ettää tietää blogien poistuneen. Ritarista sais tehdä uudestaan sefun.Olis ainaki suoraselkäinen mies.
Olen seurannut tätä palstaa sen verran, että tuo ei pidä paikkaansa.
Miksi yritätte syyllistää poikalasta nyt aivan liiaksi.
Taitaa muuten olla isäntä itse viestin takana tai vähintään ekivaari??
stb valehteli minkä kerkisi.
älä hermoile, kyllä se tämäkin jättiläinen tulee voitettua, kun nuo Ahiman ja Seesai on jo kerran voitettu noista Anakin jälkeläisistä, niin ei samaa jättiläistä kahta kertaa, vaan nyt on sen
Talmain vuoro..............
En muuten ole koskaan syyttänyt ketään siitä, jos olen poistanut oman viestini. Harvinaista moinen on ollutkin.
Kaaleppi: miksi kiukuttelet minulle ja levittelet valheita? Miksi yhä luulet, että Ritarin tarut olisivat totta?