" Oliko todellakin Suomessa poikkeusolot v. 2005 ? ".
Kirjoittanut: Matti-Keranen
04.07.2006 klo 11.40
" Suomi on nyt poikkeusoloissa. " ( pres. Halonen 02.03.2005 ) . Vai valehteleeko maamme presidentti ?
Arvoise herra Matti Vanhanen ! Muistanetteko te maamme poikkeusoloista vuonna 2005 mitaan , vai puhuikohan maamme arvojohtaja , presidentti Tarja Halonen taytta ' Sian Paskaa ' todetessaan yllaolevien sitaattieni mukaisesti maamme tilanteesta ?
04.07.2006 kello 10.40 Varsovassa " Matti-Keranen " siteeraa turkulaista tuttavaansa seuraavassa :
" Turusta 12.05.2006 kello 13.30 Elmeri ".
http://www.jippii.fi/community/forum/index...=20&#entry 42409
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...0000000163 50610
Niin sanotun , kuuluisan " Koiviston Konklaavin " asiakirjoja salaillaan myöskin meidän " Muumi-Mammamme" toimesta. Ja seuraavaksi esitänkin perustelut :
http://eok.fi/forum/index.php?board=1;acti...lay;thread id=56
"Suomi nyt poikkeusoloissa" (pres. Halonen)
« : maaliskuu 02, 2005, 09:50:49 am »
Perustuslain 2 luvun "Perusoikeudet" 21 §:n mukaan:
"Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta TURVATAAN lailla."
Perustuslain ainoan poikkeussäädöksen, pykälän 23 "Perusoikeudet poikkeusoloissa" -mukaan:
"Perusoikeuksista voidaan säätää lailla sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettavien, kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen aikana, ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia."
Tasavallan presidentti Tarja Halosen 21.2.2005 allekirjoittaman ja minulle lähettämän päätöksen A/8546/2005 mukaan Suomi elää tällä hetkellä vakavissa poikkeusoloissa ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavan todellisen uhkan alaisena, jopa niin, että perusoikeuksista voidaan poiketa ilman nimenomaista poikkeuslakiakin.
Näissä vakavan uhkan oloissa tasavallan presidentti Tarja Halonen on määrännyt, perusoikeuksia loukaten, että hänen päätökseensä A/8546/2005 "ei saa hakea muutosta valittamalla".
Perustuslaissa tarkoitettuna vakavana uhkana ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavana hyökkäyksenä Halonen on pitänyt pyyntöäni saada hänen kansliansa arkistosta kopiot presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjoista. Kyseiset asiakirjat ovat em. päätöksen A/8546/2005 mukaan salassa pidettävät, eikä tähän päätökseen siis saa - perustuslain säädöksestä poiketen - hakea muutosta valittamalla.
Halosen mukaan salassapitomääräyksellä ja valituskiellolla suojataan presidentintoimen luottamuksellisuutta.
Näen, että poikkeustila ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettava todellinen uhka näyttäisi tässä asiassa kohdistuvan presidentintoimen luottamuksellisuuteen, eikä siten Suomeen, eikä syyttä. Tästä syystä presidentti Halosen toiminta näyttää perustuslain rikkomiselta.
Esko Kärkäs
Vastarintaliikkeen aktivisti
Imatra
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000279&posting=22000000017611468
Kirjoittanut: Matti-Keranen
04.07.2006 klo 11.40
" Suomi on nyt poikkeusoloissa. " ( pres. Halonen 02.03.2005 ) . Vai valehteleeko maamme presidentti ?
Arvoise herra Matti Vanhanen ! Muistanetteko te maamme poikkeusoloista vuonna 2005 mitaan , vai puhuikohan maamme arvojohtaja , presidentti Tarja Halonen taytta ' Sian Paskaa ' todetessaan yllaolevien sitaattieni mukaisesti maamme tilanteesta ?
04.07.2006 kello 10.40 Varsovassa " Matti-Keranen " siteeraa turkulaista tuttavaansa seuraavassa :
" Turusta 12.05.2006 kello 13.30 Elmeri ".
http://www.jippii.fi/community/forum/index...=20&#entry 42409
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...0000000163 50610
Niin sanotun , kuuluisan " Koiviston Konklaavin " asiakirjoja salaillaan myöskin meidän " Muumi-Mammamme" toimesta. Ja seuraavaksi esitänkin perustelut :
http://eok.fi/forum/index.php?board=1;acti...lay;thread id=56
"Suomi nyt poikkeusoloissa" (pres. Halonen)
« : maaliskuu 02, 2005, 09:50:49 am »
Perustuslain 2 luvun "Perusoikeudet" 21 §:n mukaan:
"Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta TURVATAAN lailla."
Perustuslain ainoan poikkeussäädöksen, pykälän 23 "Perusoikeudet poikkeusoloissa" -mukaan:
"Perusoikeuksista voidaan säätää lailla sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettavien, kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen aikana, ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia."
Tasavallan presidentti Tarja Halosen 21.2.2005 allekirjoittaman ja minulle lähettämän päätöksen A/8546/2005 mukaan Suomi elää tällä hetkellä vakavissa poikkeusoloissa ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavan todellisen uhkan alaisena, jopa niin, että perusoikeuksista voidaan poiketa ilman nimenomaista poikkeuslakiakin.
Näissä vakavan uhkan oloissa tasavallan presidentti Tarja Halonen on määrännyt, perusoikeuksia loukaten, että hänen päätökseensä A/8546/2005 "ei saa hakea muutosta valittamalla".
Perustuslaissa tarkoitettuna vakavana uhkana ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavana hyökkäyksenä Halonen on pitänyt pyyntöäni saada hänen kansliansa arkistosta kopiot presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjoista. Kyseiset asiakirjat ovat em. päätöksen A/8546/2005 mukaan salassa pidettävät, eikä tähän päätökseen siis saa - perustuslain säädöksestä poiketen - hakea muutosta valittamalla.
Halosen mukaan salassapitomääräyksellä ja valituskiellolla suojataan presidentintoimen luottamuksellisuutta.
Näen, että poikkeustila ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettava todellinen uhka näyttäisi tässä asiassa kohdistuvan presidentintoimen luottamuksellisuuteen, eikä siten Suomeen, eikä syyttä. Tästä syystä presidentti Halosen toiminta näyttää perustuslain rikkomiselta.
Esko Kärkäs
Vastarintaliikkeen aktivisti
Imatra
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000279&posting=22000000017611468
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=1777&pid=96108&st=0&#entry96108
13.04.2006 KELLO 13.45 MATTI KERÄNEN , SALLA.
NÄIN ROUVA SUVI-ANNE SIIMES UNOHTI KÖYHÄN ASIAN !
ONNEKSI VASEMMISTOLIITON ÄNKYRÄSIIVELLE VUODETTIIN
SEURAAVA KARMEA HISTORIIKKI ! jA NÄIN ROUVA SAI KENKÄÄ ...
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/news03.html
25.2.2003
Aktiv-Hansa -sopimusta ei käsitelty hallituksessa
Arsenal Oy:n haltuun päätyneet ongelmalainat myytiin Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla sopimuksella C&A Finland -nimiselle yhtiölle. Kauppahinta oli n. 5 % lainojen nimellisarvosta.
Kauppaa ei ole käsitelty hallituksessa.
Helsingin Sanomien 1.4.2000 julkistaman uutisen mukaan osa lainoista oli jo maksettu ja siten perintäkelvottomia.
SSP:n pilkkomissopimusta tehtäessä ongelmaluottoja varten perustettiin omaisuudenhoitoyhtiöksi Arsenal Oy.
Perustamisvaiheessa 22.10.1993 yhtiöön siirrettiin n. 3.600 lainaa ja kesäkuuhun 1994 mennessä n. 14.000 lisää. Kaikkiaan Arsenaliin siirrettiin lähes 80.000 ongelmaluottoa, joiden luottotappioit korvattiin siirtäjäpankeille n. 50 mrd. markan pankkituella.
Valtaosa lainoista myytiin Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla sopimuksella C&A Finland Oy ja niiden perintää hoitamaan perutettiin Arsenalin ja C&A Finlandin omistama Aktiv-Hansa.
Lainojen siirrosta ilmoitettaessa tuli ilmi suuri määrä tapauksia, joissa laina oli maksettu jo ennen Aktiv-Hansa kauppaa ja lainojen siirtoa Arsenalille.
Valtion vakuusrahaston omistama Arsenal Oyj jaettiin 23.6.1999 Arsenal-Perintä Oy:ksi ja sen kiinteistöomaisuutta hallinnoivaksi Arsenal-Kiinteistö Oy:ksi. Viimeinen nimimuutos tehtiin 21.1.2002, jolloin Arsenal Oyj:stä tuli yksityinen Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal Oy. Yhtiön tehtävänä on edelleen hallita ja periä Arsenal-SSP Oy:n saatavia ja vakuuksia.
Monivaiheiset järjestelyt vaikeuttavat merkittävästi yksittäisten tapausten ja niistä vastuullisen tahon selvittämistä, varsinkin kun velallistenkin on osittautunut hankalaksi ja jopa mahdottomaksi saada tarvittavia asiakirjoja. Osa asiakirjoista on määrätty salassapidettäviksi vuoteen 2004 saakka, jolloin myös niiden rikosoikeudellinen vastuu on umpeutunut.
Perintäkelvottoman velan luovuttamisesta perittäväksi on säädetty muun muassa rikoslain 36 luvun 1-3 §:issä (petos)
Nuo luotot olivat ainakin osittain perintäkelvottomia jo silloin, kun 22.10.1993 allekirjoitetulla sopimuksella SSP:n ostaneet pankit siirsivät ne Arsenaliin ja saivat niistä korvauksen luottotappioina pankkituesta.
Jo maksettujen lainojen perimisestä on raportoitu myös Arsenalin tarkastusvaliokunnan kertomuksessa v. 2000:
n. 1000 tarkastetusta reklamaatiosta n. 100 todettiin aiheelliseksi; lainaa ei enää ollut olemassa.
Presidentit ja Koivisto ja Halonen ovat oikein
yhteispotretissa allaolevassa linkissa.
Siina on piristavaa kertaustietoa teemaan " Koiviston Konklaavi ja sen salailu ... " .
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/286.msnw