pieni lainaus superhyysäri factumilta....
Juridiikka ei korvaa moraalia kuin idiooteilla. Pedofilia on moraalisesti väärin. Tämä om ratkaisevaa, eikä se pääsekö joku idioottiryhmä jonkun maan puoluerekisteriin vai ei.
Minä en syrji tai ole syrjimättä ihmisiä lakikirjojen mukaan vaan moraalini mukaan. Pidän pedofiileja kuvottavina olentoina, rasisteja idiootteina jne. En sen mukaan mitä lakikirja sanoo.
factumin höoötys loppui tähän.
enpä minäkään tehe moraalisia valintoja lakikirjojen mukaan:
hyysärit ovat moraalisesti paskoja.
minun mielestäni minun moraalini on oikea, ja kannatan hitleriä.
eli terveen järjen käyttö on sallittua ja alkakaa kaikkki muutkin rasisteiksi ja natseiksi.
Juridiikka ei korvaa moraalia kuin idiooteilla. Pedofilia on moraalisesti väärin. Tämä om ratkaisevaa, eikä se pääsekö joku idioottiryhmä jonkun maan puoluerekisteriin vai ei.
Minä en syrji tai ole syrjimättä ihmisiä lakikirjojen mukaan vaan moraalini mukaan. Pidän pedofiileja kuvottavina olentoina, rasisteja idiootteina jne. En sen mukaan mitä lakikirja sanoo.
factumin höoötys loppui tähän.
enpä minäkään tehe moraalisia valintoja lakikirjojen mukaan:
hyysärit ovat moraalisesti paskoja.
minun mielestäni minun moraalini on oikea, ja kannatan hitleriä.
eli terveen järjen käyttö on sallittua ja alkakaa kaikkki muutkin rasisteiksi ja natseiksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nimimerkki "arjalainen ubermench" oli yllättäen oikeilla jäljillä ajatelleensa yksilön moraalisia valintoja (Niin, ajatelleensa. Kait se on uskottava, vaikka uskomattomalle tuntuukin.)
Jokainen ratkaisee moraaliset kysymykset omien kykyjensä ja luonteensa mukaisesti. Tälle tosiasialle ei voi mitään, vaikka siitä seuraakin jopa tuollaisia moraalittomia näkemyksiä, joita saimme lukea "ubermenchiltä". Kunhan jokainen tekee itse omat moraaliset valintansa, en usko, että noin sairas moraali onneksi leviää muutamien häiriintyneiden joukkiota pidemmälle.
Mitä muuten tarkoittaa ubermench? Übermenschin ymmärrän, mutta ubermench? No jaa, kirjoittajahan kertoi olevansa rasisti, joten aika hyvin rassuksi - yhdessä saksankielisessä sanassa ei ollut kuin kaksi virhettä.
Ns. moraali perustu ihmislajin laumavaistoon jolloin lauman hyvinvointia uhkaavat teot ovat "moraalittomia". Koska ihmisen laumadynamiikka on muuttunut hyvin erilaiseksi kuin vaikkapa Paviaanien ja kultturievoluutio on sekin tehnyt tehtävänsä laajentaen reagoimistapojen kenttää, moraaleja on erilaisia.
Silti, yllämainitusta seikasta välittämättä, selkeä pedofilia on yleistyessään vaaraksi lajikehitykselle ja siihen yleensä puututaan hyvinkin erilaisissa yhteisöissä. Jopa niissä, joissa parannetaan AIDS:a raiskaamalla puolivuotiaita neitsyita!
...helposti solvattavia olkiukkoja ja vastaa niihin sitten "fiksusti". Niin läpinäkyvää, niin läpinäkyvää punahyysärien retorista peliä...
chattiin.. mutta omituisempia viestejä...
Ikävä kyllä, tänne ei minun tarvitse kirjoitella ääliömäisyyksiä. Kyllä palstan rassut pitävät siitä kiitettävästi huolen. Vastaan hyvin harvaan idioottimaisuuteen. Tuohon vastasin, koska se oli osoitettu suoraan minulle.
Jos olisin kovin innokas vastailemaan typeriin ja hölmöihin viesteihin, ei minun nyt herranjumala niitä itse tarvitse kirjoittaa. Lue siitä järjesteyksessä viestejä ja katso miten moneen idioottimaisuuteen olen vastannut.
Kirjoittelenko minä chattiinkin? Olsi mielenkiintoista tietää minne ja minkälaisia "omituisia" viestejä.
En harrasta chatteja, koska ne ovat mielestäni melko tyhjänpäiväisiä (sanoo mies, joka kirjoittelee rasismi-foorumille - melko huolestuttavaa).