ateismista ei saa hyviä fiboja

Tätäkö tää ny o? Oon ollu jo kolme päivää ateistina. Eikä tunnu missää. Alkoholittomasta oluestaki saa enemmä kiksejä!

Mitä te siis oikei tarjoatte? Pelkkää tyhjää?

Taidan lähtee ostoksille tuonne katolilaisuude puolelle. Sieltä saa sakramentteja yms. hevimpää hengellisyyttä. Ja paavilla on hassu lakki.
12626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Fiba tarkoittaa slangissa VIRHETTÄ, mutta viba VÄRÄHTELYÄ (vibration, hippikauden peruja).

Äänestä

Että ottaa päähän, vaikka slangi onkin vapaamuotoista.
Fiba= moka, virhe, kämmi
Viba= värähtely, fiilis

Jos sä siis saat pahoja fiboja jostain,niin kandee
mennä himbeen tutkiin, mitä on tullu tehtyy
väärin. Jauks. Jumala odottaa kärsivällisest

Äänestä
  • Hakusana "fiboja" Googleen...

    Saat suuren määrän esimerkkejä siitä, että sanaa "fiba" tarkoittaa sekä virhettä että värähtelyä.

    Ei ole väärää tapaa käyttää slangia. On vain vääriä slangiprofeettoja, jotka yrittävät kahlita slangin kehitystä omilla ehdottomilla näkemyksillään.

    Äänestä

  • lungisti kirjoitti:

    Hakusana "fiboja" Googleen...

    Saat suuren määrän esimerkkejä siitä, että sanaa "fiba" tarkoittaa sekä virhettä että värähtelyä.

    Ei ole väärää tapaa käyttää slangia. On vain vääriä slangiprofeettoja, jotka yrittävät kahlita slangin kehitystä omilla ehdottomilla näkemyksillään.

    Kyllä on vääriä tapoja käyttää slangia. Tietysti slangi muuttuu ja merkityksiä tulee lisää vanhoille sanoille. Esimerkkinä vaikkapa sana jätkä. Tämä tarkoitti lähinnä huonotapaista kadulla maleksivaa nuorehkoa mieshenkilöä. -70/-80 luvuilla alettiin puhumaan yleisesti kavereistä, että mitä jätkä. -90 luvulla Helsinkiin muuttaneet maalaiset, jotka olivat nähneet maailmaa alkoivat käyttämään jätkä-sanaa neutraalina tarkoittamaan sekä miestä, että naista: tyyliin; -Toi daami on hyvä jätkä.
    Välillä tätä slangia puhuvat jättivät kokonaan pois naista tarkoittavat sanat pois jätkä-sanan edestä ja arvaa vaan olinko huuli pyöreänä, kun en tiennyt kenestä milloinkin puhuttiin.

    Tätä maalaisten tuomaa sävyä slangiin päivitteli jo minun faijanikin ja silloin oltiin 1970-luvulla. Lähinnä sitä, että F ja S alkuiset sanat korvattiin V tai muilla "kovilla" konsonanteilla.

    Isäni puhui 1940 ja -50 luvun slangia, mutta puolestaan isoäitini puhui 1920 ja -30 luvun slangia. Itselleni oli jo vaikeuksia ymmärtää kaikkea mitä isäni höpisi, mutta aivan mahdotonta oli ymmärtää mummoani.

    Isäni puhui tähän tyyliin:

    Ai, ootsä menossa levariin? Stikkaa tost fimtsika fikkaas, ni saat vaikka vaduu janoos.

    Äänestä

  • Slingslang kirjoitti:

    Kyllä on vääriä tapoja käyttää slangia. Tietysti slangi muuttuu ja merkityksiä tulee lisää vanhoille sanoille. Esimerkkinä vaikkapa sana jätkä. Tämä tarkoitti lähinnä huonotapaista kadulla maleksivaa nuorehkoa mieshenkilöä. -70/-80 luvuilla alettiin puhumaan yleisesti kavereistä, että mitä jätkä. -90 luvulla Helsinkiin muuttaneet maalaiset, jotka olivat nähneet maailmaa alkoivat käyttämään jätkä-sanaa neutraalina tarkoittamaan sekä miestä, että naista: tyyliin; -Toi daami on hyvä jätkä.
    Välillä tätä slangia puhuvat jättivät kokonaan pois naista tarkoittavat sanat pois jätkä-sanan edestä ja arvaa vaan olinko huuli pyöreänä, kun en tiennyt kenestä milloinkin puhuttiin.

    Tätä maalaisten tuomaa sävyä slangiin päivitteli jo minun faijanikin ja silloin oltiin 1970-luvulla. Lähinnä sitä, että F ja S alkuiset sanat korvattiin V tai muilla "kovilla" konsonanteilla.

    Isäni puhui 1940 ja -50 luvun slangia, mutta puolestaan isoäitini puhui 1920 ja -30 luvun slangia. Itselleni oli jo vaikeuksia ymmärtää kaikkea mitä isäni höpisi, mutta aivan mahdotonta oli ymmärtää mummoani.

    Isäni puhui tähän tyyliin:

    Ai, ootsä menossa levariin? Stikkaa tost fimtsika fikkaas, ni saat vaikka vaduu janoos.

    Slangin oikeasta käyttötavasta:

    http://koti.mbnet.fi/joyhan/index.html

    Äänestä

  • Esimerkkejä kirjoitti:

    Slangin oikeasta käyttötavasta:

    http://koti.mbnet.fi/joyhan/index.html

    Näyttää tuon sivuston mukaan siltä, että mun mummoni puhui jotain slangin ja kyökkisuomen sekakieltä.

    Hyvä sivusto.

    Äänestä

  • Slingslang kirjoitti:

    Näyttää tuon sivuston mukaan siltä, että mun mummoni puhui jotain slangin ja kyökkisuomen sekakieltä.

    Hyvä sivusto.

    Yrittääks jäbät laittaa slangii joihinki raameihin? Hienoa, tän jutun editysmistä onkin pakko hieman seurailla. Onkohan odotettavissa hyvätki kiksit ;)

    Äänestä

Juu siis ateisti kulkee kultaista keskitietä.

Mitään erinomaisia viboja se ei tarjoa eikä tarttekaan tarjota. sillä ei ole tarkoitus vedota kehenkään suuren innoittajan vimmalla ja käännyttää hurmostilassa kansallisuuksia ja ajaa valtioita vallankumoukseen.

Meidän vallankumous on hiljaista.

Mutta joo.. sinulle ateismi on siis sellainen oppi kuten uskontokin että sen tulisi tarjota sinulle hengellistä 'ravintoa' niin kuin apteekin hyllyltä suoraan?

No sitä se valitettavasti ei ole tekemässä.

Suosittelen olemaan oma-aloitteinen ja etsimään omaa juttua , tutkimaan ja selvittämään asioita.

Lopulta se on sydän joka kokonaisuudessaan vie ihmistä , sydän symboloi kokonaisvaltaista tilaa ja ymmärrystä siitä missä mennään. Et siis voi 'kääntyä' ateistiksi , olla sitä 3 päivää ja sen jälkeen todeta ettei se tarjoa sinulle mitään.

Sydän ja järki yhdessä , jos ne ertovat sinulle että uskonto on oikeampi tapa harjoittaa sitä mihin uskot niin mikäs siinä.

Ateistina olen luopunut rituaalisista 'varmistus' keinoista kuten tietyn laiset riitit , tavat , rukoilu jne. Tällaisista tavoista luopuminen sujuu vaivattomasti jos ymmärtää niihin pohjautuvia uskomuksia. Kun uskomuksia ei ole , ne ovat pelkkää sanan helinää.

Arvaan että olet uskonnollinen persoona joka etsii uskomattomia selityksia ja tarvitset mystiikkaa. Elämässä on paljon mystiikka , on paljon sellaista mikä on järjellä selitettävissä mutta erittäin vaikeasti ja se voi jopa täyttää mysteerioiden kriteerit.

Jatka tutkimuksiasi ja tee löytöjä.

Jokaisen on kuljettava omaa polkuaan ja se on paras. Ei se että sokea opastaa toista sokeaa.

Äänestä

Kolme päivää ateistina ja kelailet jo paavin hassua lakkia. Sussa on ainesta super ateistiks ;)..Mä lähen sun messiin ;)

Äänestä

Jos elämyksiä&extremeä haet, rationaalinen maailmankatsomus ei todellakaan ole sinua varten.

Kokeilepa vaikka helluntaiseurakuntaa!
Sieltä voisi löytyä ns. "hyvät kiksit"

Äänestä

Kirjoitan tähän kaiken mitä olen elämäni (45v.) aikana saanut uskonnoista:




sorry ei tullut mitään mieleen, kun tyhjästä ja olemattomasta on paha nyhjästä yhtään mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uukkelo 88 kirjoitti:

Tätäkö tää ny o? Oon ollu jo kolme päivää ateistina. Eikä tunnu missää. Alkoholittomasta oluestaki saa enemmä kiksejä!

Mitä te siis oikei tarjoatte? Pelkkää tyhjää?

Taidan lähtee ostoksille tuonne katolilaisuude puolelle. Sieltä saa sakramentteja yms. hevimpää hengellisyyttä. Ja paavilla on hassu lakki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu