Amwayn Tuotteet

Minusta on kummallista että porukka hyökkää Amwayn systeemin kimppuun. Heitä ei niinkään kiinnosta tuotteiden laatu vaan se että he haluavat murskata verkostomarkkinointi systeemin. Minusta Amwayn tuotteet ovat huippuluokkaa, eivätkä todellakaan kalliimpia kuin marketin tuotteet, koska ne ovat tiivisteitä.

Joten vaikka olisit kuinka alhaalla verkostossa niin miksi hän ei voisi toivoa saavuttavansa edes pieniä säästöjä käyttämällä tuotteita jne.

Minusta on kovin kummallista että Amwayn vastustajat eivät ikinä perustele väitteitään sillä että Amwayn tuotteet olisivat huonoja vaan sillä että hiukan erilainen ja tuntematon ostojärjestelmä tuntuu heitä pelottavan.

Minä en ole mukana Amwayn toiminnassa muuta kuin tuotteiden käyttäjänä.
383702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

eikö ookkin kaikki aina mahtavaa! Ei muutakuin ILH:ksi sitten vaan jos kerran noin mahtavaa on! Mikset rupeisi hei vähän tekemään fyrkkaakin samalla kun kerran tuotteetkin on noin loistavia? Niitä vaan suosittelemaan eteenpäin, ja eiks hei Amwaylla ole myöskin aivan mahtavan palkitseva provisiojärjestelmäkin?

Mikä sinua enää estää liittymästä tuhansien muiden menestyjien joukkoon?!

Äänestä

Taitaa tämäkin olla vain yksi kallis harrastus...

Äänestä
  • Harrastusten hintaa ei parane katsoa. Onhan tuo Amway tietysti hyvä tapa nähdä, kuinka ihmisiä voidaan pyramidijärjestelmällä uunottaa. Siitä ei tosin kannattaisi maksaa, kun ilmaiseksikin tuon tajuaa.

    Äänestä

  • Jxx kirjoitti:

    Harrastusten hintaa ei parane katsoa. Onhan tuo Amway tietysti hyvä tapa nähdä, kuinka ihmisiä voidaan pyramidijärjestelmällä uunottaa. Siitä ei tosin kannattaisi maksaa, kun ilmaiseksikin tuon tajuaa.

    Amwayssa ei harrasteta pyramidien rakentamista ne on rakennettu jo ennen muinoin! Ei oikein taida olla tiedot päivitetty!

    Äänestä

  • järjestelmällä! kirjoitti:

    Amwayssa ei harrasteta pyramidien rakentamista ne on rakennettu jo ennen muinoin! Ei oikein taida olla tiedot päivitetty!

    Eikös siinä värvätä joku määrä uusia ILH:ia ja he edelleen värväävät ILH:ia?

    Äänestä

  • Jxx kirjoitti:

    Eikös siinä värvätä joku määrä uusia ILH:ia ja he edelleen värväävät ILH:ia?

    näyttää todellisen tietonsa, kysy äidiltäsi

    Äänestä

  • taasjxx kirjoitti:

    näyttää todellisen tietonsa, kysy äidiltäsi

    niin kyseessä on pyramidi. Piirrä vaikka se organisaatio paperille. Äitini ei muuten tuota asiaa tiedä, joten josko vaikka sinä sanoisit, meneekö homma noin.

    Äänestä

  • Jxx kirjoitti:

    niin kyseessä on pyramidi. Piirrä vaikka se organisaatio paperille. Äitini ei muuten tuota asiaa tiedä, joten josko vaikka sinä sanoisit, meneekö homma noin.

    Ei se mene niin että pyramidiä tarvisi rakentaa ne on jo rakennettu aiemmin! Usko jo!
    Amwayssä ei rakenneta mitään pyramidi verkostoa vaan ihan eri systeemi ja todella toimiva!

    Äänestä

  • niin! kirjoitti:

    Ei se mene niin että pyramidiä tarvisi rakentaa ne on jo rakennettu aiemmin! Usko jo!
    Amwayssä ei rakenneta mitään pyramidi verkostoa vaan ihan eri systeemi ja todella toimiva!

    "Ei se mene niin että pyramidiä tarvisi rakentaa ne on jo rakennettu aiemmin! Usko jo!"

    Tarkoitat: korkeintaan yhden ihmisen on mahdollista saada alalinjalle!!!!! Uskotaaan pois!!!!
    Markkinat ovat niin kyllästyneet ettei ketään kiinnosta enää eikä kukaan saaa verkostoa alleen!!!! hahahahahahahahahaah

    "Amwayssä ei rakenneta mitään pyramidi verkostoa vaan ihan eri systeemi ja todella toimiva"

    Tarkoitat: amwayssa kannattaa rakentaaa yksjalkaisen verkoston joka toimi!!! uskotaan uskotaan, eihän sun alalinjalle tarvitse sitten eden provisioita maksaaaa!!!!!!!hahahahahah

    Äänestä

  • niin! kirjoitti:

    Ei se mene niin että pyramidiä tarvisi rakentaa ne on jo rakennettu aiemmin! Usko jo!
    Amwayssä ei rakenneta mitään pyramidi verkostoa vaan ihan eri systeemi ja todella toimiva!

    Eikös Amwayssa kannusteta nimenomaan hankkimaan mahdollisimman monta linjaa alapuolelle? Paljonko saa kahdesta linjasta yhteen verrattuna? Laske ja totea asia itse. Jos kahdesta linjasta saa huomattavasti enemmän kuin yhdestä samalla myynnillä niin kyseessä on selvä pyramidi tai sellaisen muodostumiseen ainakin kannustetaan. Miksi? Koska pyramidiorganisaatiossa, jonka kantaluku on kaksi ja on ns. tasapainosääntö (yhdellä linjalla ei saa paljon mitään) jää aina yli puolet ilman merkittäviä provisioita. Suuremmilla kantaluvuilla tilanne on vielä pahempi, eli maksajia on vielä enemmän.

    Äänestä

  • Verccomaha kirjoitti:

    "Ei se mene niin että pyramidiä tarvisi rakentaa ne on jo rakennettu aiemmin! Usko jo!"

    Tarkoitat: korkeintaan yhden ihmisen on mahdollista saada alalinjalle!!!!! Uskotaaan pois!!!!
    Markkinat ovat niin kyllästyneet ettei ketään kiinnosta enää eikä kukaan saaa verkostoa alleen!!!! hahahahahahahahahaah

    "Amwayssä ei rakenneta mitään pyramidi verkostoa vaan ihan eri systeemi ja todella toimiva"

    Tarkoitat: amwayssa kannattaa rakentaaa yksjalkaisen verkoston joka toimi!!! uskotaan uskotaan, eihän sun alalinjalle tarvitse sitten eden provisioita maksaaaa!!!!!!!hahahahahah

    Se on niin helppoa että linja kasvaa koko ajan vaikka itse et siihen uusia edes puhu mukaan!!!!
    Voi että tämä on helppoa ja mukavaa!!! hahahahahahah

    Yhdellä jalalla pääsee alkuun mutta jo kaksi jalkaa tuo sinulle todella hyvät tulot!!!

    Äänestä

  • heppu! kirjoitti:

    Se on niin helppoa että linja kasvaa koko ajan vaikka itse et siihen uusia edes puhu mukaan!!!!
    Voi että tämä on helppoa ja mukavaa!!! hahahahahahah

    Yhdellä jalalla pääsee alkuun mutta jo kaksi jalkaa tuo sinulle todella hyvät tulot!!!

    Eli kannustetaan samanlaisen pyramidin muodostumista kuin Movessa. m.o.t.

    Äänestä

  • Jxx kirjoitti:

    Eli kannustetaan samanlaisen pyramidin muodostumista kuin Movessa. m.o.t.

    Ettekö te tosiaankaan osaa verrata muuhun kuin moveen nämä on aivan kaksi eri asiaa!!!
    Move on sellainen etten koskisi siihen pitkällä tikulla!
    Aika vähissä on vertaukset teillä!

    Jälleen kerran että pyramidit on jo rakennettu jo aikaisemmin. Miksi niitä täytyy vielä rakentaa!

    Äänestä

  • Move!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Ettekö te tosiaankaan osaa verrata muuhun kuin moveen nämä on aivan kaksi eri asiaa!!!
    Move on sellainen etten koskisi siihen pitkällä tikulla!
    Aika vähissä on vertaukset teillä!

    Jälleen kerran että pyramidit on jo rakennettu jo aikaisemmin. Miksi niitä täytyy vielä rakentaa!

    Ne joilla ei ole vielä ketään alalinjassaan, haluavat tietysti ison organisaation. Mistä se syntyy, jos verkosto ei enää kasva?

    Äänestä

  • Jxx kirjoitti:

    Ne joilla ei ole vielä ketään alalinjassaan, haluavat tietysti ison organisaation. Mistä se syntyy, jos verkosto ei enää kasva?

    Ketju kasvaa koko ajan koska esim jos sinä lähdet mukaan niin sinun yläpuolella ketjussa olevat jotka saavat mukaan uusia niin uudet sijoittuvat sinun alapuolelle. Sinun uudet mukaan lähteneet menevät taas heidän alapuolelle. Tällä systeemillä alapuolelle tulee pakostakin ihmisiä! Palkkion maksu
    aloitetaan aina alhalta päin!

    Äänestä

  • ajan! kirjoitti:

    Ketju kasvaa koko ajan koska esim jos sinä lähdet mukaan niin sinun yläpuolella ketjussa olevat jotka saavat mukaan uusia niin uudet sijoittuvat sinun alapuolelle. Sinun uudet mukaan lähteneet menevät taas heidän alapuolelle. Tällä systeemillä alapuolelle tulee pakostakin ihmisiä! Palkkion maksu
    aloitetaan aina alhalta päin!

    "Miksi niitä täytyy vielä rakentaa!"

    "Ketju kasvaa koko ajan"

    Tuossa ote kahdesta viime kommentistasi. Kumpi on väärin?

    Äänestä

  • Jxx kirjoitti:

    "Miksi niitä täytyy vielä rakentaa!"

    "Ketju kasvaa koko ajan"

    Tuossa ote kahdesta viime kommentistasi. Kumpi on väärin?

    Pyramidia ei tarvitse rakentaa, ne on rakennettu jo!
    Ketjua saa rakentaa jos tahtoo!
    Kumpikaan ei ollut väärin:

    Äänestä

  • rakennettu kirjoitti:

    Pyramidia ei tarvitse rakentaa, ne on rakennettu jo!
    Ketjua saa rakentaa jos tahtoo!
    Kumpikaan ei ollut väärin:

    Emme tarvitse siihen "uskomatonta mahdollisuutta"

    Äänestä

  • jo ostettu kirjoitti:

    Emme tarvitse siihen "uskomatonta mahdollisuutta"

    Se on hyvä että olet huolehtinut hygeniastasi. Onneksi olkoon siitä.

    Äänestä

Inhottavassa systeemissä on se inhottavapuoli
PELKÄSTÄÄN tuotteiden osalta mm.

-tuotteita on pakkomieli ostaa
-tuotteista mukamas säästää
-tuotteilla on mukamas vähemmän välikäsiä- tosiasiassa monta ylälinjaa ja posti on myös ylimääräisenä välikätenä
-valehdellaan, että tuote tulee verkostomarkkinoinnilla paljon halvemmaksi, vaikka kalleus näkyy hinnassa
-hintataso n.50% vastaavia tuotteita korkeammalla
-säästäminen kuluttamalla on mahdotonta ja valheellinen markkinointikikka
-laatu valehdellaan ja tulee hypetyksestä
-laatua ei anneta testauttaa kuluttajavirastossa
-harhauttavaa markkinointia tuotemyynnissä
-hellävarainen lisäaineeton aiheutti kauhean ihottuman
-valehdellaan että kotimaisuus on tärkeää
-zeoliittiä on mukamas muissa pesuaineissa- oikeasti halvassa, eikä zeoliittia ole esim sertossa joka tulee muutenkin huomattavasti halvemmaksi käyttää ja on pärjänyt kuluttajaviraston testissä.
-valehdellaan ympäristöystävällisyys, tosiasiassa ei takeita
-pakkomielle ostaa turhia tuotteita
-pakkomielle ostaa amwayn tuotteita, koska ostetaan omasta kaupasta
-painostetaan ostamaan
-rahat menee huonoon tarkoitukseen
-valehdellaan halpamaisesti ettei kriitikot perustele väitteitään tyyliin "Heitä ei niinkään kiinnosta tuotteiden laatu"
-vastustava aviomies joutuu maksumies-käyttäjänä verkostomarkkinoinnin uhriksi
-hävettää kun vieraiden nähden on amwayn tuotteita
-Amwayn lehti Amagrammi ilmoitti talvella ettei saa enää ketään mainostaa mukaan vaan tuotteiden käyttäjäksi, joten rikot sääntöjänne(!)

Äänestä
  • Tähän listaan ei ole tasan mitään lisättävää...

    Amway on niin isotöistä etten suosittele sitä kenellekään bisneksenä.

    Tuotteet toki voivat ollakin hyviä, joskin "nihkeästi" kuukaudesta toiseen kaupattavia. Ei ktos.
    Hrr, ajatuskin puistattaa...

    Ja kun lisänä on vielä huono palkkiojärjestelmä niin ei voi kuin ihmetellä ihmisten innokkuutta tehdä muutama euro kuussa ylimääräistä työmäärään nähden.

    Äänestä

  • Eeliska kirjoitti:

    Tähän listaan ei ole tasan mitään lisättävää...

    Amway on niin isotöistä etten suosittele sitä kenellekään bisneksenä.

    Tuotteet toki voivat ollakin hyviä, joskin "nihkeästi" kuukaudesta toiseen kaupattavia. Ei ktos.
    Hrr, ajatuskin puistattaa...

    Ja kun lisänä on vielä huono palkkiojärjestelmä niin ei voi kuin ihmetellä ihmisten innokkuutta tehdä muutama euro kuussa ylimääräistä työmäärään nähden.

    Harhauttavalla markkinoinnilla hypetetään tuotteet ja systeemi. Tärkeintä näyttää olevan saada systeemiin mukaan ja sitten pitää sisällä mahdollisimman pitkään. LTE tilaisuudesta ei kerrota muuta kuin kutsuen sanoin "mahtava juttu".

    Todellä törkeästi käännetään asialllinen kysely kritiikki.
    minulle sanottiin

    -ei verkostomarkkinointia
    -käännettiin kaavio pyramidi väärinpäin

    mulla oli jo aikoinaan epäilevä suhtautuminen verkostomarkkinointiin... mutta minua yritettiin mukaan sanomalla ettei tämä ole sitä!!

    "kuppi nurin" metodi

    Äänestä

  • Verccomaha kirjoitti:

    Harhauttavalla markkinoinnilla hypetetään tuotteet ja systeemi. Tärkeintä näyttää olevan saada systeemiin mukaan ja sitten pitää sisällä mahdollisimman pitkään. LTE tilaisuudesta ei kerrota muuta kuin kutsuen sanoin "mahtava juttu".

    Todellä törkeästi käännetään asialllinen kysely kritiikki.
    minulle sanottiin

    -ei verkostomarkkinointia
    -käännettiin kaavio pyramidi väärinpäin

    mulla oli jo aikoinaan epäilevä suhtautuminen verkostomarkkinointiin... mutta minua yritettiin mukaan sanomalla ettei tämä ole sitä!!

    "kuppi nurin" metodi

    Amwayn väite.
    "Ei tämä ole pyramidi. Sinä vain värväät allesi ILH:ita ja he värväävät edelleen alleen ILH:ita."

    Toinen vastaava väite.
    "1 1 on 2, mutta 2 2 onkin erisuuri kuin 4".

    Äänestä

Ensinnäkin, on muistettava, että kiista aina käännetään siihen onko tuotteet hyviä vai edullisia vai kumpiakin.

Se harhautus vie keskustelun pois siitä rahan rullaamisesta pyramidissa ylöspäin.

Tiivisteitä saa teollisesti valmistettuina, erittäin edullisesti, esim. suurtalouksiin ihan muualtakin kuin Amwaysta. Pesuaineet 200-400 pesun pakkauksina, saunasaippuat 5-50 litran annoksina, jne jne.
Ei kun koko rivitalo vaan hankkimaan isoa ostoerää (eli usein lava). Eikä tarvitse lihottaa jonkun deVosin kukkaroa.

Ketjut, kuten TL-Tukku, Centti, Säästöpörssi, Saupart - mitä niitä nyt onkaan - myyvät vähittäispakkauksia usein aivan tolkuttoman vähäiseen hintaan.

Kyllä se Amwayssa ainoa motiivi niiden aineiden käyttöön on joko:
- ansaintasysteemi tai:
- se, että kaveri on ko. ansaintasysteemissä ja mankuu koko ajan ostamaan sitä niin "todella hyvää saippuaa". (Lisäksi saadakseen loput tarvittavat PA:t kasaan varmaan antaakin sen saippuan pois)

Eli homman ydin:

-Rolling Up The Dollar-

Äänestä
  • Säästöpörssin tai Saupartin "omistaja perheet" hieroo käsiään kun ihmiset on "aivopesty" säästämiseen. Jokaisella isolla yrityksellä on muutama "sisäänheitto" tuote joka on todella halpa ja jonka perässä kansa juoksee sitä ostamaan, mutta samalla he huomaamatta ostavat muutakin joilla kate tehdään. Ihmiset kuitenkin aina kuvittelevat, että he ovat säästäneet vaikka tosiasissa he ovat maksaneet säästön muiden tuotteiden hinnassa 3-4 kertaisesti takaisin. S ja K ketjut kilpailee asiakkaista laittamalla suuria summia mainoksiin . Toisella viikolla K-kaupasta saa 2 deororanttia 1 hinnalla. Toisella viikolla S- kauppa mainostaa 2 shamppoota 1 hinnalla. ja näin tehdään joka viikko.En itse esimerkiksi koskaan ostessa katso hintaa vaan ostan aina omien tarpeiden mukaan. On yhdentekevää maksaako hammastahna 3 vaiko 6 euroa. Näin ajattelee monet. Joten onko sillä merkitystä oikeasti mikä yritys sen myy. Amwayssa maksetaan niille jotka ovat valmiita tekemään sen vaadittavan myyntityön. Se raha joka maksetaan ILH:lle, on sitä samaa rahaa mitä isot ketjut laittaa mainoksiin ,halleihin , työntekijöihin , hylleihin , parkkipaikkoihin..... kaikki ne maksaa paljon rahaa.

    Äänestä

  • Rahat kirjoitti:

    Säästöpörssin tai Saupartin "omistaja perheet" hieroo käsiään kun ihmiset on "aivopesty" säästämiseen. Jokaisella isolla yrityksellä on muutama "sisäänheitto" tuote joka on todella halpa ja jonka perässä kansa juoksee sitä ostamaan, mutta samalla he huomaamatta ostavat muutakin joilla kate tehdään. Ihmiset kuitenkin aina kuvittelevat, että he ovat säästäneet vaikka tosiasissa he ovat maksaneet säästön muiden tuotteiden hinnassa 3-4 kertaisesti takaisin. S ja K ketjut kilpailee asiakkaista laittamalla suuria summia mainoksiin . Toisella viikolla K-kaupasta saa 2 deororanttia 1 hinnalla. Toisella viikolla S- kauppa mainostaa 2 shamppoota 1 hinnalla. ja näin tehdään joka viikko.En itse esimerkiksi koskaan ostessa katso hintaa vaan ostan aina omien tarpeiden mukaan. On yhdentekevää maksaako hammastahna 3 vaiko 6 euroa. Näin ajattelee monet. Joten onko sillä merkitystä oikeasti mikä yritys sen myy. Amwayssa maksetaan niille jotka ovat valmiita tekemään sen vaadittavan myyntityön. Se raha joka maksetaan ILH:lle, on sitä samaa rahaa mitä isot ketjut laittaa mainoksiin ,halleihin , työntekijöihin , hylleihin , parkkipaikkoihin..... kaikki ne maksaa paljon rahaa.

    No kaupan katteet on pienet verrattuna esim. Amwayn bonuksille varattuun katteeseen. Voittoahan joku suuri K-ketju tekee vain noin 2-3% liikevaihdosta, erikoisliikeet enemmän, päivittäistavarakauppa vähemmän. Amwayn pääkonttori takoo pienemmästä liikevaihdosta voittoa enemmän, ja luulitteko, että SE kate tulisi teille te pikku kansankapitalisti-ILH:t ?

    Kirjoitit myös:
    "Se raha joka maksetaan ILH:lle, on sitä samaa rahaa mitä isot ketjut laittaa mainoksiin ,halleihin , työntekijöihin , hylleihin , parkkipaikkoihin..... kaikki ne maksaa paljon rahaa."

    Kaikki Kesko-konsernin markkinointikulut 2004 olivat silloisesa tilinpäätöksessä noin 200 milj. EUR . Kun liikevaihto samaan aikaan oli lähes 8 mrd EUR, saadaan markkinointikulujen osuudeksi vaivaiset 2.6% liikevaihdosta. Amwayn tärkein selitys VM:n edullisuudesta on höpöhöpöä.

    Tuo asiahan on niin, että Amwaylle kaikki muu mainoksia lukuunottamatta maksaa enemmän kuin suurelle kauppaketjulle. K-kauppa teettää saippuansakin halvemmalla ja pystyy kilpailuttamaan tehokkaammin kuin joka puolelle maailmaaa pikkueriä toimitteleva Amway. Hallit, työntekijät (yli 6000 Amwayllakin), logistiikkaketjut, rahtialihankkijat ovat ihan samalla tavalla takomassa katettaan kuin K-kaupallekin. Paitsi K-kaupalla on suuruuden ekonomia varsinkin lähialueilla verrattuna esim. Amwayn Suomen toimintojen suuruuteen.

    Jos joku suomalaista koulua käynyt ihminen (uskon mitä vaan jos kyseessä olisi teksasilainen asumalähiön tavis, mutta että Suomessa ?) olisi asiaa edes ajatellut, että kauppaketjuilla on mukana pilaantuvat elintarvikkeet, tuoretuotteet ja sellaiset tuotteet joita ei kannata rahdata postimyynnissä pitkiä matkoja, jos saippuat ja kodintarvikkeet sirtyisivät pois näiltä ketjuilta tyystin, se toiminnan ylläpitäminen maksaa ihan sen saman, jolloin niiden hyödykkeiden hinta nousee.

    Sama on tuo työvoiman määrä . Keskolaiset kassaneidit maksavat palkastaan veroja ja ns. sivukuluja (joista maksetaan mm. nykyisiä eläkkeitä huom!)eli sekin raha palautuu yhteiskuntaan. Sekin päivä nimittäin on vielä näkemättä, että joku menestyvä Amwayn ILH maksaisi jotakin valtion kassaan tuloistaan. (Ne veroäyrit nääs !) Eli se yksityisen kulutuksen ja ns. toiminimen kulutuksen epämääräinen raja on aika paljon ekvivalentti harmaan talouden kanssa.

    Mutta käyttäkää niitä hyviä saippuoita. This is a free country. Mutta älkää tulko selittelemään, että se syy ei olisi muu kuin:

    -Rolling Up The Dollar-

    Äänestä

Unohtakaa toki taas koko homma, taas tuli hyökkäys niinku pastori hyökkää pirua päin. Näköjään täällä ei voi keskustella järkevästi mistään aiheesta, onneksi olkoon koko konkkaronkka, teitte taas itsestänne melkoisia pellejä.

Ja taas kerran sorruitte hyökkäämään päin systeemiä vaikka keskustelun aihe oli tuotteiden laatu.

Äänestä
  • kerroin pitkän listan tuotteista.
    nehän ei ole kuluttajaviraston testaamia.
    analysoin nyt epäreilua väite-vastausta.

    Unohtakaa toki taas koko homma, taas tuli hyökkäys niinku pastori hyökkää pirua päin.

    -käytetään uskonnollisia kielikuvia on tyypillistä VMssa. Samoin kritiikin torjuminen.

    Näköjään täällä ei voi keskustella järkevästi mistään aiheesta,

    -olette itse the pää-head-main syypää kun et kykyne.

    onneksi olkoon koko konkkaronkka, teitte taas itsestänne melkoisia pellejä.

    -teitköhän itsestäs pellen kun asiallinen perusteluja vastaus ei mene läpi keskusteluna.

    Ja taas kerran sorruitte hyökkäämään päin systeemiä vaikka keskustelun aihe oli tuotteiden laatu.

    -Laatu- sitä ei ole testattu- hypetetään yms.. johan kerroin sen sulle pitääkö jankata moneen kertaan.

    Äänestä


Kukaan ei pakota ostamaan. Kukaan ei painosta mihinkään.
Tuotteet on hyviä ja helppokäyttöisiä. Ne tulevat postin kautta kotiin, eli ei tarvitse lähteä minnekään hikisiin kauppoihin tekemään hintavertailuja.

Äänestä
  • "ei tarvitse lähteä minnekään hikisiin kauppoihin tekemään hintavertailuja."

    Vai ei ole hinnalla väliä!

    No, kuitenkin

    Systeemi painostaa ostamaan - turha muuta väittää. mm myyntiraja kuuluu tähän kehoittavan painostuksen piiriin.
    Myös seminaarilipun voit saada ilmaiseksi, jos ostat enemmän!

    Äänestä

  • Verccomaha kirjoitti:

    "ei tarvitse lähteä minnekään hikisiin kauppoihin tekemään hintavertailuja."

    Vai ei ole hinnalla väliä!

    No, kuitenkin

    Systeemi painostaa ostamaan - turha muuta väittää. mm myyntiraja kuuluu tähän kehoittavan painostuksen piiriin.
    Myös seminaarilipun voit saada ilmaiseksi, jos ostat enemmän!

    Ei kukaan pakota ostamaan. Eikä painosta. Ainakaan minua. Seminaareihin en osallistu.
    Turha väittää muuta.

    Äänestä

Kyllä vahvin myyntiargumentti, jolla ihmisiä höynäytetään taitaa olla se,että nämä meidän tuotteet on tiivistettä ja laadukkaampia, sekä tulevat käytössä paljon halvemmaksi. Jos väitteessä olisi todella perää, miksi Kuluttajavirasto, Työtehoseura tai vaikka Vtt ei saa niitä testata. Tietääkseni ei ole koskaan vielä testannut, vai onko?

Teille vain hypetetään ja höpötetään, kuin saarnastuolista. Epäilijöiden ja faktojen vaatijoiden kerrotaan olevan "vääräuskoisia". Eikö tavaraa olisi paljon helpompi myydäkkin, jos olisi esittää esim. Vtt:n testi, johon tahoon suomalaiset käsittääkseni aika vahvasti vielä uskovat.

Teille vain kerrotaan, että useat testit osoittavat tätä, joiden tuloksia esim. Ameriikassa on varmaan aika paljon helpompi ostaa, kuin suomessa em. tahoilta.

Äänestä
  • Ja jopa väitöskirjoja on alalta tehty. Tutkimustulokset ovat korutonta kerrottavaa. enemmän kuin kemikaalit, siivoustulokseen vaikuttaa siivoustapa, pinttymisen välttäminen ja hyvät välineet, kuten mikrokuituliinat.

    Vesi, vaikkapa mäntysuopatippa ja mikrokuituliina päivittäin tekee parempaa jälkeä mikroskoopilla tarkasteltuna kuin suursiivous kerran viikossa huippuaineilla pesten.

    -Rolling Up The Dollar-

    Äänestä

Tuotteiden laatu on epäoleellista, kun on kyse verkostomarkkinoinnista. Vertaus: Varastetun tavaran myynti on laitonta, vaikka tavara olisi laadukastakin. Samoin verkostomarkkinointi on moraalitonta tuotteiden laadusta riippumatta. Laillista kyseinen toiminta valitettavasti vielä pääsääntöisesti on, ainakin toistaiseksi.

Äänestä
  • -osoittaa, että ansaintalogiikka toimii paremmin missä tahansa verkostossa kun tuote jätetään kokonaan pois. Koska silloin jäävät logistiikka ja tuotevalmistuskulut kokonaan pois kuormittamasta residuaalitulojen "uudelleenjärjestelyä"

    Siispä se "main point" tässä on:

    -Rolling Up The Dollar-

    Äänestä

No jos ne tuotteet ovat niin ylivoimaista huippuluokkaa, niin miksikäs niitä ei voida tavallisen kaupan hyllylle kuskata??? Sillä tavalla taatusti tavoittaa enemmän kuluttajia. Kuule niin se on, että noilla roippeilla nyt vaan peitellään tota pyramidia, että se näyttäisi sille että oikeasti myydään jotain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Välimalli kirjoitti:

Minusta on kummallista että porukka hyökkää Amwayn systeemin kimppuun. Heitä ei niinkään kiinnosta tuotteiden laatu vaan se että he haluavat murskata verkostomarkkinointi systeemin. Minusta Amwayn tuotteet ovat huippuluokkaa, eivätkä todellakaan kalliimpia kuin marketin tuotteet, koska ne ovat tiivisteitä.

Joten vaikka olisit kuinka alhaalla verkostossa niin miksi hän ei voisi toivoa saavuttavansa edes pieniä säästöjä käyttämällä tuotteita jne.

Minusta on kovin kummallista että Amwayn vastustajat eivät ikinä perustele väitteitään sillä että Amwayn tuotteet olisivat huonoja vaan sillä että hiukan erilainen ja tuntematon ostojärjestelmä tuntuu heitä pelottavan.

Minä en ole mukana Amwayn toiminnassa muuta kuin tuotteiden käyttäjänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu