Oma poikani joka on jo aikuinen mies (21v),suorittaa parhaillaan varusmiespalvelua eräässä varuskunnassa ja oli ekaa kertaa lomilla viime perjantaina.
Poikani asuu jo itsenäisesti mutta tuli kuitenkin käymään kotona näyttäytymässä meidän vanhempien luona vaikka bussimatka tyttöystävän luokse odottikin reilun tunnin kuluttua.
En voinut mitään mutta kyllä kyyneleet kihosi silmiini kun näin lapseni,siinä edessäni seisoi komea nuorimies,armeijan puku päällä,baretti päässä,päivettyneenä,hoikistuneena ja iloisena.
Monta halia annettiin ,monta ylimääräistäkin=))
Kertoi,että armeija on ok,kivat kaverit ja esimiehet ja hän aikoo olla 12 kk koska hän pääsi autojoukkoihin.
Siinä edessäni seisoi se minun pikku mies jonka olen synnyttänyt,joka on tärkein ihminen maailmassa (mieheni jälkeen),jonka elämää olen seurannut ja hoivannut.
Nyt tuo pikku mies on iso mies ja astuu isoissa saappaissa oppiakseen puolustamaan Suomea sodan syttyessä ja tiedän että hän tekee sen kunnialla ja kunniasta niitä sotaveteraaneja kohtaan jotka tämän maan sodissa ovat meille itsenäisyyden antaneet.
Sanoin hänelle ja sanon teille sen,että olen äärimmäisen ylpeä pojastani joka on valmis puolustamaan omalta osaltaan tätä maata.
Poikani asuu jo itsenäisesti mutta tuli kuitenkin käymään kotona näyttäytymässä meidän vanhempien luona vaikka bussimatka tyttöystävän luokse odottikin reilun tunnin kuluttua.
En voinut mitään mutta kyllä kyyneleet kihosi silmiini kun näin lapseni,siinä edessäni seisoi komea nuorimies,armeijan puku päällä,baretti päässä,päivettyneenä,hoikistuneena ja iloisena.
Monta halia annettiin ,monta ylimääräistäkin=))
Kertoi,että armeija on ok,kivat kaverit ja esimiehet ja hän aikoo olla 12 kk koska hän pääsi autojoukkoihin.
Siinä edessäni seisoi se minun pikku mies jonka olen synnyttänyt,joka on tärkein ihminen maailmassa (mieheni jälkeen),jonka elämää olen seurannut ja hoivannut.
Nyt tuo pikku mies on iso mies ja astuu isoissa saappaissa oppiakseen puolustamaan Suomea sodan syttyessä ja tiedän että hän tekee sen kunnialla ja kunniasta niitä sotaveteraaneja kohtaan jotka tämän maan sodissa ovat meille itsenäisyyden antaneet.
Sanoin hänelle ja sanon teille sen,että olen äärimmäisen ylpeä pojastani joka on valmis puolustamaan omalta osaltaan tätä maata.
Vastaukset 67
Vanhimmat
vanhemmat oo tollasia. toi asenne/argumentti "ylpeä koska puolustaa..." yms on surkea. Nykymaailmassa aseteknologia kehittyy huimaa vauhtia, eikä suomenmaan kaltaisella armeijalla juuri tee mitään. nyt "opituista" asioista ei ole muutaman vuoden kuluttua enää mitään hyötyä.
suomen siviilipalvelus on liian pitkä suhteessa asepalvelukseen, sen takia suurin osa meneekin armeijaan.
Suomen tulisi ottaa mallia Saksan tilanteesta, jossa siviilipalvelus ja armeija ovatkin kutakuinkin yhtäpitkiä.
ja niille jotka ruikuttaa "epäreiluudesta" koska sivarissa pääsee duunipäivän jälkeen kotiin, niin mitä siitä? pääsettehän tekin iltalomillenne yms
kaikki ei oo niinkuin sinä!!! Sinulla ei ole hiventäkään inhimillisyyttä, et ollenkaan osaa asettua toisen asemaan! Jos vanhin lapsesi (jos niitä joskus sulle suodaan) joskus menee armeijaan, haluaisin nähdä, onko asenteesi sama! Ellet kykene ymmärtämään toisen tunteita tguota tasoa kummemmin, on parempi, ettet kommentoi tai edes lue näítä viestejä. Sinä et ansaitse nähdä, että joku välittää toisesta. Häpeän puolestasi.
Olipa hienoa runoilua, kuin jostain 1940-luvun propagandaoppaasta.
Mutta ajattelepa mitä se sodan todellisuus on kaiken ylevän hehkutuksen takana:
Poikasi makaa jossain jumalanhylkäämäsä loukossa suolet mahastaan roikkuen, kraanaatinsirpaleiden silpomana, hitaasti hengiltä kituen.
Tai hänen päälleen sumutetun kammottavan myrkkykaasun saastuttamat keuhkot huutavat tuskaansa niin, että poikasi ei edes huomaa repivänsä silmiään päästään omin käsin.
Tai poikasi, vielä nuori mies jolla pitäisi olla koko elämä edessään, istuu pyörätuolissa raajansa menettäneenä, sokeutuneena, loppuikänsä sotapainajaisista kärsivänä hermorauniona.
Ja miksi? Koska joku on vetänyt viivan metsään ja sanonut pojallesi että tässä on se raja jonka toisella puolella olevat eivät ole ihmisiä, vaan vihollisia... ja sinun on oltava valmis tappamaan heidät sen takia. Sanoja kuten kunnia, itsenäisyys, sotaveteraanit tottakai käytetään sen kaiken perusteena, ei koskaan sellaisia sanoja kuin ahneus, viha, kosto.
Lähetetään vaan onnellisina pikkuisemme armeijaan, vieläpä ylistäen kyseisen paikan kunniaa, koska ilman sitä ja muita kaltaisiaan muissa maissa ei olisi enää mahdollisuutta sodan suomaan kunniaan ja sankaruuteen.
Moni äiti on jo ennen sinuakin vuodattanut kyyneleitä näiden asioiden takia.
http://www.hs.fi/kuvakoostekuva/1135220724805/1135220724033
http://www.hs.fi/kuvakoostekuva/1135220724805/1135220723936
http://www.hs.fi/kuvakoostekuva/1135220724805/1135220723936
http://www.hs.fi/kuvakoostekuva/1135220724805/1135220737926
http://www.hs.fi/kuvakoostekuva/1135220724805/1135220784566
http://www.hs.fi/kuvakoostekuva/1135220724805/1135220761829
http://www.greatwar.nl/students/papers/collins/hoofd.jpg
Tätä kuvaa katseltaessa voitte miettiä, että kuinka paljon tuota heppua kiinnostaa puheet sankaruudesta ja urhoollisuudesta.
Jos supistetaan vähän mittakaavaa. Entäpä jos sinun kotiisi yrittäisi joku väkivalloin tulla mora kädessä? Repisi kotiovesi auki ja hyökkäisi puukko tanassa kimppuusi. Tulisiko sinulla mieleen, että voi toista, hänkin on vain ihminen, ihminen jolla on äiti ja tunteet, hänellä on varmaan ollut vaikea lapsuus, antaa sen vain iskeä tuo mora otsaani ja leikkiä vähän verelläni.
Hyökkäyssota on asia erikseen, siinä antamasi esimerkki toimisi. Mutta se, että puolustetaan omaa maata, ihmisiltä jotka yrittävät väkivalloin tänne tulla, siinä tapauksessa minä kutsuisin näitä ihmisiä vihollisiksi. Nyt tietysti kysyt, että mitä uhkaa vastaan tätä maata pitäisi puolustaa? Samalla voisi jatkaa, että miksi ottaa minkäänlaisia vakuutuksia tai lukita kotioveaan. Miksi pitää pyöräillessä kypärää? Listaa voisi jatkaa loputtomiin ja joka kerta taikasana on sama: JOS!
Suomen Puolustusvoimien tarkoitus on jo olemassa olollaan estää maamme joutuminen sotilaallisen uhan alaiseksi.
Toisin sanoen uskottava puolustuskyky varmistaa sen, että hyökkääminen Suomeen vaatii liian kovat panostukset, eikä ole kenellekään kannattavaa.
Tähän tarvitsemme jokaisen panosta, ja pakollista asevelvollisuutta suorittavista pojista tulee olla ylpeä!
ja pikkuinen se on kun tulee kotiin kokonaan kesäleiriltä.
Ihan pitää suoraan sanoa, että onneksi ei kovinkaan moni äiti tiedä että minkälaista perseilyä, sikailua, alapääjuttuja ja vittuilemista se intti on. En pysty uskomaan että kovinkaan moni äiti olisi ylpeä pojastaan jos tietäisi miten hän siellä elää ja käyttäytyy. Äitien onkin kyllä parempi elää haavemaailmoissaan.
Tuleepa mieleen aamu-tv:n Jälkiviisaat-ohjelma jossa aikoinaan keskusteltiin niistä julkisuuteen vuotaneista kuvista, joissa varusmiehet iltatoimien aikana poseerasivat pelkkä kaasunaamari yllään homopornoasennoissa. Ritva Santavuori kauhisteli, että onpas armeija mennyt mahdottomaksi, ei meidän pojan palvelusaikana siellä mitään tuollaista harrastettu.
Klasu Andersson vain myhäili partaansa ja totesi, että ei ole taidettu äidille ihan kaikkea kertoa...
Niinpä niin.
Minun aikanani rivissä puhuttiin naisen alapään asioista iltavahvuuslaskenassa ja jos et nauranut vielä, esimiehet kertoivat perversisti naisten punaisista päivistä ja sukupuolielimistä sellaiseen tyyliin että sinä et pystyisi sitä kuulemaan.
Joitakin yksinkertaisia tämä nauratti ja tarkoitus oli hymyilyn alkaessa saada n.a.k.k.i aikaiseksi juuri puolelle rivissä seisoneille kalsarisankarille.
Vaan eipä naurattanut kertaakaan kun sillä hetkellä ajetelee armeijan järkevyyttä, toimintatapaa, pareminkin hammas halkeaa kiukusta, joten ei käskyttämistä siitä asiasta koskaan seurannut.
Eipäs vääristellä historiaa, Suomelle antoi itsenäisyyden V.I.Lenin vuonna 1917, ilman emämaan uuden johtajan Leninin tunnustusta asialle ei Suomi olisi voinut itsenäistyä.
Siinä vaiheessa kun talvisota alkoi oli Suomi ollut jo yli 20 vuotta itsenäinen joten ei veteraanit itsenäisyyttä voineet Suomelle antaa, puolustaa sitä kylläkin.
Tiesin että takuuvarmasti tänne kirjoittelee ensin kaikki sivaripellet jotka eivät ole käyneet armeijaa.
Sota on pahasta tottakai,sen idioottikin tajua,mutta jos omasta Isänmaasta on kysymys,niin ihan taatusti kunnon miehet (ette te äidin helmoissa itkevät) ovat puolustamassa sitä!
Alapää jutut intissä ovat niin arkipäivää ,että vain tosi tyhmä mies siitä innostuu ja se kertoo paljon miehestä itsestään,arvostaako äitiään/tyttöystävää/siskoa/mummia.
olen armeijan käynyt eikä minua silti kiinnosta ollenkaan sotiminen ja armeijan ihannoiminen.
Ei kai siitä olekaan kysymys? Tuskin monikaan tässä maassa rakastaa sotia tai armeijaa, mutta minun mielestäni suomalaisella miehellä on velvollisuus omaa isänmaata kohtaan ja sen velvollisuuden täyttäminen vaatii armeijan käynnin.
Kiinnitin vain huomiota siihen, että väitettiin heti sivareiksi niitä joita ei tuollainen armeija-hehkutus kauheasti kiinnosta. Ja kyllä se hehkutusta on mielestäni, kun uhotaan kunniaa, isänmaallisuutta, sotaveteraaneja ja siniristilippua kovin kärkevästi - vieläpä eri mieltä olevia solvaten, itse olen sitä mieltä että jos joku ei armeijaan katso kuuluvansa, hänellä on oikeus muunlaisiin ratkaisuihin, vaikka sitten sivariin menoon. Eikö se ole juuri sitä ns. vapautta jota olisi tarkoitus puolustaa?
Terveen suomalaisen miehen asenne armeijaan on turhan yleviä fraaseja ja juhlapuheita vältellen: asialliset hommat hoidetaan, muuten ollaan kuin ellun kanat.
Meillä sama juttu =) Ja samat ajatukset mielessä viime viikonlopun eka loman jäljiltä.
Olen todella tyytyväinen ja ylpeä pojastani. Oma isoisäni kaatui sodassa ja olisin ollut tosi pahoillani, jos poikani olisi asepalveluksen sijaan valinnut jotain pelleilyä. Onneksi vapaa isänmaa on pojallekin tärkeä asia ja vaikka kukaan ei tietenkään toivo sotaa, on erinomaisen tärkeää, että tosi paikan tullen maamme miehillä on taito ja tahto puolustaa maatamme.
Älä välitä noista jänishousujen jutuista. Sama pullamössöporukka itkee uusien ydinvoimaloiden turhuutta, kun "sähköähän tulee pistorasiasta". Ei tuo porukka tajua, millaista olisi elää epäitsenäisenä ilman omaa isänmaata ja äidinkieltä! Me oikeat suomalaiset ja ihmiset, jotka rakastamme maatamme, olkaamme onnellisia siitä, että meillä on lapsia, jotka kunnioittavat vielä samoja asioita!
Kiitos kauniista sanoistasi=))
SINÄ, äitinä tiedät mitä tunteita velloo kun se oma poika on armeijassa,näet hänen armeijan puvussa ja muistat että vastahan sinä synnytit tuon "pikku miehen"=))
Äidinrakkaus on kultaa ja se kestää kaiken.
Kukaan muu,kuin toinen äiti ei voi tajuta sitä miltä tuntuu.
Tottakai toivon ettei poikani eivätkä siis muutkaan miehet ikinä joutuisi sotimaan tai muuhun aseelliseen selkkaukseen mutta kunnia sille miehelle joka tätä maata puolustaa.
PS.Meidän pikkuinen tulee tänään iltalomalle=))
Mulla kauhea kiirus kotiin tekemään muussia ja lihapullia jotka ovat hänen lemppariruokaa=)))))
...sua onnekasta! Meillä poika on melkein 300 kilsan päässä, joten iltalomalla ei kerkeä kotona käymään :(
Viime viikonloppuna olimme kotiväkipäivässä ja oli ihana nähdä pojan punkka ja kaappi :) Toivoin, että sama siisteystaso jatkuisi myös siviilissä...
Ollaan ylpeitä nuorista miehistämme! Pahan paikan tullen äidit, siskot, tyttöystävät, vaimot ja sivarit ovat hyvissä käsissä!
;)
Pitää vain olla onnellinen ettei itselläni ole noin ahdasmielistä äitiä.
olis kamalaa jos tollanen äiti olis, mutta onneksi ei!!!! :)
Te saatte olla ihan onnellisia mistä tahdotte=)
Minä olen onnellinen OMASTA pojastani ja tiedän ja on poikani sanonutkin rakastavansa minua,HÄNEN OMAA ÄITIÄ=)))
Meillä kun noi tunnesiteet ovat varmaan erilaisia kuin teillä sillä meillä puhutaan asiasta kuin asiasta ja halitaan ja näytetään tunteita=)))
Oli muuten eilen ihana nähdä poikani joka tuli iltalomille=)Käynti suihkussa,puhtaat armeijan vaatteet ylle ja sitten kunnon ruokailut,kahvit ja kakut ja sitten eikun autolla takaisin kasarmille=)))
Poikani on niin suloisen näköinen,päivettynyt ruskeasilmäinen,iloinen nuori mies=))))
PSS.Kertoi muuten ampuneensa niin hyvin (osui kymppiin ja ysiin),että sai siitä hyvästä pullakahvit=))))))
jos ampui hyvin...mut sil taidol ei kumminkaan paljoo mitään tee? ellei "isona" ryhdy metsästäjäksi...
_Eiks ois pikkuhiljaa hyvä kuitenkin katkaista se napanuora.
Mamin pikkukulta tulee iltalomalle... ei helvetti!
Pyyhitkö vielä perseenkin!
Hih, kaikkea olen maailmassa kuullut, mutten sitä, että olisin ahdasmielinen!!!
Kuule: en ole yhtään ahdasmielinen tai kireänutturainen, vaan todella avoin, nuorekas ja lapsiaan syvästi rakastava äiti. Se, etten esim. istu baareissa keskikaljaa kittaamassa niin kuin sinun äitisi todennäköisesti tekee, ei tee minusta yhtään ahdasmielistä =)
Meillä lapsia on rakastettu aina ja toimittu aina lapsien parhaaksi. On annettu piiskaa, on hellitty, on annettu harrastaa, on annettu opiskella jne. jne.. Jos tuo on pahaksi nuorille, ihmettelen kovasti, millainen on hyvä äiti? Sellainenko, joka toivoo pojastaan vellihoususivaria, joka sodan tullen antaa vihollisen raiskata pikkusiskonsa ja tappaa isänsä?
Olen ylpeä pojastani! Hän ei kirjoita paskaa keskustelupalstoille, vaan on siellä, missä opetetaan perustaidot oman isänmaan ja sitä kautta oman perheen puolustamiseen. Kas, minun poikani sanoi viime viikonloppuna, että hän tekee kaikkensa, että maamme itsenäisyys säilyy.
Mites sinä? ;D
Älä ole katkera, vaikka sulla ei näin hyvää perhettä/äitiä olekaan. Miksi perheen pitäisi olla vihollinen 19- vuotiaalle nuorukaiselle? Miksei perhe voisi pitää yhtä ja viihtyä yhdessä?
Kyllä napanuora on katkennut jo. Mutta sen ei tarvitse tarkoittaa sitä, ettei nuori tulisi lomilla kotiin syömään, saunomaan ja pesettämään vaatteitaan. Meilläkin pojan kavereita istui viikonloppuna saunassa kuusi kappaletta ja mami teki pizzaa heille ;) Illalla pojat hävisivät omiin menoihinsa eikä mami itkenyt yhtään *tirsk*
Voi teitä tiukkapipoisia sivaripoikia! Antakaa nuorten miesten opetella sodankäyntiä, että osaavat pahan paikan tullen puolustaa naisia, sivareita ja aseista kieltäytyjiä!
asiahan on niin, että sinun poikasi siellä sodassa raiskaa jonkun muun pikkusiskoja ja tappaa isiä, koska sitähän sodassa tehdään. sen sijaan sivari ei tapa eikä raiskaa. olisi minun mielestäni parempi jos maailmassa olisi enemmän "vellihousuja" joita ei kiinnosta sotiminen, tappaminen eikä raiskaaminen.
että kaikki joita ei sotiminen ja tappaminen kiinnosta, ovat sivareita????
minä olen reservin KORPRAALI eikä silti voisi vähempää kiinnostaa sotiminen!
Eiköööööö? Ovatko sivarit ns. yli-ihmisiä? Tuntuu pahalle pudottaa sinut maan pinnalle, mutta tiedätkö, että suuri osa niistä, joita ei armeijaan oteta, kärsivät mielenterveysongelmista? Monet näistä ihannoimistasi sivareista ovat juuri pedofiilejä, raiskaajia ja murhaajia. Sellaisia ei armeijaan hyväksytä.
Kukaan ei varmastikaan toivo sotaa. Silti meidän täytyy ottaa huomioon joka päivä se, että sota syttyy. Jos jokainen suomalainen mies ryhtyisi vellihousuksi, se olisi Suomen itsenäisen valtion loppu. Se olisi kuin tervetulotoivotus: "Tervetuloa valtaamaan Suomi! Nopeimmat saavat parhaat palat!"
Kuka on puhunut siitä, että sotimisen ja tappamisen pitäisi kiinnostaa??? On ollut puhe siitä, miten tarpeellista nuorten, varsinkin miesten, on käydä armeija! Ei kai ketään sotiminen voi KIINNOSTAA!!!
Toivon hartaasti, ettei Suomi joudu koskaan sotaan. Siitä huolimatta kannatan ehdottomasti armeijan käymistä.
viime sodissa Suomen parhaat taistelujoukot olivat sellaisia jotka koostuivat vankiloista haetuista murhaajista ja raiskaajista.
Toisaalta sota teki monista tavallisista miehistä sellaisia. Tiesitkö, että sodan jälkeen 1940-luvun lopulla murha- ja raiskausluvut nousivat Suomessa huimaavasti, kun jotkut sodasta tulleet miehet jatkoivat armeijassa opittuja tapoja myös rauhan aikana?
Joo ja armeijasta mielenterveyssyistä vapautettavat eivät muuten ole sivareita, vaan he saavat kokonaan vapautuksen kaikesta palveluksesta, että nytpähän opit taas jotain uutta :-)
No, sitten appeni puhui paskaa (pitääpä ojentaa häntä). Kertoipa vaan heidän talossaan asuvan nuoren miehen, joka raiskattuaan pikkupojan "pääsi" siviilipalvelukseen vanhainkotiin. Luojan kiitos ei lastentarhaan. Mutta onneksi tieto ei sinun mukaasi pidä paikkaansa!
Kiitos infosta.
Joo ja Mika Muranen otti varusmiespalveluksessa ollessaan armeijan rynnäkkökiväärin ja murhasi kolme ihmistä sillä.
Eli kaikki varusmiehet ovat siis murhaajia!
Eikös olekin kivaa tämä yleistäminen, kun sen takia ei tarvitse ajatella itse. Ihan kuin... tiedät missä.
kirjoituksesi oli kuin minun suusta=)))
Me äidit käymme taistoon vellihousuja vastaan=)))
Kyllä nyt täällä on mennyt sekaisin puurot ja vellit!
En enää yhtikäs ihmettele sitä että te jotka täällä vouhkaatte kuin idiootit,on vapautettu armeijan palveluksesta!
Kyllä Suomen Armeija on fiksu siinä,että ei tollasia heikkopäisiä päästä aseen kanssa kosketuksiin!
Kyllä todellakin on eroa sivarilla ja sotamiehellä ja varsinkin ÄLYSSÄ!
Te sivarit,te voitte painua sanonko mihin!
sivari ja armeijasta vapautuksen saanut ovat eri asioita.
kannattaako meuhkata kun et itse tiedä edes perustermejä...
Kyllä minä sen eron ymmärrän, mutta sinä et ymmärrä sitä, että minulle sivari,joka ei käy armeijaa,on sama kuin armeijasta vapautettu!
Sinäkin sivari voit painua sanonko mihin!No en kuitenkaan sano=)
"minulle sivari,joka ei käy armeijaa,on sama kuin armeijasta vapautettu!"
jaaha, sinulle varmaan myös koira on sama kuin kissa ja punainen on sama kuin sininen....
Jos seuraisit maailman tilannetta tarkemmin tai lukisit edes Seiskaa, tietäisit, ettet Mika Muranen tappanut niitä ihmisiä rynnäkkökiväärillä, vaan jalkajousella.
Vellihousu on vellihousu, jos omasta halustaan laistaa armeijan. Oikeasti sairaat ymmärrän toki.
Sodan syttyessä vellihousut puristelevat olemattomia muniaan, kun Miehet ovat rintamalla sotimassa ja puolustamassa naisia ;D
et noin TYHMIÄ äitejä kuin sinä on olemassa. sivarit eivät ole yhtään huonompia kuin armeijan käyneet! he hoitavat tärkeitä tehtäviä, ja heidän työstään ollaan hyvin kiitollisia!
mieti asioita AIVOILLA ennenkuin alat aukomaan päätäsi täällä
"Hih, kaikkea olen maailmassa kuullut, mutten sitä, että olisin ahdasmielinen!!!"
Newsflash: sinä olet.
"Se, etten esim. istu baareissa keskikaljaa kittaamassa niin kuin sinun äitisi todennäköisesti tekee,"
No sinun olisi kenties hyvä tietää että äitini olisi tukenut minua päätöksissäni, vaikka olisin mennyt sivariin. Eipä hänelle kalja maistu.
Tuo lopputekstisi on kyllä jo niin naurettavaa, että en jaksa edes kommentoida. Jään vain ihmettelemään kuinka tyhmiä, tai ei välttämättä tyhmiä vaan kaavoihin kangistuneita ja tynnyrissä eläneitä ihmiset voivat olla.
Niinno, armeijan käyneet kuolevat rintamalla. Siitä voi olla ylpeä.
Toivoisin todella, (jos)/kun tosipaikka tulee, sinunkin lähiympäristön suojelusta vastaisi paikallinen sivaripataljoona. HEH, HEH!
Itsekin 60-/70-lukujen stalinististiaivopesun jäljiltä aatteita vaihtamatta terveen mielen säilyttäneenä olen näkevinäni, että joku levy on jäänyt päähäsi (tahtomattasi?) soimaan.
Otan osaa, VILPITTÖMÄSTI!
PS. Parane pian!
Turha lukea seiskaa koska se on pelkkä paskalehti vailla totuutta....
Mitä puolustamistä sivareissa on? Jos sota tulee niin sivarit joutuu kanssa sinne... Että näin...!
On se kiva kun tänne joukkoomme eksyi "viisas vanha äiti"=)
Taitaa sinun poikasi olla juuri se sivari,ressukka munaton mies jolla on mielenterveysongelmia, sillä sinun kirjoituksesi jo kertoo sen, millainen äiti olet.=)
Oletko sinä vai poikasi lyönyt päätä seinään kun ei sulla oikein toi ajatuksenjuoksu oikein toimi?
Minulla on aivot,sitävastoin sun aivot tuntuu olevan jossain muualla kuin päässä.
uskomattoman tyhmä. tuollaiset asennevammaiset ihmiset niinkuin sinä pitäisi lailla kieltää! sun sotapojastas ei ole mitään hyötyä kenellekkään, ja tuskin koskaan tulee olemaankaan. Sivarit taas tekevät yhteiskunnan hyväksi
jotain hyödyllistä ja tekevät päivärahansa eteen jotain, toisin kuin intissä olevat/olleet.
ja aion se sanoakin...siis voi PERKELE!
MIKÄ SINÄ olet sanomaan MINUA tyhmäksi??!!
Otan tuon todella loukkauksena ja jos olisin mies ja tapaisin sut,paukkaisin sua kunnolla turpaan!
Ei mikään ihme että olet sivari!Taitaa sun pissa kulkea pään kautta ulos kullista?
Sinut tässä pitäis lailla kieltää ja kuohita ettet saa tänne aikaan kusipäisiä lapsia!
ARMEIJAN KÄYVÄT TEKEVÄT TÄMÄN MAAN ETEEN KAIKKENSA ETTEI TÄNNE VIHOLLISET HYÖKKÄÄ,HE PUOLUSTAVAT ISÄNMAATAMME,joten siinä on tehtävää kerrakseen!
ahahaha, siis joo, viholliset... mitkä viholliset? taidat mamma muuten elää jossain muussa aikakaudessa :D
"tappaa" ... aaaaaaaahahahaa kiitos että piristit mun SIVARIduunipäivän alkua :D:D:D
Sivarit hoitavat tärkeitä tehtäviä? Niin, rauhan aikana ovat lähes ilmaista työvoimaa eikä lahjahevosen hampaisiin ole katsominen. Monella työpaikalla tekevät ns. normaaliduuneja.
Mutta mitä hyötyä sivarista on sota-aikana?
Ei tuommosta äitiä ikinä...halii ja rakastaa joka hetki. Saako poika nukkua yksin....?
No voi voi kyllä "aikuinen" "mies" nyt sekoilee ihan kunnolla.
Ensinnäkin tiedoksi sinulle vähämieliselle , poikani asuu jo itsenäisesti ja minä en nuku poikani vieressä ( tosin nukuin silloin kun hän oli pikkuinen,kun oli sairaana tai muuten vain halusi turvaa minusta )
Sinä et taatusti ole kokenut ikinä aitoa äidinrakkautta,johan sen näkee sun IDIOOTTIkommentista.
Aikuista ja varsinkaan MIESTÄ sinusta ei saa tekemälläkään.
"nykySuomen hienohelmanaiset ei koskaan pystyisi samaan, kuin sodan lotat, jotka hoitivat haavoittuneita yms.
sori vaan, mut totuus on kova pala"
No kyllä Suomen naiset pystyvät ainakin siihen, mihin sivaritkin! Kyllä useimmissa naisissa on enemmän munaa kuin yhdessäkään sivarissa.
Sinä sen sanoit=)
Tänä päivänä naisetkin haluavat ottaa osaa maanpuolustukseen ja se on mielestäni hieno juttu.
Jos itselläni 20v sitten olisi mahdollisuus ollut mennä armeijaan niin aivan varmasti olisin niin tehnyt,sillä olen persoonaltani sellainen että haluan haasteita.
Tosin naisille tuo raskaus,synnytys ym siihen kuuluvat asiat ajavat melkeinpä saman asian kuin miesten armeija.
Nainen kypsyy aikuiseksi raskauden myötä ja armeijan käyneistä pojista tulee miehiä=)
argumentti joka ei ikäväkyllä pidä mitenkään paikkaansa. Ei pojista tule miehiä kuudessa kuukaudessa. Saati armeijassa ollenkaan. Mieheksi kasvamisen eväät saadaan kotoa, ja loput pitääkin itse saada selville.
Eli sivarit sikiävät kodeista, joissa kasvamisen eväät on loppu?
Olen kuullut monista isistä, jotka ovat heittäneet sivarihörhöpoikansa pihalle näiden pellelilyn takia, mutta KOSKAAN en ole kuullut, että isä heittäisi ulos pojan, joka käy armeijan.
Eivätkä isät voi aina olla väärässä.
siitäkään että isä heittäisi pojan ulos koska suorittaa sivaria. aika absurdi idea btw..
avarra ajatusmaailmaasi äläkä ole noin vanhoillinen
Jos vanhoillisuus on rakkautta isänmaata, äidinkieltä, kotia ja perhettä kohtaan, vapaata fyysistä ja psyykkistä elämistä omassa itsenäisessä Suomessa, niin arvaas: haluan siinä tapauksessa olle vanhoillinen. Siinä ei mielestäni ole mitään tuomittavaa.
Ole sinä moderni ja elä toisin. Tosin sinun elämänarvoillasi et ehkä loputtomiin kirjoittele netin keskustelupalstoille typeriä kommenttejasi, vaan teet pakkotyötä olemattomalla palkalla. Kas, kun sellaisia kulutushyödykkeitä kuin tietokone ei sinun unelmamaassasi ole kuin harvalla.
kullannuppujen äideille..höhöö!
Jos oma äitini vauhkoaisi tuommosta, panisin välit poikki. Haluaisin olla itsenäinen jo tuossa iässä enkä äidin pikkupoika, jonka puolesta valitsen ratkaisuni. Entäs jos pojallasi olisi paras kaveri, joka valitsee sivarin ja sinä haukkuisit tuohon malliin kaikki intittömät suohon..mitäpä poikasi siitä tuumaisi?
Sanot kuitenkin se ei olisi poikani, jonka paras kaveri on sivari. Voi voi maailma on pieni ja arvaamaton akkaseni, et tiedä läheskään, mitä poikas elämässä on ja mitä pikku pää ajattelee.
Siellä se kuuntelee pornojuttuja ja vetävät käteen kimpassa, ehkäpä jonkun homokessun lähentelyäkin joutuu kokemaan.
Maailma ei ole vain intinkäyneiden vaan asialla on monta puolta ja sentään oikeus valita. Kunnioita sinä sitä senkin vanha lehmä!
Mikä helevetin sivarivihaaja sä oikeen oot, linnaan tuommoset mielipiteineen.
-----
viestiketjun loppuosa ?
lues toi,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000018145691
Luepa sinä tämä:
Tätä kun ajattelee, niin pistää mietityttämään, miten et erota mielipidettä ja faktaa. Meinaan, kirjoittelet juttuja, joista sinulla ei ole mitään tietoa eikä näyttöä.
"1. Suomea ei uhkaa nyt eikä tulevaisuudessa minkään maan sotilaalliset intressit. Suomella ei ole luonnonvaroja ja esim. Venäjän hyökkääminen Suomeen tarkoittaisi sen kaikkien lännensuhteiden katkeamista ja eristämistä. Lisäksi venäjällä on tarpeeksi ongelmia etelän kanssa vielä vuosikymmeniksi. "
Nykyhetkestä voimme vetää melko varmoja johtopäätöksiä. Emme tulevaisuudesta. Et sinä, eikä kukaan muukaan osaa sanoa, mikä maailma on 20 vuoden päästä. Suomen geopoliittinen asema aiheuttaa sen, että Venäjällä on ollut ja tulee olemaan intressejä Suomen maa-alueen suhteen. Maailman tilanteet muuttuvat ja kansainvälinen politiikka ja etenkin suurvaltapolitiikka muuttaa kansakuntien intressejä ja aiheuttaa aika-ajoin aseellisia konflikteja. Kansainvälisen tilanteen kärjistyminen voi alkaa koska tahansa Lähi-Idästä tai Pohjois-Koreasta tai Taiwanista esimerkiksi. Tilanteen kärjistyessä muuttuu myös Venäjän intressit.
Venäjä on nousemassa kovaa vauhtia mahtavien luonnonrikkauksiensa ja energiavarojensa takia takaisin suurvallaksi. N. 20 vuoden kuluttua se on jälleen suurvalta, näin on arvioitu.
Siinä vaiheessa, jos maailmalla on hankalasti kärjistyneet suhteet suurvalloilla ja räjähdysherkkä tilanne, niin Venäjän suhteet länteen voivat olla jo katkolla, tai kaikkien valtioiden välillä voi olla kireät välit. Tietenkään Venäjä ei auhallisessa tilanteessa hyökkäisi varmasti ikinä yhtäkkiä Suomen kimppuun yksin. Mutta. Jos on liikekannallepanot toteutettu useissa valtioissa samaan aikaan ja ja kansainvälinen tilanne kireä ja kaupankäynti jo melko jäissä ja Venäjä kokee uhkaa, eikä muutenkaan tee yhteistyötä esim. Saksan / EU:n / NATO-maiden kanssa, niin se voi hyvinkin pyytää lupaa käyttää Suomen aluetta hyväkseen, pyytää lupaa saada sijoittaa Suomeen joukkoja ja asemia, ohjuksia, Itämeren satamiin merivoimiaan jne. samalla kun liikekannallepano siellä on työn alla. Siis etenkin oman luoteis-alueensa/Pietarin ja Jäämeren alueen turvaamiseksi. Jos taas Suomi tähän suostuu, on se sama kuin antaisi Venäjän miehittää maamme ja se voisi alkaa toimimaan maassamme omaksi edukseen kuten tahtoo, meiltä lupia kyselemättä.
"2. Ja jos Venäjä tänne hyökkäisi olisi sota hetkessä ohi. Muistatteko Irakin? Monikymmenmiljoonainen maa mahtavalla armeijalla moukaroitiin hetkessä- mikroskooppiset 200 amerikkalaista kuoli taisteluissa. Sodan luonne on muuttunut siten että ..
2.... Suomi ei tarvitse 300.000 hengen reserviä. Sota ei ole enää toisenmaailmansodan jälkeen ollut sitä että armeija vastaan armeija. Sota on teknologioiden taistelua, jossa Suomella ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta kilpailla. "
Tästä sinulla ei ole mitään näyttöä kuten ei kenelläkään muullakaan. Irakia ei voida verrata Suomen kaltaisissa oloissa sotimiseen mitenkään järkevästi. Vertaa ympäristöä ja maastoa. Vertaa yhteiskuntia. Kukaan ei oikein osaa sanoa, millainen sota olisi, jos II maailmansodan sotimisalueilla, eli Euroopassa alkaisi sota / olisi alkanut sota kylmän sodan aikana esim. eikä sota varmasti olisi vain Venäjän ja Suomen välillä.
Suurimpia muutoksia II maailmansotaan varmuudella olisi vain se, että sotaa käytäisiin hyvin laajoilla rintamilla, koko valtakunnan syvyydessä samaan aikaan, eikä samanlaisia rintamalinjoja muodostuisi enää kuin silloin ainakaan niin herkästi. Lisäksi taistelut olisivat hyvin lyhyitä ja ankaria, oletus on, että taistelu on ohi usein puolessa tunnissa - tunnissa, mutta se on hyvin kiivas mielettömän suureksi nousseesta tulivoimasta johtuen. Kuitenkin taisteluita olisi varmasti edelleen ja edelleen jompi kumpi ne voittaisi. Hyökkääjä tai puolustaja. Puolustaminen vain on monin verroin helpompaa kuin hyökkääminen, kuten on ollut luonnollisesti aina.
"3. Kun uhkaa ei ole on erittäin kyseenalaista ylläpitää nykyisen kokoista valtavaa väkivaltakoneistoa ja laittaa siihen hirmuinen määrä rahaa vuodessa. "
Edelleen: nykytila ei ole tae tulevasta. Siksi meillä on sotaharjoituksia, että niitä taitoja ei tarvitsisi ikinä tositilanteessa käyttää. Tämähän se on se sotaharjoittelemisen paradoksi.
Kalleus on suhteellista. Ruotsi laittaa monin verroin enemmän rahaa puolustukseensa kuin Suomi. Suomella on melko pieni puolustusbudjetti.
ETTÄ NÄIN!
Otappa nyt järki käteen akka, sivarit on ihmisiä siinä missä sinäkin!
Armeijan kävin alikessuksi asti, silti minua ei yhtään huvittanut koko touhu ja NOSTAN hattua niille, jotka valitsivat sivaripalveluksen mm. eräs hyvä ystäväni.
..ja jos ja kun sota syttyy, sinne joutuvat sivaritkin, vaikkakin huoltojoukkoihin JOTKA HUOLTAVAT OMAN KULLANNUPPUSI PERUSTARPEITA, kuten ruuanlaitto ym. asioita.
Ajatteleppa tätä eläkä vaahtoa kuin mikäkin sotapamppu! Elämässä on muutakin, kun sotajutut ja armeija, mutta sulla ei näy kirjoitustesi perusteella olevan muuta kuin poikasi ylistäminen.
Anna ihmisten olla sellaisia kuin ovat ja onhan sanontakin "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen"
kiitos