Aiheesta uusi teoria jne, on poistettu kaikki viestit.
Miksi?
No siksi että totuus kaikkeudesta on vihdoin löytynyt ja nyt sitä halutaan piilotella.
Olen todella pettynyt suomi24.fi toimintaan.
Siis Suomessa vielä 2006 sensuroidaan totuuksia.
Miksi?
Tule tänne ja saat tietää miten maailmankaikkeus oikeasti toimii.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=8888
Seuraa myös muuta keskustelua, johon Savor osallistuu.
Miksi?
No siksi että totuus kaikkeudesta on vihdoin löytynyt ja nyt sitä halutaan piilotella.
Olen todella pettynyt suomi24.fi toimintaan.
Siis Suomessa vielä 2006 sensuroidaan totuuksia.
Miksi?
Tule tänne ja saat tietää miten maailmankaikkeus oikeasti toimii.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=8888
Seuraa myös muuta keskustelua, johon Savor osallistuu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aihe josta viestit on poistettu on uusi vielä tuntematon teoria.
Onko täällä sitten muiden kirjoittelupalstojen "mainostaminen" kiellettyä vai mikä on syynä viestien poistamiseen. Mitään varsinaista syytä en näe itse viestien poistamiseen.
Teoriasi kuulostaa äkkiseltään mielenkiintoiselta, mutta en ole täysin vakuuttunut ettei kyseessä olisi redundantti kuvaus jostakin aineen luonteesta, josta tiedepiireissä vain puhutaan eri termeillä tai ei kiinnitetä paljon huomiota. Ensi vuonna muuten valmistuu hiukkaskiihdytin, jolla toivotaan löytyvän uusia hiukkasia joilla voitaisiin "todentaa" mahdollisesti pimeän aineenkin olemassaolo. Mutta tiesitkin varmaan tämän.
Kun hiukkaskiihdyttimessä saadaan syntymään hiukkanen, joka havaitaan vain vähän aikaa, niin että tuo hiukkanen taipuu voimakkaasti ja tekee osittaisen silmukan tai enemmänkin, niin sen havaitseminen perustuu siihen että siitä avautuu valoa eli energiaa.
Hiukkasen etuosa hankautuu voimakkaasti ja näin sen etuosa alkaa palaa/räjähtää/laajentua auki voimakkaammin ja näin siitä eteenpäin avautuva valo/energia saa sen taipumaan kohti vähemmän tiheää aluetta.
Ja näin on.
Savor
:);):)
Voisiko tämä viestit poistanut moderaattori selittää toimintansa syyt, sillä vähän ketuttaa jättää arvailun varaan että mitä tai miten täällä saa sanoa, jos mitään erikseenmainituista keskustelun ohjeista ei rikottu?
Eli tämä on nimimerkki Savorin tekemä mainos itsestään ja koko jupakan idea on herättää jotain mystistä NewAge-paskaa vielä vakaumuksestaan epävarmoissa ihmisissä.
Joopa joo, se että emme tiedä jotakin on syy uskovaisille selittää asia Jumalalla. Entä sitten kun tiede on ajanut Jumalan nurkkaan? Aletaanko tiedettä kutsua Jumalaksi?
On toki selvää että Savor itse aloitti ketjun vaikka puhuikin kolmannessa persoonassa itsestään. Tämän paljasti kirjoitustyyli; useamman rivin välit hänen tekstissään, sekä puhe salailusta ja vallankumouksellisuudesta. ;)
Jäi vähän epäselväksi, että mikä rooli Savorin teorioissa on Jumalalla. Se, että tyyppi uskoo Jumalaan tai on kreationisti (kuten jostakin hänen tekstistään nopeasti päättelin), ei tarkoita että kaikkia hänen ideoitaan voisi ylenkatsoa sillä perusteella. Kyse kuulosti olevan jostakin fysiikan prinsiipistä jolla voisi tehdä ennusteita, jos vain malli olisi myös matemaattisesti johdettavissa, mistä olen vielä skeptinen, kuten siitäkin ettei kyseessä ole jokin jo tiedossa oleva ilmiö joka menisi kaaosteorian puolelle mutta jolle ei ole suoranaista käyttöä, tai jonka ilmiöitä on äärimmäisen vaikea laskennallisesti ennustaa täsmällisesti (taas kvalitatiivista). En ole myöskään tarpeeksi hyvin vielä lukenut hänen juttujaan, jotta voisin sanoa onko niissä jotakin uutta sisältöä ja konkreettisia malleja maailmalle, vai onko kyse lähinnä ääriviivojen hahmottelusta eikä varsinaisista todellisuuden komponenteista ja niiden mekaniikasta.
Jos nyt joku kerta yritän ymmärtää idean tuossa takana, sillä jotain mielenkiintoista siinä oli, joskaan energia-aaltojen konsepti ei erityisemmin herätä kiinnostusta itsessään, sillä se tuntuu sivuuttavan alempien tasojen lainalaisuuksien syntyperän. Ajatus sopii myös hyvin yhteen fysikaalisen entropian kanssa, mistä tuleekin mieleen että olisiko ilmiö "vain" redundantimpi versio - eri näkökulmasta kuvailtuna - samasta ilmiöstä, eli aine pyrkii harvimpaan ympäristöön; järjestäytynyt materia hajoaa ympäristöönsä levittäytyen mahdollisimman laajalti saavuttaakseen alhaisimman jännitetilan, kuin vieteri joka pyrkii palautumaan lepotilaansa.