Miksi työ jätettiin kesken ?

Vapaussodasta tulee kuluneeksi pian 90 vuotta. Kapinan hävinneet punaiset armahdettiin lähes kaikki, ja päästettiin vapaiksi.
Osa tosin teloitettiin, mutta vain murto-osa.
Suomen Lain(lakiluonnos vuodelta 1917) mukaan väkivaltaiseen kapinaan laillista yhteiskuntajärjestelmää vastaan nouseminen on lähes aina elinikäinen kuritushuone tuomio tai kuolemantuomio. Asiaan vaikuttavat myös nk. raskauttavat tekijät. Raskauttavin tekijä on, jos kapinassa on mukana, tai sitä tukee toinen valtio.
Toinen vakava rikos on laillisen yhteiskuntajärjestelmän(demokratia)saattaminen väkivalloin diktatuuriksi. Ko. tapauksessa kommunistiseksi diktaturiksi.
Näin oli vuoden 1918 kommunistien kapinassa, jossa päätavoite oli syöstä vallasta laillisesti valittu hallitus ja eduskunta. Pahemmaksi asian tekee myös se, että juuri itsenäisyyden saanut Suomi olisi liitetty kommunistiseen Neuvosto-Venäjään. Kyseessä on maanpetos, joka tuntee vain yhden tuomion:kuoleman.
Kysynkin nyt, miksi silloinen valtiovalta ei tuominnut jokaista kommunistia kuolemaan, vaan päästi heistä n. 90% vapaaksi muutamassa vuodessa.
Mitä mieltä ovat palstamme muut lukijat tästä. Miksi kommunistit(lue terroristit)päästettiin liian vähällä jatkamaan yhteiskuntajärjestelmämme murentamista ja vehkeilyä kommunistisen Neuvostoliiton tukemina.

Jokainen historiaa lukenut tietää, että maksoimme tästä-, ja maksamme edelleenkin kovaa hintaa silloisesta laiminlyönnistä edelleenkin.

Voiko asiaa korjata nyt, ja jos voi, niin miten ?
271235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

ollaa rahtari ari? Saat liksaa kympin tunnissa ja oot niin perkeleen oikeistolaista! Me hyvätuloiset nauretaan sulle. Jos aiot päästä meidän porukoihin niin tollaset jutut kannattaa jättää kertomatta. ei meillä ole mitään tarvetta tuoda ideologiaamme kenenkään tarkasteltavaksi.

Äänestä
  • Muuten kommentoimatta, mikset Mikes?

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Muuten kommentoimatta, mikset Mikes?

    ole semmosta.

    Äänestä

  • ei mulla kirjoitti:

    ole semmosta.

    Ja jos ei pöllöilisi, se on joko hyvin, hyvin nuori, tai hyvin hyvin vanha.

    Ei kukaan muu näin monen vuoden jälkeen voi oikeasti olla noin perustietämätön!

    Äänestä

  • Se vejättää. kirjoitti:

    Ja jos ei pöllöilisi, se on joko hyvin, hyvin nuori, tai hyvin hyvin vanha.

    Ei kukaan muu näin monen vuoden jälkeen voi oikeasti olla noin perustietämätön!

    Enkä ole edes katellu näitä juttuja kun pari päivää. Musta tää on erinomainen mesta katella kuinka toinen toistaan "fiksummat" herrat ja rouvat tuovat esille omia järkähtämättömiä totuuksiaan. Aivan loistavaa!!

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Muuten kommentoimatta, mikset Mikes?

    Onko syväkyykytykseni saanut Hitman-1 nikkisi jo noloon valoon, että kaihdat sillä kirjoittelua?

    Äänestä

punaisten rivimiehet oli agitaattorien harhaajohtamia sodan uhreja jotka pitää armahtaa ja vapauttaa

Vain johtotehtävissä olleet ja rikoksiin syyllistyneet punaiset tuomittiin kuolemaan

Sodan aiheuttaneet punaisten johtomiehet Kuusinen ym.pakenivat Venäjälle bolsevikkien antamaan turvapaikkaan eikä heitä saatu tuomiolle

Äänestä

olet verenhimoinen hullu

Äänestä

koulukirjat käteen ja lue uudestaan kohta halusiko senaikaiset punaiset liittää suomen Neukkuihin ja voisit lukea senkin, punaisetko puuhas tänne saksalaista kunkkua hallitsijaksi.

Sitten voisit opiskella senkin, että suomessa valkoiset pyysivät saksalaisia joukkoja kukistamaan suomalaiset ja saivat näinollen valtaan tänne mieluisensa hallituksen.

Että ketä tässä pitäis lopulta teloittaa????

Äänestä

tuonne historiapalstalle, siellä tietävät, ovat keskustelleetkin aiheesta useasti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&subcat=979

Laki on muten on muutettu kaksi kertaa sen jälkeen, muuten olisi käynyt nolosti niille jotka maata ideoivat liitettäväksi euroopan unioniin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000001086021#22000000001086021

Muutettu versio
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001802990

Äänestä
  • Maamme liittäminen EU:iin oli Perustuslain vastainen teko, ja siksi maanpetos.

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Maamme liittäminen EU:iin oli Perustuslain vastainen teko, ja siksi maanpetos.

    vaaleissahan se päätettiin liittyä eu hun

    Äänestä

  • UPDATE_7617889 kirjoitti:

    vaaleissahan se päätettiin liittyä eu hun

    kerro meille.

    Äänestä

Siksi että me koitamme kehittyä ihmisinä.

Aloita sinäkin. Se kannattaa.
Tappaminen ei ratkaise mitään.

Killing is easy - Peace take courage.

Äänestä
  • Tappaminen on helppoa? Ehkä, mutta joskus se on välttämätöntä pahemmilta seuraamuksilta välttämiseksi.
    Tiedätkö edes suurinpiirtein mikä on kommunismi aatteen uhrien lukumäärä?

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Tappaminen on helppoa? Ehkä, mutta joskus se on välttämätöntä pahemmilta seuraamuksilta välttämiseksi.
    Tiedätkö edes suurinpiirtein mikä on kommunismi aatteen uhrien lukumäärä?

    Arviosi kommunismiaatteen uhreista. Vastaa Lahtarin kysymykseen die waisse.

    Äänestä

Silloinhan uusnatseille ja skineillekin pitäisi tehdä samoin...

Eli ei järkeä...

Äänestä
  • En hyväksy vanha- tai uusnatsismia missään muodossa. En edes nyky Venäjällä.

    Äänestä

Olisimme vapaita Tuomiojasta sekä Halosesta!

Äänestä

me maksamme hintaa on kokoomuksen toilailu. Holkerin hallituksen alkuunpanemasta lamasta kymppitonni per henkilö ja kok heinosen ilmanostoista Saksasta muutama tonni per asukas. Kokoomus tuhosi tämän maan!

Äänestä
  • En viitsi analysoida muuten kirjoitustasi, paitsi että tuskin yksin Kokoomus on syypää maamme silloiseen ja nykyiseen tilaan.
    Olisiko esim. Yle vapaa, riippumaton, puolueeton,-, eikä valtaapitävien monopoli, jos stalinismi olisi kukistettu juuriaan myöten jo v. 1918?

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    En viitsi analysoida muuten kirjoitustasi, paitsi että tuskin yksin Kokoomus on syypää maamme silloiseen ja nykyiseen tilaan.
    Olisiko esim. Yle vapaa, riippumaton, puolueeton,-, eikä valtaapitävien monopoli, jos stalinismi olisi kukistettu juuriaan myöten jo v. 1918?

    Oikeistolaista oppia ihannoivana voinet vilkaista jenkkeihin ja hämmästellä kuinka vapaata ja riippumatonta siellä kaikki on. Ja puolueetontakin vielä. Siellähän se menee niin ,että jos sulla ei ole rahaa, niin et ole napanöyhtää arvokkaampi. Samaa systeemiä kovasti haluttais Suomeenkin rantauttaa. Tosin ilman että verotusta laskettaisiin yhtään. Mutta muuten se kyllä sopisi että herrat käärii omaisuutensa työläisen selkänahasta eikä työläiselle jää edes ruokaan rahaa. Saati sitten jos satutu vaikka sairastumaan. Oikeistopolitiikallahan romutetaan kaikki yhteiskunnan tarjoama hyvä.

    Äänestä

Kaikkia tarvittiin talvi-ja jatkosodassa.Ettei kansalaissodassa tullut enempää kuolleita,on pitkälti Englannin protestoinnin ansiota,ja toivottavasti myös tulevan sivistysvaltion ensimmäisiä merkkejä.

Äänestä

No niin! Jos ei muuten saada riitaa aikaan niin nyt äkkiä kaivamaan auki 100-vuotta vanhoja hautoja. Maatuneitahan ne luut jo ovat ja hajukin lienee jo hävinnyt, mutta eiköhän niissäkin jotain järsittävää vielä rotalle löytyne.

Koska valkoiset voittivat, mutta "työ jäi kesken" voimme päätellä etteivät he olleet samanlaisia kuin sinä eli veren juomisesta märkiä unia näkeviä vaahtosuisia pelkureita. He olivat _aidosti isänmaallisia_ (=sinulle täysin mahdoton konsepti) kuten sodan hävinnytkin osapuoli oli. Tämä meille todistettiin Talvisodassa.

Joten jos olisin pieni ja mitätön kääpiö kuten sinä miettisin kaksi kertaa ennenkuin alkaisin pilkata maamme sotaveteraaneja ja vaatimaan heidän teloittamistaan.

Äänestä

tarvittiin tykinruokaa eli hyväksikäytettäviä poloisia joiden selkänahasta voidaan raapia vaurautta porvareille. Samaiset tykinruokayksilöt taisivat sitten hieman myöhemmin turvata sen suomen itsenäisyyden sodassa urhoollisesti taistelemalla.

Äänestä
  • kommunisti vakoilijoiden ja tihutöiden tekijöiden "ansiosta"?

    Kyseiset konnat olivat äärikomuja, keitä tälläkin palstalla esiintyy!

    Äänestä

Miten olisi käynyt jos ei olisi ollut työtätekeviä.Herrojen olisi pitänyt tehdä työt ja kun eivät osaneet oli pakko jättää osaavia työtä tekemään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lahtari Ari kirjoitti:

Vapaussodasta tulee kuluneeksi pian 90 vuotta. Kapinan hävinneet punaiset armahdettiin lähes kaikki, ja päästettiin vapaiksi.
Osa tosin teloitettiin, mutta vain murto-osa.
Suomen Lain(lakiluonnos vuodelta 1917) mukaan väkivaltaiseen kapinaan laillista yhteiskuntajärjestelmää vastaan nouseminen on lähes aina elinikäinen kuritushuone tuomio tai kuolemantuomio. Asiaan vaikuttavat myös nk. raskauttavat tekijät. Raskauttavin tekijä on, jos kapinassa on mukana, tai sitä tukee toinen valtio.
Toinen vakava rikos on laillisen yhteiskuntajärjestelmän(demokratia)saattaminen väkivalloin diktatuuriksi. Ko. tapauksessa kommunistiseksi diktaturiksi.
Näin oli vuoden 1918 kommunistien kapinassa, jossa päätavoite oli syöstä vallasta laillisesti valittu hallitus ja eduskunta. Pahemmaksi asian tekee myös se, että juuri itsenäisyyden saanut Suomi olisi liitetty kommunistiseen Neuvosto-Venäjään. Kyseessä on maanpetos, joka tuntee vain yhden tuomion:kuoleman.
Kysynkin nyt, miksi silloinen valtiovalta ei tuominnut jokaista kommunistia kuolemaan, vaan päästi heistä n. 90% vapaaksi muutamassa vuodessa.
Mitä mieltä ovat palstamme muut lukijat tästä. Miksi kommunistit(lue terroristit)päästettiin liian vähällä jatkamaan yhteiskuntajärjestelmämme murentamista ja vehkeilyä kommunistisen Neuvostoliiton tukemina.

Jokainen historiaa lukenut tietää, että maksoimme tästä-, ja maksamme edelleenkin kovaa hintaa silloisesta laiminlyönnistä edelleenkin.

Voiko asiaa korjata nyt, ja jos voi, niin miten ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu