Helppikää vähä !

Vähä tarvis helppiä. Pistin Googlen hakuun palesttiinan valtio pääkäupunkina Gaza. Ei mitään. Kokeilin useita pääkäupunkeja Oli Jeriko , oli jopa jerusalem. Ei mitään onko mun tietsikka rikki vai mistä jostuu?
25702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

jumalan allekirjoittama todistus juutalaisten maanomistuksesta, eipä taida löytyä?

Äänestä
  • Sehän löytyy Raamatusta, sieltä sen löydät.
    Ja aikaa myöten tulet huomaamaan että se omistuskirjoitus pitää myös paikkansa.

    Äänestä

  • Kauppakirjat varmaan löytyy turkista.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    Sehän löytyy Raamatusta, sieltä sen löydät.
    Ja aikaa myöten tulet huomaamaan että se omistuskirjoitus pitää myös paikkansa.

    omistuskirjoitusta ei löydy kuin korkeintaan Eevan perseestä, siksi kai se suuttui Adamille kun meni pilkille toisen reijälle!

    Äänestä

  • Turkista kirjoitti:

    Kauppakirjat varmaan löytyy turkista.

    laittomia!! ei turkkilaisilla tai briteillä olut myntioikeuksia palestiinalaisalueisiin, vai hyväksytkö että joku turkkilainen myisi asuntosi sinun tietämättäsi jollekin juutalaiselle?.
    Minä voin myydä sinulle vaikkapa siperian, sadalla eurolla, ostatko?

    Äänestä

  • ovat... kirjoitti:

    laittomia!! ei turkkilaisilla tai briteillä olut myntioikeuksia palestiinalaisalueisiin, vai hyväksytkö että joku turkkilainen myisi asuntosi sinun tietämättäsi jollekin juutalaiselle?.
    Minä voin myydä sinulle vaikkapa siperian, sadalla eurolla, ostatko?

    Ihme on , venäläisillä on kuitenkin oikeus myydä karjala ja petsamo jos niin haluu. Mikä se tekee noista erillaisen?

    Äänestä

  • Antin juntti kirjoitti:

    Ihme on , venäläisillä on kuitenkin oikeus myydä karjala ja petsamo jos niin haluu. Mikä se tekee noista erillaisen?

    nykyvenäjäkään noin vaan pystyy myymään maa-alueita joissa on yksityisomistus, ei ainakaan neuvottelematta ja korvaamatta! Vanha neuvostoliitto olisi kyllä pystynyt, mutta palestiinan tilanteeseen tämä ei käy vertaukseksi, nykykarjalan tilanne kyllä käy!

    Äänestä

  • enää . kirjoitti:

    nykyvenäjäkään noin vaan pystyy myymään maa-alueita joissa on yksityisomistus, ei ainakaan neuvottelematta ja korvaamatta! Vanha neuvostoliitto olisi kyllä pystynyt, mutta palestiinan tilanteeseen tämä ei käy vertaukseksi, nykykarjalan tilanne kyllä käy!

    Eli onko koko karjala suomalaisten omistuksessa, pitäs olla?

    Äänestä

  • enää . kirjoitti:

    nykyvenäjäkään noin vaan pystyy myymään maa-alueita joissa on yksityisomistus, ei ainakaan neuvottelematta ja korvaamatta! Vanha neuvostoliitto olisi kyllä pystynyt, mutta palestiinan tilanteeseen tämä ei käy vertaukseksi, nykykarjalan tilanne kyllä käy!

    Ihmettelen tota Petsamoa, eikö siellä ollut nikkelikaivos? Onkohan suomi saanut niistä tuloja koko ajan?

    Äänestä

  • Niklas kirjoitti:

    Eli onko koko karjala suomalaisten omistuksessa, pitäs olla?

    ei käy kiistäminen....samalla ne alueet ovat nykyään venäläisten omistuksessa. siis periaatteessa evakot suomessa ovat samassa asemassa kuin palet! Suomen kansa on kuitenkin niin pieni, eikä tukijoukkoja ollut, joten karjalaiset tyytyivät kohtaloonsa. Oli liian ylivoimainen vastustaja, oikeastaan silloin koko muu maailma päätti Suomen kohtalosta!

    Äänestä

  • on, kirjoitti:

    ei käy kiistäminen....samalla ne alueet ovat nykyään venäläisten omistuksessa. siis periaatteessa evakot suomessa ovat samassa asemassa kuin palet! Suomen kansa on kuitenkin niin pieni, eikä tukijoukkoja ollut, joten karjalaiset tyytyivät kohtaloonsa. Oli liian ylivoimainen vastustaja, oikeastaan silloin koko muu maailma päätti Suomen kohtalosta!

    Israelkin , paljo pienempi. Mutta eikö paleilla oli suunnattomat tukijoukot? Ympäröivät arabimaat. Nyt on kyllä päinvastoin, Arabit on ylivoimanen vastustaja väenpaljouteen verrattuna. Joten ei tota karjalaa noin voi verrata. Pienikin voi pärjätä.

    Äänestä

  • luokta kirjoitti:

    Ihmettelen tota Petsamoa, eikö siellä ollut nikkelikaivos? Onkohan suomi saanut niistä tuloja koko ajan?

    aiheeseen!! Petsamo olis ollut monta kertaa arvokkaampi kuin karjala, kaivostoiminta ja ennenkaikkea jäämeren rantavaltion oikeudet luonnonvaroihin joita norskit ja venäläiset hyödyntävät!! Vitsi, oli paha virhe antaa petsamo!!
    Kysymys historian tuntijoille?? : Miten Norjan rajat ovat päässeet muodostumaan niin ettei Ruotsille eikä Suomelle ole tullut jäämeren rantaa, paitsi tietenkin tuo petsamon alue ennen sotaa??

    jos norja ei kuuluisi Natoon niin kannattaisi julistaa norjalle sota ja napata muutama sata kilometriä rantaa Suomineidon päälaelta!!

    Äänestä

  • Yerbis kirjoitti:

    Israelkin , paljo pienempi. Mutta eikö paleilla oli suunnattomat tukijoukot? Ympäröivät arabimaat. Nyt on kyllä päinvastoin, Arabit on ylivoimanen vastustaja väenpaljouteen verrattuna. Joten ei tota karjalaa noin voi verrata. Pienikin voi pärjätä.

    palet jaksavat taistella oikeuksistaan ryövääjiä vastaan, Suomella ei ollut tukea!

    Äänestä

  • siksihän juuri kirjoitti:

    palet jaksavat taistella oikeuksistaan ryövääjiä vastaan, Suomella ei ollut tukea!

    Kun selaan historiaa, piti tulla kaksi valtiota miksi toinen ei tullut, ja miksi arabit heti hyökkäs? Ja vanha palestiinan kartta näyttää kyllä olevan Jordania nykyään. Kartan mukaan gaza ei ole koskaan ollut mitään palestiinaa. Länsiranta kylläkin, mutta eikö se jo annettu takas? Gaza oli autiomaa. Siellä asu varmaan muutama beduiini joskus.Kyllä historia kertoo juutalaisistakin tuolla alueella, vaikka kuinka yritän hakee vain palestiinalaisille kuuluvia alueita.Mua ei saa Erkkikään uskoon että tuolla olis vain asunut yksinomaan palestiinalaisia. Ja sen alueen historia on aika kirjava. Joten missä vaiheessa palestiinalaiset ovat sen omineet? Mun naapuris asuu palestiinalainen pizzan pitäjä, kiva mies, jutellaan aina tossa grillillä pitkään noista aioista. Se sano että siellä on aina ollut myös juutalaisia. Niin hänen isänsä on kertonut. Rauhassa asuivat keskenään.Islamin uskonnosta hän sano että se kieltää jyrkästi tappamisen. Hänen uskonto ei kehota tappaan vääräuskosia. Islamin pilaa tuolla imaamit. Ilonen kaveri kaikin puolin ja tykkää asua suomessa.

    Äänestä

  • luokta kirjoitti:

    Kun selaan historiaa, piti tulla kaksi valtiota miksi toinen ei tullut, ja miksi arabit heti hyökkäs? Ja vanha palestiinan kartta näyttää kyllä olevan Jordania nykyään. Kartan mukaan gaza ei ole koskaan ollut mitään palestiinaa. Länsiranta kylläkin, mutta eikö se jo annettu takas? Gaza oli autiomaa. Siellä asu varmaan muutama beduiini joskus.Kyllä historia kertoo juutalaisistakin tuolla alueella, vaikka kuinka yritän hakee vain palestiinalaisille kuuluvia alueita.Mua ei saa Erkkikään uskoon että tuolla olis vain asunut yksinomaan palestiinalaisia. Ja sen alueen historia on aika kirjava. Joten missä vaiheessa palestiinalaiset ovat sen omineet? Mun naapuris asuu palestiinalainen pizzan pitäjä, kiva mies, jutellaan aina tossa grillillä pitkään noista aioista. Se sano että siellä on aina ollut myös juutalaisia. Niin hänen isänsä on kertonut. Rauhassa asuivat keskenään.Islamin uskonnosta hän sano että se kieltää jyrkästi tappamisen. Hänen uskonto ei kehota tappaan vääräuskosia. Islamin pilaa tuolla imaamit. Ilonen kaveri kaikin puolin ja tykkää asua suomessa.

    liikaa sanoihin palestiina ja palestiinalaiset. tuon takertumisvirheen tekevät useimmat Israelin puolustajat täällä. Itsekin usein käytän ilmaisua "alkuperäisväestö". Siihen kuului niin arabeja kuin juutalaisiakin! He elivät alueella sulassa sovussa, kunnes juutalaisinvaasio brittien "johdolla" rikkkoi rauhan. Tästä alkuperäisväestön määrästä on vaikea sanoa??? Yhden brittilausuman Rotshieldille olen lukenut Balfourin sopimuksen teon yhteydessä: " Siellä (alueella) on muutama satatuhatta mustaa, mutta heistä ei tarvitse välittää". Katsos siihen aikaan heitä ei pidetty oikeastaan edes ihmisinä, he olivat vai jotain epämääräisiä mustia joita juutalaisten ei mukamas tarvitsisi ottaa huomioon??? HUHHUH!

    Äänestä

  • älä takerru kirjoitti:

    liikaa sanoihin palestiina ja palestiinalaiset. tuon takertumisvirheen tekevät useimmat Israelin puolustajat täällä. Itsekin usein käytän ilmaisua "alkuperäisväestö". Siihen kuului niin arabeja kuin juutalaisiakin! He elivät alueella sulassa sovussa, kunnes juutalaisinvaasio brittien "johdolla" rikkkoi rauhan. Tästä alkuperäisväestön määrästä on vaikea sanoa??? Yhden brittilausuman Rotshieldille olen lukenut Balfourin sopimuksen teon yhteydessä: " Siellä (alueella) on muutama satatuhatta mustaa, mutta heistä ei tarvitse välittää". Katsos siihen aikaan heitä ei pidetty oikeastaan edes ihmisinä, he olivat vai jotain epämääräisiä mustia joita juutalaisten ei mukamas tarvitsisi ottaa huomioon??? HUHHUH!

    Tossa kirjotit että oli molempia ja määrästä on vaikee sanoa. Miksi jankutat että alue kuuluu palestiinalaisilla. Koita nyt pysyä linjassa.

    Äänestä

  • Termbis kirjoitti:

    Tossa kirjotit että oli molempia ja määrästä on vaikee sanoa. Miksi jankutat että alue kuuluu palestiinalaisilla. Koita nyt pysyä linjassa.

    riittävän tähän keskusteluun, joten voitko olla poissa palstalta, ääliö!

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    Sehän löytyy Raamatusta, sieltä sen löydät.
    Ja aikaa myöten tulet huomaamaan että se omistuskirjoitus pitää myös paikkansa.

    nimittäin kalevalasta.Ei mainitse Väinämöinen mitään jumalasta.

    Äänestä

niinkuin e englanniksi kirjoitetaan,niin vois jotain löytyy.Jos kirjoitat palesttiina=siinä yksi t liikaa. :)

Äänestä
  • Kirjotin valtio ja itsenäinen, tuli kyllä aika liuta semmosii oli Israel oli suomikin, mutta ei ollut palestiinaa. Kokeilin myös kirjottaa suomen tilalle savo, sitten ei löytynyt. Ja miksi kukaan ei tiedä kuka oli palestiinan presidentti ennen Arafattia.

    Äänestä

Gaza ei ole kaupunki, vaan alue Egyptin ja Israelin rajalla Välimeren rannikolla kooltaan 363 neliökilometriä. Palestiinan pääkaupunki on Jerusalmem, jonka itäpuolella sijaitsee tämä länsiranta. (se toinen palestiinalaisalue)

On se hianoo ku on tuollanen yleistieto noin vahvoissa kantimissa. Historiaa on näemmä opiskeltu korkeajännityksistä ja maantietoa kymppiuutisista. Hurraa!

ääliö!

Äänestä
  • Sinulle tässä tietoa. Dazan kaistaleen pääkaupunki on Gaza. Kirjota Googleen Gazan kaupunki ja kato mitä toisessa kohdassa lukee. Siis luulis että osaat hakea tiedon koneella, ennenkuin molaat itsesi. LOISTAVAAA

    Äänestä

  • Ensiksi molemmat oli täysin väärin. Palestiinan pääkaupunki on Ramallah, eli siellä on hallinto. Gazan kaistaleen pääkaupunki on GAZA . Tuliko nyt nämä selväksi IDIOOTILLE ????????????????????

    Äänestä

  • On se hienoo kun on tollanen idiootti. Hei etkö osaa kayttää tietokonetta. Voisit soitaa eniro 0100, ne voi sen sulle kertoo. Olsit ees kilauttanut kaverille.

    Äänestä

  • Palestiinan pääkaupunki Jerusalem HO HOIJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. Eihän se oo ees palestiinalaisten alueellakaan. voin kertoo sulle se on Ramallah.Kerro kaverillesikin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


keno kirjoitti:

Vähä tarvis helppiä. Pistin Googlen hakuun palesttiinan valtio pääkäupunkina Gaza. Ei mitään. Kokeilin useita pääkäupunkeja Oli Jeriko , oli jopa jerusalem. Ei mitään onko mun tietsikka rikki vai mistä jostuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu