Venäjän suhteen. USA:ssa nähdään selvästi mihin Venäjä on menossa mutta Suomessa ollaan taas suomettuneessa tilassa. Miksi Suomi näkee Venäjän eri tavalla kuin USA:n kongressi? Mitä tekee Halonen? Väittää naama peruslukemilla Venäjän jakavan yhteiset eurooppalaiset arvot. Miten joku voikaan tulla julkisuuteen väittämään tälläistä?
"Venäjän demokratiakehityksen takapakki on niin selvä, ettei demokratiaa jopa pyssynpiipusta ympäri maailmaa levittävä Bush voi jättää sitä noteeraamatta."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USAn asenne Venäjään muuttunut/1135219815159
"Venäjän demokratiakehityksen takapakki on niin selvä, ettei demokratiaa jopa pyssynpiipusta ympäri maailmaa levittävä Bush voi jättää sitä noteeraamatta."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USAn asenne Venäjään muuttunut/1135219815159
Vastaukset 3
Vanhimmat
haastattelussa:
Question:
"Russia has become more powerful. Can it be seen as a threat to its neighbours"?
Halonen:
"Russia offers more of an opportunity than a menace. I've said several times now that the Russia we have today is the best we've ever had. It shares our European values, and fights to defend them. In times of change there are always risks, and these concern not only Russia and Finland, but the rest of Europe".
http://www.euronews.net/create_html.php?page=interview&article=371542&lng=1#
... Venäjä samalla tavalla kuin USA:n kongressi? Heidän näköalansa Venäjälle on erilainen kuin meidän. Ovat suurvalta, joka ainakin joskus on kilpaillut Venäjän kanssa maailman herruudesta. Me olemme pienvalta Venäjän naapurissa, jolla on tuhat vuotta ollut ongelmallinen suhde naapuriin. Emme tarvitse mitään neuvoja USA:sta naapuruussuhteemme hoitoon.
aina ja ikuisesti Venäjästä? USA ja EU saavat siis kritisoida Venäjän kehitystä ja meidän pitää suomettaa itsemme, niinkö Oiva vanha suomettaja?