SHERIFFI FINLANDIA PUHUU HUUHAATA KARJALASTA
JA PETSAMOSTA, hyväksyy sotarikoksia tehneen Venäjän oikeuden jatkaa Karjalan ja Petsamon kansan köyhdyttämistä ja raiskausta.
Ajatelkaa, jos Baltian maat olisivat jääneet kuuntelemaan Finlandia-Sheriffin tai pres. Koiviston hiuksenhalkomista, mikä millekin diktatuurille kuuluu eivätkä eronneet rikollisesta Venäjästä, joka kidutti ja köyhdytti niitä EU:n veronmaksajien nyt maksettaviksi?
Kysymys ei ole siitä, kenelle Karjala on kuulunut
joskus menneisyydessä, vaan siitä että neuvostoliittolaiset rikolliset
(neuvostoliitto oli erotettu kansainliitosta eli siis sen aikaisesta YK:sta sen hyökättyä Suomeen ja silloin Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen siis talvisodassa)
ovat liittäneet Karjalan ja Petsamon itseensä ilman rangaistusta.
Neuvostoliitto, kansainliitosta erotettu rikollisvaltio, ei saanut rangaistusta, koska imperialisti Churchill
pelätessään Hitlerin Saksan hyökkäävän Englannin saarelle
auttoi rikollista Neuvostoliittoa ja Englanti auttoi sitä silloin myös valtaamaan Suomen.
Karjalan ja Petsamon palauttaminen 1991 oli täysin mahdollista toisin kuin Finlandia väittää
vaan nyt kävi niin että Koivisto mokasi tämän asian peloissaan, entinen kaukopartiomies.
Kauheaa ajatella. Sen jälkeen Koivisto on leukaillut työkseen Baltian maille ja Virolle AJATELKAA JOS NE EIVÄT OLISI ITSENÄISTYNEET VAAN JÄÄNEET KUUNTEMAAN KOIVISTOA TAI SHERIFFI FINLANDIAA, mille ja milloin alueet kuuluvat.
Viipuri oli rikkaampi kaupunki kuin Turku.
Nyt Viipuri on täynnä huoria ja rikollisia ja venäläisyyden tuhoama.
KYSE EI SIIS OLE vain KARJALAN VALLOITTAMISESTA TMS. VAAN JATKUVASTA RIKOKSESTA KARJALA-PETSAMON ALUEELLA, jotka on pilattu ja joissa kansaa rääkätään vieläkin ja aiotaan jatkaa rääkkäämistä.
MITEN TÄMÄ LIITTYY VASELIIN? KOMMUNISTIT OVAT KOKO AJAN SUMUTTANEET FINLANDIA - SHERIFFIN TYYLIIN KARJALA-petsamo-asiasta ja muustakin, kehuneet kansoja vankileireille vienyttä venäläisyyttä jne. eli huijanneet suomalaisia oikein olan takaa huuhaallaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000014361899
Karjala on ollut kautta aikojen osa Venäjää. Keskiajalla se oli Novgorodin aluetta, myöhemmin osa yhtenäistä Venäjää. Eli Suomen pitäisi luovuttaa Etelä- ja Pohjois-Karjala Venäjälle, jos niitä perinteisiä aluerajoja noudatetaan.
Suomen valtio ei koskaan anele Karjalaa takaisiin, koska Suomella ei ole minkäänlaisia oikeuksia saada sitä takaisin. Ja miltä sitä pyydetään? Neuvostoliitto on hajonnut, joten koko Karjalan palauttamis-keskustelu on pelkkää huu haata.
JA PETSAMOSTA, hyväksyy sotarikoksia tehneen Venäjän oikeuden jatkaa Karjalan ja Petsamon kansan köyhdyttämistä ja raiskausta.
Ajatelkaa, jos Baltian maat olisivat jääneet kuuntelemaan Finlandia-Sheriffin tai pres. Koiviston hiuksenhalkomista, mikä millekin diktatuurille kuuluu eivätkä eronneet rikollisesta Venäjästä, joka kidutti ja köyhdytti niitä EU:n veronmaksajien nyt maksettaviksi?
Kysymys ei ole siitä, kenelle Karjala on kuulunut
joskus menneisyydessä, vaan siitä että neuvostoliittolaiset rikolliset
(neuvostoliitto oli erotettu kansainliitosta eli siis sen aikaisesta YK:sta sen hyökättyä Suomeen ja silloin Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen siis talvisodassa)
ovat liittäneet Karjalan ja Petsamon itseensä ilman rangaistusta.
Neuvostoliitto, kansainliitosta erotettu rikollisvaltio, ei saanut rangaistusta, koska imperialisti Churchill
pelätessään Hitlerin Saksan hyökkäävän Englannin saarelle
auttoi rikollista Neuvostoliittoa ja Englanti auttoi sitä silloin myös valtaamaan Suomen.
Karjalan ja Petsamon palauttaminen 1991 oli täysin mahdollista toisin kuin Finlandia väittää
vaan nyt kävi niin että Koivisto mokasi tämän asian peloissaan, entinen kaukopartiomies.
Kauheaa ajatella. Sen jälkeen Koivisto on leukaillut työkseen Baltian maille ja Virolle AJATELKAA JOS NE EIVÄT OLISI ITSENÄISTYNEET VAAN JÄÄNEET KUUNTEMAAN KOIVISTOA TAI SHERIFFI FINLANDIAA, mille ja milloin alueet kuuluvat.
Viipuri oli rikkaampi kaupunki kuin Turku.
Nyt Viipuri on täynnä huoria ja rikollisia ja venäläisyyden tuhoama.
KYSE EI SIIS OLE vain KARJALAN VALLOITTAMISESTA TMS. VAAN JATKUVASTA RIKOKSESTA KARJALA-PETSAMON ALUEELLA, jotka on pilattu ja joissa kansaa rääkätään vieläkin ja aiotaan jatkaa rääkkäämistä.
MITEN TÄMÄ LIITTYY VASELIIN? KOMMUNISTIT OVAT KOKO AJAN SUMUTTANEET FINLANDIA - SHERIFFIN TYYLIIN KARJALA-petsamo-asiasta ja muustakin, kehuneet kansoja vankileireille vienyttä venäläisyyttä jne. eli huijanneet suomalaisia oikein olan takaa huuhaallaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000014361899
Karjala on ollut kautta aikojen osa Venäjää. Keskiajalla se oli Novgorodin aluetta, myöhemmin osa yhtenäistä Venäjää. Eli Suomen pitäisi luovuttaa Etelä- ja Pohjois-Karjala Venäjälle, jos niitä perinteisiä aluerajoja noudatetaan.
Suomen valtio ei koskaan anele Karjalaa takaisiin, koska Suomella ei ole minkäänlaisia oikeuksia saada sitä takaisin. Ja miltä sitä pyydetään? Neuvostoliitto on hajonnut, joten koko Karjalan palauttamis-keskustelu on pelkkää huu haata.
Vastaukset 3
Vanhimmat
VENÄJÄ!!!!!! kyllä ottaa päähän kun joku edes kehtaa olla noin sivistymätön.
Kirjoituksesi teki vain hallaa asiallesi kun käytit venäjää siinä yhteydessä, missä nimenomaisesti olisi pitänyt mainita NEUVOSTOLIITTO!
Neuvostoliiton vanha kommunistijohto johtaa Venäjää
Putin on KGB:n Saksan alueen talousasioiden vakooja kavereineen muodostaa Venäjän johdon
jonka kansallislaulu kuuluu 2006 näin
Sä suuri ja mahtava Neuvostoliitto ...
Pietarin sotilaspiirin nimi on Leningradin sotilaspiiri ja Suomessa Tehtaankadulla sijaitsevan suurlähetystön katolla loistaa sirppi ja vasara
ja sisällä talossa on symboleina neuvostoliiton tasa-vallat jopa karjalais-suomalainen neuvostotasalta vaakunoineen vaikka ko. alue lakkautettiin ennen neuvostoliiton hajoamista.
NEUVOSTOLIITTO ON TERRORISTIVALTIO joka oli erotettu Kansainliitosta 2. maailmansodan aikana
ja joka harjoitti rikollista sodankäyntiä tekemällä JATKUVASTI SOTARIKOKSIA JA POMMITTI MM. SIVIILIKAUPUNKEJA TURKUA TAMPERETTA JA HELSINKIÄ
MIKÄ ON SOTARIKOS.
(Suomi ei pommittanut Leningradia).
Tästä sotarikoksesta Neuvostoliitto sai sotakorvauksia Karjalan ja Petsamon
EIKÄ VENÄJÄLLÄ OLE VIELÄKÄÄN KANSANLIIKETTA JOKA VAATISI NÄIDEN ALUEIDEN JA KORVAUSTEN PALAUTTAMISTA SUOMEEN.
Venäläiset ovat hyödyn vastaanottamalla siis hyväksyneet Stalinin tekemät sotarikokset ja rosvoukset ja suomessa asuvat venäläista diktatuuria kannattaneet taistolaiset eivät ole esittäneet ja vaatineet venäläisiä vastuuseen
jolloin tämä tekee nykyisistä venäläisistä suomessa asuvista taistolaisista rikoskumppaneita.
Emme voi lähteä siitä että uusnatsit eivät ole ääriryhmiä
koska he eivät olet vastuussa Hitleristä.
Samoin venäläiset ovat tuomittavia hyväksyessään Stalinismin rikokset ottamalla vastaan varastettu tavaraa.
MIKÄ ON SYYTÄ MUISTAA.
Kun KUKAAN EI VOI PITÄÄ NIMEÄ HITLER Saksassa
niin Venäjällä, kommunisminatsismin maassa, jota ei rangaistu massamurhistaan
ylpeillään vieläkin 2000-luvulla sillä, että on murhaaja Stalinin sukulaisia
STALININ LAPSENLAPSET RÖYHKEINÄ LEHDISSÄ
http://www.kommersant.com/page.asp?idr=500&id=638017