Helsinki saastuttaa rajusti Itämerta

Päästöt mereen asukasta kohti vuorokaudessa olivat seuraavat: BHK7 3,6 g; fosfori 0,1 g ja typpi 2,4 g (2004, Helsingin kaupunki)

Esimerkiksi typpeä 2,4 * 562 570 asukasta(, josta ruotsinkielisiä 6,2 %) * 365 =

NOIN 5 MILJOONAA KILOA vuodessa!

Ja tuo kaiken viemäriveden puhdistamisen jälkeen!

Tuohon ei ole laskettu vielä terassiväen virtsoja, koiranpaskoja, nurmien ja puutarhojen, lannoitteita, sadevesivalumia, TBT-yhdisteitä, ruoppauksen nostamia ravinteita ym ym.

Melkoisen saastuttava paikka tuo Helsinki.
831968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

TUossa on pilkkuvirhe kuten silakan dioksiineissa.

TUo on siis ennen typen puhdistamista. 90 prosenttia viemäriveden typestä sitten kuljetetaan muualle saastuttamaan.

Äänestä

voisit ainakin tuplata typpipäästösi laskelmassasi.

Suur-Helsingin asukasluku on noin 1 miljoona asukasta eikä kaikki vedet mene puhdistamoihin.

Äänestä
  • No tuplataanpa nuo helsingin tuottamat typpilukemat. Silloin jokainen helsinkiläinen tuottaa noin kymmenen kiloa typpeä. Onkos se paljon vai vähän?

    Otetaas vertailukohdaksi keskimääräinen maatila 33 ha. Tuo tila dumppaa jopa 270 kiloa typpeä hehtaarille. Kokonaispaino noin 9 tonnia typpilannoitetta. Se on jotakuinkin sama määrä kuin mitä tuhat helsinkiläistä tuottaa.

    Taas keputotuus oli valhettakin valheellisempi.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    No tuplataanpa nuo helsingin tuottamat typpilukemat. Silloin jokainen helsinkiläinen tuottaa noin kymmenen kiloa typpeä. Onkos se paljon vai vähän?

    Otetaas vertailukohdaksi keskimääräinen maatila 33 ha. Tuo tila dumppaa jopa 270 kiloa typpeä hehtaarille. Kokonaispaino noin 9 tonnia typpilannoitetta. Se on jotakuinkin sama määrä kuin mitä tuhat helsinkiläistä tuottaa.

    Taas keputotuus oli valhettakin valheellisempi.

    kasvaakin! Kaupunkilaiset dumppaavat golf kentilleen yhtä paljon lannoitteita, mutta ne ei anna heinän kasvaa, vaan leikkaavat sen heti pois niin silloin se ravinne valuu vesistöihin.

    Äänestä

  • ruoho... kirjoitti:

    kasvaakin! Kaupunkilaiset dumppaavat golf kentilleen yhtä paljon lannoitteita, mutta ne ei anna heinän kasvaa, vaan leikkaavat sen heti pois niin silloin se ravinne valuu vesistöihin.

    Niitä golfkenttiä on alle 1 promille peltohehtaarien määrästä. Vaikka golfkentille ajettaisiin metriä vahva kerroa lannoitteita, niin silti kepujunttien pelloille kuluu enemmän typpilannoitteita.

    Kepu saastuttaa suomen vesistöt.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Niitä golfkenttiä on alle 1 promille peltohehtaarien määrästä. Vaikka golfkentille ajettaisiin metriä vahva kerroa lannoitteita, niin silti kepujunttien pelloille kuluu enemmän typpilannoitteita.

    Kepu saastuttaa suomen vesistöt.

    Hyvin sanottu. Lannoitteita kuluu.

    Niin, että ajetaan jätevedenpuhdistamoilta pelloille.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Niitä golfkenttiä on alle 1 promille peltohehtaarien määrästä. Vaikka golfkentille ajettaisiin metriä vahva kerroa lannoitteita, niin silti kepujunttien pelloille kuluu enemmän typpilannoitteita.

    Kepu saastuttaa suomen vesistöt.

    ne ravinteet, nimenomaan valuu vesistöihin koska ruohon ei anneta kasvaa, vaa sen pitää pysyä koko ajan vihreänä.

    Tiesitkö, että Amerikassa golf kentille syydetään enemmän lannoitteita kuin koko Intian maanviljelyksessä käytetään!

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    No tuplataanpa nuo helsingin tuottamat typpilukemat. Silloin jokainen helsinkiläinen tuottaa noin kymmenen kiloa typpeä. Onkos se paljon vai vähän?

    Otetaas vertailukohdaksi keskimääräinen maatila 33 ha. Tuo tila dumppaa jopa 270 kiloa typpeä hehtaarille. Kokonaispaino noin 9 tonnia typpilannoitetta. Se on jotakuinkin sama määrä kuin mitä tuhat helsinkiläistä tuottaa.

    Taas keputotuus oli valhettakin valheellisempi.

    se tila, joka kylvää 270 kg typpeä hehtaarille.

    Taitaa papparainen taas puhua suulla suuremmalla.

    Äänestä

  • muanmöörijä kirjoitti:

    se tila, joka kylvää 270 kg typpeä hehtaarille.

    Taitaa papparainen taas puhua suulla suuremmalla.

    ...siitä vaan perehtymään lasten maatalouskirjaseen:
    http://www.agronet.fi/leirikoulu/kasikirja.pdf

    Sieltä se totuus sinullekin löytyy: älä enää laita tonnia hehtaarille...

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ...siitä vaan perehtymään lasten maatalouskirjaseen:
    http://www.agronet.fi/leirikoulu/kasikirja.pdf

    Sieltä se totuus sinullekin löytyy: älä enää laita tonnia hehtaarille...

    mistä nyt puhutaan.
    Kuten tavallista.

    Äänestä

  • muanmöörijä kirjoitti:

    mistä nyt puhutaan.
    Kuten tavallista.

    ...kepujunttura saastuttaa meret, järvet ja joet. Koetahan lukea tuo lasten maatalousopas. Sieltä ne luvut löytyvät. Jos lukeminen ei oikein maita, niin voin kertoa sinulle sivunumeron, mistä lukemat löytyvät.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ...kepujunttura saastuttaa meret, järvet ja joet. Koetahan lukea tuo lasten maatalousopas. Sieltä ne luvut löytyvät. Jos lukeminen ei oikein maita, niin voin kertoa sinulle sivunumeron, mistä lukemat löytyvät.

    aikuisten oppaisiin.
    Muistan kyllä kun opiskeluaikana lueskelin eka luokan äidinkielen kirjaa niin siellä mainittiin että parhaimmillaan lehmä lypsää 10 litraa maitoa päivässä. Ilmeisesti sinä uskot tuonkin, koska oma päättely todellisuuden ja kirja fiktiivisen tiedon välillä ei toimi.

    Mitä muuten tykkäsit tuosta oppaasta ja sen tehtävien teosta olivatko ne helppoja vaiko vaikeita?

    Äänestä

  • siirryt kirjoitti:

    aikuisten oppaisiin.
    Muistan kyllä kun opiskeluaikana lueskelin eka luokan äidinkielen kirjaa niin siellä mainittiin että parhaimmillaan lehmä lypsää 10 litraa maitoa päivässä. Ilmeisesti sinä uskot tuonkin, koska oma päättely todellisuuden ja kirja fiktiivisen tiedon välillä ei toimi.

    Mitä muuten tykkäsit tuosta oppaasta ja sen tehtävien teosta olivatko ne helppoja vaiko vaikeita?

    Eipä niitä teidän laskelmia tullutkaan. Taisipa kepujuntturoiden saastutsfaktat olla niin rankkoja, että alettiin puhumaan ihan toisista asioista.

    Ja muuten: eikös se kepu ole aina sanonut, että "maaseudulla on pitkät etäisyydet" ja autoilukilometrejä tulee paljon ja lisäksi maajusseilla on ilmaa saastuttavia koneita piha pullollaan. Joten maajussitkin saastuttavat moninkertaisesti ilmaa enemmän kuin keskiverto kaupunkilainen.

    Kepulaisten pitäisi jo ottaa vastuu vesistöjen pilaamisesta.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Eipä niitä teidän laskelmia tullutkaan. Taisipa kepujuntturoiden saastutsfaktat olla niin rankkoja, että alettiin puhumaan ihan toisista asioista.

    Ja muuten: eikös se kepu ole aina sanonut, että "maaseudulla on pitkät etäisyydet" ja autoilukilometrejä tulee paljon ja lisäksi maajusseilla on ilmaa saastuttavia koneita piha pullollaan. Joten maajussitkin saastuttavat moninkertaisesti ilmaa enemmän kuin keskiverto kaupunkilainen.

    Kepulaisten pitäisi jo ottaa vastuu vesistöjen pilaamisesta.

    kun kysäisin että oletko jo oppinut referoimaan oikein. Etpä näytä olevan. Jos et usko niin lue ihmeessä omat linkkisi ja omat kirjoitelmasi niin siitä sitä löytyy.

    Lukemia ja laskelmia kaipaat tässä sinulle sellaisia

    . Väkilannoitteissa myydyn typen määrä yhteensä ja viljeltyä peltohehtaaria kohti eri lannoitusvuosina (1.7.-30.6.)
    (Maatilatilastollinen vuosikirja 2003).

    vuonna 1991/92 Typpi kg/ha 92,8
    vuonna 1993/94 Typpi kg/ha 94,1
    vuonna 1995/96 Typpi kg/ha 92,3
    vuonna 1997/98 Typpi kg/ha 85,0
    vuonna 1999/00 Typpi kg/ha 84,2
    vuonna 2000/01 Typpi kg/ha 83,2
    vuonna 2001/02 Typpi kg/ha 80,5

    Sinun ei todellakaan kannata puhua faktoista yhtään mitään koska sinä et ole yhtään faktaa esittänytkään. Ainoastaan esitit lukeman kirjasta jonka vielä sieltäkin kopsasit väärin, teitkö sen tahallisesti väärin vaiko et, sillä jos teit sen vahingossa niin on liian helppoa nola sinua. jos se on tarkoituksellista niin OK sillä se on sitä kalastelua.

    Äänestä

  • eilen. kirjoitti:

    kun kysäisin että oletko jo oppinut referoimaan oikein. Etpä näytä olevan. Jos et usko niin lue ihmeessä omat linkkisi ja omat kirjoitelmasi niin siitä sitä löytyy.

    Lukemia ja laskelmia kaipaat tässä sinulle sellaisia

    . Väkilannoitteissa myydyn typen määrä yhteensä ja viljeltyä peltohehtaaria kohti eri lannoitusvuosina (1.7.-30.6.)
    (Maatilatilastollinen vuosikirja 2003).

    vuonna 1991/92 Typpi kg/ha 92,8
    vuonna 1993/94 Typpi kg/ha 94,1
    vuonna 1995/96 Typpi kg/ha 92,3
    vuonna 1997/98 Typpi kg/ha 85,0
    vuonna 1999/00 Typpi kg/ha 84,2
    vuonna 2000/01 Typpi kg/ha 83,2
    vuonna 2001/02 Typpi kg/ha 80,5

    Sinun ei todellakaan kannata puhua faktoista yhtään mitään koska sinä et ole yhtään faktaa esittänytkään. Ainoastaan esitit lukeman kirjasta jonka vielä sieltäkin kopsasit väärin, teitkö sen tahallisesti väärin vaiko et, sillä jos teit sen vahingossa niin on liian helppoa nola sinua. jos se on tarkoituksellista niin OK sillä se on sitä kalastelua.

    ...siitä laskea miten monta miljardia kiloa tuota typpeä pelloille dumpataan. Ja kuten jo sanoin: typpilannoitteita laitetaan 250 kiloa. Kun typen osuus lannoitteista on 30% päästään tuohon kirjasi lukemiin.

    Käytännössähän yksittäinen maajussi dumppaa 33:lle hehtaarilleen tonnikaupalla typpeä joka vuosi. Siinä on helsinkiläisten tuottama 10 kilon typpimäärä naurettavan pieni määrä.

    Kiitos kun itse tunnustit kepujunttien saastuttavan vesistöt!

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ...siitä laskea miten monta miljardia kiloa tuota typpeä pelloille dumpataan. Ja kuten jo sanoin: typpilannoitteita laitetaan 250 kiloa. Kun typen osuus lannoitteista on 30% päästään tuohon kirjasi lukemiin.

    Käytännössähän yksittäinen maajussi dumppaa 33:lle hehtaarilleen tonnikaupalla typpeä joka vuosi. Siinä on helsinkiläisten tuottama 10 kilon typpimäärä naurettavan pieni määrä.

    Kiitos kun itse tunnustit kepujunttien saastuttavan vesistöt!

    Eikö Wiljami tiedä, että hänenkin syömät perunat ja leivän raaka-aine vilja tarvitsee kasvaakseen lannoitusta. Siksi maanviljelijä käyttää erilaisia lannoitusaineita. On niissä typpeä ja fosforiakin.

    Kaupunkilaisen typpi on pelkkää saastaa.

    Äänestä

  • hesalainen saastuttaa kirjoitti:

    Eikö Wiljami tiedä, että hänenkin syömät perunat ja leivän raaka-aine vilja tarvitsee kasvaakseen lannoitusta. Siksi maanviljelijä käyttää erilaisia lannoitusaineita. On niissä typpeä ja fosforiakin.

    Kaupunkilaisen typpi on pelkkää saastaa.

    selviäisi ilman saastan tuottamista. Pitäisikö lopettaa syöminen ja paskantaminen. Kyllä kai ne ovat vähintään yhtä pakollisia toimia kuin lannoittaminen. Jos taas sanot, että paskaa ei pidä päästää vesistöihin, niin ei kai lannoitteitakaan. Kyllä kai ne vesistöihin valuvat lannoitteet ovat yhtä hyvin saastaa vai kuinka?

    Äänestä

  • se kaupunkilainen kirjoitti:

    selviäisi ilman saastan tuottamista. Pitäisikö lopettaa syöminen ja paskantaminen. Kyllä kai ne ovat vähintään yhtä pakollisia toimia kuin lannoittaminen. Jos taas sanot, että paskaa ei pidä päästää vesistöihin, niin ei kai lannoitteitakaan. Kyllä kai ne vesistöihin valuvat lannoitteet ovat yhtä hyvin saastaa vai kuinka?

    Maanviljelijän pelloilleen levittämä lanta muuttuu lopuksi leiväksi ja maidoksi. Ei kukaan maanviljelijä ole niin hullu, että lannoittaa kalliilla lannotteilla vesistöjä.

    Kaupunkilainen syö leivän ja maidon, mutta myös paskantaa. Paskat hän laskee vaillinaisesti puhdistettuna vesistöihin. Puhdistusmenetelmiä pitää kehittää. Pitää ottaa vastuu omista paskoista eikä syyttää syyttömiä.

    Äänestä

  • yhteyttämisestä? kirjoitti:

    Maanviljelijän pelloilleen levittämä lanta muuttuu lopuksi leiväksi ja maidoksi. Ei kukaan maanviljelijä ole niin hullu, että lannoittaa kalliilla lannotteilla vesistöjä.

    Kaupunkilainen syö leivän ja maidon, mutta myös paskantaa. Paskat hän laskee vaillinaisesti puhdistettuna vesistöihin. Puhdistusmenetelmiä pitää kehittää. Pitää ottaa vastuu omista paskoista eikä syyttää syyttömiä.

    että lannoitteita ei valu ollenkaan vesistöihin? En ymmärrä, miksi tuo tosiasioiden tunnustaminen on niin vaikeaa.

    Äänestä

  • väität, kirjoitti:

    että lannoitteita ei valu ollenkaan vesistöihin? En ymmärrä, miksi tuo tosiasioiden tunnustaminen on niin vaikeaa.

    johtuu helsinkiläisten saasteista.

    Suomenlahden saastuminen johtuu pääasiassa kahden kaupungin, Pietarin ja Helsingin saasteista.

    Tästä Helsinki vaikenee.

    Äänestä

  • se kaupunkilainen kirjoitti:

    selviäisi ilman saastan tuottamista. Pitäisikö lopettaa syöminen ja paskantaminen. Kyllä kai ne ovat vähintään yhtä pakollisia toimia kuin lannoittaminen. Jos taas sanot, että paskaa ei pidä päästää vesistöihin, niin ei kai lannoitteitakaan. Kyllä kai ne vesistöihin valuvat lannoitteet ovat yhtä hyvin saastaa vai kuinka?

    ...kuse eikä paskanna. Kaikki saasta jää niiden sisään. Niinhän te väitätte koko ajan.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ...siitä laskea miten monta miljardia kiloa tuota typpeä pelloille dumpataan. Ja kuten jo sanoin: typpilannoitteita laitetaan 250 kiloa. Kun typen osuus lannoitteista on 30% päästään tuohon kirjasi lukemiin.

    Käytännössähän yksittäinen maajussi dumppaa 33:lle hehtaarilleen tonnikaupalla typpeä joka vuosi. Siinä on helsinkiläisten tuottama 10 kilon typpimäärä naurettavan pieni määrä.

    Kiitos kun itse tunnustit kepujunttien saastuttavan vesistöt!

    VinkuWiljami..
    Kirjoittanut: Voi, voi ja mikä ja mikä? 26.7.2006 klo 19.08


    ...paskoo nyt jälleen kerran omiin housuihinsa.Ensin aamulla lykkäsi ulosteensa Itämereen ja nyt sama meininki jatkuu tällä saitilla mutta se ulostus menee sossuhöppänän omiin housuihin.
    -"Pelkästään somerolaiset maajussit puskevat typpilannoitteita pelloilleen (lue: vesistöihin) enemmän kuin koko helsinki tuottaa yhteensä."
    Ei sinne mene mitään muuta kuin justiinsa se typpimäärä jonka kesän kasvusto pystyy hyväkseen käyttämään.

    Nykyisin ei enään pelkkiä typpilannoitteita
    käytetä ollenkaan.Vain siinä harvinaisessa tapauksessa, kun maaperän viljavuustutkimus osoittaa sen tarpeelliseksi. Y-lannoiteissa on typpeä 3- 18 kg lannoitelajista riippuen.
    -"Käytännössähän yksittäinen maajussi dumppaa 33:lle hehtaarilleen tonnikaupalla typpeä joka vuosi.Ei ihme että maajussit haluavat piilottaa tuollaisen vesistöjen raiskaamisen..."
    Paljon uskottavampaa oli jos sossuhöppänä väittäisi korppia valkoiseksi

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ...kuse eikä paskanna. Kaikki saasta jää niiden sisään. Niinhän te väitätte koko ajan.

    että nykyään puhdistetaan järvivesiä
    SIANPASKALLA.

    Äänestä

  • muanmöörijä kirjoitti:

    että nykyään puhdistetaan järvivesiä
    SIANPASKALLA.

    ...tuo sianpaska laskettiin tuoreena jokeen. Kyllä oli iloisen vihreää kuravelliä koko joki täynnä! Oli se niin puhdasta vettä kun ei ollut edes kaloja kusemassa veteen!

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ...siitä laskea miten monta miljardia kiloa tuota typpeä pelloille dumpataan. Ja kuten jo sanoin: typpilannoitteita laitetaan 250 kiloa. Kun typen osuus lannoitteista on 30% päästään tuohon kirjasi lukemiin.

    Käytännössähän yksittäinen maajussi dumppaa 33:lle hehtaarilleen tonnikaupalla typpeä joka vuosi. Siinä on helsinkiläisten tuottama 10 kilon typpimäärä naurettavan pieni määrä.

    Kiitos kun itse tunnustit kepujunttien saastuttavan vesistöt!

    vaan erittäin mielenkiintoinen persoona joka pystyy lukemaan ihan omiaan mistä vain.
    Sanot että viljelijä laittaa tonni kaupalla typpeä peltoon per hehtaari.

    Katsos kun! tonnissa y-lannosta on noin laadusta riippuen 170 -260 kg typpeä. Niin jos tuota typpeä halutaan ajaa vaikka tonni per hehtaari niin kokonaislannoite määrä silloin nousee silloin noin 4000 kg per hehtaari. Peltoala on noin 2.2 miljoona hehtaaria eli siis sinun mukaasi pelloille levitetään 8800 miljoona kiloa lannoitetta. Ja kun tuo lannote per tonni maksaa noin 280 euroa niin maanviljelijät siis sinun mukaasi kuluttavat rahaa lannoitteisiin 2200 miljardia euroa.
    Aikamoiset rahavirrat tuntuvat olevan sinun mukaasi lannoite bisneksessä. Kun vielä muistaa että valtion budjetti on alle 400 miljardia.

    "Kun typen osuus lannoitteista on 30% päästään tuohon kirjasi lukemiin." voisit käydä vaikka kemiran sivulla päivttämässä tietosi. Tarvitsetko linkin vai löydätkö itse?

    "Kiitos kun itse tunnustit kepujunttien saastuttavan vesistöt!"
    Kuka tunnusti ja mitä, etkö tunne kasvuntekijöitä?
    Ja sitäpaitsi jos esittää tuollasia summia liikkuvan lannoite hommassa niin eipä kannattaisi paljon nimitellä.

    Mutta ehkä vielä opit? sillä osasithan luvunkin korjata oikeaksi kun siitä muistutti.

    Äänestä

  • saastuminen kirjoitti:

    johtuu helsinkiläisten saasteista.

    Suomenlahden saastuminen johtuu pääasiassa kahden kaupungin, Pietarin ja Helsingin saasteista.

    Tästä Helsinki vaikenee.

    ja nyt täsmällisemmmi. Väitätkö, että Vantaanjoessa ei ole ollenkaan maataloudesta veteen valuneita lannotteita. Miksi totuus on niin vaikea asia.

    Äänestä

  • et ole kalastaja kirjoitti:

    vaan erittäin mielenkiintoinen persoona joka pystyy lukemaan ihan omiaan mistä vain.
    Sanot että viljelijä laittaa tonni kaupalla typpeä peltoon per hehtaari.

    Katsos kun! tonnissa y-lannosta on noin laadusta riippuen 170 -260 kg typpeä. Niin jos tuota typpeä halutaan ajaa vaikka tonni per hehtaari niin kokonaislannoite määrä silloin nousee silloin noin 4000 kg per hehtaari. Peltoala on noin 2.2 miljoona hehtaaria eli siis sinun mukaasi pelloille levitetään 8800 miljoona kiloa lannoitetta. Ja kun tuo lannote per tonni maksaa noin 280 euroa niin maanviljelijät siis sinun mukaasi kuluttavat rahaa lannoitteisiin 2200 miljardia euroa.
    Aikamoiset rahavirrat tuntuvat olevan sinun mukaasi lannoite bisneksessä. Kun vielä muistaa että valtion budjetti on alle 400 miljardia.

    "Kun typen osuus lannoitteista on 30% päästään tuohon kirjasi lukemiin." voisit käydä vaikka kemiran sivulla päivttämässä tietosi. Tarvitsetko linkin vai löydätkö itse?

    "Kiitos kun itse tunnustit kepujunttien saastuttavan vesistöt!"
    Kuka tunnusti ja mitä, etkö tunne kasvuntekijöitä?
    Ja sitäpaitsi jos esittää tuollasia summia liikkuvan lannoite hommassa niin eipä kannattaisi paljon nimitellä.

    Mutta ehkä vielä opit? sillä osasithan luvunkin korjata oikeaksi kun siitä muistutti.

    Jeps.
    Helsingissä tänään taas työasioissa aikani ylikierroksilla viettäneenä voisin sanoa, että jokaisesta ikkunasta tulee suurinpiirtein kilo paskaa ja 5 litraa helteillä jätettä viemäriin.

    Sikalassa ei oo edes niin ahdasta ja suolen tuotanto noin typekästä!

    Just tuossa äsken Kiasman kulmalle tyypit (TYTÖT!) käy pissalla. Itte oon tässä netissä. nyt poistun. MOI!

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ...tuo sianpaska laskettiin tuoreena jokeen. Kyllä oli iloisen vihreää kuravelliä koko joki täynnä! Oli se niin puhdasta vettä kun ei ollut edes kaloja kusemassa veteen!

    että sun ei pitäisi noin heikolla päällä kirjoitella!

    Mietipäs sitä, kun seuraavan kerran menet huonostipukeutuneena tavoittelemaan "maailman puhtainta vesipisaraa"!

    (tuo on kyllä loppujen lopuksi hyvä juttu, jos ihmiset mahtaisivat vaan itseltään sen tehdä;-)

    Äänestä

  • kysymyksen kirjoitti:

    ja nyt täsmällisemmmi. Väitätkö, että Vantaanjoessa ei ole ollenkaan maataloudesta veteen valuneita lannotteita. Miksi totuus on niin vaikea asia.

    Entäs Mätäoja, tuo Helsingin kuuluisin lohijoki?

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    No tuplataanpa nuo helsingin tuottamat typpilukemat. Silloin jokainen helsinkiläinen tuottaa noin kymmenen kiloa typpeä. Onkos se paljon vai vähän?

    Otetaas vertailukohdaksi keskimääräinen maatila 33 ha. Tuo tila dumppaa jopa 270 kiloa typpeä hehtaarille. Kokonaispaino noin 9 tonnia typpilannoitetta. Se on jotakuinkin sama määrä kuin mitä tuhat helsinkiläistä tuottaa.

    Taas keputotuus oli valhettakin valheellisempi.

    Typpilannoite pannaan peltoon sitä varten, että viljelykasvit käyttävät sen kasvuunsa. Ja siihen ne pääosin menevätkin. Osa valuu sadevesien mukana vesistöihin, mitä ei kokonaan mitenkään voi estää.

    Äänestä

Heinäpeltoon menee noin 250 kiloa typpilannoitetta hehtaarille. Esimerkiksi Someron kunnan peltopinta-ala on noin 25000 hehtaaria. Pelkästään somerolaiset maajussit puskevat typpilannoitteita pelloilleen (lue: vesistöihin) enemmän kuin koko helsinki tuottaa yhteensä.

No kuinkas paljon typpilannoitteita dumpataan koko suomen peltopinta-alalle vuodessa? Vastaus: jotakuinkin sama määrä kuin Helsinki tuottaa sadan vuoden aikana.

Ei ihme että maajussit haluavat piilottaa tuollaisen vesistöjen raiskaamisen...

Äänestä
  • ravinteet hyväkseen. "maajussit puskevat typpilannoitteita pelloilleen"... niin niin, siis ei vesistöihin!

    Wiljami possu vinkuu ja paskantaa lumpsauttaa suoraan veteen!

    Äänestä

  • käyttävät.. kirjoitti:

    ravinteet hyväkseen. "maajussit puskevat typpilannoitteita pelloilleen"... niin niin, siis ei vesistöihin!

    Wiljami possu vinkuu ja paskantaa lumpsauttaa suoraan veteen!

    Eipä kepureppana ymmärrä maataloudesta mitään. Vinkuu vain ja valehtelee kuin pahainen anneli.

    Vesistöihinhän ne lannoitteet menevät - yksi kepujuntti saastuttaa vesistöjä enemmän kuin tuhat helsinkiläistä. Koetahan mennä nyt nukkumaan, kun noin jo sekoilet!

    Äänestä

  • käyttävät.. kirjoitti:

    ravinteet hyväkseen. "maajussit puskevat typpilannoitteita pelloilleen"... niin niin, siis ei vesistöihin!

    Wiljami possu vinkuu ja paskantaa lumpsauttaa suoraan veteen!

    Wiljami vielä luulee, että maito tuotetaan marketin kylmiössä.

    Äänestä

  • kaupan hyllyssä? kirjoitti:

    Wiljami vielä luulee, että maito tuotetaan marketin kylmiössä.

    Sinulla ei sitten tainnutkaan olla kommentoimista noihin lukuihin. Yksi kepulainen tuottaa saasteita tuhatkertaisesti enemmän kuin helsinkiläinen. Jo mmm:n omat laskelmatkin sanovat niin!

    Äänestä

  • kaupan hyllyssä? kirjoitti:

    Wiljami vielä luulee, että maito tuotetaan marketin kylmiössä.

    kun ei keksi mitään järjellistä jutunjuurta!

    Lintosmainen populismi puree vain Winku-possumaisiin, typeryksiin, mutta niitä ei näillä saiteilla monta ole.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Sinulla ei sitten tainnutkaan olla kommentoimista noihin lukuihin. Yksi kepulainen tuottaa saasteita tuhatkertaisesti enemmän kuin helsinkiläinen. Jo mmm:n omat laskelmatkin sanovat niin!

    ...luvut ovat faktaa.

    Taisit joutua pahasti puolustuskannalle, kun et halunnut ymmärtää kasvien kasvuun sitoutuvia ravinteita.

    Lannoitteet ovat kalliita, joten ei niitä kukaan halua vesiin kylvää.

    Maatalouden päästöt ovat SUURI VALHE.

    Äänestä

  • paniikissa... kirjoitti:

    kun ei keksi mitään järjellistä jutunjuurta!

    Lintosmainen populismi puree vain Winku-possumaisiin, typeryksiin, mutta niitä ei näillä saiteilla monta ole.

    ...osannut enää sanoa mitään kepujunttien saastutukseen. Taas alkoi moukkamainen irviminen. Kepuilla ei ole tapoja.

    Äänestä

  • mutta nuo avauksen kirjoitti:

    ...luvut ovat faktaa.

    Taisit joutua pahasti puolustuskannalle, kun et halunnut ymmärtää kasvien kasvuun sitoutuvia ravinteita.

    Lannoitteet ovat kalliita, joten ei niitä kukaan halua vesiin kylvää.

    Maatalouden päästöt ovat SUURI VALHE.

    Ja paskat! Jo Hjallis Harkimokin sen tietää että pahin suomalaisten vesistöjen saastuttaja on suomalainen maajussi!

    Äänestä

  • onni varis kirjoitti:

    Ja paskat! Jo Hjallis Harkimokin sen tietää että pahin suomalaisten vesistöjen saastuttaja on suomalainen maajussi!

    Areena on ihan paska paikka.

    Äänestä

  • Sinulla on varmaan jonkinlainen käsitys, että millainen määrä peltoa on Kyrönjoen sivujokien valuma-alueilla? Tiedätkö että Kyrönjoki laskee Vassorinlahteen Vaasan pohjoispuolella? Missä ovat Vassorinlahden sinilevät?

    Äänestä

  • ...paskoo nyt jälleen kerran omiin housuihinsa.Ensin aamulla lykkäsi ulosteensa Itämereen ja nyt sama meininki jatkuu tällä saitilla mutta se ulostus menee sossuhöppänän omiin housuihin.
    -"Pelkästään somerolaiset maajussit puskevat typpilannoitteita pelloilleen (lue: vesistöihin) enemmän kuin koko helsinki tuottaa yhteensä."
    Ei sinne mene mitään muuta kuin justiinsa se typpimäärä jonka kesän kasvusto pystyy hyväkseen käyttämään.

    Nykyisin ei enään pelkkiä typpilannoitteita
    käytetä ollenkaan.Vain siinä harvinaisessa tapauksessa, kun maaperän viljavuustutkimus osoittaa sen tarpeelliseksi. Sadassakilossa Y-lannoitetta on esim typpeä 3- 18 kg lannoitelajista riippuen.
    -"Ei ihme että maajussit haluavat piilottaa tuollaisen vesistöjen raiskaamisen..."
    Paljon uskottavampaa oli jos sossuhöppänä väittäisi korppia valkoiseksi.

    Äänestä

  • Voi, voi ja mikä ja mikä? kirjoitti:

    ...paskoo nyt jälleen kerran omiin housuihinsa.Ensin aamulla lykkäsi ulosteensa Itämereen ja nyt sama meininki jatkuu tällä saitilla mutta se ulostus menee sossuhöppänän omiin housuihin.
    -"Pelkästään somerolaiset maajussit puskevat typpilannoitteita pelloilleen (lue: vesistöihin) enemmän kuin koko helsinki tuottaa yhteensä."
    Ei sinne mene mitään muuta kuin justiinsa se typpimäärä jonka kesän kasvusto pystyy hyväkseen käyttämään.

    Nykyisin ei enään pelkkiä typpilannoitteita
    käytetä ollenkaan.Vain siinä harvinaisessa tapauksessa, kun maaperän viljavuustutkimus osoittaa sen tarpeelliseksi. Sadassakilossa Y-lannoitetta on esim typpeä 3- 18 kg lannoitelajista riippuen.
    -"Ei ihme että maajussit haluavat piilottaa tuollaisen vesistöjen raiskaamisen..."
    Paljon uskottavampaa oli jos sossuhöppänä väittäisi korppia valkoiseksi.

    Yksi kepujunttura sanoo että lannoitetaan ja toinen että ei lannoiteta. Ei kuulosta uskottavalta.

    Sinun on ihan turha jeesustella "nykymeinigistä". Katsos: ne teidän paskat ovat saastutaneet vesistöjä jo vuosikymmeniä. Ja jos sinä nyt perustelet, että typpilannoitus on nyt pudotettu murto-osaan, niin se todistaa yhden asian. Nimittäin aiempina vuosina typpeä on käytetty moninkertaisesti liikaa. Kuinkas se typen tarve olisi nyt yllättäen vähentynyt, hä?

    Ei ihme, että vedet ovat vihreää kurapaskaa, kun kepujuntit pilaavat luonnon.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Yksi kepujunttura sanoo että lannoitetaan ja toinen että ei lannoiteta. Ei kuulosta uskottavalta.

    Sinun on ihan turha jeesustella "nykymeinigistä". Katsos: ne teidän paskat ovat saastutaneet vesistöjä jo vuosikymmeniä. Ja jos sinä nyt perustelet, että typpilannoitus on nyt pudotettu murto-osaan, niin se todistaa yhden asian. Nimittäin aiempina vuosina typpeä on käytetty moninkertaisesti liikaa. Kuinkas se typen tarve olisi nyt yllättäen vähentynyt, hä?

    Ei ihme, että vedet ovat vihreää kurapaskaa, kun kepujuntit pilaavat luonnon.

    Vaikka minkälaista faktaa se lukisi, niin ei muuta kuin inttää vaan kännissään samaa asiaa!

    Terassiaika on monille kaupukilaistössyköille rasitukseksi.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Yksi kepujunttura sanoo että lannoitetaan ja toinen että ei lannoiteta. Ei kuulosta uskottavalta.

    Sinun on ihan turha jeesustella "nykymeinigistä". Katsos: ne teidän paskat ovat saastutaneet vesistöjä jo vuosikymmeniä. Ja jos sinä nyt perustelet, että typpilannoitus on nyt pudotettu murto-osaan, niin se todistaa yhden asian. Nimittäin aiempina vuosina typpeä on käytetty moninkertaisesti liikaa. Kuinkas se typen tarve olisi nyt yllättäen vähentynyt, hä?

    Ei ihme, että vedet ovat vihreää kurapaskaa, kun kepujuntit pilaavat luonnon.

    Sinulla on varmaan jonkinlainen käsitys, että millainen määrä peltoa on Kyrönjoen sivujokien valuma-alueilla? Tiedätkö että Kyrönjoki laskee Vassorinlahteen Vaasan pohjoispuolella? Missä ovat Vassorinlahden sinilevät?

    Äänestä

Taitaakin olla niin, että kun Helsingissä puhdistetaan jätevettä, niin paska ajetaan muualle ja lasketaan maatalouden päästöiksi.

Pohjanmaalle asti ei Helsingistä tuota tavaraa ajeta ja siksi Merenkurkkua ja muu Perämeri on puhdas.

Ovat aika ovelia nuo stadilaiset paskansa jemmaamisessakin. Jätteetkin ajetaan Ämmässuolle maaseudulle mätänemään ja haisemaan maalaisten elinpiiriin.

"Out of sight out of mind"

Äänestä
  • Joo joo. Ainoa paska mitä hesasta ajetaan muualle on kepun kansanedustajat kesälomalleen. Kepulaisethan jemmaavat paskansa tunkioloille... ja tunkiothan ovat mitä mainioin lisääntymisalusta kepusuvuille: isältä tyttärelle...ja äidiltä pojalle... ja siskolta veljelle! :-D

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Joo joo. Ainoa paska mitä hesasta ajetaan muualle on kepun kansanedustajat kesälomalleen. Kepulaisethan jemmaavat paskansa tunkioloille... ja tunkiothan ovat mitä mainioin lisääntymisalusta kepusuvuille: isältä tyttärelle...ja äidiltä pojalle... ja siskolta veljelle! :-D

    Stadilaiset kuormittavat vielä muun Suomen kuntia kesälomillaan!

    Herranjestas mitä tortunsuoltajia!:-)

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Joo joo. Ainoa paska mitä hesasta ajetaan muualle on kepun kansanedustajat kesälomalleen. Kepulaisethan jemmaavat paskansa tunkioloille... ja tunkiothan ovat mitä mainioin lisääntymisalusta kepusuvuille: isältä tyttärelle...ja äidiltä pojalle... ja siskolta veljelle! :-D

    paskantaja Winku-Wiljami! :)

    Äänestä

  • omaa jätettään, kun sillä ravitaan peltojen kasvustoa.

    Paljonko muuten Helsinki lannoittaa viheralueitaan jäteveden puhdistamon jätteillä ja paljonko sitä esimerkiksi ostetaan kiinteistöjen pihamaille?

    Eikös se sieltä mihinkään tule päästöksi kun valuu sadevesiviemäreihin ja suoraan vesistöön?

    Äänestä

  • Jodlaava.. kirjoitti:

    paskantaja Winku-Wiljami! :)

    Taisipa taas olla työkseen paskassa rypevällä kepupossulla mieli musta. Muistahan totuus: yksittäinen kepujuntti saastuttaa vesistöjä enemmän kuin 1000 helsinkiläistä!

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Taisipa taas olla työkseen paskassa rypevällä kepupossulla mieli musta. Muistahan totuus: yksittäinen kepujuntti saastuttaa vesistöjä enemmän kuin 1000 helsinkiläistä!

    paskantaa, kun ne ei saastuta?

    Äänestä

  • kepujuntit.. kirjoitti:

    paskantaa, kun ne ei saastuta?

    Ilkeimmät kepulaiset menevät tekemään tarpeensa Asikkalanselälle, Päijänne-tunnelin vedenottoaukolle.
    "nam nam", sanotaan stadilaisille vesivarkaille!

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Taisipa taas olla työkseen paskassa rypevällä kepupossulla mieli musta. Muistahan totuus: yksittäinen kepujuntti saastuttaa vesistöjä enemmän kuin 1000 helsinkiläistä!

    Ne 1000 helsinkiläistä laske vaan paskansa suoraan mereen.

    Äänestä

on tuossa itämeren reunoilla monia kymmeniä niin arvaahan sen että meri ei voi koskaan voida hyvin.
Nykyihminen hukkuu pian omaan paskaansa muutenkin. Ja myös ilmakehän saasteisiin.
Kakkanen loppu, sanoisin. Mutta niinhän se ahneella on.

Äänestä
  • Onko kepun juoni saada ympäristörahoja maajusseille, vaikka tarvetta ei olisikaan?

    Äänestä

  • ...näitä helsinkejä olisi tuhat kappaletta, niin silloin se pääsisi kepujuntturoiden aiheuttaman ravinnekuormituksen tasolle.

    Saastuttaminen saadaan loppumaan silloin, kun Korkeaoja on ryssinyt viimeisetkin maatalousasiat EU:ssa.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ...näitä helsinkejä olisi tuhat kappaletta, niin silloin se pääsisi kepujuntturoiden aiheuttaman ravinnekuormituksen tasolle.

    Saastuttaminen saadaan loppumaan silloin, kun Korkeaoja on ryssinyt viimeisetkin maatalousasiat EU:ssa.

    mitä sinä tarkoitat, 270 kg typpeä vai 270 kg lannoitetta.
    Et taida ymmärtää itsekään mistä puhut.

    Äänestä

  • pitsa on hyvää kirjoitti:

    mitä sinä tarkoitat, 270 kg typpeä vai 270 kg lannoitetta.
    Et taida ymmärtää itsekään mistä puhut.

    Kepujuntit alkavat paniikissa saivartelemaan.

    Kuule: on ihan sama dumppaatko sinne typpeä vai typpilannoitetta. Lopputulos on se, että vesistöihin menee tuhatkertainen määrä jätettä verrattuna hesalaisten tuottamaan typen määrään. Onkos se paljon vai vähän? Hä?

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Kepujuntit alkavat paniikissa saivartelemaan.

    Kuule: on ihan sama dumppaatko sinne typpeä vai typpilannoitetta. Lopputulos on se, että vesistöihin menee tuhatkertainen määrä jätettä verrattuna hesalaisten tuottamaan typen määrään. Onkos se paljon vai vähän? Hä?

    sille voin, ettet sinä ymmärrä edes noin yksinkertaista asiaa.

    Äänestä

  • pitsa on hyvää kirjoitti:

    sille voin, ettet sinä ymmärrä edes noin yksinkertaista asiaa.

    ...voin että kepujuntit saastuttavat suomen vesistöt.

    Esitähän omat laskelmasi, niin tarkastellaan niitä. (Jos ressukka edes osaat laskea)

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Kepujuntit alkavat paniikissa saivartelemaan.

    Kuule: on ihan sama dumppaatko sinne typpeä vai typpilannoitetta. Lopputulos on se, että vesistöihin menee tuhatkertainen määrä jätettä verrattuna hesalaisten tuottamaan typen määrään. Onkos se paljon vai vähän? Hä?

    jotka kuitenkin tulevat veden kiertokulkuun ilmakehän kautta ja hajakuormituksena vesistöihin.

    Pääkaupunkiseudulla liikenne aiheuttaa joskus jopa ilman laadun varoituksia.

    http://www.edu.fi/oppimateriaalit/ymparistokemia/typpi.html

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ...voin että kepujuntit saastuttavat suomen vesistöt.

    Esitähän omat laskelmasi, niin tarkastellaan niitä. (Jos ressukka edes osaat laskea)

    kumpaa sinä tarkoitit, 270 kg lannoitetta vai
    270 kg typpeä, siinä on nimittäin jumalaton ero.
    Tiedoksi sinulle, että typpilannoitteessa on,
    lannoitteesta riippuen n.20% typpeä.
    Laske siitä, jos osaat.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ...voin että kepujuntit saastuttavat suomen vesistöt.

    Esitähän omat laskelmasi, niin tarkastellaan niitä. (Jos ressukka edes osaat laskea)

    ruokaa edullisesti ja tehokkaasti. Maaseutumainen asutus ei saastuta niin paljon kuin suuret kaupungit.

    Äänestä

  • pitsa on hyvää kirjoitti:

    kumpaa sinä tarkoitit, 270 kg lannoitetta vai
    270 kg typpeä, siinä on nimittäin jumalaton ero.
    Tiedoksi sinulle, että typpilannoitteessa on,
    lannoitteesta riippuen n.20% typpeä.
    Laske siitä, jos osaat.

    Leikitään nyt, että lannoitteessa on se 20% typpeä, jos sitä kerran kitiset. Laske nyt siitä paljonko maatalous dumppaa typpeä maaperään ja vesistöihin. Sitten voidaan katsoa montako kertaisesti kepujuntturat saastuttavat enemmän vesistöjä helsinkiläisiin verrattuna. Nyt on sinun vuoro tehdä ne laskelmasi, juntti! :-D

    Äänestä

  • saasteisiinsa kirjoitti:

    jotka kuitenkin tulevat veden kiertokulkuun ilmakehän kautta ja hajakuormituksena vesistöihin.

    Pääkaupunkiseudulla liikenne aiheuttaa joskus jopa ilman laadun varoituksia.

    http://www.edu.fi/oppimateriaalit/ymparistokemia/typpi.html

    Eikä maajussit laske oman henkilöautonsa, kahden traktorin ja puimurin type oksideja. :-D

    Ai kepulandiassako ilmansaasteet kerääntyvät vesistöihin. Muualla maailmassa ne kiertävät ilmakehässä.

    Taisi kepujuntille olla saastutuslaskelmat arka paikka. Pelkästään Someron kunnan kepujuntit saastuttavat maaperää ja vesistöjä saman verran kuin koko helsingin väestö.

    Äänestä

  • tuottaa.. kirjoitti:

    ruokaa edullisesti ja tehokkaasti. Maaseutumainen asutus ei saastuta niin paljon kuin suuret kaupungit.

    ...viipyvät? Tyypillinen suomalaistila dumppaa 9 tonnia typpilannoitteita maaperään. Näytä mulle se hesalainen yksinhuoltaja, joka saastuttaa maaperää enemmän. :-D

    Joko ne laskelmat saapuvat, vai puhutaanko siellä vain hätäpaskaa?

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Leikitään nyt, että lannoitteessa on se 20% typpeä, jos sitä kerran kitiset. Laske nyt siitä paljonko maatalous dumppaa typpeä maaperään ja vesistöihin. Sitten voidaan katsoa montako kertaisesti kepujuntturat saastuttavat enemmän vesistöjä helsinkiläisiin verrattuna. Nyt on sinun vuoro tehdä ne laskelmasi, juntti! :-D

    että, minkä verran kasvit käyttävät hyväkseen niitä lannoitteita? Kun näyttää siltä, että sinä käsität asian, niinkuin pellot olisivat golf kenttiä!

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Eikä maajussit laske oman henkilöautonsa, kahden traktorin ja puimurin type oksideja. :-D

    Ai kepulandiassako ilmansaasteet kerääntyvät vesistöihin. Muualla maailmassa ne kiertävät ilmakehässä.

    Taisi kepujuntille olla saastutuslaskelmat arka paikka. Pelkästään Someron kunnan kepujuntit saastuttavat maaperää ja vesistöjä saman verran kuin koko helsingin väestö.

    Ehkäpä perehdyt vaikka siihen, miten sadepisara muodostuu.

    Äänestä

  • oppaassasi.. kirjoitti:

    että, minkä verran kasvit käyttävät hyväkseen niitä lannoitteita? Kun näyttää siltä, että sinä käsität asian, niinkuin pellot olisivat golf kenttiä!

    mul**uja.

    Äänestä

  • oppaassasi.. kirjoitti:

    että, minkä verran kasvit käyttävät hyväkseen niitä lannoitteita? Kun näyttää siltä, että sinä käsität asian, niinkuin pellot olisivat golf kenttiä!

    ..se lasten opas. Tai pyydä naapuria auttamaan, jos tuo lukutaito ei oikein onnistu. Minkälainen kepujunttura sinä olet, kun et tiedä maanviljelystä edes lasten oppaassa mainittuja asioita? Ei ihme jos sadot menevät pilalle.

    Äänestä

  • valehtelija kirjoitti:

    Ehkäpä perehdyt vaikka siihen, miten sadepisara muodostuu.

    ...osaat esittää jotain laskelmia, etkä vain selittää kuin kepulainen rattijuoppo käräjillä.

    Imeekös kepulandiassa sadepisarat ilmansaasteet? Muualla maailmassa sadepisarat ovat puhtainta maailmassa olevaa vettä - eikä ne pisarat ilmansaasteita itseensä ime.

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ..se lasten opas. Tai pyydä naapuria auttamaan, jos tuo lukutaito ei oikein onnistu. Minkälainen kepujunttura sinä olet, kun et tiedä maanviljelystä edes lasten oppaassa mainittuja asioita? Ei ihme jos sadot menevät pilalle.

    porkkanoista tulisi yhtä pieniä kuin sinun kikkelisi!

    Äänestä

  • apulantaa.. kirjoitti:

    porkkanoista tulisi yhtä pieniä kuin sinun kikkelisi!

    ...nyt sinne puuseehen takaisin mittailemaan omaa kikkeliäsi. Eikö äiti opettanut, että muiden poikien kikkelistä ei saa olla kiinnostunut?

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    ...osaat esittää jotain laskelmia, etkä vain selittää kuin kepulainen rattijuoppo käräjillä.

    Imeekös kepulandiassa sadepisarat ilmansaasteet? Muualla maailmassa sadepisarat ovat puhtainta maailmassa olevaa vettä - eikä ne pisarat ilmansaasteita itseensä ime.

    pelleiletkö vai etkö todellakaan tiedä?

    Äänestä

  • ilmakehään kirjoitti:

    pelleiletkö vai etkö todellakaan tiedä?

    Heterogeeninen nukleaatio
    Luonnossa esimerkiksi sadepisarat syntyvät lähes aina valmiiden ytimien ympärille, mitä kutsutaan heterogeeniseksi nukleaatioksi. Heterogeenisella nukleaatiolla tarkoitetaan siis ilmiötä, jossa pisara muodostuu jonkin vieraan hiukkasen, ionin tai seinämän pinnalle. Heterogeeninen nukleaatio tapahtuu helpommin kuin homogeeninen.

    Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Nukleaatio

    Äänestä

  • oppia ikä kaikki kirjoitti:

    Heterogeeninen nukleaatio
    Luonnossa esimerkiksi sadepisarat syntyvät lähes aina valmiiden ytimien ympärille, mitä kutsutaan heterogeeniseksi nukleaatioksi. Heterogeenisella nukleaatiolla tarkoitetaan siis ilmiötä, jossa pisara muodostuu jonkin vieraan hiukkasen, ionin tai seinämän pinnalle. Heterogeeninen nukleaatio tapahtuu helpommin kuin homogeeninen.

    Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Nukleaatio

    Hyvä kun näpäytit vähän sitä!

    Äänestä

  • siitäs sai! kirjoitti:

    Hyvä kun näpäytit vähän sitä!

    haluaakin vain lisätä maatalouden tukea, että viljelyä voidaan hoitaa entistä tarkemmin niin saasteita syntyy entistäkin vähemmän!

    Äänestä

...sai avauksen alla käydyssä mielipiteiden vaihdossa pahasti siipeensä, kuten aina aiemminkin.Ehkä VinkuWiljami yrittelee astella kapin jalanjälkiä johtavana sossu höppänänä.
Olihan avauksen aiheena hesalaisten paskominen Itämereen, mutta Wiljami alkoi suoltaa sossupopulaation valheellista mielijytää maataloudesta.Olisi mukava kun olisit pysynyt avauksen aiheessa. Mutta siitä lannoittamisesta muutama sana.

Keskimääräinen lannoite taso vaihtelee 200- 500kg y-lannoitetta hehtaarille. Lannoite määrä- ja lannoitelaji perustuu tarkkaan maaperäanalyysiin.
Lannoitteita käytetään VAIN SIINÄ MÄÄRIN(huomaa tämä) kuin kulloinenkin kasvi pystyy sitä kasvukautena hyväksi käyttämään. Varsinkin typen kanssa kannattaa olla tarkka. Liika typpi lakoonnuttaa kasvuston ja pilaa laadun ja aiheuttaa taloudellista tappiota.
Mitä siitä sitten huuhtoutuu hehtaarilta Itämereen? Pellothan ovat kauttaaltaan salaojitettuja ja pintavedet imeytyvät maaperään.Sala-oja syvyys vaihtelee1-2,5 metrin välillä. No Wiljamin voi kyläkauppiaan poikana omassa pöljässä päässään kehitellä mitä "nerokkaita" uskomuksia tahansa. Niistähän hän on jo näytön antanutkin.
Ps.

Äänestä

..ei edes ihmisen maksa kykene puhdistamaan jätemääriä ja ne valitettavasti huuhtoutuu mereen. Onneksi elintarvikkeiden tuonti kasvaa jatkuvasti ja pääsemme puhtaammalle tasolle. Eu on meille ympäristön kannalta pelastava tekijä... Jopa yli 50 % kepuloisista jopa kannatti siihen liittymistä.. Sieltäkin löytyy ympäristöä suojelevia ihmisiä.. Juntit tarvitsee ostajat jopa kyseenalaisille tuotteilleen... Ja yli 50% tukea.. On meillä hyvä sosiaalinen järjestelmä...

Äänestä
  • Yksinkertaisinkaan kaupunkilaistössykkä ei voi olla tosissaan tuota mieltä!

    Äänestä

...viimeisen kymmenen vuoden aikana Helsingin seudulla.

Vesi oli vielä aivan puhdasta joku 15 vuotta sitten jossakin Suomenlinnassakin mutta tänä kesänäkin se on paikoin kuin joku viemärialue.

Äänestä
  • Se tuo ääniä vihreille, Kokoomukselle ja SDP:lle Helsingissä ja luo sopivaa pohjaa inhota väärien mielikuvien perusteella Keskustaa.

    Odekin olisi kepulainen, jos vain äänimäärät antaisi periksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


melkoinen yllätys kirjoitti:

Päästöt mereen asukasta kohti vuorokaudessa olivat seuraavat: BHK7 3,6 g; fosfori 0,1 g ja typpi 2,4 g (2004, Helsingin kaupunki)

Esimerkiksi typpeä 2,4 * 562 570 asukasta(, josta ruotsinkielisiä 6,2 %) * 365 =

NOIN 5 MILJOONAA KILOA vuodessa!

Ja tuo kaiken viemäriveden puhdistamisen jälkeen!

Tuohon ei ole laskettu vielä terassiväen virtsoja, koiranpaskoja, nurmien ja puutarhojen, lannoitteita, sadevesivalumia, TBT-yhdisteitä, ruoppauksen nostamia ravinteita ym ym.

Melkoisen saastuttava paikka tuo Helsinki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu