Mitä mieltä olette seksinostokokemuksilla rehvastelusta (ja vauvojen syönnistä saatananpalvontamenoissa)?
Kysymys kiusallinen.
kalluppi
33
1070
Vastaukset
- femakkonainen
Hyvää mieltä.
- sovinistimies
Kauheaa.
- jorojukka-kukka
Kesäkadulla tänään. Nuori, hyvävartaloinen mieshenkilö tuli tarjottelemaan itseään minulle. Kysyin kohteliaasti hintaa ja sitä, mitä palveluun milläkin rahalla saa. Mies selitti innoissaan ja näytteli lihaksiaan ja etumustaan. Jarruttelin kaveria vielä hetkisen, kunnes puolisoni tuli paikalle. Sanoin myyjälle, että kiitos, mutta ei kiitos...minulla on jo jotain paljon parempaa. :)
Ps. Tarinan todenperäisyyttä saa epäillä tällä kertaa. ;D - yksinkertainen
seksinostolla rehvastelu ja vauvojen syönti jotenkin toisiaan täydentäviä vai vakavuudeltaan verrattavia asioita? Vai mistä niiden ottaminen samaan lauseeseen ja vauvojen syönti vielä sulkeissa kuin tarkennuksena.
Mutta vauvojen syönti pitkälti kaiken etiikan, moraalin, lain, oikeudenmukaisuuden ja täysipäisyyden vastaista.
Seksinostolla rehavastelu kertoo itse kertojasta kuuntelijan mukaan. Yhdelle se kertoo kerskurista ja sovinistista, yhdelle se kertoo kovasta jätkästä ja yhdelle se kertoo yhdentekeviä asioita... Niin se maailma pyörii.- salakakka
Eikös Chanel No.5 pidä sisällään sikiöiden aivolimoja sidosaineena? Vauvojen aivojen roiskuttelu itsensä päälle on siis aivan täyspäistä, miksei siis niiden syöminenkin?
- kuulu, mutta
Ehkä aloituksessa oli jonkin asteista ironiaa. Oletan, että keskustelun avaaja viittaa erääseen feministiin joka väitti mieskansanedustajien rehvastelevan seksinostokokemuksilla eduskunnassa. Kun kysyttiin rehvastelioiden nimiä, vastausta ei kuulunut...taisi olla tuulesta temmattu koko feministin juttu.
Äskettäin tuli teeveestä ohjelma Ruotsin feministeistä, jotka väittivät, että miehet söisivät pikkulapsia "noitasapateissa" ja siihenkään ei löytynyt mitään totuuspohjaa.
En näe muuta yhteyttä rinnastaa näitä asioita. Korjatkaa, jos olen väärässä. - Sanelman
kuulu, mutta kirjoitti:
Ehkä aloituksessa oli jonkin asteista ironiaa. Oletan, että keskustelun avaaja viittaa erääseen feministiin joka väitti mieskansanedustajien rehvastelevan seksinostokokemuksilla eduskunnassa. Kun kysyttiin rehvastelioiden nimiä, vastausta ei kuulunut...taisi olla tuulesta temmattu koko feministin juttu.
Äskettäin tuli teeveestä ohjelma Ruotsin feministeistä, jotka väittivät, että miehet söisivät pikkulapsia "noitasapateissa" ja siihenkään ei löytynyt mitään totuuspohjaa.
En näe muuta yhteyttä rinnastaa näitä asioita. Korjatkaa, jos olen väärässä.mainita, ellei halua olla rosiksessa seuraavalla viikolla. Tämän kai nyt luulisi sovakonkin tietävän. Tuskin kukaan kuljeskelee jatkuvasti kahden todistajan kera, "varmuuden vuoksi".
- WALOC
Sanelman kirjoitti:
mainita, ellei halua olla rosiksessa seuraavalla viikolla. Tämän kai nyt luulisi sovakonkin tietävän. Tuskin kukaan kuljeskelee jatkuvasti kahden todistajan kera, "varmuuden vuoksi".
toisaalta heitellä epämääräisyyksiäkään? Kuulostaa usein paskan puhumiselta. Fiksumpia tapoja lienee olemassa, nyt EB vaikuttaa aika lantulta. Miksiköhän vain hänelle on rehvasteltu?
- esim Lyly Rajala
WALOC kirjoitti:
toisaalta heitellä epämääräisyyksiäkään? Kuulostaa usein paskan puhumiselta. Fiksumpia tapoja lienee olemassa, nyt EB vaikuttaa aika lantulta. Miksiköhän vain hänelle on rehvasteltu?
ihan julkisesti myönsi olevansa seksinostaja. Onko se sitten rehvastelua saa itse päätellä.
Milloin on EB sanonut olevansa feministi? - jorojukka-kukka
WALOC kirjoitti:
toisaalta heitellä epämääräisyyksiäkään? Kuulostaa usein paskan puhumiselta. Fiksumpia tapoja lienee olemassa, nyt EB vaikuttaa aika lantulta. Miksiköhän vain hänelle on rehvasteltu?
Etteivätkö eduskunnan(kin) miehet rehvasteli seksinostokokemuksillaan. Mutta eihän siitä saisi mainita missään yhteydessä. Miehisiä tekoja ei saa nostaa esiin, etteivät vaan loukkaa herkkää miesmieltä.
jorojukka-kukka kirjoitti:
Etteivätkö eduskunnan(kin) miehet rehvasteli seksinostokokemuksillaan. Mutta eihän siitä saisi mainita missään yhteydessä. Miehisiä tekoja ei saa nostaa esiin, etteivät vaan loukkaa herkkää miesmieltä.
pelottaa EB:tä mieshirmuvallan kosto, kun ei uskaltanut mainita kuka tällaista kamalaa hyihyitä oikein harrastaa.
- x-ripa
esim Lyly Rajala kirjoitti:
ihan julkisesti myönsi olevansa seksinostaja. Onko se sitten rehvastelua saa itse päätellä.
Milloin on EB sanonut olevansa feministi?...tekemistä sillä on sen kanssa, että Eva B epämääräisillä vihjailuillaan leimaa kaikki miespuoliset kollegansa, mutta ei osoita kanttia mainita nimiä tai esittää julkista anteeksipyyntöä?
- ketjunnostaja
Reima_Ratkaisu kirjoitti:
pelottaa EB:tä mieshirmuvallan kosto, kun ei uskaltanut mainita kuka tällaista kamalaa hyihyitä oikein harrastaa.
...vähän.
- jewfatlip
ketjunnostaja kirjoitti:
...vähän.
joo
- sdggsgdsdg
ketjunnostaja kirjoitti:
...vähän.
Mikä motivoi sinua nostamaan näitä ikivanhoja ketjuja? Ymmärtäisin mikäli aihe olisi taas jotenkin ajankohtainen, mutta tämä aloitushan on pelkkää paskaa.
- kortitkertookohtalom
sdggsgdsdg kirjoitti:
Mikä motivoi sinua nostamaan näitä ikivanhoja ketjuja? Ymmärtäisin mikäli aihe olisi taas jotenkin ajankohtainen, mutta tämä aloitushan on pelkkää paskaa.
nimimerkki kertoo oleellisen
- 11+19
En tiedä oliko aloittajalla jokin pointti mutta se jäi aika epäselväksi..?
- Anonyymi
Seksinostoilla rehvastelijat syövät vauvoja!
Vauvat ovat ihan parhaita uppopaistettuina.
- Anonyymi
Löytyykö tarpeeksi iso keitin kaupasta vai pitääkö keittää palasina?
Anonyymi kirjoitti:
Löytyykö tarpeeksi iso keitin kaupasta vai pitääkö keittää palasina?
Vaihtoehtoja riittää. Yksi tapa on pilkkoa vauva palasiksi, kääriä palaset taikinanyytteihin ja uppopaistaa rasvassa. Tästä aiheesta on olemassa (opetus)elokuvakin: "Dumplings". Tähän käy tavallinen paksupohjainen teräskattila. Jos haluat paistaa vauvan kokonaisena, hanki toki isompi kattila.
Tuossa on linkki siihen elokuvaan imdb:ssä:
https://www.imdb.com/title/tt0472458/
En ole enää 100% varma valmistettiinko nuo elokuvan dumplingsit rasvassa vai vedessä. Kumpikin toimii.- Anonyymi
Kun omat jutut ovat noin sairaita paljonko on varaa moralisoida ja tuomita feministejä? Edes niitä pahimpia wokettaia? Hyi olkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun omat jutut ovat noin sairaita paljonko on varaa moralisoida ja tuomita feministejä? Edes niitä pahimpia wokettaia? Hyi olkoon.
Eikös tuo ollut feministinen elokuva? Suoraa jatkoa kuukautisverellä mässäilylle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo ollut feministinen elokuva? Suoraa jatkoa kuukautisverellä mässäilylle.
Perversiot eivät ole feminismiä. Perversio tarkoittaa irvikuvaa jostakin luonnollisesta. Feminismi ei aja mitään luonnottomuuksia. Miksi ajaisi, ja mihin sillä pyrkisi?
Anonyymi kirjoitti:
Perversiot eivät ole feminismiä. Perversio tarkoittaa irvikuvaa jostakin luonnollisesta. Feminismi ei aja mitään luonnottomuuksia. Miksi ajaisi, ja mihin sillä pyrkisi?
Maailmasta löytyy kaikenlaisia tallaajia, jotka mieltävät itsensä feministeiksi.
Otetaanpa vaikka Zoe Stavri: vuonna 2015 hän sai viraalia mainetta leipomalla leipää käyttämällä hiivaa omasta emättimensä mikrobistosta feministisenä ja kehopositiivisuuteen liittyvänä kokeiluna. Hän dokumentoi prosessin blogissaan Another Angry Woman ja kertoi saaneensa inspiraation, kun huomasi hiivatulehduksen ja ajatteli: 'Hei, hiiva on hiivaa!'
Viimeisimmän tiedon mukaan hän myös söi sen leivän.
https://www.cosmopolitan.com/sex-love/news/a49894/yeast-infection-sourdough-bread/
Miehet, pitäkää silmällä naistanne, jos hän tekee itse leipää.- Anonyymi
joopajoogi kirjoitti:
Maailmasta löytyy kaikenlaisia tallaajia, jotka mieltävät itsensä feministeiksi.
Otetaanpa vaikka Zoe Stavri: vuonna 2015 hän sai viraalia mainetta leipomalla leipää käyttämällä hiivaa omasta emättimensä mikrobistosta feministisenä ja kehopositiivisuuteen liittyvänä kokeiluna. Hän dokumentoi prosessin blogissaan Another Angry Woman ja kertoi saaneensa inspiraation, kun huomasi hiivatulehduksen ja ajatteli: 'Hei, hiiva on hiivaa!'
Viimeisimmän tiedon mukaan hän myös söi sen leivän.
https://www.cosmopolitan.com/sex-love/news/a49894/yeast-infection-sourdough-bread/
Miehet, pitäkää silmällä naistanne, jos hän tekee itse leipää.Hyi helvetti tuosta en ole kuullutkaan. En pystynyt edes lukemaan juttua. Tällaisia "feministisiä tempauksia" tekevät eivät koskaan paljasta mihin he tempauksillaan pyrkivät.
Ymmärrän periaatteessa shokeeraaviakin tempauksia silloin jos viesti tulee selväksi mitä niillä halutaan sanoa, ja jos viestissä on jotain järkeä. Nämä lienevät vain pesunkestävää huomuoh-sta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perversiot eivät ole feminismiä. Perversio tarkoittaa irvikuvaa jostakin luonnollisesta. Feminismi ei aja mitään luonnottomuuksia. Miksi ajaisi, ja mihin sillä pyrkisi?
Kyllä kuukautisverellä läträäminen on ollut perinteistä feminististä toimintaa. Sitä perusteltiin vanhalla kunnon voimaantumisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuukautisverellä läträäminen on ollut perinteistä feminististä toimintaa. Sitä perusteltiin vanhalla kunnon voimaantumisella.
Ei ole.
Feminismin nimissä sikailut ovat marginaali- ilmiö joka saa näkyvyyttä nimenomaan siksi koska se on huomiota herättävää toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole.
Feminismin nimissä sikailut ovat marginaali- ilmiö joka saa näkyvyyttä nimenomaan siksi koska se on huomiota herättävää toimintaa.Siis sellainen toiminta, jota feministit tekevät ja jota he itse kutsuvat feministiseksi ja voimaannuttavaksi ei ole feminististä, koska sinä niin sanot.
Selvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sellainen toiminta, jota feministit tekevät ja jota he itse kutsuvat feministiseksi ja voimaannuttavaksi ei ole feminististä, koska sinä niin sanot.
Selvä.Olennaista on tietenkin perustelut mikä tuollaisista tempauksista tekee muka feministisiä. En keksi mitään yhtymäkohtaa naisten autonomian edistämiseen sillä että joku ilmoittaa feminismin nimissä paskoneensa housuunsa bussissa.
Jos vastaavasti nationalisti ilmoittaa kannattavansa väärää etnistä ryhmää olevien uunittamista, ja tekee niin nationalismin nimissä, tekeekö se ihmisten uunittamisesta oikeasti nationalismia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olennaista on tietenkin perustelut mikä tuollaisista tempauksista tekee muka feministisiä. En keksi mitään yhtymäkohtaa naisten autonomian edistämiseen sillä että joku ilmoittaa feminismin nimissä paskoneensa housuunsa bussissa.
Jos vastaavasti nationalisti ilmoittaa kannattavansa väärää etnistä ryhmää olevien uunittamista, ja tekee niin nationalismin nimissä, tekeekö se ihmisten uunittamisesta oikeasti nationalismia?Johan se kerrottiin moneen kertaan: tämä voimaannuttaa naisia, mikä tietysti edistää naisasiaa suuresti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan se kerrottiin moneen kertaan: tämä voimaannuttaa naisia, mikä tietysti edistää naisasiaa suuresti.
Sarkasmi on ihan tarpeellista aina välillä. Mutta joka välissä ja kaikkialla koko ajan sarkasmin viljely tekee keskustelusta mahdotonta. Ja on muutenkin ärsyttävää.
- Anonyymi
Jo on korrelaatiot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh811973Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1041698- 1801286
- 225707
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6666- 56600
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46508
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472