Kysymys kiusallinen.

kalluppi

Mitä mieltä olette seksinostokokemuksilla rehvastelusta (ja vauvojen syönnistä saatananpalvontamenoissa)?

33

919

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • femakkonainen

      Hyvää mieltä.

      • sovinistimies

        Kauheaa.

    • jorojukka-kukka

      Kesäkadulla tänään. Nuori, hyvävartaloinen mieshenkilö tuli tarjottelemaan itseään minulle. Kysyin kohteliaasti hintaa ja sitä, mitä palveluun milläkin rahalla saa. Mies selitti innoissaan ja näytteli lihaksiaan ja etumustaan. Jarruttelin kaveria vielä hetkisen, kunnes puolisoni tuli paikalle. Sanoin myyjälle, että kiitos, mutta ei kiitos...minulla on jo jotain paljon parempaa. :)

      Ps. Tarinan todenperäisyyttä saa epäillä tällä kertaa. ;D

    • yksinkertainen

      seksinostolla rehvastelu ja vauvojen syönti jotenkin toisiaan täydentäviä vai vakavuudeltaan verrattavia asioita? Vai mistä niiden ottaminen samaan lauseeseen ja vauvojen syönti vielä sulkeissa kuin tarkennuksena.

      Mutta vauvojen syönti pitkälti kaiken etiikan, moraalin, lain, oikeudenmukaisuuden ja täysipäisyyden vastaista.

      Seksinostolla rehavastelu kertoo itse kertojasta kuuntelijan mukaan. Yhdelle se kertoo kerskurista ja sovinistista, yhdelle se kertoo kovasta jätkästä ja yhdelle se kertoo yhdentekeviä asioita... Niin se maailma pyörii.

      • salakakka

        Eikös Chanel No.5 pidä sisällään sikiöiden aivolimoja sidosaineena? Vauvojen aivojen roiskuttelu itsensä päälle on siis aivan täyspäistä, miksei siis niiden syöminenkin?

      • kuulu, mutta

        Ehkä aloituksessa oli jonkin asteista ironiaa. Oletan, että keskustelun avaaja viittaa erääseen feministiin joka väitti mieskansanedustajien rehvastelevan seksinostokokemuksilla eduskunnassa. Kun kysyttiin rehvastelioiden nimiä, vastausta ei kuulunut...taisi olla tuulesta temmattu koko feministin juttu.

        Äskettäin tuli teeveestä ohjelma Ruotsin feministeistä, jotka väittivät, että miehet söisivät pikkulapsia "noitasapateissa" ja siihenkään ei löytynyt mitään totuuspohjaa.

        En näe muuta yhteyttä rinnastaa näitä asioita. Korjatkaa, jos olen väärässä.

      • Sanelman
        kuulu, mutta kirjoitti:

        Ehkä aloituksessa oli jonkin asteista ironiaa. Oletan, että keskustelun avaaja viittaa erääseen feministiin joka väitti mieskansanedustajien rehvastelevan seksinostokokemuksilla eduskunnassa. Kun kysyttiin rehvastelioiden nimiä, vastausta ei kuulunut...taisi olla tuulesta temmattu koko feministin juttu.

        Äskettäin tuli teeveestä ohjelma Ruotsin feministeistä, jotka väittivät, että miehet söisivät pikkulapsia "noitasapateissa" ja siihenkään ei löytynyt mitään totuuspohjaa.

        En näe muuta yhteyttä rinnastaa näitä asioita. Korjatkaa, jos olen väärässä.

        mainita, ellei halua olla rosiksessa seuraavalla viikolla. Tämän kai nyt luulisi sovakonkin tietävän. Tuskin kukaan kuljeskelee jatkuvasti kahden todistajan kera, "varmuuden vuoksi".

      • WALOC
        Sanelman kirjoitti:

        mainita, ellei halua olla rosiksessa seuraavalla viikolla. Tämän kai nyt luulisi sovakonkin tietävän. Tuskin kukaan kuljeskelee jatkuvasti kahden todistajan kera, "varmuuden vuoksi".

        toisaalta heitellä epämääräisyyksiäkään? Kuulostaa usein paskan puhumiselta. Fiksumpia tapoja lienee olemassa, nyt EB vaikuttaa aika lantulta. Miksiköhän vain hänelle on rehvasteltu?

      • esim Lyly Rajala
        WALOC kirjoitti:

        toisaalta heitellä epämääräisyyksiäkään? Kuulostaa usein paskan puhumiselta. Fiksumpia tapoja lienee olemassa, nyt EB vaikuttaa aika lantulta. Miksiköhän vain hänelle on rehvasteltu?

        ihan julkisesti myönsi olevansa seksinostaja. Onko se sitten rehvastelua saa itse päätellä.

        Milloin on EB sanonut olevansa feministi?

      • jorojukka-kukka
        WALOC kirjoitti:

        toisaalta heitellä epämääräisyyksiäkään? Kuulostaa usein paskan puhumiselta. Fiksumpia tapoja lienee olemassa, nyt EB vaikuttaa aika lantulta. Miksiköhän vain hänelle on rehvasteltu?

        Etteivätkö eduskunnan(kin) miehet rehvasteli seksinostokokemuksillaan. Mutta eihän siitä saisi mainita missään yhteydessä. Miehisiä tekoja ei saa nostaa esiin, etteivät vaan loukkaa herkkää miesmieltä.

      • Reima_Ratkaisu
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Etteivätkö eduskunnan(kin) miehet rehvasteli seksinostokokemuksillaan. Mutta eihän siitä saisi mainita missään yhteydessä. Miehisiä tekoja ei saa nostaa esiin, etteivät vaan loukkaa herkkää miesmieltä.

        pelottaa EB:tä mieshirmuvallan kosto, kun ei uskaltanut mainita kuka tällaista kamalaa hyihyitä oikein harrastaa.

      • x-ripa
        esim Lyly Rajala kirjoitti:

        ihan julkisesti myönsi olevansa seksinostaja. Onko se sitten rehvastelua saa itse päätellä.

        Milloin on EB sanonut olevansa feministi?

        ...tekemistä sillä on sen kanssa, että Eva B epämääräisillä vihjailuillaan leimaa kaikki miespuoliset kollegansa, mutta ei osoita kanttia mainita nimiä tai esittää julkista anteeksipyyntöä?

      • ketjunnostaja
        Reima_Ratkaisu kirjoitti:

        pelottaa EB:tä mieshirmuvallan kosto, kun ei uskaltanut mainita kuka tällaista kamalaa hyihyitä oikein harrastaa.

        ...vähän.

      • jewfatlip
        ketjunnostaja kirjoitti:

        ...vähän.

        joo

      • sdggsgdsdg
        ketjunnostaja kirjoitti:

        ...vähän.

        Mikä motivoi sinua nostamaan näitä ikivanhoja ketjuja? Ymmärtäisin mikäli aihe olisi taas jotenkin ajankohtainen, mutta tämä aloitushan on pelkkää paskaa.

      • kortitkertookohtalom
        sdggsgdsdg kirjoitti:

        Mikä motivoi sinua nostamaan näitä ikivanhoja ketjuja? Ymmärtäisin mikäli aihe olisi taas jotenkin ajankohtainen, mutta tämä aloitushan on pelkkää paskaa.

        nimimerkki kertoo oleellisen

    • 11+19

      En tiedä oliko aloittajalla jokin pointti mutta se jäi aika epäselväksi..?

    • Anonyymi

      Seksinostoilla rehvastelijat syövät vauvoja!

    • joopajoogi

      Vauvat ovat ihan parhaita uppopaistettuina.

      • Anonyymi

        Löytyykö tarpeeksi iso keitin kaupasta vai pitääkö keittää palasina?

      • joopajoogi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö tarpeeksi iso keitin kaupasta vai pitääkö keittää palasina?

        Vaihtoehtoja riittää. Yksi tapa on pilkkoa vauva palasiksi, kääriä palaset taikinanyytteihin ja uppopaistaa rasvassa. Tästä aiheesta on olemassa (opetus)elokuvakin: "Dumplings". Tähän käy tavallinen paksupohjainen teräskattila. Jos haluat paistaa vauvan kokonaisena, hanki toki isompi kattila.

        Tuossa on linkki siihen elokuvaan imdb:ssä:

        https://www.imdb.com/title/tt0472458/

        En ole enää 100% varma valmistettiinko nuo elokuvan dumplingsit rasvassa vai vedessä. Kumpikin toimii.

      • Anonyymi

        Kun omat jutut ovat noin sairaita paljonko on varaa moralisoida ja tuomita feministejä? Edes niitä pahimpia wokettaia? Hyi olkoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun omat jutut ovat noin sairaita paljonko on varaa moralisoida ja tuomita feministejä? Edes niitä pahimpia wokettaia? Hyi olkoon.

        Eikös tuo ollut feministinen elokuva? Suoraa jatkoa kuukautisverellä mässäilylle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuo ollut feministinen elokuva? Suoraa jatkoa kuukautisverellä mässäilylle.

        Perversiot eivät ole feminismiä. Perversio tarkoittaa irvikuvaa jostakin luonnollisesta. Feminismi ei aja mitään luonnottomuuksia. Miksi ajaisi, ja mihin sillä pyrkisi?

      • joopajoogi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perversiot eivät ole feminismiä. Perversio tarkoittaa irvikuvaa jostakin luonnollisesta. Feminismi ei aja mitään luonnottomuuksia. Miksi ajaisi, ja mihin sillä pyrkisi?

        Maailmasta löytyy kaikenlaisia tallaajia, jotka mieltävät itsensä feministeiksi.

        Otetaanpa vaikka Zoe Stavri: vuonna 2015 hän sai viraalia mainetta leipomalla leipää käyttämällä hiivaa omasta emättimensä mikrobistosta feministisenä ja kehopositiivisuuteen liittyvänä kokeiluna. Hän dokumentoi prosessin blogissaan Another Angry Woman ja kertoi saaneensa inspiraation, kun huomasi hiivatulehduksen ja ajatteli: 'Hei, hiiva on hiivaa!'

        Viimeisimmän tiedon mukaan hän myös söi sen leivän.

        https://www.cosmopolitan.com/sex-love/news/a49894/yeast-infection-sourdough-bread/

        Miehet, pitäkää silmällä naistanne, jos hän tekee itse leipää.

      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Maailmasta löytyy kaikenlaisia tallaajia, jotka mieltävät itsensä feministeiksi.

        Otetaanpa vaikka Zoe Stavri: vuonna 2015 hän sai viraalia mainetta leipomalla leipää käyttämällä hiivaa omasta emättimensä mikrobistosta feministisenä ja kehopositiivisuuteen liittyvänä kokeiluna. Hän dokumentoi prosessin blogissaan Another Angry Woman ja kertoi saaneensa inspiraation, kun huomasi hiivatulehduksen ja ajatteli: 'Hei, hiiva on hiivaa!'

        Viimeisimmän tiedon mukaan hän myös söi sen leivän.

        https://www.cosmopolitan.com/sex-love/news/a49894/yeast-infection-sourdough-bread/

        Miehet, pitäkää silmällä naistanne, jos hän tekee itse leipää.

        Hyi helvetti tuosta en ole kuullutkaan. En pystynyt edes lukemaan juttua. Tällaisia "feministisiä tempauksia" tekevät eivät koskaan paljasta mihin he tempauksillaan pyrkivät.

        Ymmärrän periaatteessa shokeeraaviakin tempauksia silloin jos viesti tulee selväksi mitä niillä halutaan sanoa, ja jos viestissä on jotain järkeä. Nämä lienevät vain pesunkestävää huomuoh-sta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perversiot eivät ole feminismiä. Perversio tarkoittaa irvikuvaa jostakin luonnollisesta. Feminismi ei aja mitään luonnottomuuksia. Miksi ajaisi, ja mihin sillä pyrkisi?

        Kyllä kuukautisverellä läträäminen on ollut perinteistä feminististä toimintaa. Sitä perusteltiin vanhalla kunnon voimaantumisella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kuukautisverellä läträäminen on ollut perinteistä feminististä toimintaa. Sitä perusteltiin vanhalla kunnon voimaantumisella.

        Ei ole.

        Feminismin nimissä sikailut ovat marginaali- ilmiö joka saa näkyvyyttä nimenomaan siksi koska se on huomiota herättävää toimintaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole.

        Feminismin nimissä sikailut ovat marginaali- ilmiö joka saa näkyvyyttä nimenomaan siksi koska se on huomiota herättävää toimintaa.

        Siis sellainen toiminta, jota feministit tekevät ja jota he itse kutsuvat feministiseksi ja voimaannuttavaksi ei ole feminististä, koska sinä niin sanot.

        Selvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sellainen toiminta, jota feministit tekevät ja jota he itse kutsuvat feministiseksi ja voimaannuttavaksi ei ole feminististä, koska sinä niin sanot.

        Selvä.

        Olennaista on tietenkin perustelut mikä tuollaisista tempauksista tekee muka feministisiä. En keksi mitään yhtymäkohtaa naisten autonomian edistämiseen sillä että joku ilmoittaa feminismin nimissä paskoneensa housuunsa bussissa.

        Jos vastaavasti nationalisti ilmoittaa kannattavansa väärää etnistä ryhmää olevien uunittamista, ja tekee niin nationalismin nimissä, tekeekö se ihmisten uunittamisesta oikeasti nationalismia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olennaista on tietenkin perustelut mikä tuollaisista tempauksista tekee muka feministisiä. En keksi mitään yhtymäkohtaa naisten autonomian edistämiseen sillä että joku ilmoittaa feminismin nimissä paskoneensa housuunsa bussissa.

        Jos vastaavasti nationalisti ilmoittaa kannattavansa väärää etnistä ryhmää olevien uunittamista, ja tekee niin nationalismin nimissä, tekeekö se ihmisten uunittamisesta oikeasti nationalismia?

        Johan se kerrottiin moneen kertaan: tämä voimaannuttaa naisia, mikä tietysti edistää naisasiaa suuresti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se kerrottiin moneen kertaan: tämä voimaannuttaa naisia, mikä tietysti edistää naisasiaa suuresti.

        Sarkasmi on ihan tarpeellista aina välillä. Mutta joka välissä ja kaikkialla koko ajan sarkasmin viljely tekee keskustelusta mahdotonta. Ja on muutenkin ärsyttävää.

    • Anonyymi

      Jo on korrelaatiot.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      82
      1645

    2. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      40
      1279

    3. En malta odottaa mies että tulet minuun

      Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu
      Ikävä
      87
      976

    4. Siltojen varjoissa

      Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja
      Ikävä
      201
      936

    5. Mitä hellittelynimiä

      Sinulla on kaivatustasi?
      Ikävä
      61
      863

    6. Mitä meille oikein

      Tapahtuu vai tapahtuuko mitään?
      Ikävä
      53
      862

    7. Vanhemmalle naiselle

      Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.
      Ikävä
      68
      862

    8. Pitsaa selliiä

      Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon
      Kuhmo
      20
      840

    9. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      34
      784

    10. Olet vain kiltimpi

      Ja rauhallisempi ja rakastavampi. Se vetoaa
      Ikävä
      37
      779
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt