Alinopeus kokeilu tänään

Eihän kukaan valvo nysväreitä, sillä YLInopeus on se suurin rikos Suomessa..

Missää ei kielletä ajamasta "oman" kykyjen mukaan eli jos kyvyt eivät siitä kuin vaikka 50:iin motarilla niin se on vaan niin..
poliisi muuten itse kertoi miunulle että tiellä oleva ohja-arvo ei ole se mitä pitää ajaa vaan maksimi..minimiä ei ole sanuttu missään.
Mutta kerroppa noin pykälä pellenä kuka ja missä on moisesta saatu sakkoja ? jatketaan sitten lisää kun alkaa esimerkkejä tippumaan.

Köröpaska kirjoitti:

Missää ei kielletä ajamasta "oman" kykyjen mukaan eli jos kyvyt eivät siitä kuin vaikka 50:iin motarilla niin se on vaan niin..
poliisi muuten itse kertoi miunulle että tiellä oleva ohja-arvo ei ole se mitä pitää ajaa vaan maksimi..minimiä ei ole sanuttu missään.
Mutta kerroppa noin pykälä pellenä kuka ja missä on moisesta saatu sakkoja ? jatketaan sitten lisää kun alkaa esimerkkejä tippumaan.

Eikait se nyt vittuillessaan kannata hitaasti ajaa. No joskus kyllä itse ajan vittuillessani hitaasti siitä syystä, kun alkaa vituttaa se takana roikkuja.
Ei tästä ole kauaa, kun ajaessani mutkaista tieosuutta, jossa oli koko ajan keltainen viiva vasemmalla keskiviivan joku jonon takimmainen lähti koko jonoa ohittamaan. Minä muuten vedin sitä jonoa ja vauhtia oli 80 km/h. Tieosuudella oli 100.n km,n rajoitus, mutta hirvivaaramerkin vuoksi tiputin nopeuden 80 km.
Eikä kukaan muu varmaan olisi halunnut ajaa sitä satasta hitaampaa, vaikka tie oli mutkainen ja hirvivaaramerkki. No se uhkarohkea olis varmaan ohittanut minutkin, mutta kun edestä tulikin auto, se joutui pökäsemään taakseni jaruttaen kovaa. Silloin hiljensin vauhtia entisestään ja kuuma kalle sai ajaa pitkään perässäni, eli se menetti ohittamisen hyödyn joutuessaan ajamaan takanani punaisena kuin keitetty rapu ja niin puskurissa kuin vain ikinä voi.
Kun lopulta mutkainen ja mäkinen tieosuus päättyi, painoi takanani hiillostunut tyyppi ohitseni sellaista kumisutia, että voi taivahan käki ja muisti tietysti näyttää merkkiä sormillaan.

Jokainen kuvittelee ja uskoo, että satasen merkin kohdalla PITÄÄ ajaa sataa, ei alempaa.

Sehän on vain suositus. Liikennesääntöihin ja ohjeisiiin pitäisi tulla lisäselvityksiä, että olosuhteiden muuttuessa jonkin syyn takia huonommaksi, ei ole suositeltavaa ajaa orjallisesti juuti tuota vauhtia.

ÄIJÄLÄ kirjoitti:

Eikait se nyt vittuillessaan kannata hitaasti ajaa. No joskus kyllä itse ajan vittuillessani hitaasti siitä syystä, kun alkaa vituttaa se takana roikkuja.
Ei tästä ole kauaa, kun ajaessani mutkaista tieosuutta, jossa oli koko ajan keltainen viiva vasemmalla keskiviivan joku jonon takimmainen lähti koko jonoa ohittamaan. Minä muuten vedin sitä jonoa ja vauhtia oli 80 km/h. Tieosuudella oli 100.n km,n rajoitus, mutta hirvivaaramerkin vuoksi tiputin nopeuden 80 km.
Eikä kukaan muu varmaan olisi halunnut ajaa sitä satasta hitaampaa, vaikka tie oli mutkainen ja hirvivaaramerkki. No se uhkarohkea olis varmaan ohittanut minutkin, mutta kun edestä tulikin auto, se joutui pökäsemään taakseni jaruttaen kovaa. Silloin hiljensin vauhtia entisestään ja kuuma kalle sai ajaa pitkään perässäni, eli se menetti ohittamisen hyödyn joutuessaan ajamaan takanani punaisena kuin keitetty rapu ja niin puskurissa kuin vain ikinä voi.
Kun lopulta mutkainen ja mäkinen tieosuus päättyi, painoi takanani hiillostunut tyyppi ohitseni sellaista kumisutia, että voi taivahan käki ja muisti tietysti näyttää merkkiä sormillaan.

Jokainen kuvittelee ja uskoo, että satasen merkin kohdalla PITÄÄ ajaa sataa, ei alempaa.

Sehän on vain suositus. Liikennesääntöihin ja ohjeisiiin pitäisi tulla lisäselvityksiä, että olosuhteiden muuttuessa jonkin syyn takia huonommaksi, ei ole suositeltavaa ajaa orjallisesti juuti tuota vauhtia.

Tohon nyt on enää mahdotonta kommentoida mitään ainakaan tällä palstalla julkaisukelposta.

ÄIJÄLÄ kirjoitti:

Eikait se nyt vittuillessaan kannata hitaasti ajaa. No joskus kyllä itse ajan vittuillessani hitaasti siitä syystä, kun alkaa vituttaa se takana roikkuja.
Ei tästä ole kauaa, kun ajaessani mutkaista tieosuutta, jossa oli koko ajan keltainen viiva vasemmalla keskiviivan joku jonon takimmainen lähti koko jonoa ohittamaan. Minä muuten vedin sitä jonoa ja vauhtia oli 80 km/h. Tieosuudella oli 100.n km,n rajoitus, mutta hirvivaaramerkin vuoksi tiputin nopeuden 80 km.
Eikä kukaan muu varmaan olisi halunnut ajaa sitä satasta hitaampaa, vaikka tie oli mutkainen ja hirvivaaramerkki. No se uhkarohkea olis varmaan ohittanut minutkin, mutta kun edestä tulikin auto, se joutui pökäsemään taakseni jaruttaen kovaa. Silloin hiljensin vauhtia entisestään ja kuuma kalle sai ajaa pitkään perässäni, eli se menetti ohittamisen hyödyn joutuessaan ajamaan takanani punaisena kuin keitetty rapu ja niin puskurissa kuin vain ikinä voi.
Kun lopulta mutkainen ja mäkinen tieosuus päättyi, painoi takanani hiillostunut tyyppi ohitseni sellaista kumisutia, että voi taivahan käki ja muisti tietysti näyttää merkkiä sormillaan.

Jokainen kuvittelee ja uskoo, että satasen merkin kohdalla PITÄÄ ajaa sataa, ei alempaa.

Sehän on vain suositus. Liikennesääntöihin ja ohjeisiiin pitäisi tulla lisäselvityksiä, että olosuhteiden muuttuessa jonkin syyn takia huonommaksi, ei ole suositeltavaa ajaa orjallisesti juuti tuota vauhtia.

totean vaan, että olet, jos mahdollista, vieläkin tyhmempi ja *******pi tyyppi kuin olisin arvannutkaan.

Piditkö tuon "suorituksen" jälkeen itseäsi oikein fiksunakin?

Köröpaska kirjoitti:

Missää ei kielletä ajamasta "oman" kykyjen mukaan eli jos kyvyt eivät siitä kuin vaikka 50:iin motarilla niin se on vaan niin..
poliisi muuten itse kertoi miunulle että tiellä oleva ohja-arvo ei ole se mitä pitää ajaa vaan maksimi..minimiä ei ole sanuttu missään.
Mutta kerroppa noin pykälä pellenä kuka ja missä on moisesta saatu sakkoja ? jatketaan sitten lisää kun alkaa esimerkkejä tippumaan.

kun ajoivat 65 km tunnissa Vaasan moottoritiellä.

Toinen esimerkki; Saariston huvilatiellä yksi auto ei päästänyt toista ohi ajettaessa hyvin hiitaasti.Joka ei päässyt ohi teki rikosilmoituksen ja sakka tuli.

finnbulli kirjoitti:

kun ajoivat 65 km tunnissa Vaasan moottoritiellä.

Toinen esimerkki; Saariston huvilatiellä yksi auto ei päästänyt toista ohi ajettaessa hyvin hiitaasti.Joka ei päässyt ohi teki rikosilmoituksen ja sakka tuli.

Onhan tässä maailmassa vielä jotakin järkeä tallella :)

RaakaReijo kirjoitti:

Tohon nyt on enää mahdotonta kommentoida mitään ainakaan tällä palstalla julkaisukelposta.

Menikö jauhot suuhun. En ole kotipoliisi ja käyttäydyn asiallisia autoilijoita kohtaan yhtä ystävällisesti kuin Sinivilkku, mikäli ajavat kunnolla.
Kuka sitä nyt vittuiluun vastaa muuten, kuin vittuilemalla takaisin.

Joka haluaa ohittaa, tehköön sen niin, ettei ärsytä ohitettavaa.

ÄIJÄLÄ kirjoitti:

Menikö jauhot suuhun. En ole kotipoliisi ja käyttäydyn asiallisia autoilijoita kohtaan yhtä ystävällisesti kuin Sinivilkku, mikäli ajavat kunnolla.
Kuka sitä nyt vittuiluun vastaa muuten, kuin vittuilemalla takaisin.

Joka haluaa ohittaa, tehköön sen niin, ettei ärsytä ohitettavaa.

Miten niin jäin sanattomaksi? Sanottavaa olisi kyllä ollut vaan ei mitään tällä palstalla julkaisukelpoista.
Kyllä, olet kotipoliisi jos käyttäydyt kuten kirjoitit.
Jos päätät ettei kukaan muukaan saa ajaa nopeusrajoitusten mukaan vaan kaikkien samalla tiellä ajavien pitää ajaa sun määrittelemää nopeutta niin miten se on asiallista tai ystävällistä käytöstä?
Voiko sut muka ohittaa ärsyttämättä sua? Lukemieni kirjoitustesi perusteella sanoisin että ei voi.
Mikä on kunnollista ajamista? Julistamasi ennakoiva ja ylivarovainen?
Mitäpä jos muut ovat miettineet samoin, käytöksesi oli silkkaa vittuilua ja miten siihen muuten voi vastata kuin vittuilemalla takasin?

Köröpaska kirjoitti:

Missää ei kielletä ajamasta "oman" kykyjen mukaan eli jos kyvyt eivät siitä kuin vaikka 50:iin motarilla niin se on vaan niin..
poliisi muuten itse kertoi miunulle että tiellä oleva ohja-arvo ei ole se mitä pitää ajaa vaan maksimi..minimiä ei ole sanuttu missään.
Mutta kerroppa noin pykälä pellenä kuka ja missä on moisesta saatu sakkoja ? jatketaan sitten lisää kun alkaa esimerkkejä tippumaan.

50 kymppii motarilla vasenta kaistaa ,jos ei sakkoja tule niin turpaan voi tulla ainakin.Voit kyllä mennä poliislta kymän tk mtään jo ajaa vasentakaistaa itäkymä kun rajoitus 120:ppii.
Olet oikeassa ajaa saa kuinka hiljaa vaan, mutta ei saa estää eikä haitata muiden menoa.

RaakaReijo kirjoitti:

Miten niin jäin sanattomaksi? Sanottavaa olisi kyllä ollut vaan ei mitään tällä palstalla julkaisukelpoista.
Kyllä, olet kotipoliisi jos käyttäydyt kuten kirjoitit.
Jos päätät ettei kukaan muukaan saa ajaa nopeusrajoitusten mukaan vaan kaikkien samalla tiellä ajavien pitää ajaa sun määrittelemää nopeutta niin miten se on asiallista tai ystävällistä käytöstä?
Voiko sut muka ohittaa ärsyttämättä sua? Lukemieni kirjoitustesi perusteella sanoisin että ei voi.
Mikä on kunnollista ajamista? Julistamasi ennakoiva ja ylivarovainen?
Mitäpä jos muut ovat miettineet samoin, käytöksesi oli silkkaa vittuilua ja miten siihen muuten voi vastata kuin vittuilemalla takasin?

Jos epäilet ohituksen onnistumista, niin älä ohita, oli 1970 luvulla eräs liikenteen iskulauseita.

Samoin oli :turha kiire pois.

Oikea tapa ohitaa on lyhyesti sanottuna sellainen, jossa ei haitata, eikä vaaraneta muuta liikennettä, eikä ärsytetä.

Ärsyttävä ohitus on sellainen, jossa kurvataan ohitettavan eteen tahallaan, jolla kostetaan se mahdollisesti pitempään kestänyt takana kyttääminen päästä ohi. Loska-aikana rapa tietysti lentää ja soratiellä kivet ropisee.

Kun minä ohitan, niin en tule siihen perään kyttäämään, vaan pysyn kauempana ja odotan niin kauan, että eteen on selvä näkyvyys.
Jos tiellä on pitkä jono, niin turha siinä on lähtiä ohittamaan ja edestä tulossa tiuhaan vastaan tulevaa liikennettä.

Ja ei sitä hitaammin ajavaa kannata alkaa ärsyttämään, sillä on syynsä ajaa hitaammin.
Kaikki eivät ole niinkuin Auto-Antero, kyvyiltään
ja taidoiltaan. Ei voi tulla koskaan semmoista harmoniaa liikenteeseen, jossa kaikki ajaisi täsmälleen samanlaista noeputta, ettei kenenkää koskaan tarvitsis ohitella ketään.

Tiellä on niin monenlaista kulkijaa, on rattijuoppoja, vanhuksia, sairaita, heikkohermoisia, kuumakalleja, Auto-ANteroita, nysvääjiä, työkoneita, hurjapäistä nuorisoa, ajokortittomia, ajokelvottomia autoja, ja nämä kaikki ajaa erilaista nopeutta.

Ei saakeli, meidän on opittava elämään yhteispelillä liikenteessä, niiinkuin laulun tekijä sanoo, Vie sopua eteenpäin, niin sopu vie eteenpäin, yhteispelillä näin, sopu vie ETEENPÄIN

Ja olen sanonut, etten voi alkaa antamaan tietä jokaiselle ohitse pyrkijälle, sillä vituiksihan siinä oma matkanteko menisi.
Joka haluaa mennä ohi, se on hänen ongelmansa, eikä hitaammin ajavaa voi velvoittaa pysähtymään joka kerta tien sivuun, jotta muut vois esteettä mennä ohi.
Ja ei se sivuunkaan ajaminen kapealla tiellä auta ohi pääsemään, jos tielle ei mahdu kolmea rinnakkain.
Piäs miettiä, onko aina tarve ajaa maksiminopeutta.
Minä en halua ajaa maksiminopeutta, mutta kyllä minä näin kesäaikaan satasta ajelen hyvillä valtateillä. Talviaikana ajelen 80 -90 km/h hyvissä olosuhteissa ja huonoissa talvikeleissä vain 60 - 80 km/h, joten silloin kyllä joutuu olemaan tien tukkona, koska muillahan ei nopeudet koskaan laske, vaikka olis sää minkälaista Esteriä tahansa.

ÄIJÄLÄ kirjoitti:

Jos epäilet ohituksen onnistumista, niin älä ohita, oli 1970 luvulla eräs liikenteen iskulauseita.

Samoin oli :turha kiire pois.

Oikea tapa ohitaa on lyhyesti sanottuna sellainen, jossa ei haitata, eikä vaaraneta muuta liikennettä, eikä ärsytetä.

Ärsyttävä ohitus on sellainen, jossa kurvataan ohitettavan eteen tahallaan, jolla kostetaan se mahdollisesti pitempään kestänyt takana kyttääminen päästä ohi. Loska-aikana rapa tietysti lentää ja soratiellä kivet ropisee.

Kun minä ohitan, niin en tule siihen perään kyttäämään, vaan pysyn kauempana ja odotan niin kauan, että eteen on selvä näkyvyys.
Jos tiellä on pitkä jono, niin turha siinä on lähtiä ohittamaan ja edestä tulossa tiuhaan vastaan tulevaa liikennettä.

Ja ei sitä hitaammin ajavaa kannata alkaa ärsyttämään, sillä on syynsä ajaa hitaammin.
Kaikki eivät ole niinkuin Auto-Antero, kyvyiltään
ja taidoiltaan. Ei voi tulla koskaan semmoista harmoniaa liikenteeseen, jossa kaikki ajaisi täsmälleen samanlaista noeputta, ettei kenenkää koskaan tarvitsis ohitella ketään.

Tiellä on niin monenlaista kulkijaa, on rattijuoppoja, vanhuksia, sairaita, heikkohermoisia, kuumakalleja, Auto-ANteroita, nysvääjiä, työkoneita, hurjapäistä nuorisoa, ajokortittomia, ajokelvottomia autoja, ja nämä kaikki ajaa erilaista nopeutta.

Ei saakeli, meidän on opittava elämään yhteispelillä liikenteessä, niiinkuin laulun tekijä sanoo, Vie sopua eteenpäin, niin sopu vie eteenpäin, yhteispelillä näin, sopu vie ETEENPÄIN

Ja olen sanonut, etten voi alkaa antamaan tietä jokaiselle ohitse pyrkijälle, sillä vituiksihan siinä oma matkanteko menisi.
Joka haluaa mennä ohi, se on hänen ongelmansa, eikä hitaammin ajavaa voi velvoittaa pysähtymään joka kerta tien sivuun, jotta muut vois esteettä mennä ohi.
Ja ei se sivuunkaan ajaminen kapealla tiellä auta ohi pääsemään, jos tielle ei mahdu kolmea rinnakkain.
Piäs miettiä, onko aina tarve ajaa maksiminopeutta.
Minä en halua ajaa maksiminopeutta, mutta kyllä minä näin kesäaikaan satasta ajelen hyvillä valtateillä. Talviaikana ajelen 80 -90 km/h hyvissä olosuhteissa ja huonoissa talvikeleissä vain 60 - 80 km/h, joten silloin kyllä joutuu olemaan tien tukkona, koska muillahan ei nopeudet koskaan laske, vaikka olis sää minkälaista Esteriä tahansa.

Niinpä, meidän on elettävä yhdessä ja kaikkien on tultava edes jotenkin toimeen keskenämme.
Mitä jos siis lopettaisit sen muiden ajamisen haittaamisen ja tahallisen kiusaamisen liikenteessä ja antaisit poliisin hoitaa tuon nopeuden ja ajotavan valvonnan?
Myönnän että mainitsemasi ohitustapa on erittäin ärsyttävä mutta onko se sinun tehtäväsi "opettaa" muita "hyville (sinun) tavoille"?
Vedä se hernepussi nenästäsi ja anna muiden olla. Jooko?

Myös sinun kohdalla ...nysverö ?

Voi ihmetellä kirjoitti:

Myös sinun kohdalla ...nysverö ?

???
En viitti edes kysyä...