kaikissa lahkoissa ja uskonnollisissa ääriliikkeissä on paljon samakaltaisuutta kommunistisen järjestelmän kanssa.
Kummatkin luulevat löytäneensä ainoan oikean ideologian.
Kumpikin on suljettu järjestelmä, jonka jäsenet on manipuloitu luulemaan, että järjestelmän sisällä on kaikki hyvä ja ulkopuolella (kapitalistinen riistotalous/maailma, maailmallisuus) on pelkkää pahuutta, omanvoitontavoittelua ja kärsimystä.
Kumpikin mielellään levittää "oikeaa oppia" vääräuskoisten keskuuteen toisinaan keinoja kaihtamatta.
Kumpikin järjestelmä on tiukasti keskusjohtoinen, eikä rivijäsenten keskuudessa ajattelua sallita. Ylhäältä annetaan tarkat elämänohjeet, joita on noudatettava kovien rangaistusten uhalla.
Kummankin järjestelmän jäsenet ovat varsin tyytyväisiä olotilaansa (vaikka se ulkopuolisen silmin näyttää kammottavalta), koska johto on hoitanut manipulointitehtävänsä kiitettävästi.
Kummassakin järjestelmässä johtajilla on erivapauksia, joita ei missään tapauksessa sallita rivijäsenille. Johtajat palkitaan, koska muuten he (tietoisena järjestelmän valheellisuudesta) eivät pysyisi uskollisena.
Kummatkin luulevat löytäneensä ainoan oikean ideologian.
Kumpikin on suljettu järjestelmä, jonka jäsenet on manipuloitu luulemaan, että järjestelmän sisällä on kaikki hyvä ja ulkopuolella (kapitalistinen riistotalous/maailma, maailmallisuus) on pelkkää pahuutta, omanvoitontavoittelua ja kärsimystä.
Kumpikin mielellään levittää "oikeaa oppia" vääräuskoisten keskuuteen toisinaan keinoja kaihtamatta.
Kumpikin järjestelmä on tiukasti keskusjohtoinen, eikä rivijäsenten keskuudessa ajattelua sallita. Ylhäältä annetaan tarkat elämänohjeet, joita on noudatettava kovien rangaistusten uhalla.
Kummankin järjestelmän jäsenet ovat varsin tyytyväisiä olotilaansa (vaikka se ulkopuolisen silmin näyttää kammottavalta), koska johto on hoitanut manipulointitehtävänsä kiitettävästi.
Kummassakin järjestelmässä johtajilla on erivapauksia, joita ei missään tapauksessa sallita rivijäsenille. Johtajat palkitaan, koska muuten he (tietoisena järjestelmän valheellisuudesta) eivät pysyisi uskollisena.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen uskaltanuit verrata helluntailaisten propagandaa kommunistien propagandaan - mutta siinähän eiiii mitenkään ole kyse samanlaisesta sumutuksesta... Myöskään tutkitun tiedon kiistäminen ei mitenkään ole samanlaista kuin neukkulassa...
Avauksesi on asiaa!
Haluatko sinä, ystävä, löytää sen ainoan todella väärän ideologian, jonka avulla suuntaat elämäsi askeleet?
Me kurja, haluamme tulla tuntemaan totuuden. Suorastaan kommunistista. Kommunismissa oli jonkin verran yhtäläisyyksiä kristinuskon kanssa, ja voidaan väittää, että kommunismin ihanteet olivat sangen kristillisiä. Harmi, että kommarit pyrkivät sinänsä oikeisiin päämääriin oman vihansa ja katkeruutensa motivoimalla väkivallalla ja painostuksella. Kommarit eivät ymmärrä ihmistä yhtään, ja vihaavat sitä Jumalaa, joka heidät "kurjat" tänne loi. Me, jotka olemme kokeneet Jumalan rakautta, osaamme olla armahtavaisia niin kapitalisteja kuin sosialistejakin kohtaan.
Sosialismin ihanteissa siis on paljon yhtäläisyyksiä kristinuskon kanssa, mutta välineet päämäärien saavuttamiseksi olivat täysin erilaiset. Rakkaudella ja vihalla on eroa. Molemmat toki ovat voimakkaita voimia maailmassa.
Tunnen muutamia ex-taistolaisia ja muita uskoontulleita entisiä sosialisteja, jotka saivat antautua Jumalan rakkauden edessä.
kirjoitetun tekstin ymmärtämisessä, valaistaan asiaa esimerkin avulla. Näinhän tehdään peruskoulun 1- luokalla.
On kaksi tuotetta, A ja B, joita markkinoidaan aika lailla samalla tavalla.
Tuote A on keinutuoli ja tuote B on perusvoide.
Kummankin kohderyhmä on seniorit. Kumpaakin markkinoidaan suoramarkkinoinnin keinoin.
Mutta tuotteet (ole tarkkana), ovat kovin erilaiset: toisessa istutaan ja toista laitetaan käsiin.
Tuskin kukaan väittää Marx:n Pääomaa samanlaiseksi kirjaksi, kuin Raamattu. Noissa opuksissahan ao. tuotteet on kuvattu.
Kristinusko ja kommunismi ovat teorialtaan melkolailla erilaiset.
Mutta niissä on joitain selviä yhtäläisyyksiä mm. markkinoinnissa.
Noista yhtäläisyyksistä muutaman olen kertonut aloituksessani.
Aloitukseni ei suinkaan tarkoita sitä, että olisin kommunisti. Ei siis kannata vastauksissa keskittyä kommunismin ja minun haukkumiseen.
tuo johtajien erivapauksien salliminen, joita ei tavalliselle rivijäsenelle sallita, että mitäköhän ne johtajien erivapaudet ovat?
Jäsentele nyt tarkemmin ne seurakuntiemme johtajien erivapaudet.
Mutta ota kuitenkin huomioon tämä tosiasia, että keskusjohtajakunta istuu Taivasten Valtakunnassa, johonka kuuluu Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Nämä kolme ovat Raamatun kirjoitusten ilmoittama keskuskomitea, jolleka pastorit yms. srk-johtajat ainoastaan tilittävät tekemisensä.
Se kohta on sattumalta (kumma juttu) se, mitä on vaikein ulkopuolisen nähtä ja todentaa.
Puhuin lahkosta ja uskonnollisista ääriliikkeistä yleensä, mutta sisällytin helluntailaisuuden tuohon joukkoon.
Äärimmäiset tapaukset esiin ottamassasi kohdassa koskevat sukupuolista ja taloudellista väärinkäyttöä. Tuskin ensinmainittua juurikaan helluntailiikkeessä tavataan ehkä insestiä lukuunottamatta. Taloudellisia väärinkäytöksiä on ollut todennäköisesti.
Vallalla on taipumus turmella käyttäjänsä. Uskonnollinen valta ei ole mikään poikkeus.
Alamaisten kannattaisi tarkkailla johtajiaan paremmin. Kiilloitetun julkisivun takana on helppo tehdä kaikenlaista, kun kukaan ei osaa epäillä mitään.
Paljastuneet pedofiilitkin ovat miltei poikkeuksetta kunnioitettuja yhteisönsä jäseniä, joista "kukaan ei olisi uskonut".
ehkä liian suppeasta näkövinkkelistä, koska itse liikun melko pienissä ympyröissä..
Ja nyt, kun tarkastelen asiaa laajemmin noin yleiseltä sektorilta asiat huomioiden, niin olen mie kyllä tietoinen väärinkäytöksistä ja manipuloinnista seurakunnissamme.
Mutta koska mie itse en henkilökohtaisesti mahda asialle yhtään mitään, niin siksi en liiemmin ota kantaakaan noitten asioitten ruotimisiin.
Meinaan ne kavallus-, insesti-, yms. pedofiilijutskathan tulevat esille yleensä vasta henkilön kärähdettyä niistä. Ja turhapa siinä on kenenkään enää rypistää, kun paska on luiskahtanut housuun..
Itse luterilaisena voin sanoa, että helluntailaiset eivät ole ns. sisäänpäinkääntyneitä! He, kuten jokainen uskovainen kristitty seurakunnasta riippuen pitävät Jeesus ainoana pelastuksen toimivana tienä, Jeesuksen omien sanojen tähden! Mutta helluntailaiset eivät missään nimessä väitä, että vain helluntailaiset pelastuvat! Helluntailaiset opettavat, että uskomalla Jeesuksen Kristukseen omana Herrana ja syntien sovittajan, löytyy pelastus. Aivan niin kuin Raamattu opettaa! Olen itse ev.lut. uskova ja minut on otettu erittäin hyvin vastaan kun olen käynyt helluntaisrk:n tilaisuuksissa.
Todellinen kristillisyys on yli seurakuntarajojen menevää kristillisyyttä. Kristuksen seurakuntaruumiin muodostavat kaikki ne tosiuskovat kaikista seurakunnista: ev.lut., helluntaisrk, vapaakirkko, adventistit, baptistit, katolilaisuus (sielläkin löytyy tosiuskovia!), metodistit ja vaikka vielä citysrk! Missä vaan opetetaan Raamatun Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan veristä evankeliumia, ja Häntä ainoana pelastuksen toimivana tienä, siinä seurakunnassa minä tahdon olla. Nimellä ei väliä!
Seurakuntien eri opetukset kasteesta, ehtoollisesta ja muista asioista ovat merkityksettömiä asioita joihin ei kannata kiinnittää liikaa huomiota. Kaikki ne opettavat kuitenkin Jeesusta ja evankeliumia oikein. Se on pääasia!
siunausta!
Valen
ja varmaan usein onkin varsin ulospäinsuuntautunut ja sosiaalinen. Tuota en tarkoittanut.
Tarkoitin muusta yhteiskunnasta erottumista. Niinkuin itsekin totesit, uskovaiset liikkuvat omissa piireissään. Harrastavat omia harrastuksiaan.
Eivät siis saa virikkeitä uskonnollisuuden ulkopuolelta.
Monissa lahkoissa (ei ole tarkoitettu pilkkanimeksi) on kielletty mm.
- urheilukilpailut
- kevyen musiikin konstertit
- kuorolaulu (paitsi hengellinen musiikki)
- tansseissa käyminen
- TV:n katsomisessa on tiukat säännöt
- koulu TV
Listaa voi jatkaa loputtomiin. Uskovainen ei yleensä voi mennä naimisiin ei- uskovaisen kanssa.
"Älä liiku siellä, missä pilkkaajat liikkuvat", tai jotain sinnepäin.
Pointtini oli kuitenkin: uskovaiset sulkevat muun yhteiskunnan (maailman) ulkopuolelleen mahdollisuuksien mukaan. Ääriesimerkkinä USA: amishit.
Ai niin. Annoit uuden esimerkin:
Kommunismi samoin kuin ääriuskonnollisuus ovat kumpikin varsin verisiä oppeja. Uskovaiset rypevät alvariinsa Kristuksen veressä ja hekumoivat hänen kärsimyksillään. Kommunismi oli muuten vaan verinen. :/
väittänyt aikoinaan,silloin kun se vielä eli,siis kommunismi,venäjällä,että Israel ajataan välimereen,ja Raamatut poltetaan,ja oli siinä joku vuosilukukin mihin mennssä nämä yapahtusi.
toisin kävi,Raamattuja on maailmassa enemmän kuin koskaan aikaisemmin,kommunismi on kuollut ja kuopattu sanojien maassa ja monessa muussakin ,tiedän,että kommunismin henki elää yhä,koska se on olemukseltaan demoninen,ateistinen ja Jumalan vihollinen.
Jeesus elää,Israel on maassaan,ei välimeressä,raamattuja yhä vain painetaan lisää ja lisää.Jumala ei ole kuollut Jumala!
Kommunismi melkein hävisi, koska sen talous rapautui.
Kristinuskon äärisuuntaukset häviät, koska ne tekevät samat virheet kuin kommunismi teki.
Kun sivistystaso kaiken aikaa nousee, ei ihmisiä enää voi pakkopanipuloida, vaan he alkavat ajetella omilla aivoillaan. Silloin lahkot ovat kovilla.
Vahat jäsenet pysyvät, nuoret menetetään "maailmalle". Lahkojen on annettava periksi maallistumiselle kuten luterilaisuus on viisaasti tehnyt.
Herätysliikkeiden ja lahkojen tulevaisuus on kutistuminen pieniksi räksyttäviksi koiralaumoiksi, jotka hätistetään pois jaloista räksyttästä.