Maailma muuttuu, se on fakta ...
Öljy loppuu, tulee uudet energialähteet kuten etanoli, biodiesel jne ...
Se muuttaa valtioiden välisiä suhteita, arabimaiden merkitys vähenee ja sellaisten valtioiden kuin Brasilia merkitys kasvaa.
Brasilian merkitys kasvaa muutenkin, sillä Brasian väkiluku on nyt noin 240 miljoonaa, mutta Brasiliassa on maailman nuorin väestö.
Eli lapsia eniten, eli siellä tulee olemaan myös rajuin väestönkasvu seuraavien vuosikymmenien aikana.
Uusi nouseva suurvalta on kristitty Portugalian kielinen Brasilia, jolla on valtavat potentiaaliset energiavarat hallussaan.
Öljy loppuu, tulee uudet energialähteet kuten etanoli, biodiesel jne ...
Se muuttaa valtioiden välisiä suhteita, arabimaiden merkitys vähenee ja sellaisten valtioiden kuin Brasilia merkitys kasvaa.
Brasilian merkitys kasvaa muutenkin, sillä Brasian väkiluku on nyt noin 240 miljoonaa, mutta Brasiliassa on maailman nuorin väestö.
Eli lapsia eniten, eli siellä tulee olemaan myös rajuin väestönkasvu seuraavien vuosikymmenien aikana.
Uusi nouseva suurvalta on kristitty Portugalian kielinen Brasilia, jolla on valtavat potentiaaliset energiavarat hallussaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Brasilian etanolin tuotanto on vain osaratkaisu eikä tule dominoimaan energian markkinoita.
Vetytalous on tulevaisuutta eikä niin kaukaista. Tehdään sähköllä vedestä vetyä ja ruvetaan siirtämään sitä. Sähköä saa auringosta ja Saharaa riittää.
Suomella on hallussa niin pieni osa Saharasta, ettei sen varaan voi energiahuoltoa rakentaa ...
>> Vetytalous on tulevaisuutta eikä niin kaukaista. Tehdään sähköllä vedestä vetyä ja ruvetaan siirtämään sitä. Sähköä saa auringosta ja Saharaa riittää.
Vety ei ole ratkaisu. Vety on samanlainen kaasu siinä, kuin CFC-yhdisteet, että se syö otsonia. Jos maailma siirtyy vetyautoihin, tai ylipäänsä, ellei otsonia syöviä päästöjä rajoiteta, on mahdollista että maapallolta katoaa ilmakehä - ei satojen, vaan kymmenien vuosien kuluessa.
vai on vety samanlaista kuin cfc-yhdisteet. Voe helevetti. en paremmin sano. Tutkippas vähän tarkemmin noita ilmakehäkemiaan liittyviä julkaisuja ja mieti missä kaikkialla sitä hirveetä vetyä onkaan ja mitä siinä vedyn "polttamisessa" tapahtuu...
Missäs sanotaan, että Vety syö Otsonia? Ei se H2 niin hirveän aktiivinen kaasu ole.
No ei se maapallon ilmakehä katoa. Kolmimolekkylinen Happi yläilmoissa vain vähenee. Siitä seuraa, että UV-säteily lisääntyy, mikä aiheuttaa kaikenlaista harmia.
Eihän Suomessa aurinko juuri paista, mutta kyse oli siitä, tuleeko Brasiliasta energiatalouden suurvalta.
Viina on juuri nyt konkreettisin uusiutuva polttoaine, mutta näillä asioilla on vuosien, vuosikymmenien aikavasteet.
Visioni on hyvin yksinkertainen. Auringosta on saatava energiaa suoraan, kaikenlainen bio siinä välissä on turhaa. Liikenteessä on aurinkosähkön tulo on epävarmaa, eikä sähkön säilönnässä ole juuri edetty. Vety ja polttokennot ovat lupaavin ja konkreettinen mahdollisuus tuottaa sähköä liikenteessä. Siis ...
Brasilian väkiluku oli tilastokeskuksen sivun ilmoituksen mukaan vuonna 2005 noin 186 miljoonaa ihmistä. Indonesian väkiluku oli samana vuonna 242 miljoonaa ihmistä. Ilmeisesti viittasit vahingossa Indonesian väkilukuun edellisessä viestissä kertoessasi Brasilian väkiluvusta.
Brasilialla tulee olemaan tulevaisuudessa merkittävämpi rooli maailmankaupassa ja myös muutenkin poliittisesti ja taloudellisesti. Etanolista saattaa tulla lähivuosikymmeninä varteenotettava kilpailija öljylle, viimeistään 30 vuoden kuluttua on jo kova buumi korvata öljyriippuvuutta muilla energialähteillä. Ehkä me emme vielä tiedä mikä on lopullinen korvaaja öljylle tai ehkä se on joku nykyisistä vaihtoehtoisista (pienistä) energialähteistä. Etanoli on hyvä esimerkki. Eri asia on että kuinka laajat pellot tarvitaan sitä tuottamaan, jotta esimerkiksi 50% maailman energiankulutuksesta saataisiin kuitattua etanolilla.
Energiakysymys on mielenkiintoisimpia lähitulevaisuuden aiheita maailmantaloudessa nyt kun öljystä on tulossa ilmeisesti pysyvästi kallista kulutuksen kasvaessa etenkin Yhdysvalloissa ja kehittyvissä talouksissa. Lama voisi alentaa öljyn hintaa, mutta samalla ihmisten maksukykykin laskisi. Joten tästä hinnanalennuksesta ei koituisi kuluttajille keskimääräisesti lainkaan hyötyä, koska muutkin menot pitäisi kattaa.
?
http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/juttu/kvantti/
saadaan noin tuhanneksi vuodeksi synteettistä bensiiniä. Saksassa ja Etelä-Afrikassa tehtiin huomattavia määriä synteettistä bensiiniä, nykyisin öljy tulee vielä jonkun verran halvemmaksi.
Öljyn hinta nousee ja se aiheuttaa joustavan siirtymisen muista raaka-aineista tulevaan energiaan, mitään energiakriisiä ei ole odotettavissa. Tämä on minun yhteenvetoni energiakysymykseen. Toki energian hinnannousu saattaa välillä kirpaista siirtymävaiheessa.
Toisaalta hinnannousu vauhdittaa automaattisesti muiden energialähteiden kehitystä, eli halpa öljy itseasiassa hidastaa kehitystä.
tota hetkinen Öljy loppuu ja tilalle tulee biediesel. mmm... tiedätkö mistä se tehdään ja mitä eri aine osia siinä käytetään. Pieni vinkki.. öljyä on monen muotoista ja käytetään monessa paikassa. esim muovissa, bio bensan valmistuksessa. Esim pitää niitä laitteita öljytäkin jotka tekee sitä esim ketjut ja rattaat. Joten nykymailmassa ja siitä mitä käytän niin periaatteessa jokaisessa on käytetty öljyä tavalla tai toisella. joten tällä hetkellä aika moni asia on riippuvainen siitä ei se bensa ole ainut..
Eikös biodieselin raaka-aineena ole ainakin rypsiöljy?
Biodisseliä Suomessa tehdään tällä hetkellä yksityisten toimesta myös roskakalasta.
Muovin katsotaan olevan öljyteollisuuden jätettä hyväksi käyttävää teollisuutta.
Olette siinä kohtaa oikeassa että raaka aine on ripsi. Mutta laite mikä valmistaa sitä tarvitaan öljyä tavalla tai toisella. Esim. voitelu aineena, astiassa jossa varsinainen rypsiöljy on (vaikka sen astian valmistuksessa). Jos ei muuten niin sähkö. Ei se sähkö tule kotiin ilman että jossakin kohtaa ei ole käytetty öljyä jossakin muodossa. Enkä todellakaan tarkoita bensaa. Eli sen öljyn ketju on paljon pitempi kuin normaalisti oletetaan. Harmiksi se on sidoksissa todella moneen asiaan suoranaisesti tai epäsuorasti. Kaikkeen on nykyisin tapoja tehdä ilman mitään ilman öljyn sidonnaisuutta, mutta harmiksi ne ei sovellu eikä ole vielä kehittyneet tarpeeksi pitkälle. Rypsi öljy on hyvä esimerkki. Idea on hyvä, mutta harmiksi vasta liian lasten kengissä. Toisaalta myös valtio jarruttaa veroillaan pikkuisen kehytystä, mutta sillä on oma lehmä ojassa.
Tuo on harhakäsitys, että voiteluöljynä voi käyttää vain maasta pumpattua öljyä.
Esim. elintarviketeollisuudessa ei saa käyttää normaalia öljyä hydrauliikassa eikä voiteluöljynä, silloin käytetään voiteluöljynä rypsöljyä tai hydrauliikassa jopa vettä.
Miksi kuvittelet ettei voiteluöljynä voisi käyttää rypsiöljyä, tai jotain muuta kasvi-tai eläinperäistä öljyä.
jos tarkoija ollaan niin kyllä käytetään ihan öljyä. Tai toiselta nimeltä on voitelu öljyä. Se ei tietäkää saa olla mitenkää tekemisissä ruuan kanssa eli pitää olla suojattu. Esim ketut ja rattaa tarvitsevat öljyä voiteluun. No ei se nyt ihan sellaista ole mitä jostakin huoltoasemalta saa mutta kuitenkin
Tuli hauska juttu radiosta tänään.
Maajussin kannattaa nykyhinnoilla kylmäpuristaa rypsistä dieselin polttoaineensa itse! Se saattaa pian jopa vaikuttaa suomalaisen elintarviketuotannon raaka-aineen saatavuuteen.
Öljy on öljyä.
Ei olekkaan, sillä se on tehty rypsistä, eli voiteluöljynä on rypsistätehty öljy.
Saksassa. Kaikenlaisiin ruohoviljelmiin en jaksa uskoa.
Ole uskomatta. Mahtaakohan kivihiiltä olla tuotettavissa Suomessa isojakin määriä? Mikähän mahtaa olla mahdollisen kivihiilibensiinin tuotannon kotimaisuusaste Suomessa?
Auttavatkohan kivihiilikonstit ilmastovelvoitteiden täyttämisessä paljonkin.