Heinäkuun hihhuli äänestys.

On taas aika valita kuukauden hihhuli.

Itse äänestän Kaatista järkyttävän idiotismin perusteella.
181243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

miten voin osallistua? :)

Äänestä

Et kyllä hirveesti jättäny perusteltavaa meikäläiselle, joten kun pöytä on putsattu, niin mä pidän turpani kii.

Äänestä
  • Jos hänen kuukauden mietteitä jaksaisi plokkailla keskusteluista, niin siinäpä perusteluja tulisi konkreettisesti esille.

    Siinäpä jollekkin mukava "pieni" tehtävä. Kuukauden hihhuli pähkinänkuoressa.

    Äänestä

Minä äänestän Isrealin valtiota ja kansaa - perustelut voit katsoa päivän uutislähetyksistä.

Äänestä

omaa mielenkiintoisia juridisia näkökulmia. Hänen mielestään Mooseksen lain mukaan pitää kaikki tuomittaman, mutta heti perään Jumala armahtaa.

Että poliisillekin sitten ylinopeussakkolapun sijaan kuolemantuomiolaput käyttöön. Valittakoot tuomiostaan sitten korkeammalle voimalle.

Kieltämättä Kaatis lyhyillä kommenteillaan "Sä oot vähä tyhmä HAHAAHEHEEKIÄHKIÄH!!" onnistuu pilaamaan minkä tahansa keskustelun. Toisaalta pitää muistaa, että hän on basisti ja ilmeisesti myös lapsena syönyt liikaa öljyvärimaaleja.

Mikä tahansa taivas täynnä Kaatiksia olisi kyllä aika painajaismainen paikka, mutta mikä tahansa oikeussali täynnä kiihkohihhuleita vielä hirveämpi.

Koska en usko taivaaseen, niin valintani on Jeesusteleva kiihkohihhuli!

Äänestä
  • "Mooseksen lain mukaan pitää kaikki tuomittaman"

    Noinko olen sanonut?

    Äänestä

  • jeesusteleva kiihkohihhuli ... kirjoitti:

    "Mooseksen lain mukaan pitää kaikki tuomittaman"

    Noinko olen sanonut?

    Kukaan ei saa tulkita minua, en edes minä itse.

    Tässä kommenttiasi lainausmerkeiss olevaan ihmettelyyn. Miten sitä sitten pitäisi tulkita:

    "Naiselle sopiva rangaistus seksuaalisesta kokeneisuudesta oli Hänestä kuitenkin se kuoliaaksi kivittäminen..."

    Jos Jumala pitää sitä tekoa niin pahana, että siitä ansaitsisi kivityksen, niin mitä minun pitäisi siihen sanoa?
    On hyvä kuitenkin ymmärtää, vaikka jostain ansaitsisi kivitys tuomion,ei se tarkoita, että olisi pakko kivittää.
    Mielestäni on myös surkeata, jos seksuaalisen kokemuksen hankkiminen on Jumalaa tärkeämpää.

    On niitä sun kommenttejasi tuolla enemmänkin. Mutta jos nyt olet sitä mieltä, että raamatun Mooseksen laki on pelkkää paskaa, niin kyllä se minulle sopii. Sitähän tässä on yritetty selittää:)

    Äänestä

  • peri(n)uskoton kirjoitti:

    Kukaan ei saa tulkita minua, en edes minä itse.

    Tässä kommenttiasi lainausmerkeiss olevaan ihmettelyyn. Miten sitä sitten pitäisi tulkita:

    "Naiselle sopiva rangaistus seksuaalisesta kokeneisuudesta oli Hänestä kuitenkin se kuoliaaksi kivittäminen..."

    Jos Jumala pitää sitä tekoa niin pahana, että siitä ansaitsisi kivityksen, niin mitä minun pitäisi siihen sanoa?
    On hyvä kuitenkin ymmärtää, vaikka jostain ansaitsisi kivitys tuomion,ei se tarkoita, että olisi pakko kivittää.
    Mielestäni on myös surkeata, jos seksuaalisen kokemuksen hankkiminen on Jumalaa tärkeämpää.

    On niitä sun kommenttejasi tuolla enemmänkin. Mutta jos nyt olet sitä mieltä, että raamatun Mooseksen laki on pelkkää paskaa, niin kyllä se minulle sopii. Sitähän tässä on yritetty selittää:)

    "Kukaan ei saa tulkita minua, en edes minä itse."

    Saa minua tietenkin tulkita väärin, mutta toivoisin, että valheiden levittelyä vältetään.

    "On niitä sun kommenttejasi tuolla enemmänkin."

    Ehkä jokaisen kannattaa käydä lukemassa koko se keskustelu ja miettiä mitä tarkoitin.
    Jos ei tekstistäni asian todellinen tila valkene, olen pahoillani.

    "Mutta jos nyt olet sitä mieltä, että raamatun Mooseksen laki on pelkkää paskaa,..."

    Sitä mieltä en ole, enkä myöskään sitä, että ihmisten pitäisi kivittää toisiaan.

    Sanon vielä tässä: opetelkaa ymmärtämään lain, tuomarin ja tuomion ero.

    Äänestä

Mun toivoni on, että Nasse äänestää minua.

Äänestä
  • Et oo vielä päässyt edes lähtöviivalle:D

    Tää on kuule ammattilaisten kisa..

    Äänestä

  • peri(n)uskoton kirjoitti:

    Et oo vielä päässyt edes lähtöviivalle:D

    Tää on kuule ammattilaisten kisa..

    että samaan lahkoon heilahtaa

    Äänestä

  • Rehellisellä luterilaisella ei taida olla mahkuja...
    mitalisijat menee näköjään doupatuille oreille, jotka myös trolleina ja feikkeinä tunnetaan ;)
    Taitavatpa penteleet äänestääkin itseään....

    pistän minäkin äänen itselleni, Ehdokkaani "kuukauden hihhuliksi" Kiihkosemoslainen saarnamies: SEEMOS :D

    Äänestä

tää on kun ne on kaikki niin omituisia, siksi luen niitä aika vähän. Minun suosikkejani ovat aina olleet veljeni Truba sekä Vähäinen, ja joku Esko. Sunis on aika vauhko kanssa.

Äänestä

Ykköseksi sunis, kakkoseksi apostoli 35, kolmanneksi kaatis.

Toisaalta kaikki heistä ovat olleet aktiivisesti häiritsemässä, ja siksi prioriointi oli äärimmäisen vaikeaa.

Jonkun on kuitenkin voitettava tässä kisassa ja nyt kävi näin. Elokuussa tilanne lienee varmasti toinen.

Äänestä

menee hänelle

Äänestä

äänestää, koskahan löydän veroistani seuraa..

Äänestä
  • Sä oot kuukauden HIHHULI. PUAAHHHH ... HEH HEH HEH

    Äänestä

  • Vikasi on sama kuin suomalaisen harrastelija kesätetterin yleensäkin, ylinäyttelet roolisi! Uskottavuus katoaa.
    (virniö)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hihnasuojus kirjoitti:

On taas aika valita kuukauden hihhuli.

Itse äänestän Kaatista järkyttävän idiotismin perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu