Kun YK:n tarkkailuasemista selkeästi nähdään että Hizbollah on roudannut raketinheittimensä tarkoituksella lähelle YK:n asemapaikkaa tarkoituksenaan saada tulisuojaa terrorilleen, miksi YK-joukot eivät tee mitään?
Ei olisi paljon vaadittu että YK ylläpitäisi rauhaa edes sen vertaa että kun terroristit näkyvät asemissaan tulittamassa niin YK-joukot tulittaisivat heidät hengiltä. Jos YK-joukot eivät voi tätä tehdä niin eihän niillä ole mitään virkaa, silloin vain edistävät terroristien toimintaa.
Ilmeisesti YK ei voi edes raportoida havainnoimiensa raketinheittimien sijaintia Israelille. Kummallinen tapa edistää rauhaa, antamalla terroristien häärätä rauhassa. Voisipa melkein sanoa, että tälläinen toiminta YK:lta on terroristien toiminnan edistämistä ja suojelemista.
Lisäksi Kofi Annanilta vahvaa asenteellisuutta väittää Israelin virheiskua YK-asemiin tahalliseksi heti, vaikka asiasta ei vielä paljon tiedetäkään. Sodassa kun vahinkoja sattuu, pahempiakin kuin tuo.
Kun YK on pääsihteeriään myöten hampaaton ja silti puolueellinen, on koko järjestön pohjusta vakavassa vaarassa.
Ei olisi paljon vaadittu että YK ylläpitäisi rauhaa edes sen vertaa että kun terroristit näkyvät asemissaan tulittamassa niin YK-joukot tulittaisivat heidät hengiltä. Jos YK-joukot eivät voi tätä tehdä niin eihän niillä ole mitään virkaa, silloin vain edistävät terroristien toimintaa.
Ilmeisesti YK ei voi edes raportoida havainnoimiensa raketinheittimien sijaintia Israelille. Kummallinen tapa edistää rauhaa, antamalla terroristien häärätä rauhassa. Voisipa melkein sanoa, että tälläinen toiminta YK:lta on terroristien toiminnan edistämistä ja suojelemista.
Lisäksi Kofi Annanilta vahvaa asenteellisuutta väittää Israelin virheiskua YK-asemiin tahalliseksi heti, vaikka asiasta ei vielä paljon tiedetäkään. Sodassa kun vahinkoja sattuu, pahempiakin kuin tuo.
Kun YK on pääsihteeriään myöten hampaaton ja silti puolueellinen, on koko järjestön pohjusta vakavassa vaarassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
että YK:n tarkkailijoiden asema on tässä ja ettei sitä pommiteta, niin miksi Israel tekee ilmaiskun juuri siihen bunkkeriin?
Tietäen, että siinä on YK:n tarkkailuasema ja tietäen, että bunkkeriin on mahdollista saada radioyhteys.
Typeryksiä!
Vai kuinka tämä pitäisi muuten ymmärtää (BBC:n jutusta):
"It said the four, from Austria, Canada, China and Finland, had taken shelter in a bunker under the post after it was earlier shelled 14 times by Israeli artillery. A rescue team was also shelled as it tried to clear the rubble."