...kun tuli taas käytyä kotopualesa. Emmää sitä ihmettele, että käytyä tuli, vaan sitä, että taas tuli pelläästyttyä. Luulin jo, ettei Rooriksien ja sinisten hirvien jälkeen ennää mikkään meikäläistä hetkauta, mutta hetkahtipa taas, meinaan silmä vallan suureks.
Täälä Helsinkisä, kun joku onneton rahjaa soffan mettään ja assuu siälä sanomalehteinsä alla masinoolipullonsa kansa, on se yhteiskunnan häpiää, tommonen kurjuus ja juappous. Toinen vaihtoehto on ihmisten hävyttömät mukulat, jokka piloillansa tommosta tekis ja sitten saisivat piiskaa perspualeensa ja huuron, että "nyssit niimaar pirun äkkiä mööpeli alas puusta ja pirttiin, mokomat!".
Siälä kotopualesa Huittisisa taas, kun joku rahjaa soffan tilpehööreinensä ylös puuhun ja jättää sinne, ei kysseessä ookka mikkään yhteiskunnan häppeepilkku, vaan se on tairetta.
Toinen juttu onki sitte se, että kuka näitä taiteita näkkee, onko se Huittisten väki, vai mualta läpi kulkevat. Nin paljo olen jutellu ihmisten kansa ja ko ne kyssyy, että mistä päin mää oon ja kerron, että Huittisista, on vakivastaus, että "jaa, oon mää siittä läpi kulkenu, eikö siälä o se linja-autoasema siinä kurasen pellon keskellä?". Pankaas miättein, minkä verran kotokaupunkin läpi kulkevat ihmismassat näkkee vaikka tästä nin sanotusta kulttuuritarjonnasta, joka muuten sivumennen sannoin ei varmaan o ihan halpaa lystiä, kuka liä sit joutuu maksumiäheks? Ei sitte nin mittään näy, juur muuta ainaka ko ränsistyny krillikioski siinä aseman pihasa. Taikka voi tiätysti olla, että valistunut matkamiäs mennee nauttimaan virvokkeita Reevers Puppiin siihen kulman taka. Sen jälkeen ei nin haittaisi, vaikka sit näkiski soffia puusa, ei uskosi silmiänsä kumminka.
Emmää tiärä ymmärränkö mää ennää ollenka tätä kulttuuriks sanottua asiaa.
Täälä Helsinkisä, kun joku onneton rahjaa soffan mettään ja assuu siälä sanomalehteinsä alla masinoolipullonsa kansa, on se yhteiskunnan häpiää, tommonen kurjuus ja juappous. Toinen vaihtoehto on ihmisten hävyttömät mukulat, jokka piloillansa tommosta tekis ja sitten saisivat piiskaa perspualeensa ja huuron, että "nyssit niimaar pirun äkkiä mööpeli alas puusta ja pirttiin, mokomat!".
Siälä kotopualesa Huittisisa taas, kun joku rahjaa soffan tilpehööreinensä ylös puuhun ja jättää sinne, ei kysseessä ookka mikkään yhteiskunnan häppeepilkku, vaan se on tairetta.
Toinen juttu onki sitte se, että kuka näitä taiteita näkkee, onko se Huittisten väki, vai mualta läpi kulkevat. Nin paljo olen jutellu ihmisten kansa ja ko ne kyssyy, että mistä päin mää oon ja kerron, että Huittisista, on vakivastaus, että "jaa, oon mää siittä läpi kulkenu, eikö siälä o se linja-autoasema siinä kurasen pellon keskellä?". Pankaas miättein, minkä verran kotokaupunkin läpi kulkevat ihmismassat näkkee vaikka tästä nin sanotusta kulttuuritarjonnasta, joka muuten sivumennen sannoin ei varmaan o ihan halpaa lystiä, kuka liä sit joutuu maksumiäheks? Ei sitte nin mittään näy, juur muuta ainaka ko ränsistyny krillikioski siinä aseman pihasa. Taikka voi tiätysti olla, että valistunut matkamiäs mennee nauttimaan virvokkeita Reevers Puppiin siihen kulman taka. Sen jälkeen ei nin haittaisi, vaikka sit näkiski soffia puusa, ei uskosi silmiänsä kumminka.
Emmää tiärä ymmärränkö mää ennää ollenka tätä kulttuuriks sanottua asiaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kuka nää pölhot galleriat maksaa ... eihä vaan kaupunki. ...vetti!
...jos miättii asiaa siltä kantilta, että on kallerioita karut väärällänsä ja puut sohvia täynä ja mikäliä se joku hirvitys ollu siinä meijerin katollaki...sammaanaikaan ko mummot on vanhainkorisa kusisisa vaipoisansa, konnei ne muutamat ylityällistetyt hoitajaparraat kans joka paikkaan kerkiä; arvauskeskukseen jos joutuu, ni melkein samantie voi varata ittellensä paikan karsatinmäkkeen, koulusa hyvä jos mukulat saa kirjat etteensä ja ruakaa suuhunsa, siivoojien sun muitten vähemmän arvostettuin ihmisten palkkoja harakakki nauraa ja muutenkin on vallan heikoilla kaupunkisa nämä, ketkä ei pysty/jaksa pualustaa itteensä...
tähän niinsanottuun kulttuuriin syyretään rahhaa ja mualtahan se on pois, se on selvä asia...
oikeen hirvittää, että jos tätä rattaa mennään, ni ko oon itte siinä iäsä, etten ennää pysty ittestäni hualehtimmaan, ni varmaan saa vaan mennä talvella Loimiojoen jäälle kualemaan, ninku kuulema ainaki eskimot tekivät ennen...kyllä se vaan selkäpiitä kummasti karmii tommonen ajatus.
...jaa, emmää sohvista tiärä - enkä välitäkkään, mitä jokku siä poikkeevat niistä miättii - mutta niin helkkaristi sorahti korvaan toi sun "pal kauhiast", ko ei se mittään huittisten murretta oo.
varsinki ku huittislaise itse on niin hiljasii pöhelöitä, ettei edes tänne viitti kirjotella.
Itse pois Lauttakylästä jo 35 vuotta.
Sohvista sun muista samaa mieltä vaikka on toi hiljanen pöhelöys vielä kamalampaa.
Joo, saa maar tänne vaikka kiinaks kirjottaa, mutta olis hyvä, ko pysyis kommentin verti samasa kiälesä....ja eiks olla kuitenki Huittinen-palstalla, että olis siinä jottain logiikkaa kirjotella samantiän sillä murteella. Tarkotaksää "hiljasella pöhelöyrellä" niitä, jokka ei kirjottele tänne lainkaavvai?
...oommää niin paljo kauhistunu ittekki, että kuis ny tollai pääsi väärä murre välliin vilahtammaan. Yli kolmen sukupolven takkaa oon lauttakyläläisiä, mitä nyssit poisa ollu jo jonkun aikaa pitkin mailmaa. En vissiin oo ennää oikeen mistään kotosin, kaisse jottain selliittää, mitä ny kaikkeen vähemmän oon sitte mikkään helsinkiläinen, vaikka täälä ny olosuhteitten pakosta oonki viipyny, jos joku kyssyy. Vallan kauheettomat anteekspyynnöt, ei tämmäsiä tarttis käyrä ollenka, ihan hiljanen ihminen mennee vallan vaikeeks, uskaltaako ennää lainka mittään kommentoira.
Huittislaista saa ylleensä ja tällä palstallakin.
Siis minkä mää saan.
Ja eikä se ny voi olla iha väärä kuva.
Kyllä se sohva puussa on täysin luonnollinen ilmiö kun vertaa että millasta muuta sotkua on. Siinä linja-autoaseman mummogrillin edessä lukee joku sana sellasessa telineessä ja kirjaston vieressä on kans joku. Oli taidetta vai mitä hyvänsä niin ruma se / ne on.
ja tarviketta...
mut nii pöhelöi ei oltu et oltas sitä taiteeks väitetty.
Täyshulluina olis piretty.
Tämä on niin huvittavaa, oikeasti. Itse Pidän todella paljon lauttakylän katutaiteesta. On mukava kävellä keskustassa ja joka kerta pikku hiljaa löytää jotain uutta. Olisitte ylpeitä hyvät ihmiset,että huittista voisi pitää kulttuurikaupunkina.
Kyllähän dooris ja sen mieskin saivat alkuaikoinaan paheksutaa. Kaippa asia on niin,että jotkut ovat kaavoihin kangistuneita. Tämä katutaide asia on positiivinen,olkaamme siis avoimin mielin. Aivan sama minulle mitä kukin ajattelee,mutta on turha valittaa. Pilaako tämä "moderni" katutaide teidän mielestänne lauttakylän katukuvan?
sitä voi verrata satuun Keisarin uudet vaatteet by Hans C Andersen.
Ja arvostelu on vapaata ja erityisen oikeutettua senkin pölhö.
Kylä se pillaa kun ei tirä onko kysseessä nuorison kumoon potkima sähkölkaappi vai helsinkiläistaiteilijan näkemys maailman tilasta. olis kiva kon niisä olis eres kyltti että ne rottas luannommullistuksista ja jätekasoista.
jätekasoja
että nauraa sai veret silmissä. Jaa, misä se sohvapuu on, tairan mennä ottaan siitä kuvan, kul lupasin esitelä huittisten nähtävyyksiä ulkomaan ystävälleni. jottain trattorinpyäriä tosa vanhan kunnantalon eressä onkin, luulin että joku suttilan iso isäntä unohtanu siihen mutta kylä neki taitaa tairetta olla. Rooriksesta otan kansa kuvan ja mitä viä tääl ois tämmästä kiinnostavva kuvattavaa, pankaas nyy kertoin kon oon ollut vähän aikaa poijes etten tiärä näitä uusia virityksiä ja kun ei niistä sitten tiärä onko kyseessä taloyhtiön risukasa vai suurta tairetta helsinkistä asti tuatuna johokis prunnin reunalle. Niettä misä oj ja mitä??