Tässä kummastuttaa että miten parkkiruudut voi olla piirretty ennen tota 5m suojatietä, joten jos joku on pysäköinnyt siihen laillisesti, niin muiden tiellä liikkujien on aina pysähdyttävä siihen, koska mataa suojatielle ei ole 5 metriä.
kyseinen kaupunki on tuo kummallinen loimaa, missä on kyl muutenki nuo liikenne järjestelyt iha perseest (esim. kolmioit ei keskustas)
parkkiruutut ennen 5m suojatietä enne
6
3685
Vastaukset
- liikenneope
se ruutu ratkaisee, tai pysäköintisyvennys ajoradan suuntaisesti tien sivussa!
Se 5 metriä on n. 5 m. pakolliseen pysähtymiseen nähden, mutta se pysäköinti suojatien eteen sen tulosuunnassa, on kielletty 5 m. lähempänä suojatietä.- mut
no mut minkä helkutin takia siihen on sitten piirretty pysäköinti ruutu? ja pysänköintiruudullehan o sallittua pysäköidä
- ....
ruutu o iha tien reunaan piirretty, ei ole mikään syvennys tai vino parkki.
tulosuunnasta matkaa on selkeästi alle 5 metriä suojatiehen, käyn vielä mittaamassa sen asekelil tarkemmin, mutta alle 5 m jokatapauksessa on. - ruoholahti.
.... kirjoitti:
ruutu o iha tien reunaan piirretty, ei ole mikään syvennys tai vino parkki.
tulosuunnasta matkaa on selkeästi alle 5 metriä suojatiehen, käyn vielä mittaamassa sen asekelil tarkemmin, mutta alle 5 m jokatapauksessa on.Ruoholahdessa noita syvennyksiä on duunattu ihan suojatiehen kiinni ja autojakin on jatkuvasti parkissa näin ollen suojatiessä kiinni. Syvennyksissä se lienee sallittua? Sakkoja ei ainakaan ole vuosiin näkynyt, vaikka parkkipirkot kiekottomia sakottaa päivittäin.
- miepä mie
luin tuota lakia finlexistä, niin eihän siinä olekkaan tuota matkaa että koska tarvitsee pysähtyä jos joku on pysäköinny siihen auton, mutta se auto peittää näkyvyyttä joten sen takia tarvitsee pysähtyä.
mutta siihen pysäköiminen on ilmeisesti laitonta, vaikka siinä onkin parkki ruutu, pysähtyminen on tietenki sallittua, mutta se o asia erikseen.
alla o katkelmia parista laista
32 §
Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.
27 §
Pysäyttäminen ja pysäköinti on kielletty:
1) jalkakäytävällä, suojatiellä ja pyörätiellä sekä viiden metrin matkalla ennen suojatietä tai risteävää pyörätietä;
Polkupyörän ja mopon saa pysäyttää ja pysäköidä jalkakäytävälle ja pyörätielle. Muunkin ajoneuvon saa erityistä varovaisuutta noudattaen pysäyttää lyhyeksi ajaksi jalkakäytävälle ja pyörätielle ajoneuvoon nousemista, siitä poistumista, sen kuormaamista tai kuorman purkamista varten, milloin läheisyydessä ei ole käytettävissä muuta pysäyttämiseen sopivaa paikkaa ja pysäyttämiseen on pakottavia syitä. Pysäytetty ajoneuvo ei kuitenkaan saa kohtuuttomasti haitata jalkakäytävällä ja pyörätiellä kulkemista. Kuljettajan on tällöin pysyteltävä ajoneuvonsa läheisyydessä ja tarvittaessa siirrettävä ajoneuvo paikkaan, jossa se ei häiritse muuta liikennettä. Ajoneuvoa ei saa edes pysäyttää viittä metriä ennen risteävää tietä tai suojatietä tai kevyen liikenteen väylää.
Mutta milloinka saa ohittaa sen väärinpysäköidyn ajoneuvon pysähtymättä, niin siinä EI METRIMÄÄRIÄ ole lakiin kirjoitetu.
Vaan siellä sanotaan: Jos toinen ajoneuvo on pysähtynyt välittömästi suojatien eteen TAI peittää näkyvyyden suojatielle, niin sitä ei saa pysähtymättä ohittaa.
Siis käytännössä kuorma-auto on vaikka 7-metrin päässä suojatiestä oikein pysäköitynä, niin rinnalle on pysähdyttävä.
Tai jos moottoripyörä (jonka ns. läpi voit nähdä) on pysähtynyt välittömästi suojatien eteen, niin siihen on pysähdyttävä.
Eli välittömästi on sellainen termi, jota ei laissa kerrota tarkemmin.
Mutta terve järki kertoo...jos et näe riittävästi suojatielle, niin ennakoi tilanne, katso peiliin ja hiljenna nopeutta ja ole valmis antamaan tietä kevyelle liikenteelle.
Onks se pysähdys kovinkin vaikeeta????
Jos parkkiruutu on viittä metriä lähempänä risteystä tai suojatietä, niin se on silloin kaupungin moka. Ellei siinä ole liikennevaloja jatkuvasti päällä.
Silloinhan ei tarvii pysähtyä.
Tai sit jos parkkiruutu on ns. loosi eli poikkeaa ajoradan sivuun oletetusta ajolinjasta, niin silloin näkyvyys suojatielle on esteetön, joten sen voi ohittaa pysähtymättä.
Mielenkiintoinen paikka, jos sais kuvan, niin pystyisin antamaan varman vastauksen.
Mutta pidä aina mielessäsi, että jos ajat suojatien tai risteyksen "läpi" hiljentämättä nopeuttasi, niin syyllisyys kolarissa voi mennä sinun piikkiin.
Vaikka toinen ajoneuvo tulisi vasemmalta.
TLL= tieliikennelaki kertoo hyvin selvästi, että kun ajoneuvon kuljettaja lähestyy risteystä, niin hänen on hiljennettava ajonopeuttaan ja ottaa huomioon vallitseva keli...yms.
Edellinen ei ollut suora lainaus laista, mutta ajatus on se.
Voin toki kertoo lakipykät niinkuin ne ovat, mutta siks jätin kertomatta, että ajattelisit asiaa omalla järjellä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1176081Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631513929Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503305Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4742764Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2721783Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321443- 871406
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1611300- 771278