A History of Violence

En ole pitänyt ohjaaja David Cronenbergin elokuvista. Toki ne ovat olleet hyviä mutta niissä on ollut jotain vastenmielistä tai tekemällä tehtyä joka ei ole minua kiinnostanut. Nyt David on onnistunut 10 arvosta. Kerronta, kuvaus, ohjaus, näyttelijätyö siis koko kokonaisuus toimi elokuvassa erinomaisesti. Viggo Mortensenin esittämä Tom Stall oli pysäyttävän vakuuttava kaksoiselämässään sisäisine demoneineen. Elokuvan väkivalta on veret seisauttavan hetkellisiä purkauksia ei mitään mässäilyä. Elämän muuttumisen vaikutukset perheeseen ja mitä vaikutusta näillä tapahtumilla on tulevaisuuteen on tuotu esille huikean koskettavasti.

Vaimo taas ihmetteli miten voin katsoa tuollaista? Olin pitkästä aikaa kuin naulittuna ruudun ääreen eläytyen joka solullani elokuvan tapahtumiin. En voi kuin suositella tätä elokuvaa.

6

901

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MarkiisiDeFuckingÅmÅl

      En tiedä oletko nähnyt sellaisia Cronenbergin leffoja kuin "The Brood" (jossa oli hulluna tohtorina Sir Oliver Reed) tai "Videodrome" (jossa oli James Woods).

    • The Wolf

      Vaikka se onkin selkeästi Cronenbergin kaupallisin leffa ja lähimpänä main streamia (mutta silti kaukana siitä), ei voi muuta sanoa kuin että loistava leffa. Selkeästi ottanut Taksikuskista vaikutteita, ja yhden miehen eri persoonissa yhtäläisyys on selkeimmillään. Kokonaisuutena A History of Violence on eräs 2000-luvun parhaista elokuvista ja kerrankin kunnon draamaa. Kukaan jenkki ei olisi saanut aikaiseksi näin mahtavaa elokuvaa ilman ylilyövää toimintaa. Cronenberg on mestari, mutta olisi voinut jatkaa indie-osastolla, eikä hakea rahoitusta jenkkilästä, mutta minkäs teet. Vielä kerran; loistava leffa, joka pistää miettimään omaa elämäänsä ja väkivallan turhuutta. Väkivaltaa ei ole kuvattu turhan ylilyövästi, eikä lepsuillen, vaan juuri kuten väkivalta oikeasti on. Ei kukaan oikeassa elämässä ampuessaan jonkun sano "Hasta la vista, baby" tai muuta vastaavaa. Sinäänsä hyvä, että Cronenberg kertoi tällä kertaa tarinan jenkistä, sillä ei Kanadassa väkivaltaa harrasteta (ainakaan samalla tavalla), joten se tekee elokuvasta vieläkin syvällisemmän ja tietenkin provosoivan. Mainitsinko muuten jo, että A History of Violence on loistava elokuva? Loistava leffa. Ei toimintafaneille, eikä muille aivottomille vätyksille, jotka eivät ymmärrä kunnon draaman päälle. *****

      Mutta silti Videodrome on Cronenbergin paras leffa.

    • teme.

      Allekirjoitan edellisen. Historyssa vain onnistuu kaikki.

    • Syneus(m)

      No minä pidin aikanaan Scannersista, Kärpäsestä ja Videodromesta. Tuo täytyy kyllä käydä heti hankkimassa, on sitä senverran hehkuteltu=)

      • ....

        mikää ihmeempi raina ollu... tosin viihteestä meni hyvinki.. 7½/10


    • Anonyymi

      Hyvä ja jännittävä elokuva. Mutta lopun happy end jossa mies voi noin vain palata perheensä luo aivan kuin olisi tulossa vain töistä tuntui hyvin pakotetulta. Tuollainen hollywoodin siirappisuus jossa pilkutyttö tuo isälleen lautaset oli täysin ristiriidassa edellisen puolentoista tunnin tunnelman kanssa ja nollasi elokuvan sanoman. Varsinkin kun aiemmassa kohtauksessa Joeyn veli oikein huomauttaa, että Joey oli jopa mafia-tasolla varsin raakalaismainen tappaja. Ja tällasen miehen kanssa vaimo ja lapset haluavat ja uskaltavat elää, kun sisäpiirin miehet varmasti vielä haluavat Joeyn hengiltä?

      Lisäksi myötähäpeää herättävät seksikohtaukset latistivat elokuvaa ja perheen pojan kouludraamat kliseisine high school koviksineen ja tappeluineen olisi voitu poistaa koko leffasta.

      Ja aloitus on vanha, mutta kommentoin silti koska miksikäs ei. :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      131
      4665
    2. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      21
      3460
    3. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      30
      3393
    4. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      49
      3230
    5. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      3015
    6. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2839
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      19
      2594
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2325
    9. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      9
      2239
    10. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2135
    Aihe