Keskustan kannattajista 10% maanviljelijöitä

Ottaako pannuun kun KEPU on suurin puolue??

Ville kirjoitti:

Ottaako pannuun kun KEPU on suurin puolue??

Umpikiero kepu yrittää vääristellä kannattajakuntaansa.

tukilisäjenkka kirjoitti:

Umpikiero kepu yrittää vääristellä kannattajakuntaansa.

ja jättäisit keskustan rauhaan. Mikäli tukilisäjenkka on niin kiva sana niin miksi et ala viljelemään kun se niin mahtavasti tuettua hommaa on ! Et taida tietää maataloudesta yhtään mitään. Montako nautaa luulisit esim suomessa kasvatettavan ilman tukea ? Ei yhtään sillä lihasta saatava tulo tukineen menee kasvattamisen iloon ! Miksi sitten niin monet tilat lopettaa jos maatalous on sellainen kultakaivos ? Taitaa tämä tukilisäjenkka olla Venäjältä poispotkittu vanha kommari !

Kale kirjoitti:

ja jättäisit keskustan rauhaan. Mikäli tukilisäjenkka on niin kiva sana niin miksi et ala viljelemään kun se niin mahtavasti tuettua hommaa on ! Et taida tietää maataloudesta yhtään mitään. Montako nautaa luulisit esim suomessa kasvatettavan ilman tukea ? Ei yhtään sillä lihasta saatava tulo tukineen menee kasvattamisen iloon ! Miksi sitten niin monet tilat lopettaa jos maatalous on sellainen kultakaivos ? Taitaa tämä tukilisäjenkka olla Venäjältä poispotkittu vanha kommari !

Sellaista hommaa jota ei tarvitse tukea.

Kyllä Suomessa maataloutta riittäisi vaikka tukia ei olisikaan; sitä tehtäisiin mikä kannattaa esim. pienimuotoista perheviljelyä ja lisää jalostusta esim. makkkaraa, lihatuotteita jne...kaikkea mikä menee hyvin kaupaksi.

Jos traktorin pukilta hädin tuskin alas pääsevä paksu kepuisäntä ei jaksa markkinatalouden hengessä alkaa tekemään töitä niin se on oma vika. Sitäpaitsi taitaa ökyisäntä olla niin ökyä ettei alentuisi palvelemaan asiakasta.

tukilisäjenkka kirjoitti:

Sellaista hommaa jota ei tarvitse tukea.

Kyllä Suomessa maataloutta riittäisi vaikka tukia ei olisikaan; sitä tehtäisiin mikä kannattaa esim. pienimuotoista perheviljelyä ja lisää jalostusta esim. makkkaraa, lihatuotteita jne...kaikkea mikä menee hyvin kaupaksi.

Jos traktorin pukilta hädin tuskin alas pääsevä paksu kepuisäntä ei jaksa markkinatalouden hengessä alkaa tekemään töitä niin se on oma vika. Sitäpaitsi taitaa ökyisäntä olla niin ökyä ettei alentuisi palvelemaan asiakasta.

niin kauan kunnes osto/myynti kielletään. Mene sinne vasemmiston palstalle hus hus!

tukilisäjenkka kirjoitti:

Sellaista hommaa jota ei tarvitse tukea.

Kyllä Suomessa maataloutta riittäisi vaikka tukia ei olisikaan; sitä tehtäisiin mikä kannattaa esim. pienimuotoista perheviljelyä ja lisää jalostusta esim. makkkaraa, lihatuotteita jne...kaikkea mikä menee hyvin kaupaksi.

Jos traktorin pukilta hädin tuskin alas pääsevä paksu kepuisäntä ei jaksa markkinatalouden hengessä alkaa tekemään töitä niin se on oma vika. Sitäpaitsi taitaa ökyisäntä olla niin ökyä ettei alentuisi palvelemaan asiakasta.

Näytä mallia miten rahaa tehdään ja makkaraa. Kertoisit nyt miten saadaan makkarasta lisätuloja ? Perustaisitko oman makkarakaupan viljelyn lisäksi. Yrittäisitkö myydä kenties ihmisille pimeänä vai yritätkö palkata terveystarkastajat hyväksymään makkarasi? Ei se ole jästipää niin yksinkertaista että minäpä teen makkaraa ja lihatuotteita heh hee ja rikastun. Ajatteleppa miten monta makkaraa saisit väsätä että saisit normaalin tehdastyöläisen vuosipalkan puhtaana eli n 100 000 mk ? Mistä löydät asiakkaat ? Ala nyt ihmessä ja näytä meille muille mallia miten maalla rikastuu !

Kale kirjoitti:

Näytä mallia miten rahaa tehdään ja makkaraa. Kertoisit nyt miten saadaan makkarasta lisätuloja ? Perustaisitko oman makkarakaupan viljelyn lisäksi. Yrittäisitkö myydä kenties ihmisille pimeänä vai yritätkö palkata terveystarkastajat hyväksymään makkarasi? Ei se ole jästipää niin yksinkertaista että minäpä teen makkaraa ja lihatuotteita heh hee ja rikastun. Ajatteleppa miten monta makkaraa saisit väsätä että saisit normaalin tehdastyöläisen vuosipalkan puhtaana eli n 100 000 mk ? Mistä löydät asiakkaat ? Ala nyt ihmessä ja näytä meille muille mallia miten maalla rikastuu !

Jos menet oikeisiin töihin niin kyllä siitä viljelystäkin sivuhommana aina muutama euro irtoaa, ilman tukia tietenkin.

Katso vaikka mansikkatiloja; siinähän on hyvä esimerkki kuinka homma käy ilman tukiakin(tietääkseni), siis sivuelinkeinona. Tuote pitää olla houkutteleva...onkohan liian kovatöinen homma paksulle kepuisännälle ?.

tukilisäjenkka kirjoitti:

Jos menet oikeisiin töihin niin kyllä siitä viljelystäkin sivuhommana aina muutama euro irtoaa, ilman tukia tietenkin.

Katso vaikka mansikkatiloja; siinähän on hyvä esimerkki kuinka homma käy ilman tukiakin(tietääkseni), siis sivuelinkeinona. Tuote pitää olla houkutteleva...onkohan liian kovatöinen homma paksulle kepuisännälle ?.

Ootpas tyhmääkin tyhmempi tollo ! Miten joku muka pystyy varsinaisen työnsä ohessa esim pitää karjaa sillä jonkuhan sitä on tehtävä ja siitä leipä saatava tai vaihtoehtoisesti annettava ulkolaisten kasvattaa meidän ruoka. Itse esimerkiksi olen teollisuuden palveluksessa eikä minulle tulisi mieleenkään että heräisin aamulla 4 aikaa elukat ruokkimaan ja töiden jälkeen sama homma ja muut paskahommat päälle. Tai vaihtoehtoisesti jos sinulla on edes hajua miten työläs masikkatouhu on et puhuisi mitään ! Tämä rahanteko toisen palkkalistoilla on aivan lastenleikkiä verrattuna mitä se on maataloudessa. Esim minulla on kesälomat pekkaset isyyslomat työterveydenhoito hyvä palkka ja riskit nolla joten olisin tyhmä jos edes miettisin viljelijän elämää. Mutta en viitsi väitellä kanssasi enempää koska luulen että tiedät maataloudesta ja sen hoidosta yhtä paljon kuin sika jalkapallosta !

Kale kirjoitti:

ja jättäisit keskustan rauhaan. Mikäli tukilisäjenkka on niin kiva sana niin miksi et ala viljelemään kun se niin mahtavasti tuettua hommaa on ! Et taida tietää maataloudesta yhtään mitään. Montako nautaa luulisit esim suomessa kasvatettavan ilman tukea ? Ei yhtään sillä lihasta saatava tulo tukineen menee kasvattamisen iloon ! Miksi sitten niin monet tilat lopettaa jos maatalous on sellainen kultakaivos ? Taitaa tämä tukilisäjenkka olla Venäjältä poispotkittu vanha kommari !

Siinä se juuri onkin koko homman älyttömyys. Ei ole mitään järkeä tukea täysin kannattamatonta yritystoimintaa tässä laajuudessa. Suomihan on edelleen selkeästi omavarainen näissä perinteisissä maataloustuotteissa. Kaikille tulee paljon halvemmaksi, jos näille työttämäksi jääneille maatalousyrittäjille maksettaisiin reilusti työttömyysavustusta tai toimeentulotukea. Jotain järkeä voisi olla ehkä siinä, että maatalousyrittäjälle maksettaisiin maisemointikorvausta.

Ulkomainen tehotuotantoruoka ei ole yhtään sen huonompaa kuin kotimainenkaan. Suomalaisten kilpailuvalttina voi näin olla vain luomutuotanto, jossa tällä puhtaudella päästään aidosti rehvastelamaan. Käsittääkseni Keski-Euroopassa on ollut suoranaista pulaa näistä luomutuotteista, joten siinä voisi vielä jollekin ähkyisännelle olla vaihtoehtoinen elinkeino. Tämä tukilisäjenkkaaminen taitaa olla vain niin verissä, että sille ei keksitä mitään vaihtoehtoa.

Mielipidepankki kirjoitti:

Siinä se juuri onkin koko homman älyttömyys. Ei ole mitään järkeä tukea täysin kannattamatonta yritystoimintaa tässä laajuudessa. Suomihan on edelleen selkeästi omavarainen näissä perinteisissä maataloustuotteissa. Kaikille tulee paljon halvemmaksi, jos näille työttämäksi jääneille maatalousyrittäjille maksettaisiin reilusti työttömyysavustusta tai toimeentulotukea. Jotain järkeä voisi olla ehkä siinä, että maatalousyrittäjälle maksettaisiin maisemointikorvausta.

Ulkomainen tehotuotantoruoka ei ole yhtään sen huonompaa kuin kotimainenkaan. Suomalaisten kilpailuvalttina voi näin olla vain luomutuotanto, jossa tällä puhtaudella päästään aidosti rehvastelamaan. Käsittääkseni Keski-Euroopassa on ollut suoranaista pulaa näistä luomutuotteista, joten siinä voisi vielä jollekin ähkyisännelle olla vaihtoehtoinen elinkeino. Tämä tukilisäjenkkaaminen taitaa olla vain niin verissä, että sille ei keksitä mitään vaihtoehtoa.

Tuet pois kaikilta tasapuolisuuden nimissä ! Ei kuljetustukia ei telakkatukia ei toimeentuolotukea ei työttömyystukea ei vientitukia ei verohelpotuksia ei asuntotukia ei kalastustukia vaan nyt kun itäeuroopan maat liittyvät EU:n piiriin saadaan halpaa ruokaa sillä suomessa ei kannata viljellä ja kuka on väittänyt että ulkolainen ruoka on huonompaa ? Luomu ruokaa vaan suomessa ei kannata viljellä koska siitä pitäisi saada tupla hinta jota perseaukiset kuin sinä eivät pysty maksamaan.

PS Olen edelleen tehdastyöläinen !

Kale kirjoitti:

Tuet pois kaikilta tasapuolisuuden nimissä ! Ei kuljetustukia ei telakkatukia ei toimeentuolotukea ei työttömyystukea ei vientitukia ei verohelpotuksia ei asuntotukia ei kalastustukia vaan nyt kun itäeuroopan maat liittyvät EU:n piiriin saadaan halpaa ruokaa sillä suomessa ei kannata viljellä ja kuka on väittänyt että ulkolainen ruoka on huonompaa ? Luomu ruokaa vaan suomessa ei kannata viljellä koska siitä pitäisi saada tupla hinta jota perseaukiset kuin sinä eivät pysty maksamaan.

PS Olen edelleen tehdastyöläinen !

Ei kaikkia tukia ole välttämätöntä poistaa tasapuolisuuden nimissä. Toimeentulotuki voidaan hyvin jättää, jos kaikilla kansalaisilla on siihen yhtenevin perustein oikeus. Parempi voisi olla kyllä esim. kansalaispalkka vaikkapa negatiivisen tuloveromallin mukaisena. Muussa tukemisessa tulee olla äärimmäisen varovainen, sillä se vääristää kilpailua. Ennen kaikkea se vääristää kilpailukykyä. EU:n uusista jäsenmaista ei voi esim. Puolalle ennustaa suurta tulevaisuutta, sillä se on niin pahasti sidoksissa maataloustuotantoon ja vanhakantaiseen raskaaseen teollisuuteen. Kun vääristymän annetaan tarpeeksi kauan jatkua, seurauksena on jossain vaiheessa rakenteellisia ongelmia. Suomessakin koko suurtuottömyyden kokovartalokuva on nykyisin rakennetyöttömyyden aikaansaamaa. Ikääntyneistä sorvareista, viilareista, metsureista ja sekatyömiehistä ei saada enää millään konstilla koulutettua atk-alan osaajaa. Maaseudullamme maatalouden ylitukeminen on aiheuttanut tällaisen vääristymän. Ei ole aktiivisesti ja ennen kaikkea ajoissa ryhdytty kehittämään uutta. Ruotsissa maatalouden alasajoon lähdettiin aikaisemmin ja kehitykselle luotiin näin paremmat edellytykset. Juuri tästä on kyse, ei ole ajoissa oivallettu asioita vaan on väen väkisin pyristelty vanhoissa liemissä.

Ville kirjoitti:

Ottaako pannuun kun KEPU on suurin puolue??

ole hallituksessa?

Siksi, että Kepu ei ole suurin puolue, se on vain ykkönen jossakin gallupissa.

Vaaleihin on aikaa...

kale kirjoitti:

Ootpas tyhmääkin tyhmempi tollo ! Miten joku muka pystyy varsinaisen työnsä ohessa esim pitää karjaa sillä jonkuhan sitä on tehtävä ja siitä leipä saatava tai vaihtoehtoisesti annettava ulkolaisten kasvattaa meidän ruoka. Itse esimerkiksi olen teollisuuden palveluksessa eikä minulle tulisi mieleenkään että heräisin aamulla 4 aikaa elukat ruokkimaan ja töiden jälkeen sama homma ja muut paskahommat päälle. Tai vaihtoehtoisesti jos sinulla on edes hajua miten työläs masikkatouhu on et puhuisi mitään ! Tämä rahanteko toisen palkkalistoilla on aivan lastenleikkiä verrattuna mitä se on maataloudessa. Esim minulla on kesälomat pekkaset isyyslomat työterveydenhoito hyvä palkka ja riskit nolla joten olisin tyhmä jos edes miettisin viljelijän elämää. Mutta en viitsi väitellä kanssasi enempää koska luulen että tiedät maataloudesta ja sen hoidosta yhtä paljon kuin sika jalkapallosta !

sitten, koska juuri ay-liike ja vasemmistohan on tapellut palkkatyöläisille nuo kaikki kivat edut joita tuossa kiittelit. Maalaisliitto-kepu on aikoinaan suostunut niihin pitkin hampain ja vain saadessaan vähintään vastaavia etuja maataloudelle.

Niin, Jäätteenmäki tarvitsee kipeästi listalleen ääntenkalastajia tullakseen itse valituksi. Ei pitkään puoluetyössä aktiivisesti toimineet henkilöt tosissaan halua, että vaalien alla listalle hankittu ostokas menisi läpi.