yhtenä päivänä eräs kaverini soitti ja sanoi että hänellä on aivan mieletön juttu mulle kerrottavana. sovittiin että nähdään ja kun saavuin paikalle siellä oli toinenkin tyyppi, joka hetken juteltuaan niitä näitä otti paperit esiin ja alkoi esittelemään s2e:tä..
no yllätys yllätys! lähdin mukaan toimintaan..aluksi homman piti tosiaan olla todella hauskaa ja sitä piti saada tehdä juuri silloin kuin itselleen sopii.
eipä mennyt kauaa kun puhelin soi melkein taukoamatta, ylälinja siellä soitteli..koko ajan olisi pitänyt olla jossain päin pitämässä niitä lyhkäreitä. suoraan sanottuna alkoi ahdistaan. päätin lopettaa toiminnan, en vain aluksi tiennyt että miten..kirjoitin tänne ja sain heti apua. tätä kautta sain tarvittavat tiedot, nettiosoitteet yms..ja SUURI kiitos siitä mikolle!! ;)
lähetin movelle kirjattuna kirjeenä kirjallisen eroamis ilmoituksen sekä kaupanpurku sopimuksen.
kuukausi siitä eteenpäin ja rahat tulivat takaisin tililleni :)
no yllätys yllätys! lähdin mukaan toimintaan..aluksi homman piti tosiaan olla todella hauskaa ja sitä piti saada tehdä juuri silloin kuin itselleen sopii.
eipä mennyt kauaa kun puhelin soi melkein taukoamatta, ylälinja siellä soitteli..koko ajan olisi pitänyt olla jossain päin pitämässä niitä lyhkäreitä. suoraan sanottuna alkoi ahdistaan. päätin lopettaa toiminnan, en vain aluksi tiennyt että miten..kirjoitin tänne ja sain heti apua. tätä kautta sain tarvittavat tiedot, nettiosoitteet yms..ja SUURI kiitos siitä mikolle!! ;)
lähetin movelle kirjattuna kirjeenä kirjallisen eroamis ilmoituksen sekä kaupanpurku sopimuksen.
kuukausi siitä eteenpäin ja rahat tulivat takaisin tililleni :)
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kuulostit ihan niinku multa! muakin alkanu ahistaan ne jatkuvat soittelut ja jatkuva painostaminen! ja mun mielestä se kavereille soittelu ei ollu yhtään mukavaa ja movessa mukana oleminen hävettää.. taidanpa itekki laittaa paperit menemään.. mihin edes tarvin jotain 400 euron mp3 vempelettä?!
ja et varmasti ole ainoa joka tosta hommasta haluaa erota..
jos haluat mulle laittaa sähköpostia/mesetellä niin kysyppä tolta mikkopa-herralta :D mun osote..olis kiva jutskailla :)
siinä taas yks jurputtaja.
Jurputat niin pienestä asiasta, kuin että ylälinja soittaa sulle. No voi sua!
Tiedän itsekin, että kaltaisillesi jurputtajille ei ole kiva soitella, ku aina sitä hirveetä selitysten ryöppyä. monet jurputtajat jättävät turhan jurputukset pois, ku vähän evästän niitä, mutta jos joku ihminen jaksaa loputtomiin jurputtaa, ni sanon sille suoraan, että tervemenoa ja hyvää päivän jatkoa.
Itse en kauan katso surkeita jurputtajia alhaalla.
No onneks mulla noita surkimuksia ei ole kuin muutama, katos oon osannut valita alapuolelle oikeanlaiset ihmiset!
Mikä se olikaan se moven osote johon ne tavarat ja kaikki mahdollinen lähetetään?
[email protected]
Autan kyllä mielelläni...
Miten on kun kohta vuosi sitten liittynyt Moveen eikä penniäkään ole tullut. EVENTit, BPS:ät, LTE:t ja lyhkärit kaikki koluttu uudestaan ja uudestaan..
Eihän rahoja ole mahdollista saada takaisin silloin enää?
Mitä olet tähän hommaan oikeasti rahaa laittanut ja mitä olet siitä saanut!Sukulaismies hairahti tähän hommaan viime elokuussa ja on täysin suggeroitunut ajatukseen- "kovalla työllä ja vuosien jälkeen minä vihdoinkin rikastun!"
Tällä palstalla kaivattaisiin oikeaa, rehellistä tietoa siitä, mitä tämä homma käytännössä on!
Kiitos tiedosta, jos voit sitä antaa!
t.Marko Pirttinen
Katsotaan mitä voidaan tehdä, eiköhän apua löydy.
Tekis mieli kans erota... mutta miten on rahojen saannin kans jos 14 vrk jo kulunut??
[email protected]
Lateleppa nyt, mitä syitä sulla on eroamiseen.
Hä, annas tulla listaa.
Kyllä sä menestyt, kuin vain uskot, kuten minä.
Kaupan saa purkaa suomenlain mukaan 14 vrk sisällä. sen jälkeen ei enää mahdollista. Itse en ole kuitenkaan koskaan palauttanut, koska aina olen ollut tyytyväinen tilaamiini tuotteisiin.
Joskus jotain vaatekappaleita on pitänyt vaihtaa, jos on tullut vääräkoko..
Mutta ryhdistäydy nyt hyvä pistepistepiste. Ota itseäsi niskasta kiinni ja ryhdy hommiin. kyllä se siitä. Tsemppiä!
2 syytä:
1. Move ei maksa proviokoita
2. Liiketoiminnasta, yhteistyökumppaneista ja toimintamallista valehdellaan.
voi sua surkeaa, onko susta mihinkän muuhunkaan, kun noin helpolla luovutat.
Etkö tiennyt hommaan ryhtyessä, mihin sitoudut.
Katos se kuuluu työn kuvaan, että ylälinja pitää alaisistaan huolta. Ne ajattelevat alaistensa parasta. Ja sinä haluat nähdä kaikki nurinkurisesti.
Olisit vain pysynyt alla.
Tai sitten sun ei olis kannattanut koskaan lähteekkään mukaan, sillä jurputtajien on ihan turha sotkeutua pilaamaan tätä hyvää bisnestä.
Mahdat jurputtaa muistakin asioista.
Kenties nytkin jurputat, että hitto, ku itikoita on liikaa, tai että tuo aurinko osaakaan paistaa liian kirkkaasti.
Jätä nuo turhat jurputukset ja aloita elämä.
Itse olet oman elämäsi herra. Jos et osaa myydä ja suositella, tee silloin sitä, mitä osaat.
Aito kusettajamovettajahan se siellä!
Se oli vain hellyttävä satu siitä paritalosta.
KUNPA SE POLIISITUTKINTA SAATAISIIN PIAN PÄÄTÖKSEEN!!!!!!!!
jurputtaa jurputtaa jurputtaa..ei pitäis sun ongelma olla jos toinen haluaa lopettaa toiminnan! on siinä todellinen edustaja, heti kun joku lopettaa niin käännetään selkä ja ruvetaan aukoon päätä!
eikös se niin ollut että 2viikkoo aikaa yrittää ja jos ei toimi niin sitten rahat takaisin..ja kaikilla se ei välttämättä vaan toimi samalla tavalla kun sulla(ja sitäkin kyllä epäilen)
eihän muissakaan työpaikoissa ruveta puhumaan paskaa jos joku ottaa loparit..
mutta teillä se näköjään on ihan arkipäivää!
Tutkinta on päättynyt ajat sitten. Jo jouluna oli tutkinta saatu päätökseen. Sen jälkeen suomensuoramarkkinointiliitto on todennut Moven toimivan pelisääntöjen mukaan. Joten, vaikka syyttäjä päättäisi mitä, niin move jatkaa. Jos alussa oli jotain huomauttamista, niin nyt asiat ovat olleet jo tämän vuoden alusta saakka kunnossa.
Niin poliisitutkinta on todellakin päättynyt, syytäepäillä kynnys ylittyi kolmen eri rikoskohdan osalta. Move on nyt siis syyteharkinnassa, ja joutuu varmasti oikeuteen.
Rikokset ovat tapahtuneet eikä sitä asiaa muuta miksikään se että värväysrahan nimikettä on muutettu.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Tuomiot pyramidipelistä tulee aivan varmasti. Nämä rikokset eivät vanhene puolessa vuodessa...
Epäilykset koskevat mitä koskevat. Jos sellainen ihme kävisi että edes syyte tulisi, saatikka että tuomio tulisi, niin mitä sitten?? Homma jatkuu ja sille ei kukaan mahda mitään. Muussa tapauksessa se tarkoittaisi sitä, että kaikki amway, tupperwaret, herbat, kynttiläkutsut, ecowayt jnejnejne olsivat laittomia. Sitä kautta myös kaupankäynti olsi laitonta. Herätkää nyt jo hyvät ihmiset.
Ja te ette sille mitään voi...SSML:n jäsenyys ei tähän vaikuta millään tavalla, ainoastaan pilaa sen vähäisenkin maineen.
Movessa ei kuitenkaan ole kyse laittomasta rahankeräyksestä. Piste ja loppu.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/laki.htm
Kerro edes kuinka ylälinjasi on tämän asian on perustellut sinulle? saadaan päivän naurut...= )
Esitutkinta saatiin päätökseen, mutta tulos oli se huonompi vaihtoehto.
Eli asia eteni syyteherkintaan, koska kynnys epäillä rikosta oli ylittynyt.
3 kynnystä ylittyi, oikein syyteportaat, etten Canoici.
Terolta tuli totuus.
Hienoa Tero kun annat noin rakentavaa palautetta samassa joukkueessa pelanneelle. Kuinka keskustelun aloittaja on toiminut väärin? Olisiko vika ehkä systeemissä, koska niin harva menestyy ja lopujenkin autot omistaa GEMoney ja verotettavia tuloja ei ole nimeksikään?
Voisitko Jxx laittaa sähköpostia minulle?
Verccis myös, jos et nyt lue Verccis-osoitin-osoitinta.
Hahaa! Haistakaa vastustajat paska,move on todettu lailliseksi ja se ei todellakaan saannut tuomiota laittomasta rahan keräyksestä!
Sinä Mikkopa tai mikä juntti liet et kyl muutenkaan tiedä yhtään mitään mistään yrittämisestä.
Ja kenen mielestä oikeesti tonni on kova riski yrittämisessä jos mielestäsi on älä vitussa lähe yrittäjäksi!Naurattaa vaan noiden lopettaneiden valitukset vitun paskat ettekö pystyneet tekemään itellenne tiliä,mä kerron miksi! OOTTE PASKOJA LUUSEREITA! Ja mitä ylä linja painostaa tekemään töitä XD mäpä tuun kysyy,kun oot 65 vuotta vanha,et oliko kaikki sun elämän varrella oleet pomot parempia kuin ylä-linjasi! Ja niin sinä MIKKO,olis oikeesti yks tärkee kysymys,eks vittu sul oo elämää,HÄH jätkä on kirjoittanut tänne varmaan kaksi kirjaa ja sun palkka on 0€ ei vittu! On näit kyl mukava lukee, vähän samakun sormeton jätkä kertois kymmensormijärjestelmästä XDD
TIEDOTE/Move Networks Oy
Move Networks Oy on toukokuussa 2005 perustettu verkostomarkkinointiyritys. Yrityksen tehtävänä on luoda itsenäisistä elinkeinonharjoittajista koostuva edustajaorganisaatio, jonka tehtävä on myydä Moven sekä tämän yhteistyökumppaneiden tarjoamia tuotteita sekä palveluja.
Syyskuussa 2005 sisäministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön johtaja hallitusneuvos Jouni Laiho jätti tutkintapyynnön Turun poliisille Move Networksin toiminnasta. Hallitusneuvos Jouni Laiho oli saanut ilmiantoja ja yhteydenottoja, joissa esitettiin valheellisia väitteitä Moven liiketoiminnasta. Näiden valheellisten väitteiden perusteella oli syytä epäillä Moven harjoittavan rahankeräystä. Ja koska Movella ei tähän toimintaan ole haettu lupaa, olisi tämä toiminta tällöin laitonta. Rahankeräyslain (255/2006) 1 §: mukaan rahankeräysten toimeenpanon yleisestä valvonnasta ja ohjauksesta sekä tilastoinnista vastaa sisäasiainministeriö. Ilmiantojen sisällön perusteella annettiin ymmärtää, että MoveNetworksilla ei olisi todellista liiketoimintaa. Eli ts. esitettiin väitteitä, että mitään myytäviä tuotteita/palveluja ei tosiasiallisesti olisi. Esitettiin myös väitteitä, että Moven verkkokauppakaan ei tosiasiallisesti olisi kuin peitetarina. Ts. väitteissä esitettiin Moven harjoittavan rahankeräystä ilma vastikkeellisuutta.
Jälkikäteen jopa sokea Reetta on pystynyt toteamaan edellämainitut väitökset täysin perusteettomiksi ja valheellisiksi. Moven liiketoiminta perustuu vain ja ainoastaan markkinaehtoisesti hinnoiteltujen tuotteiden ja palvelujen myyntiin. Näin siis on selvää, että rahankeräyslaissa tarkoitettu vastikkeettomuus ei voi toteutua.
Silti Move Networks on itse aktiivisesti pyrkinyt hakemaan todisteita/tukea liiketoimintansa lainmukaisuudelle niiltä tahoilta kuin se Suomessa on mahdollista.
Maaliskuussa 2006 Move Networks Oy sai Suomen suoramarkkinointiliiton SSML:n jäsenyyden. SSML:henkilökunta selvitti perusteellisesti yrityksemme toimintamallin ja tämän jälkeen SSML:n hallitus totesi Move Networksin toimivan suoramarkkinoinnin yritysohjeistuksen ja lakien mukaan.
Pyysimme myös kirjallisesti lausuntoa liiketoiminnastamme sisäasiainministeriön poliisiosaston arpajais- ja asehallintoyksiköltä eli samaiselta taholta joka tutkintapyynnön alun perin oli poliisille tehnyt koskien liiketoimintaamme. Teimme kattavan kirjallisen selvityksen lausuntoa varten, jossa on kuvattu Moven liiketoiminta kokonaisuudessaan, yhteistyökumppanit sekä provisiojärjestelmä.
Lausunto on päivätty 8.8.2006 SM-2006-02272/TU-523
Ote sisäasiainministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön lausunnosta:
Pyydettynä lausuntonaan sisäasianministeriö toteaa, että liiketoimintakuvauksen perusteella kuvatussa KYSE EI OLE rahankeräyslain 3 §:ssä tarkoitettu rahankeräystoiminta, jolla tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa.
Kyseisen lausunnon on allekirjoittanut yksikön päällikkö Hallitusneuvos Jouni Laiho sekä Ylitarkastaja Janne Kaukonen.
Lopuksi on siis todettava, että sama taho (sisäasiainministeriö), joka teki tutkintapyynnön toteaa omassa lausunnossaan, ettei toiminnassamme ole mitään laitonta.
Move Networks Oy
Move Networks Oy on toukokuussa 2005 perustettu verkostomarkkinointiyritys. Yrityksen tehtävänä on luoda itsenäisistä elinkeinonharjoittajista koostuva edustajaorganisaatio, jonka tehtävä on myydä Moven sekä tämän yhteistyökumppaneiden tarjoamia tuotteita sekä palveluja.
Syyskuussa 2005 sisäministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön johtaja hallitusneuvos Jouni Laiho jätti tutkintapyynnön Turun poliisille Move Networksin toiminnasta. Hallitusneuvos Jouni Laiho oli saanut ilmiantoja ja yhteydenottoja, joissa esitettiin valheellisia väitteitä Moven liiketoiminnasta. Näiden valheellisten väitteiden perusteella oli syytä epäillä Moven harjoittavan rahankeräystä. Ja koska Movella ei tähän toimintaan ole haettu lupaa, olisi tämä toiminta tällöin laitonta. Rahankeräyslain (255/2006) 1 §: mukaan rahankeräysten toimeenpanon yleisestä valvonnasta ja ohjauksesta sekä tilastoinnista vastaa sisäasiainministeriö. Ilmiantojen sisällön perusteella annettiin ymmärtää, että MoveNetworksilla ei olisi todellista liiketoimintaa. Eli ts. esitettiin väitteitä, että mitään myytäviä tuotteita/palveluja ei tosiasiallisesti olisi. Esitettiin myös väitteitä, että Moven verkkokauppakaan ei tosiasiallisesti olisi kuin peitetarina. Ts. väitteissä esitettiin Moven harjoittavan rahankeräystä ilma vastikkeellisuutta.
Jälkikäteen jopa sokea Reetta on pystynyt toteamaan edellämainitut väitökset täysin perusteettomiksi ja valheellisiksi. Moven liiketoiminta perustuu vain ja ainoastaan markkinaehtoisesti hinnoiteltujen tuotteiden ja palvelujen myyntiin. Näin siis on selvää, että rahankeräyslaissa tarkoitettu vastikkeettomuus ei voi toteutua.
Silti Move Networks on itse aktiivisesti pyrkinyt hakemaan todisteita/tukea liiketoimintansa lainmukaisuudelle niiltä tahoilta kuin se Suomessa on mahdollista.
Maaliskuussa 2006 Move Networks Oy sai Suomen suoramarkkinointiliiton SSML:n jäsenyyden. SSML:henkilökunta selvitti perusteellisesti yrityksemme toimintamallin ja tämän jälkeen SSML:n hallitus totesi Move Networksin toimivan suoramarkkinoinnin yritysohjeistuksen ja lakien mukaan.
Pyysimme myös kirjallisesti lausuntoa liiketoiminnastamme sisäasiainministeriön poliisiosaston arpajais- ja asehallintoyksiköltä eli samaiselta taholta joka tutkintapyynnön alun perin oli poliisille tehnyt koskien liiketoimintaamme. Teimme kattavan kirjallisen selvityksen lausuntoa varten, jossa on kuvattu Moven liiketoiminta kokonaisuudessaan, yhteistyökumppanit sekä provisiojärjestelmä.
Lausunto on päivätty 8.8.2006 SM-2006-02272/TU-523
Ote sisäasiainministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön lausunnosta:
Pyydettynä lausuntonaan sisäasianministeriö toteaa, että liiketoimintakuvauksen perusteella kuvatussa KYSE EI OLE rahankeräyslain 3 §:ssä tarkoitettu rahankeräystoiminta, jolla tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa.
Kyseisen lausunnon on allekirjoittanut yksikön päällikkö Hallitusneuvos Jouni Laiho sekä Ylitarkastaja Janne Kaukonen.
Lopuksi on siis todettava, että sama taho (sisäasiainministeriö), joka teki tutkintapyynnön toteaa omassa lausunnossaan, ettei toiminnassamme ole mitään laitonta.
Move Networks Oy
Move Networks Oy on toukokuussa 2005 perustettu verkostomarkkinointiyritys. Yrityksen tehtävänä on luoda itsenäisistä elinkeinonharjoittajista koostuva edustajaorganisaatio, jonka tehtävä on myydä Moven sekä tämän yhteistyökumppaneiden tarjoamia tuotteita sekä palveluja.
Syyskuussa 2005 sisäministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön johtaja hallitusneuvos Jouni Laiho jätti tutkintapyynnön Turun poliisille Move Networksin toiminnasta. Hallitusneuvos Jouni Laiho oli saanut ilmiantoja ja yhteydenottoja, joissa esitettiin valheellisia väitteitä Moven liiketoiminnasta. Näiden valheellisten väitteiden perusteella oli syytä epäillä Moven harjoittavan rahankeräystä. Ja koska Movella ei tähän toimintaan ole haettu lupaa, olisi tämä toiminta tällöin laitonta. Rahankeräyslain (255/2006) 1 §: mukaan rahankeräysten toimeenpanon yleisestä valvonnasta ja ohjauksesta sekä tilastoinnista vastaa sisäasiainministeriö. Ilmiantojen sisällön perusteella annettiin ymmärtää, että MoveNetworksilla ei olisi todellista liiketoimintaa. Eli ts. esitettiin väitteitä, että mitään myytäviä tuotteita/palveluja ei tosiasiallisesti olisi. Esitettiin myös väitteitä, että Moven verkkokauppakaan ei tosiasiallisesti olisi kuin peitetarina. Ts. väitteissä esitettiin Moven harjoittavan rahankeräystä ilma vastikkeellisuutta.
Jälkikäteen jopa sokea Reetta on pystynyt toteamaan edellämainitut väitökset täysin perusteettomiksi ja valheellisiksi. Moven liiketoiminta perustuu vain ja ainoastaan markkinaehtoisesti hinnoiteltujen tuotteiden ja palvelujen myyntiin. Näin siis on selvää, että rahankeräyslaissa tarkoitettu vastikkeettomuus ei voi toteutua.
Silti Move Networks on itse aktiivisesti pyrkinyt hakemaan todisteita/tukea liiketoimintansa lainmukaisuudelle niiltä tahoilta kuin se Suomessa on mahdollista.
Maaliskuussa 2006 Move Networks Oy sai Suomen suoramarkkinointiliiton SSML:n jäsenyyden. SSML:henkilökunta selvitti perusteellisesti yrityksemme toimintamallin ja tämän jälkeen SSML:n hallitus totesi Move Networksin toimivan suoramarkkinoinnin yritysohjeistuksen ja lakien mukaan.
Pyysimme myös kirjallisesti lausuntoa liiketoiminnastamme sisäasiainministeriön poliisiosaston arpajais- ja asehallintoyksiköltä eli samaiselta taholta joka tutkintapyynnön alun perin oli poliisille tehnyt koskien liiketoimintaamme. Teimme kattavan kirjallisen selvityksen lausuntoa varten, jossa on kuvattu Moven liiketoiminta kokonaisuudessaan, yhteistyökumppanit sekä provisiojärjestelmä.
Lausunto on päivätty 8.8.2006 SM-2006-02272/TU-523
Ote sisäasiainministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön lausunnosta:
Pyydettynä lausuntonaan sisäasianministeriö toteaa, että liiketoimintakuvauksen perusteella kuvatussa KYSE EI OLE rahankeräyslain 3 §:ssä tarkoitettu rahankeräystoiminta, jolla tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa.
Kyseisen lausunnon on allekirjoittanut yksikön päällikkö Hallitusneuvos Jouni Laiho sekä Ylitarkastaja Janne Kaukonen.
Lopuksi on siis todettava, että sama taho (sisäasiainministeriö), joka teki tutkintapyynnön toteaa omassa lausunnossaan, ettei toiminnassamme ole mitään laitonta.
Move Networks Oy
Oon joskus kuullu mainittavan Movesta, mutta mikä juttu tää oikein on????