Kunnioitettu presidentti Mauno Koivisto puhui juuri suunsa puhtaaksi A-studion kesävieraana. EU-propagandistitoimittaja meni lähes mykäksi kun Koivisto pöllytti EU:ta useaan eri otteeseen. Olikohan tämä nyt epäkorrektia? Ainakaan toimittaja ei provosoitunut. Hän oli kuin myyrän niellyt, hartiat tönkkösuolattuna väkinäisesti hymyilevä propagandan talutusnuorassa oleva nappikorva. POIKKI! POIKKI! VAIHDA AIHETTA! NOPEETA!
Koivisto PerusS:n
linjalle!
11461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Hys hys.. vanha valta palaa eikä sitä saa suututtaa.."
Erinomaista!!Mitäs talollinen ja muut eu:mieliset,meinaatteko haukkua sotaveteraania ja vanhaa kaukopartiomiestä änkyräksi?Jos niin teette niin olette menettänyt kasvonne ja nolannu itsenne totaalisesti!!Vai muuttuuko mielipiteenne mahdollisesti eu:kriittisten suhteen:)?
myöskin siitä ongelmasta, että olemme ainoa pohjoismaa, joka on sitoutunut EU:n talouspolitiikkaan. Kaikilla hyvinvointimittareilla Suomi onkin pohjoismaiden persepää, kaikki sosiaaliset ongelmat ovat Suomessa valtavat verrattuna muihin. Ei nuo europunikit todellakaan ole, yhtään suomalaisia viisaampia päinvastoin. Suomesta ei ole liittymisen jälkeen juurikaan kehdannut, puhua pohjoismaisena hyvinvointivaltiona.
on tehnyt tehtävänsä suomalaistenkin taholta. Työpaikat ulkomaille. Mitä tulee europuniikkien saamattomuuteen, niin europorvarit eivät ole olleet sen parempia vaan pahempia. Kyllä EU on nyt niin perseellään, kumartaa isoille pyllistää pienille.
Otetaan lisää isoja ruokittavia valtioita seuraan mukaan kyllä se rassaa EU:n mallioppilasta Suomea kun isot neljä valtiota osaa kiertää ja kaartaa maksut ja määräykset. Manu on vanha ja viisas mies, kyllä hän oikeassa on monessakin asiassa vastoin tyhmempiä suunsoittajia.
Sosialismi ei sovi enää nykyaikaan. On etsittävä uusia ratkaisuja, markkinoiden vapautta.
Koiviston puheet lietsovat EU-vastaisuutta. Siksi en ota häntä enää vakavasti ja pitäköön sotaveteraaniutensa.
Vitut pohjoismainen hyvinvointivaltio mitään sosialismia ole.Itsekin suhtaudun myönteisesti vapaata markkinataloutta kohtaan,mutta varauksella suhtaudun uusliberalismiin.Ja noi fortum optiot ei ollut hyvä juttu kyllä.Pohjoismaisen hyvinvoinnin alas ajo ei ole hyvä asia.
Et siis kunnioita sotaveteraaneja?Eu:n kannattaminen on tärkeämpää kuin veteraanit ja isänmaallisuus?Pidä mielipiteesi mutta älä helvetti tule väittämään, että jos on eri mieltä kanssasi niin on änkyrä!!
On kyllä totta, että Mauno Koivisto taisi kirjoittaa alle Suomen EU:n sopimuksen. Pääneuvottelijathan olivat Esko Aho kesk. Heikki Haavisto kesk. Pertti Salolainen kok. Onhan kuitenkin hyvä että edes joskus tunnustaa virheensä niinkuin Koivisto tekee. Näiltä muilta sitä lienee turha edes odottaakkaan ellei ihmettä tapahdu. Mitä tulee Mauno Koivistoon sotilaana, niin kyllä hän varmaan hyvä on ollut. Ei kaukopartiomiehiksi valita ketä sattuu. Urho Kekkonenhan oli vapaaetoisena vuoden 1918 sodassa vakoisten puolella. Mutta talvisodassa 1939 hän oli tietääkseni sisäministeri. Taustoitaan huolimatta hän oli aikaansa nähden hyvä presidentti ja kyllä kaikki muutkin ovat hyvin hommansa hoitaneet tilanteen mukaan. Jos Kekkonen eläisi niin tuskin oltais edes EU:ssa. Tämänpäivän keskustalaisista ei kelpaisi, kuin ehkä Paavo Väyrynen apupojaksi.
A-Studion toimittajaa säälin. Tuollainen voi petturi-änkyrä olla pahimmillaan. Koivisto oli ennen EU:n kannattaja, mutta nyt hän ainakin esittää vihollista. Ymmärrän, jos hän sillä tavoin haluaa mielistellä änkyröiden kasvavaa joukkoa, mutta niin raa'at puheet voivat lietsoa muita.
EU on pirun keksintö
”Albert Camus kirjoitti, että jos Euroopalla ylipäänsä on olemassa tulevaisuus, se on mahdollista ainoastaan kansallisvaltioiden kautta. Olen samaa mieltä. EU on pirun keksintö, ja kun siihen vielä lisätään suomalaisten poliitikkojen lammasmainen toiminta, meillä on pian kypäräpakko saunassa. Se taas tarkoittaa, että Suomessa tulee olemaan vielä tylsempää kuin nykyisin. Perushyvinvointia karsitaan, mutta missä vaiheessa sosiaaliturvan tarjoaminen oikeuttaa yksilönvapauden täydellisen hylkäämisen? Milloin yksilönvapauden yli voidaan kävellä sosiaalipolitiikan nimissä?”
”EU haluaa lopettaa eurooppalaisen identiteetin. Ehkäpä suomalainen identiteettikin vain korostuu sitä enemmän, mitä uhatumpi se on. Sama pätee muihinkin maihin. On turha kuvitella, että suomalaisilla olisi suurempi alemmuuskompleksi kuin muilla eurooppalaisilla. Yhtä kova se kompleksi on joka maassa.”
Eniten Kaurismäki kantaa huolta entisen itäblokin maista, joiden johtajat pyrkivät suin päin valitsemaan USA:n kapitalismin ja Naton jäsenyyden. Myös EU:n militarisoituminen ja YK:n mandaatitta toimivat kriisinhallintajoukot herättävät hänessä oudoksuntaa.
”En tiedä, mistä sotahullujen porukka on tänne pesiytynyt. Jos Tony Blair heittää kirveen kaivoon, Ahtisaari haluaa hypätä perässä. Blair jää maailmanhistoriaan Yhdysvaltojen surkeimman presidentin perseennuolijana. Haluavatko he paraateihin vai mistä on kysymys, vanhat miehet ja vänrikinnappulat, joilla ei ole selkärankaa edes pysyä pystyssä ilman telinettä. Kimmo Sasin Nato-vouhkaaminen on ymmärrettävää, koska hän on sijoittanut vapaat pääomansa aseteollisuuteen. Hänen mukaansa risteilyohjus on humaani ase.”
http://www.voima.fi/content/view/full/1487