Väkivaltainen nainen hyökkäsi tyttöystäväänsä hakanneen miehen kimppuun, veti tätä kunnolla lättyyn ja uhkasi tulla toistamiseen, jos ei tyttöystävän hakkaaminen lopu.
Onnellinen loppu.
Onnellinen loppu.
Väkivaltainen nainen pelasti naisen
miehen kynsistä
401304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Onko tarina fiktiivinen? Mistä peräisin?
Mistä nimittäin tieto pelastajanaisen väkivaltaisuudesta tulee?
tarinan nainen on vetänyt toista ihmistä lättyyn, voitaisiin perustellusti olettaa hänen olevan väkivaltainen, vai mitä olet mieltä?
...jo uhkaaminen asialla riittää. Se on selkeä väkivallan ilmenemismuoto se. Olipa kyseessä naipponen tai miekkonen.
Eilen illalla kun luin näitä väkivaltaisuusaloituksia palstalta, hihittelin itsekseni, tosin aihe on väärä nauramiselle, mutta eilen vaan alkoi naurattaa, joten siinä naurun lomassa laitoin oman mieleen juolahtaneen versionikin palstalle..D
Väkivallalle en naura, vaan joidenkin palstalaisten hölmöilyille aiheesta.
Aihe ei ole aivan keksitty, vaan eräs nainen kertoi käyneensä miehen kimppuun, joka hakkasi tyttöystäväänsä ja sai tämän loppumaan.
Tulleista mielikuvista voi päätellä kuinka mahdollista kaikki tässä on.
Oli miten oli, kaipaako tällaisen ihmisen määrittäminen käytökseltään väkivaltaiseksi tämän enempää perusteluja? Ei mielestäni.
sanonut että nainen oli väkivaltainen nainen.
Tosin väkivaltaisuudelle oli hyvä perustelu, vai mitä? Vai eikö toista naista saa puolustaa?
...saa ja pitää puolustaa toista.
Samaten kuin isänmaata.
kuvitella, että aika helposti tulee auttajallekin lättyyn tällaisessa tilanteessa. Jopa poliisi neuvoo ettei kukaan ulkopuolinen menisi väkivallanteon väliin vaan soittaisi virkavallan paikalle ja seuraisi tilannetta. Neuvon järkevyydestä voidaan olla monta mieltä.
Puolustaminen väkivaltaa käyttämällä on silti väkivaltaa. Se ei ole yhtään sen oikeutetumpaa kuin alkuperäinenkään tilanne.
alleviivaamaan että kyllä tässä tilanteessa NAINEN on MYÖS väkivaltainen että JÖ.... öh, siis TYHMEMPIKIN tai sanoisinko pikemminkin että EPÄOLEELLISUUKSIIN KESKITTYVÄMPIKIN sen tajuaa.
joka puolusti joskus raskaana olevaa naista, joka yrittettiin raiskata, yhtä syyllinen kuin raiskaaja?
väki & valta. Valtaa käyttää se, jolla on väen voima so. enemmän voimaa kuin toisella? Mikä tarkoittaisi, että esim lapsi ei voisi käyttää väkivaltaa aikuista kohtaa? Mutta voi kyllä pahoinpidellä.
Onko väjkivaltainen sama kuin pahoinpitelevä?
rikosnimike kyseessä. Raiskaaja olisi syyllistynyt raiskaukseen, nyt vain raiskauksen yritykseen, mies taas syyllistyi pahoinpitelyyn.
No niin, leikki leikkinä. Totta helvetissä minäkin kumauttaisin raskaan nyrkkini sellaisen
saastapallon nenärustoihin, joka yrittäisi raiskata minun naistani, tai ylipäänsä ketään minulle läheistä ihmistä. Ei epäilystäkään.
Silti on vaikeaa käyttää tätä todisteena siitä, että minä olen persoonana väkivaltainen ja arvaamaton, ja yrittää tehdä minun eettisistä arvoistani kattavia päätelmiä tämän perusteella.
Sanoin vain että väkivalta on väärin, riippumatta siitä kuka sitä harrastaa. Valitettavan usein se on silti maailmassa välttämätöntä.
ettei naisen hyvää tekoa puolustaessaan toista naista huomioida samanlailla kuin miestä, joka puolustaa naista.
Ja sitten joku idiootti väittää ettei naiset muka puolustaisi toista naista.
Nainen joka pelastaa toisen naisen väkivallasta on mielestäni sankari. Vaikka siinä joutuu käyttämään väkivaltaa.
Jos tapat yhden, olet murhaaja, jos tapat miljoonan olet valloittaja.
miten sinulle tulee mieleen tuollainen naisen sankaruudesta?
naisen sankaruudesta mieleen?
esille naisen sankaruutta tässä esimerkissä, mikä ketjussa miehiltä tyystin unohtui mainita(ei olisi unohtunut miehen pelastaessa naisen), niin sinä laitoit tämän siihen jatkoksi.
Sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä, että hän teki niin puolustaessaan naiskaveriaan. Juu, juu. Tiedetään. Ei tarvitse vaivautua vastaamaan. Säästyy sormet!
Väkivaltainen mies täällä esiintyvän mieslogiikan mukaan. Ei silti, täällä on aivan jotain muuta kuin livessä.
Siis tarinan nainen oli selvästi väkivaltainen, mutta sinua ei oletetun nyrkkitappelun jälkeen voisi todistettavasti pitää väkivaltaisena. Miksi tarinan naiseen ja sinuun eivät päde samat lainalaisuudet. Ihmettelen.
Jos sopii.
Miksi sivulla missä voi muuttaa omaa galleriasivuaan, on tietoja mitä en ole tietääkseni antanut rekisteröidessäni? Oikea ikäni ja joku paikkakuntakin merkitty.
Näkeekö näitä oman galleriasivun muuttamissivuja joku muu kuin rekisteröity itse?
Miten voi olla mahdollista että siellä on tällaisia tietoja minusta mitä en ole antanut?
Oma galleriasivuni aikoinaan laitettiin esille, vaikka en itse sitä ole tehnyt. Myöskään muut tiedot eivät pitäneet paikkaansa.
Ymmärtääkseni sivuja voi muuttaa vain itse. Tai sitten...
Todella outoa, en halua noiden olevan missään mihin joku näkee.
Saako niitä jotenkin pois?!
Voiko joku joka tietää vastata.
ja mihin galleriasivustosi laitettiin esille?
Tämä touhu täällä on jo todella merkillistä.
Ja ymmärtääkseni saa tiedot pois. Itse en ole viitsinyt vaivautua. Antaa olla jollain ihme tiedoilla minun puolestani. Eivät kuitenkaan ole niitä, joita kirjautuessani laitoin.
Näkyville siten, kun klikkasi nimeäni. Alussa nimittäin oli pelkkä nimimerkin rekkaaminen mahdollista ja sen tein. En muuta. Jossain vaiheessa palstalla huudettiin, että kun minulle ei ole sivua, niin johan sivu ilmestyi ja joku sähköpostiosoitekin, josta minulle ei ollut tietoa ja johon en päässyt. Kirjoitin ylläpidolle, mutta ei siitä mitään tolkkua saatu.
vielä muuttamaan noita tietoja.
Niissä vaan on sellainen tieto mikä paljastaa, että joku tietää jotakin. Eikä se ole ikä.
Kannattaa antaa piu paut. On niin paljon tietoja ja taas tietoja, jotta voihan sitä aina arvailla ja pähkästellä. Ihmiset, joilla on näitä "erikoistarpeita" käyttävät aina mielenkiintonsa siihen, missä siitä vähiten on hyötyä. Annetaan hevosen surra ja höpöjen arvuutella! ;) Öitä!
Nyt olen kuitenkin varma, että täällä mättää jokin pahemmin kuin olen tiennytkään.
Jospa joku osaisi vastata tähän kysymykseeni?
jos olet antanut oikean sp.osoitteesi ja ovat sieltä laittaneet tietosi? Minä en ainakaan käyttäisi virallista sp.osoitettani rekisteröityessäni mihinkään.
Minulla ei ole sp-osoitteessa lainkaan oikeita tietoja.
En ole laittanut niitä sinnekään, kuten en tänne rekisterötyessänikään.
Jotain sairasta pilaa. Olisi yksi miljoonasta vaihtoehdosta, että joku osaisi laittaa tuollaista tietoa sinne.
Joku on tunnistanut ja laittanut sinne? Joka sinne pääsee?
Voitteko kertoa jotain asiasta?
Kukaan ei tiedä mitään ja koko päivänä en ole palstalle päässyt ennenkuin nyt.
Kyllä minä ainakin vastaisin jotakin jos nimeni mainittaisiin.
Suomi24 lakkoili. Siksi täällä ei ole ketään käynyt moneen tuntiin.
vastataan..
Mene omalle galleriasivullesi ja napsauta auki galleria linkki, silloin pääset kohtaan -muuta galleriasivua. Näin saat ainakin piilotettua sivusi. Tietojasi ei siis pääse tutkimaan muut, kuin sinä. Galleriasivun muuttaminen on helppoa, tarvitsee vain tietää käytetty salasana, salasanan avulla sivulle pääsee, kuka vain.. Oikeiden tietojen laittaminen onnistuu helposti, jos tuttavasi on tarpeeksi ilkikurinen. Joku lähipiiristäsi on luultavasti tehnyt tepposia.
niin ei voisi? Tietysti voisi. Jos hakkaan jonkun rusinaksi, olen väkivaltainen, eikö?