Vastapainoksi nimimerkin Lähimmäinen kampanjaan...
Raamatuntutkielmien I osa, s.38: "Opista, joka koskee luomisen tapahtumista kehityksen kautta (ihmistä lukuunottamatta), jota vastaan meillä ei ole mitään pätevää syytä, teemme seuraavassa lähemmin selvää... ei yksikään näistä lajeista ollut alkuaan luotu sellaiseksi, vaan kehittyivät ne kaukaisessa muinaisuudessa maasta ja vähitellen tapahtuvan kehityksen kautta muodosta toiseen. Jumalan määräämien lakien mukaan on tämä kehitys, jossa ravinnon ja ilmaston muutos on ollut tärkeänä tekijänä, mahdollisesti jatkunut, kunnes ne lajit, sellaisina kuin ne nyt esintyvät, ovat tulleet määrätyiksi... Nykyään hävinneitten eläinten ja kasvien luurangot ja maatumat, joita on tavattu syvällä maassa, puhuvat tämän asian puolesta."
Raamatuntutkielmien VI osa, s.41: "Raamattu ei sano, että Jumala loi myriadit kala- ja matelijalajit kunkin erikseen... Mitenkä tämä tapahtui, ei ole kerrottu. Joku laji on voinut muuttua eri olosuhteiden vallitessa kehityksen kautta toiseksi lajiksi tai on samasta alkuperäisestä alkulimasta voinut kehittyä erilaisia luomuksia riippuen eri olosuhteista... Meidän asiamme ei ole vastustaa edes sitäkään, että paleozoisen tahman alkulima on mahdollisesti voinut syntyä näitten merien suuresti kivennäispitoisessa vedessä tapahtuneen kemiallisen toiminnan kautta. Me vain pidämme kiinni siitä, että kaikki mikä on olemassa, on tulos Jumalan määräämisestä ja järjestelystä... mitä keinoja ja aseita hän sitten lienee käyttänytkin."
Havaitsemme, että Russell oli nykyisiin Jehovan todistajiin verrattuna edistyksellinen suhtautumisessaan evoluutioon. Valitettavasti Russell kuitenkin 'maailmanlopun' ajoitusta varten tarvitsi Aatamin ja tälle tietyn luomisvuoden. Tähän liittyen Russell uskoi 7000-vuotisiin luomispäiviin, vaikka siis pitikin uskottavana että evoluutio oli ollut pelissä mukana. Hänen päivinään ajoitusmenetelmät eivät olleen kovin kehittyneitä vielä; muuten Jehovan todistajilla ei oppia 7000-vuotisista luomispäivistä riesanaan olisikaan.
Raamatuntutkielmien I osa, s.38: "Opista, joka koskee luomisen tapahtumista kehityksen kautta (ihmistä lukuunottamatta), jota vastaan meillä ei ole mitään pätevää syytä, teemme seuraavassa lähemmin selvää... ei yksikään näistä lajeista ollut alkuaan luotu sellaiseksi, vaan kehittyivät ne kaukaisessa muinaisuudessa maasta ja vähitellen tapahtuvan kehityksen kautta muodosta toiseen. Jumalan määräämien lakien mukaan on tämä kehitys, jossa ravinnon ja ilmaston muutos on ollut tärkeänä tekijänä, mahdollisesti jatkunut, kunnes ne lajit, sellaisina kuin ne nyt esintyvät, ovat tulleet määrätyiksi... Nykyään hävinneitten eläinten ja kasvien luurangot ja maatumat, joita on tavattu syvällä maassa, puhuvat tämän asian puolesta."
Raamatuntutkielmien VI osa, s.41: "Raamattu ei sano, että Jumala loi myriadit kala- ja matelijalajit kunkin erikseen... Mitenkä tämä tapahtui, ei ole kerrottu. Joku laji on voinut muuttua eri olosuhteiden vallitessa kehityksen kautta toiseksi lajiksi tai on samasta alkuperäisestä alkulimasta voinut kehittyä erilaisia luomuksia riippuen eri olosuhteista... Meidän asiamme ei ole vastustaa edes sitäkään, että paleozoisen tahman alkulima on mahdollisesti voinut syntyä näitten merien suuresti kivennäispitoisessa vedessä tapahtuneen kemiallisen toiminnan kautta. Me vain pidämme kiinni siitä, että kaikki mikä on olemassa, on tulos Jumalan määräämisestä ja järjestelystä... mitä keinoja ja aseita hän sitten lienee käyttänytkin."
Havaitsemme, että Russell oli nykyisiin Jehovan todistajiin verrattuna edistyksellinen suhtautumisessaan evoluutioon. Valitettavasti Russell kuitenkin 'maailmanlopun' ajoitusta varten tarvitsi Aatamin ja tälle tietyn luomisvuoden. Tähän liittyen Russell uskoi 7000-vuotisiin luomispäiviin, vaikka siis pitikin uskottavana että evoluutio oli ollut pelissä mukana. Hänen päivinään ajoitusmenetelmät eivät olleen kovin kehittyneitä vielä; muuten Jehovan todistajilla ei oppia 7000-vuotisista luomispäivistä riesanaan olisikaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.