Ilolla sitä seuraa miten demaripressa kerää kehuja oikeistolapsosienkin joukossa. Viimeksi eilen Presidentti Martti Ahtisaari keräsi kehuja vaikka kuinka ja avauksiakin meidän Martista tehtailtiin toistakymmentä!
Aktiiviaikanaan Presidenttinä Ahtisaarta pilkattiin toissijaisista asioista yhtä julmasti kuin Halosta, julmemminkin? Pilkattiin lonkkavikaa ja vaappuvaa kävelyä, pilkattiin säälimättä ylipainosta ja "lakerikengät" hyeenat söivät pohjineen. Nyt en aio syyttää palstan oikeistolapsosia tästä, sillä olitte Ahtisaaren vallassa ollessa liian nuoria nyt "hallitsemaanne poliittiseen debattiin".
On kuitenkin hienoa, että demaripressaa arvostetaan edes jälkikäteen. Presidentti Tarja Halosta arvostaa jo nyt 81% kansasta ja loput LÄMPENEVÄT sitten myöhemmin?
Aktiiviaikanaan Presidenttinä Ahtisaarta pilkattiin toissijaisista asioista yhtä julmasti kuin Halosta, julmemminkin? Pilkattiin lonkkavikaa ja vaappuvaa kävelyä, pilkattiin säälimättä ylipainosta ja "lakerikengät" hyeenat söivät pohjineen. Nyt en aio syyttää palstan oikeistolapsosia tästä, sillä olitte Ahtisaaren vallassa ollessa liian nuoria nyt "hallitsemaanne poliittiseen debattiin".
On kuitenkin hienoa, että demaripressaa arvostetaan edes jälkikäteen. Presidentti Tarja Halosta arvostaa jo nyt 81% kansasta ja loput LÄMPENEVÄT sitten myöhemmin?
Vastaukset 31
Vanhimmat
..että suomalaiset ovat aina osanneet valita oikean Presidentin oikeaan aikaan tai jotain semmoista?
Se taisikin olla niitä harvoja totta olevia asioita Niinistön kampanjassa? Vasemmistoliiton Outi Ojalalta lainatun sloganin lisäksi.
kusettaa.
Myös kotikuntansa Oulun luottamustoimissa.
Ihan samalla logiikalla kuin Halonen oli kommunisti, koska oli Vasemmistoliiton ehdokas.
Onneksi Presidentinvaali oli taas kerran todistetusti HENKILÖVAALI ja kansa äänesti ehdokastaan yli puoluerajojen. Myös Niinistöä...eihän Kokoomuksenkaan kannatus ole 49%:ia?
_---_----_
Ikinä.
...vaan Suomen kansalainen, niin kyllä hän on...tässä maailmassa.
Omassa Matrixissasi voit olla Presidentti vaikka itse, mutta ne ovat Sinun harhojasi. Eivät minun.
poikkeava.
TÄmä Ahtisaari ei vaan tue Halostanne. Ahtisaari ei halua olla missään tekemisissä Halosen kanssa ...
..tukea. Marttia hiukan kismittää syrjäyttämisensä, mutta sehän johtui osaltaan siitä että Martti jahkaili jatkamistaan niin kauan. Se ettei tue, ei tarkoita että suhteessa olisi vihanpitoa.
Halosen kampanjan aikana kyseltiin miksei Martti puhu myös Tarjan tilaisuudessa ja vastaus oli: "Tarjan tilaisuudessa puhuu jo kaksi Presidenttiä, nykyinen ja tuleva." Rahastahan Ahtisaari juontaa vaikka Risrockin jos nikseen menee...(tässä on hitunen ironiaa ja ripaus huumoria!).
mutta ei Halosta. Ahtisaarta ei näkynyt Halosen tilaisuuksissa ja tästä jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä. Ahtisaari ei tue Halosta.
Ahtisaari puhui myös Niinistön tilaisuudessa.
Ahtisaari puhuu rahasta vaikka Soinin tilaisuudessa...
ilman maailmalla arvostetun Ahtisaaren tukea ... Vain Halonen voi olla sellainen öykkäri joka halveksii Ahtisaaren kaltaisen henkilön merkittävää työtä maailmalla ...
Hyvä ettei tarvitse toisten maineella ratsastaa vaan omatkin eväät riittävät.
Laitapas linkki missä Halonen Ahtisaaren työtä väheksyy.
Mitään muita linkkejä ei tarvita ...
" ... mutta myös aito loukkaantuminen Halosen käyttäytymisestä Aceh-neuvotteluissa, jotka saattavat tuoda Ahtisaarelle tänä vuonna Nobel-palkinnon."
http://www.mtv3blogi.com/setaarkadia/?p=15
"Matti Maunun kanssa teimme tammikuussa Halosen vaalitentin, jossa totesimme, että hänen edeltäjänsä Martti Ahtisaari ei Halosta tue. Halonen leimasi väitteen likaiseksi peliksi ja antoi ymmärtää, että se on huuhaata – mikä käsitys näyttää joidenkin lehtinikkareiden kautta levinneen. Sanottakoon vielä kerran, että Ahtisaari ei Halosen ihailijoihin ole kuulunut, eikä kuulu. Taustalla on ehkä Halosen rynnistys Ahtisaaren ohi demarien presidenttikisassa reilut kuusi vuotta sitten, mutta myös aito loukkaantuminen Halosen käyttäytymisestä Aceh-neuvotteluissa, jotka saattavat tuoda Ahtisaarelle tänä vuonna Nobel-palkinnon. Tämä tieto Ahtisaaresta pitää paikkaansa, mutta kaikkia lähteitä ei aina näissä hommissa mainita."
Ihmiset loukkaantuvat kuka mistäkin mutta ei tuo Halosen HALVEKSUNTAA todista, yhden ihmisen arvio blogissaan.
blogin pitäjä? Keksiikö toimittajat juttuja omasta päästään? Oletko täysin pimahtanut yksilö?
...omastakin päästä juttuja, ei sen pitäisi olla sinulle yllätys? Varsinkin juorutoimittajat.
Politiikassa, joss YHTÄ AINOAA totuutta ei ole olemassakaan vaan sen ratkaisee aina pohtijan lähtökohta ajatukselleen, tuo blogin lause on vain yhden ihmisen kanta ja tällaisen pähkäilyn tulos. Ei sen enempää, eikä vähempää.
Linkitä Halosen itsensä sanomisia, niin voimme kaikki ITSE päätellä onko Ahtisaari loukkaantunut aiheesta vai onko Martti herkkähipiäinen.
En ole pimahtanut, sinä olet.
jäävät historiaan epäonistujina jotka historia tuomitsee.
näköjään on lähtenyt pitkä pätkä kirjoituksia pois.
Eipä ollut ensimmäinen kerta? Lähtikö jotain "tärkeää"?
ne osuudet joissa Haloskritiikki osui oikealla tavalla kohteeseensa. Nyt tämäkin pikapikaa pois jookosta. Olet raukkamaista persekuraa koko mies.
..."oikealla tavalla" osunut kohteeseensa?
Poistettu pätkä taisi olla ennemminkin fantasioitasi MINUN makuukamaripuuhista ja yleistä vittuilua asian vierestä? Jos jompikumpi meistä on persekuraa niin Sinä, sori vaan. Katsohan peiliin, nukkepoika.
ensimmäiseen viestiin poistuneet...
EGONISTHAN se.
......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\
"USA:n juoksupoika Martti Ahtisaari"
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=173&Itemid=30
"Ahtisaari, USA:n juoksupoika"
http://www.nettisanomat.com/2005/08/15/kuvaahtisaari.htm
”En tiedä, mistä sotahullujen porukka on tänne pesiytynyt. Jos Tony Blair heittää kirveen kaivoon, Ahtisaari haluaa hypätä perässä. Blair jää maailmanhistoriaan Yhdysvaltojen surkeimman presidentin perseennuolijana"
http://www.voima.fi/content/view/full/1487
"Ahtisaari...EU:n juoksupoika."
http://72.14.221.104/search?q=cache:00AkhomIesAJ:www.vapaansuomenliitto.fi/kirjat/MIHINSUO.RTF ahtisaari usan juoksupoika&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=10&lr=lang_fi
"Martti Ahtisaaresta, joka oli
vain Naton juoksupoika,"
http://72.14.221.104/search?q=cache:87YY9kOPeEMJ:www.helsinki.fi/jarj/sitvas/toimenpide/toimenpide2001.pdf ahtisaari usan juoksupoika&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=12&lr=lang_fi
"Usan aseteollisuus, armeija, markkinavoimat juuri järjestävät jatkuvia sotia, ... tiedetty tosiasiahan on, että Ahtisaari oli amerikkalaisten juoksupoika, joka maailmaa hallitsevien markkinavoimien toimesta Erkon ja Etlarien propagandan myötä nostettiin Suomen johtoon, jotta tämä maa menisi rähmälleen lännen edun mukaisesti."
http://217.30.184.9/epaijanne/discussion.php?id=1&disc=2&thread=76
Kenen juoksupoika?
http://www.webbinetti.net/heikkijpulkkinen/uutiset/_cusudi/00000030.htm
http://www.promerit.net/salainen_asiakirja.htm
http://onet.tehonetti.fi/suomalaisuudenliitto/onet/vanhatsivut/sana.htm
...MESSIAS?
Seppo Hyrkäs:
Kuinka humpuuki valloitti Suomen
Suomen bruttokansantuote romahti 1990-luvun alussa jyrkemmin kuin missään muussa OECD-maassa. Maa oli kipannut terveen taloudenpidon roskakoppaan eikä se hallinnut talouspolitiikkaansa muuttuneissa olosuhteissa.
Pääomamarkkinoiden vapauttamisesta ei käyty laajaa kansalaiskeskustelua eikä sitä käyty edes Suomen Pankin ja hallituksen välillä eduskunnasta puhumattakaan. Mitäs turhista.
Seurauksena oli traumaattinen lama, jossa monet menettivät omaisuutensa ja lukemattomat muut työpaikkansa. Sen jälkeen Francis Wheenin kuvaamat ilmiöt ovat käyneet Suomessakin päivä päivältä tutummiksi.
Poliitikot ruikuttavat kilvan, että valtion ja kuntien käytössä oleva rahamäärä pienenee jatkuvasti. Tästä syystä sosiaalisia palveluja on ulkoistettava ja kilpailutettava.
Käytännössä erilaisten palvelujen ulkoistaminen merkitsee useimmiten laadusta tinkimistä paremman tuloksen nimessä. Kyse on sosiaalisesta polkumyynnistä ja julkishallinnon alasajosta. Viimeisten kymmenen vuoden ajan Suomessa on kuitenkin ollut jälleen nousukausi, joten miten on mahdollista, että sellaisen maan julkinen talous on muka vuosi vuodelta heikentynyt? Samaan aikaan työelämän oikeuksia on pyritty kaventamaan kilpailukyvyn, globalisaation, kilpailun vapauden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden nimessä. Merimies-Unioniltakin yritettiin viedä työtaisteluoikeudet lontoolaisessa tuomioistuimessa.
Poliitikkojen yleisen käsityksen mukaan pelkkä taloudellinen kasvu riittää luotsaamaan kansankunnan hyvinvointia. Kansalaisia rohkaistaan samastumaan taloudellisiin arvoihin – oman edun ja rahan tavoitteluun.
http://www.ajatuskirjat.fi/suomi/lukunayte_kuinkahumpuukivalloittimaailman.asp
Kuinka humpuuki valloitti maailman
Globaalin talouspoliittisen hölynpölyn lyhyt ja surullinen historia. Näin voisi luonnehtia brittiläisen kirjailijan ja toimittajan Francis Wheenin kärkevästi sivaltelevaa kirjaa.
Vakuuttavin esimerkein hän osoittaa, kuinka järki karkasi 1970-luvun lopulta lähtien maailman talous- ja yhteiskuntapolitiikasta Margaret Thatcherin ja Ronald Reaganin johdolla. Ryöpytyksen kohteena ovat uusliberalismi, George W. Bush ja Tony Blair, postmodernismin nimeen vannovat, markkinauskovaiset ja muut uusoikeistolaiset hörhöt.
http://sivistys.net/?action=juttu&ID=1741
...oikeistonassikoiden parusta, missä Ahtisaari oli maailmallakin arvostettu oikeistodemari ja salaliitolla syrjäytetty messias, jota piti kumartaman yli puoluerajojen. Kurkkaapa edellistä sivua.