Israel käyttää

taktiikkaa sodassaan hizbollahia vastaan. Miten ne saa tapettu lähes pelkästään siviilejä vaikka on kaiken maailman täsmäpommit ja muut vehkeet käytössä. Tällaisella toiminnalla Israelia vastaan tulee luultavasti kohdistumaan jonkin asteisia taloudellisia estoja. Ei ehkä YK:n puolelta, mutta EU:n puolelta näin voi hyvinkin tapahtua. Nykyaikaisen nopean tiedonvälityksen ansiosta jokainen näkee mitä alueella todella tapahtuu ja jokainen voi muodostaa mielipiteensä usean lähteen perusteella.Oman ajattelukyvyn omaavien ihmisten keskuudessa propagandalle ei jää sijaa enää tänä päivänä. Ja tästä johtuen myös Israel vastaisuus on huomattavasti korkeammalla kuin koskaan ennen. Mutta ymmärrän myös että Israelin on pakko Vastata useisiin siihen kohdistuviin iskuihin voimalla, koska mitkään rauhan neuvottelut eivät tuota tulosta. Israel jopa viimeisen vuoden aikana alkoi vetäytymään siirtokunnistaan ja luovuttamaan niitä palestiinalaisille. Ei riitä sekään. Israelin taktiikka olisi pitänyt olla ja pitäisi olla tästälähtien se, että sinne lähetetään hyvin valmistautuneet ja varustellut maajoukot jotka käyvät vaikka kaupunki kaupungilta ja kylä kylältä eliminoimassa hizbollahin sissit, ohjusvarastot, koulutusleirit ja tukiasemat. Tämä on ainoa keino ylipäätään taistella hizbollahia vastaan. Mitä enemmän kuolee siviileitä, sitä enemmän hizbollah saa kannatusta. Tietysti siinä tulisi Israelillekin mielettömiä tappioita, mutta sota on sotaa ja sellaisena se on otettava.
7317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Muistan Jeninin pakolaisleirin, jossa piti tapahtua tuhansien palestiinalaisten "kansanmurha" ja "verilöyly". Oikea luku oli n.40 ja lähes saman verran kuoli israelilaisia sotilaita heidän sotiessaan terroristien täysin miinoittamalla pakolaisleirillä.(Todellinen "pakolaisleiri", kun oli yltympäriinsä miinoitettu)

Sen jälkeen olen suhtautunut hyvin suurella varauksella Israelin vastapuolen ilmoittamiin "siviiliuhrilukuihin". Joka päivä tuntuu kuolevan seitsenhenkinen perhe, todella uskottavaa.

Äänestä
  • No minkä takia sinne pakolaisleirille ei päästetty ulkopuolisia verilöylyn jälkeen?
    Oliko niin että piti vähän lavastaa?
    Muutama vuosi menee nii tuo YK-juttukin on täysin YK:n syytä kun juutalaiset elokuvat tulee takomaan uutta tietoa historiasta ääliöiden otsalumpioihin.

    Äänestä

  • saitko itse israelin tutkim... kirjoitti:

    No minkä takia sinne pakolaisleirille ei päästetty ulkopuolisia verilöylyn jälkeen?
    Oliko niin että piti vähän lavastaa?
    Muutama vuosi menee nii tuo YK-juttukin on täysin YK:n syytä kun juutalaiset elokuvat tulee takomaan uutta tietoa historiasta ääliöiden otsalumpioihin.

    kaikki mahdolliset "ihmisoikeusjärjestöt" tutkimaan ja kaikki heistä totesivat, että mitään "kansanmurhaa " ei tapahtunut.

    Miinat piti myös raivata, vai olisiko täysin miinoitetulle alueelle pitänyt päästää kaikki mahdolliset tarkkailijat.

    Mitä tulee YKhon, niin jos YK-joukot sallivat Hizbollahin tulittaa vierestä ja veljeilevät Hizbollahin kanssa, niin on aina paljon mahdollista, osuma voi tulla.

    Äänestä

  • Olen kanssasi samaa mieltä: Jeninissä piti tapahtua tuhansien palestiinalaisten kansanmurha. Oletettavasti juuri nuo miinoitteet estivät sen.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    kaikki mahdolliset "ihmisoikeusjärjestöt" tutkimaan ja kaikki heistä totesivat, että mitään "kansanmurhaa " ei tapahtunut.

    Miinat piti myös raivata, vai olisiko täysin miinoitetulle alueelle pitänyt päästää kaikki mahdolliset tarkkailijat.

    Mitä tulee YKhon, niin jos YK-joukot sallivat Hizbollahin tulittaa vierestä ja veljeilevät Hizbollahin kanssa, niin on aina paljon mahdollista, osuma voi tulla.

    Saatana on näemmä jälleen kyllästänyt mielesi.

    -----

    Unohdit mainita, että IDF ei päästänyt alueelle oikeastaan ketään ulkopuolisia liki kahteen viikkoon.

    Ahtisaaren johtama YK:n erikoistutkijaryhmä hajotettiin huhtikuun lopussa 2002 Israelin kieltäydyttyä yhteistyöstä. Israelilta ja palestiinalaisilta pyydettiin tietoja tapahtuneesta YK:n yleiskokoukselle tehtävään raporttiin, Israel ei toimittanut minkäänlaisia tietoja.

    YK ei koskaan tutkinut tapahtumia paikan päällä, vaikka jopa Bushin hallinto vaati Israelilta YK:n ja Punaisen Ristin tutkijoiden päästämistä Jeniniin.

    http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,687669,00.html

    -----

    Ulkoministeri Shimon Peres 9.4.2002, Haaretz:

    http://66.249.93.104/search?q=cache:Eq8nCbVTVEwJ:www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=150051&contrassID=1&subContrassID=0&sbSubContrassID=0 Peres Jenin&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=4

    "Peres calls IDF operation in Jenin a 'massacre'"

    Yli 100 palestiinalaista kuollut Haaretzin artikkelin mukaan.

    -----

    Israelin hallitus kiirehtii paikkaamaan Peresin valitettavaa lipsautusta tapahtumien kulusta:

    http://www.mfa.gov.il/MFA/About the Ministry/MFA Spokesman/2002/FM Peres on the Battle in Jenin - 9-Apr-2002

    -----

    BBC News 10.4.2002

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1920463.stm

    150 palestiinalaista kuollut.

    -----

    People's Daily, 12.4.2002

    http://english.people.com.cn/200204/12/eng20020412_93947.shtml

    IDF:n tiedottaja, kenraali Ron Kitrey Israelin armeijan radiolähetyksessä: Satoja palestiinalaisia kuollut Jeninissä.

    -----

    Tässäpä mielenkiintoinen Haaretzin artikkeli 13.4.2002:

    http://www.haaretz.co.il/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=151643

    Israelin KO kielsi IDF:ää toistaiseksi siirtämästä palestiinalaisten ruumiita alueelta. Artikkelissa mainitaan myös kuinka IDF:n mukaan alueella on VIELÄ 100-200 ruumista.

    Mihin IDF siirsi ruumiit? Paljonko oli jo siirretty? Oliko ruumiit puskettu puskutraktoreilla joukkohautaan?

    -----

    Seuraavan päivän, 14.4.2002, Haaretzin artikkeli:

    http://www.haaretz.co.il/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=151948

    KO antaa taas luvan jatkaa siirtää ruumiit alueelta. IDF:n mukaan kuolleita edelleen 100-200.

    -----

    Haaretz 16.4.2002

    http://www.haaretz.co.il/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=152568

    IDF:n estäessä lehdistön pääsyn paikalle miinojen vuoksi, palestiinalaiset etsivät omaisiaan raunioista miinoista välittämättä, - syy: yksinkertaiset räjähteet onkin viritetty vasta siinä vaiheessa, kun IDF on edennyt tarpeeksi lähelle, miinoista ei ole muutoin vaaraa.

    -----

    BBC News 18.4.2002

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1937387.stm

    YK:n pääsihteerin erikoislähettiläs Terje Rød-Larsen kauhistelee Jeninin tuhoa paikan päällä.

    -----

    BBC News, 18.4.2002

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1937048.stm

    Zalmon Shoval, Sharonin neuvonantaja, sanoo ettei Rød-Larsenilla ole mitään asiaa kertoa Israelille, mikä on oikein tai väärin.

    Amnestyn tutkija Derrick Pounder sanoo todisteiden viittaavan IDF:n suorittamaan joukkomurhaan.

    -----

    Suotavaa lukea:

    http://www.jenininquiry.org/Jenin Inquiry Report.pdf

    Äänestä

Joo muttakun ei niistä vellihousuista ole mihinkään. Niitten pitää ensin 3 vuotta pommittaa toivoa ettei rottaakaan olis elossa niin sitten ne uskaltaa panssereilla ja helikoptereilla tulla tarkastamaan tulos. Juudaan pelkurit on kyllä surkein roskasakki ja mitkä varustelut ja palvelusajat niin ei tuon parempaa armeijaa. Pyytäsivät ruotsilta sotilaita apuun.

Äänestä
  • "VELLIHOUSU" JUUDAILLE!hahahahhaaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


täysin väärää kirjoitti:

taktiikkaa sodassaan hizbollahia vastaan. Miten ne saa tapettu lähes pelkästään siviilejä vaikka on kaiken maailman täsmäpommit ja muut vehkeet käytössä. Tällaisella toiminnalla Israelia vastaan tulee luultavasti kohdistumaan jonkin asteisia taloudellisia estoja. Ei ehkä YK:n puolelta, mutta EU:n puolelta näin voi hyvinkin tapahtua. Nykyaikaisen nopean tiedonvälityksen ansiosta jokainen näkee mitä alueella todella tapahtuu ja jokainen voi muodostaa mielipiteensä usean lähteen perusteella.Oman ajattelukyvyn omaavien ihmisten keskuudessa propagandalle ei jää sijaa enää tänä päivänä. Ja tästä johtuen myös Israel vastaisuus on huomattavasti korkeammalla kuin koskaan ennen. Mutta ymmärrän myös että Israelin on pakko Vastata useisiin siihen kohdistuviin iskuihin voimalla, koska mitkään rauhan neuvottelut eivät tuota tulosta. Israel jopa viimeisen vuoden aikana alkoi vetäytymään siirtokunnistaan ja luovuttamaan niitä palestiinalaisille. Ei riitä sekään. Israelin taktiikka olisi pitänyt olla ja pitäisi olla tästälähtien se, että sinne lähetetään hyvin valmistautuneet ja varustellut maajoukot jotka käyvät vaikka kaupunki kaupungilta ja kylä kylältä eliminoimassa hizbollahin sissit, ohjusvarastot, koulutusleirit ja tukiasemat. Tämä on ainoa keino ylipäätään taistella hizbollahia vastaan. Mitä enemmän kuolee siviileitä, sitä enemmän hizbollah saa kannatusta. Tietysti siinä tulisi Israelillekin mielettömiä tappioita, mutta sota on sotaa ja sellaisena se on otettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu