Lueskelin tuossa kaikenlaista puolesta ja vastaan kirjoituksia ns. Abrahamin kirjasta. Mikä mahtaa olla mormonien selitys kirjalle ja väitteille että alkuperäinen teksti oli vain Egyptiläinen hautakirjoitus.
ABrahamin kirjasta...
hallejalujaa
20821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Käännös kuvastaa hyvin Joseph Smithin henkeytettyä inspiraatiota, ja luovaa tapaa tuottaa tekstiä.
Että mielestäsi puppua koko juttu?
http://www.google.com/custom?q=book abraham&sa=Google Search&cof=AH:center;S:http://www.jefflindsay.com;AWFID:e62edb1ce8acf171;&domains=jefflindsay.com&sitesearch=jefflindsay.com
Kaikenlaista väitetään, mutta vastineista ei juuri välitetä. Väitteden esittäminen ja yleensä kielteisen löytäminen taittaa monellekin olla pääasia.
Egyptistä tuotujen muumioiden joukossa oli enemmän kuin yksi payryskäärö. Se payryskäärö, jossa on "Kuolleiden kuiskauksien kirja" ei ole sama josta Abrahamin kirja oli aluperin käännetty. Kääröt katosivat aikoinaan ja vain yksi on löytynyt.
On se vain merkillistä, että kirkossa jossa jopa kuolleista pidetään tarkkaa kirjaa ei osata pitää tallessa oman kirkkokunnan kaikkein keskeisimpiä tavaroita.
Kultalevyt "vei enkeli taivaaseen" ja alkuperäiset Abrahamin kirjan kääröt on kateissa.
Missä muuten on Smithin käännös tuosta ainoasta löytyneestä "Abrahamin kääröstä"?
On tosi ikävää, että meillä ei ole yhtään alkuperäistekstiä, johon voitaisiin verrata "käännöksiä". Kaikki jää vain usklomisen ja luulemisen varaan, lukuunottamatta nimimerkki Tapani1:tä, joka aervattavasti tämänkin asian "tietää", koska hän tietää myös Smithin olleen profeetta ja Mormon9in kirjan olevan oikein käännetty, sikäli kun se on Jumalan sanaa.
Löydettiinhän se New Yorkin museosta ja kirkko on myöntänyt niiden olevan alkuperäisteos. Teos, josta on kopioitu mm. piirrokset, joita JS myös retusoi puuttuvien palojen kohdalta (esim. pään). Nuo JS myös käänsi ja on egyptologien mukaan täyttä puppua.
Tämä kadonnut papyryskäärö ei ole kirkon virallinen kanta, vaan jäsenten keskuudessa levinnyt myytti.
joista Aabrahamin kirja käännettiin. Tutki ennen kuin väität:
http://www.jefflindsay.com/LDSFAQ/FQ_Abraham.shtml
Amerikanenglannin taitoni ja aikani on rajallinen. Voisitko aivan yksinkertaisesti kertoa, missä ovat ne kääröt, joista Smith on kääntänyt Abrahamin kirjan?
tuhoutuivat museon tulipalossa. Pitkään luultiin että kaikki meni, mutta sitten vuosien päästä jostain löytyikin näitä kääröjä uudestaan. Näistä sittemmin löydetyistä kääröistä (ovat kyllä ihan aitoja) puuttuu ainakin pari kuvaa, jotka Smith kopioi aiemmista kääröistä, joten varmuudella voidaan sanoa, että aivan kaikki ei ole säilynyt. Tokko pirukaan tietää missä loput ovat, jos niitä enää on olemassa.
Aikalaiskuvausten mukaan alkuperäiset kääröt olivat varsin laajat; selvästikin niistä on käännetty vain murto-osa. Ehkä lisää kääröjä joskus löytyy.
Ne ovat tismalleen ne samat kääröt joita Smith käytti. Todisteet ovat kiistattomat. Joseph Smith keksi niille aivan omat merkitykset. JS ei osannut egyptiä. Tuosta linkistä voi katsoa pätkän dokkaria, jossa asiaa käsitellään. Voisitko viimeinkin lopettaa valehtelun tässä asiassa?
http://video.google.com/videoplay?docid=-719789700667854553&q=book of abraham
muille, sillä hän valehtelee itselleenkin.
Vaikka saattaa olla erehdys puhua "valitusta kansasta", ei ole virhe puhua Abrahamista valittuna yksilönä. Melkisedek tosiaankin pani Abrahamin kannettavaksi vastuun siitä, että totuus yhdestä Jumalasta pysyi elossa erotukseksi vallalla olleesta uskosta monilukuisiin jumaluuksiin.
Palestiinan valitseminen Makiventan toimintojen tapahtumapaikaksi perustui osaksi haluun saada yhteys ihmisperheeseen, jossa ilmeni johtajuuden potentiaaleja. Melkisedekin ruumiillistumisen aikaan maan päällä eli monta perhettä, jotka olivat aivan yhtä valmiita vastaanottamaan Saalemin opin kuin oli Abrahamin perhe. Punaisten ihmisten, keltaisten ihmisten sekä andiittien jälkeläisten keskuudessa lännessä ja pohjoisessa oli yhtä kyvykkäitä sukuja.
Toisaalta mikään näistä seutukunnista ei ollut Mikaelin sittemmin tapahtunutta maan päälle ilmestymistä ajatellen sijainniltaan yhtä suotuisa kuin Välimeren itärannikko. Se, että Melkisedek suoritti tehtävänsä Palestiinassa ja että Mikael myöhemmin ilmestyi heprealaisten keskuuteen, määräytyi kokolailla täysin maantieteellisistä näkökohdista eli siitä, että Palestiinan sijainti oli silloisen maailman kaupankäyntiä, matkustamista ja sivilisaatiota ajatellen keskeinen.
Melkisedek-pesänhoitajat olivat jo jonkin aikaa tarkkailleet Abrahamin esi-isiä, ja luottavaisin mielin he odottivat jossakin sukupolvessa ilmaantuvaksi sellaista jälkikasvua, jolle olisi ominaista älyllisyys, aloitteellisuus, viisaus ja vilpittömyys.
Abrahamin isän, Terahin, lapset täyttivät nämä odotukset joka kohdin. Juuri tämä mahdollisuus saada yhteys kyseisiin Terahin monitaitoisiin lapsiin vaikutti melkoisesti siihen, että Makiventa ilmestyi Saalemiin mieluummin kuin Egyptiin, Kiinaan, Intiaan tai pohjoisten heimojen keskuuteen.
Turust
... lopettaisit Tapani tuon jeff.lindsayn jatkuvan referoinnin, kun et ole itsekään lukenut hänen otteitaan. Olen pari hänen artekkelia lukenut ja en voinut muuta kuin hymyillä hänen teorioilleen...
Muista, että olet jopa myöntänyt vajavaisuutesi englannin kielen suhteen ja siten kuinkahan syvällisesti olet voinut tutkia palvomaasi lindsaytasi?. Teet itsestäsi epäuskottavan.
että olennaista on, etteivät löytyneet kääröt olleet ne, joista Aabrahamin kirja käännettiin.
on varmasti paikallaan: suurin osa Jeff Lindsayn sivuston kirjoituksista ei ole Jeffin itse kirjoittamia.
Rakas ystäväni Pinko
Miksi pidät meitä mäntteinä?
Olet tutkinut paljon noiden kirjoituksia jotka ovat samalla tavalla koukussa. Mikä tuo oudon vedon? Tulisit nyt vaan takaisin. Ystävät ovat aina ystäviä, myös tuonpuoleisessa. Emme ole niinkään huonoja ystäviä. Ja kuten hyvin tiedät, olemme todella avarakatseisia. Katso vaikka Marrua.
Ja jotkut meistä tietävät, todella tietävät. Ja monet tulevat tietämään; niin on luvattu. Jumala pitää sen minkä lupaa. Kun rakastaa vilpittömästi ja aidosti niin kaikenlainen tuska häviää.
Olet ilmeisen sekaisin.
Näyttää olevan sanonta josta tykkäät.
Voihan pyhä jysäys! Kylläpä tämä kirjoittaja osoitti, että aivoissansa ei ole morkku-valkopesun jälkeen jäljellä järjenmurua... säälittävä nähdä, kun ihminen ei enää ajattele järjellään, vaan organisaatio ajattelee hänen puolestaan!
mormoneista siis lopulta tulee! Käsittääkseni imppaamisella päästään samaan lopputulokseen, mutta varmaankin nopeammin. Mielestäni tutkimus aiheesta olisi aihellinen.