Kepuministerit koirakoulussa

individi

Kepuministerit Korkeaoja ja Hyssälä näyttävät hapanta naamaa. Valtiovarainministeriön Isänmaallinen punakynä on vetänyt punaista viivaa ryöstöpolitiikkaa harrastavien kepuministereiden hankkeiden ylle. Hyvä niin, koska vain tarkalla taloudenpidolla Suomi pystyy vastaamaan tulevaisuuden haasteisiin.

Kepulaiset ovat kyvyttömiä taloudelliseen ajatteluun, koska he eivät koskaan ole joutuneet miettimään rahan tekemistä vapailta markkinoilta. Rahahan tulee budjetista, kuten sähkövirta seinästä?

20

722

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin ymmärtää ja sanoo vain sossu, sirppiliiterin komu ja arbuusi-gryyne:

      ** Rahahan tulee budjetista, kuten sähkövirta seinästä***!


      Joten: Haukutpa toveri taas väärää puuta innoissasi...


      Seppo Hietanen
      "kerimäki st"
      CITY-Keskusta

      • individi

        Kyllä tukien saajien rahat tulevat niiden pussista, jotka lisäarvoa tekevät.

        Perinteisesti työn kimpussa ovat olleet kokoomuslaiset ja demarit. Innokkain jakaja, maalaisliitto lukuisine nimiperillisineen on tottunut jakamaan rahaa poliittisin perustein.

        Kepu on Suomen marxilaisin puolue.


      • individi kirjoitti:

        Kyllä tukien saajien rahat tulevat niiden pussista, jotka lisäarvoa tekevät.

        Perinteisesti työn kimpussa ovat olleet kokoomuslaiset ja demarit. Innokkain jakaja, maalaisliitto lukuisine nimiperillisineen on tottunut jakamaan rahaa poliittisin perustein.

        Kepu on Suomen marxilaisin puolue.

        ..niin heitäpä oikein kärrynpyöriä..

        Muuten voisit mennä SDP-saitille kehumaan tovereitasi ja puhumaan marxilaisuudestasi.


      • humppapelimanni

        Sanoi näin?

        Saitin ideana on Keskustan politikka, ei kirjoittajien arvostelu


        Vihje, löytyy lähämpää kuin arvaatkaan....


      • individi
        CITY.-Keskusta kirjoitti:

        ..niin heitäpä oikein kärrynpyöriä..

        Muuten voisit mennä SDP-saitille kehumaan tovereitasi ja puhumaan marxilaisuudestasi.

        Et sitte ymmärtänyt mistään mitään?


    • Ahti I

      Trallallallaa. Odetko todella odottanut VM:n budjettikäsittelyä kuin kuuta nousevaa ja luulet, että se on sitten siinä.

      Hallitus sopi Pääministeri Vanhasen esittämällä tavalla menokehykset koko vaalikaudeksi jo ensimmäisenä vuonnaan. Se, mitä liikkumavaraa niiden yli on, on todella marginaalista. liikennehankkeet ovat ehkä suurimpia, ja muistuttaisin Valtiovarainministeriön listan niissäkin olevan sangen tasapainoinen koko maata ajatellen.

      Mitään ihmeempää ei ole tässä tapahtumassa. Hallitus jatkaa hyvää linjaansa.

      keskustan talouspolitiikasta sinulla on niin kelvottomat tiedot, että ei juuri viitsisi korjata niitä. Itsenäisyytemme ajan merkittävin talouspoliitikko on Urho Kekkonen. Hänellä oli loistavana apunaan taloustieteiden tohtori Ahti Karjalainen. Heidän johdollaan Suomi modernisoitiin 1950- ja 60-luvulla kilpailukykyiseksi vientimaaksi, joka hämmästyttävän nopeasti nousi maailman vauraimpien maiden joukkoon.

      • KokDem

        Maailman vauraampien maiden joukkoon. Sitähän sitä hoetaan. Missähän se vauraus käytännössä sitten näkyi?
        Tavallisen suomalaisen elintaso ei kummoinen 40 vuotta sitten ollut. P...la käytiin pihan perällä, Mossella (tai Jawalla) ajettiin, sähköäkään ei joka torpassa ollut jne.


      • individi

        Rupesi hymyilyttämään hupailusi Suomen taloushistoriasta.

        Kekkonen sai vaalirahansa ja noottinsa kommunisteilta, jotka suunnittelivat "Maailman Vallankumousta", ja jota Kekkonen auliisti tuki vastineeksi taloudelliselle ja poliittiselle tuelle. Neuvostokauppa oli normaalia "housuun kusemista talvisäällä". Hetken lämmittää, mutta sitten ovatkin munat jäässä. Neuvostoliiton tuhoutuminen ajoi yksipuolisen teollisen profiilin omaavan Suomen suunnattomiin vaikeuksiin.

        Eläkekorotusten rajujen korotusten erikoisosaaja Liisa Hyssälän ehdotusten yli oli punakynä käynyt vinhaan, mitä ministeri valitteli YLE:n uutisissa. Ministeri Juha Korkeaoja sanoi hyssälät diplomaattisemin: "Valtiovarainministeriö tahtoo tutustua tarkemmin ministeriönsä ehdotukseen".

        Sanalla sanoen: Keskustalla ei ole talouspoliittista osaamista, nykyiset ovat aivan kelvottomia, kekkoset ja karjalaiset olivat juoppoja poliittisia eläimiä. Valitettavasti.


      • Ahti I
        KokDem kirjoitti:

        Maailman vauraampien maiden joukkoon. Sitähän sitä hoetaan. Missähän se vauraus käytännössä sitten näkyi?
        Tavallisen suomalaisen elintaso ei kummoinen 40 vuotta sitten ollut. P...la käytiin pihan perällä, Mossella (tai Jawalla) ajettiin, sähköäkään ei joka torpassa ollut jne.

        Hoi siellä! Kekkosen talouspoliittisen ajattelun ydin on luettavissa kirjassa "Onko maallamme malttia vaurastua?" Sinun tapasi mieltää taloudellinen vauraus ei todellakaan olisi sellaista tuottanut. Nimittän kirjan ja tuon ajan politiikan pääkysymyksenä oli estää jakopolitiikan pilaamasta sitä nousun mahdollisuutta, joka saavutettiin kun sotakorvaukset oli maksettu 1952 kekkosen hallitusten kaudella. Silloin esitettiin paljon vaatimuksia etenkin kokoomuksen ja sosialistien toimesta, että kaikki saavutettu kasvu on jaettava kulutukseen. kekkonen ja toki eräät muutkin kaukaa viisaasti näkivät, että kansakunnan on edelleen ponnisteltava. Aloitettiin mittava investointiohjelma energiaan, teollisuuteen ja koulutukseen. Se kannatti. Vasta kun kekkonen ja keskusta vuoden 1987 hallitusratkaisussa saatiin syrjään valtiovallan kahvasta, alkoi idioottimainen kulutusjuhla, joka Holkeron-Koiviston koplan tahdissa hassasi vuosikymmenten työn tulokset.

        Sitä paitsi 40 vuotta sitten ainakin täällä Väli-Suomessa oli kyllä omin voimin pantu pystyyn sähkölinjat joka taloon ja ainakin meillä toimi jo silloin kolmatta vuosikymmentään kunnallinen lukio. En pitäisi kovin alhaisena elintasona 9000 asukkaan maalaispitäjälle. Kuvauksesi sopii paremmin Neuvostoliittoon.


      • Ahti I
        KokDem kirjoitti:

        Maailman vauraampien maiden joukkoon. Sitähän sitä hoetaan. Missähän se vauraus käytännössä sitten näkyi?
        Tavallisen suomalaisen elintaso ei kummoinen 40 vuotta sitten ollut. P...la käytiin pihan perällä, Mossella (tai Jawalla) ajettiin, sähköäkään ei joka torpassa ollut jne.

        taidat olla se individi. Tuli se mieleen siitä, että et oikein tunne vanhempia aikoja. Kerron sinulle vielä 40 vuoden takaisista hieman. Meidän kylällä oli jo siihen aikaan kuorma-auitoilijoilla amerikkalaiset autot suurimmalla osalla. Maakuntaan oli juuri rakennettu suuri määrä uusia teollisuuslaitoksia ja ihmiset siirtyivät pientiloilta kasvavassa määrin taajamiin ja hitaasti kasvavalla tahdilla ensin teollisuuteen mutta myös palveluihin. Mikä saatana siinä oikein oli takapajuista? Sitä ukot aina kyllä nauroivat, kun 60-luvulla kävivät järjestetyillä ystävyysmatkoilla Leningradissa, miten kurjaa siellä olikaan. Ja samat ukot matkustivat vapaasti myös Ruotsiin. Setäni aloitti sairaankuljetusyrityksen vuonna 1960 paikkeilla länsiautolla ja ukkini omistama saha toimi länsimaisella kalustolla.


      • KokDem
        Ahti I kirjoitti:

        Hoi siellä! Kekkosen talouspoliittisen ajattelun ydin on luettavissa kirjassa "Onko maallamme malttia vaurastua?" Sinun tapasi mieltää taloudellinen vauraus ei todellakaan olisi sellaista tuottanut. Nimittän kirjan ja tuon ajan politiikan pääkysymyksenä oli estää jakopolitiikan pilaamasta sitä nousun mahdollisuutta, joka saavutettiin kun sotakorvaukset oli maksettu 1952 kekkosen hallitusten kaudella. Silloin esitettiin paljon vaatimuksia etenkin kokoomuksen ja sosialistien toimesta, että kaikki saavutettu kasvu on jaettava kulutukseen. kekkonen ja toki eräät muutkin kaukaa viisaasti näkivät, että kansakunnan on edelleen ponnisteltava. Aloitettiin mittava investointiohjelma energiaan, teollisuuteen ja koulutukseen. Se kannatti. Vasta kun kekkonen ja keskusta vuoden 1987 hallitusratkaisussa saatiin syrjään valtiovallan kahvasta, alkoi idioottimainen kulutusjuhla, joka Holkeron-Koiviston koplan tahdissa hassasi vuosikymmenten työn tulokset.

        Sitä paitsi 40 vuotta sitten ainakin täällä Väli-Suomessa oli kyllä omin voimin pantu pystyyn sähkölinjat joka taloon ja ainakin meillä toimi jo silloin kolmatta vuosikymmentään kunnallinen lukio. En pitäisi kovin alhaisena elintasona 9000 asukkaan maalaispitäjälle. Kuvauksesi sopii paremmin Neuvostoliittoon.

        Aika kultaa muistot -ajattelua. Lada oli suomen yleilin auto pitkälle 80-luvulle ja muutenkaan elo ei suurempien kaupunkien ulkopuolella kovin loistokasta ollut (varsinkin jos sitä vertaa läntisiin naapurimaihin - saksalaisetkin tulivat oikein joukolla ihmettelemään korpea ja kalevalalaista kansaa.


      • Ahti I
        KokDem kirjoitti:

        Aika kultaa muistot -ajattelua. Lada oli suomen yleilin auto pitkälle 80-luvulle ja muutenkaan elo ei suurempien kaupunkien ulkopuolella kovin loistokasta ollut (varsinkin jos sitä vertaa läntisiin naapurimaihin - saksalaisetkin tulivat oikein joukolla ihmettelemään korpea ja kalevalalaista kansaa.

        Rautavaaralla oli ideologisista syistä korkea Lada-tiheys vielä 1990-luvulla. Kapikin on sieltä kotoisin.

        Saksalaiset tulivat tänne etsimään sodanaikaisia rikospaikkojaan ja keräämään niitä nauloja, joita muistivat Lapin teille kylväneensä. Niillä raukoilla kun oli niistä pula. Pahempi kuin Suomessa.


      • Ahti I
        individi kirjoitti:

        Rupesi hymyilyttämään hupailusi Suomen taloushistoriasta.

        Kekkonen sai vaalirahansa ja noottinsa kommunisteilta, jotka suunnittelivat "Maailman Vallankumousta", ja jota Kekkonen auliisti tuki vastineeksi taloudelliselle ja poliittiselle tuelle. Neuvostokauppa oli normaalia "housuun kusemista talvisäällä". Hetken lämmittää, mutta sitten ovatkin munat jäässä. Neuvostoliiton tuhoutuminen ajoi yksipuolisen teollisen profiilin omaavan Suomen suunnattomiin vaikeuksiin.

        Eläkekorotusten rajujen korotusten erikoisosaaja Liisa Hyssälän ehdotusten yli oli punakynä käynyt vinhaan, mitä ministeri valitteli YLE:n uutisissa. Ministeri Juha Korkeaoja sanoi hyssälät diplomaattisemin: "Valtiovarainministeriö tahtoo tutustua tarkemmin ministeriönsä ehdotukseen".

        Sanalla sanoen: Keskustalla ei ole talouspoliittista osaamista, nykyiset ovat aivan kelvottomia, kekkoset ja karjalaiset olivat juoppoja poliittisia eläimiä. Valitettavasti.

        Kuuleppas juttua. Kun Miettusen vähemmistöhallituksen jälkeen olivat maamme pääministerit vuodesta 1977 alkaen Sorsa, Koivisto, Sorsa, Holkeri ja vasta 1991 Aho, niin miksi nämä KokDemit eivät sitten tuon 15 vuoden ajanjakson aikana "modernisoineet" Suomen taloutta? Hehän sen pääsitvät väärälleen. Vai onko siellä sinun "kiertokoulussa" tämmöisiä mietitty? Vastaapas nyt. Eikö puolitusinaa hallitusta ilman keskustapääministeriä eikä kymmenen vuotta ilman kekkosta ollut tarpeeksi pitkä aika KokDemeille näyttää kykynsä? Kerro.


      • Ammattiautoilija

        Korkea oli vauraassa maassa (50- ja 60-luvuilla) elintaso kun taksimiehetkin joutuivat tuolloin ajamaan Popedoilla ja Volgilla kun ei maahan valuuttapulan takia saatu länsiautoja. Tosin kyllähän niillä sitten kelpasi ajella rikkaan maan sorateillä.
        No, itäpelejä sai kun kekkosilla ja karjalaisilla oli niiiin lämpimät suhteet veli venäläiseen.


      • individi
        Ahti I kirjoitti:

        Kuuleppas juttua. Kun Miettusen vähemmistöhallituksen jälkeen olivat maamme pääministerit vuodesta 1977 alkaen Sorsa, Koivisto, Sorsa, Holkeri ja vasta 1991 Aho, niin miksi nämä KokDemit eivät sitten tuon 15 vuoden ajanjakson aikana "modernisoineet" Suomen taloutta? Hehän sen pääsitvät väärälleen. Vai onko siellä sinun "kiertokoulussa" tämmöisiä mietitty? Vastaapas nyt. Eikö puolitusinaa hallitusta ilman keskustapääministeriä eikä kymmenen vuotta ilman kekkosta ollut tarpeeksi pitkä aika KokDemeille näyttää kykynsä? Kerro.

        Neuvostoliiton ja Kekkosen masinoiman poliittisen tilanteen kuohima Suomi oli aseeton Neuvosto-imperialismin edessä. Lisäksi poliittiselle huipulle oli Kekkosen tahdosta ja halukkaiden perässähiihtäjien avustuksella valikoitunut vain Neuvostoliittoon kritiikittömästi suhtautuvia poliitikkoja. Sorsat ja holkerit olivat täysin politbyroo-myönteistä arvomoskaa.

        Neuvostoliitto oli olemassa -90-luvun alkuun, Koivisto käpertyi Pres-alkuvuosiensa kukoistuksesta Neuvostoliittoa myötäileväksi kummajaiseksi, jolle talouden pakkomielteinen ohjaaminen tuli omituiseksi "harrastukseksi".

        Suomi on edelleen täynnä Kekkosen koirakoulun käyneitä poliitikkoja, joille tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen, luottamukseen perustuva kehitys on "jotain antikekkoslaista".


      • Ahti I
        individi kirjoitti:

        Neuvostoliiton ja Kekkosen masinoiman poliittisen tilanteen kuohima Suomi oli aseeton Neuvosto-imperialismin edessä. Lisäksi poliittiselle huipulle oli Kekkosen tahdosta ja halukkaiden perässähiihtäjien avustuksella valikoitunut vain Neuvostoliittoon kritiikittömästi suhtautuvia poliitikkoja. Sorsat ja holkerit olivat täysin politbyroo-myönteistä arvomoskaa.

        Neuvostoliitto oli olemassa -90-luvun alkuun, Koivisto käpertyi Pres-alkuvuosiensa kukoistuksesta Neuvostoliittoa myötäileväksi kummajaiseksi, jolle talouden pakkomielteinen ohjaaminen tuli omituiseksi "harrastukseksi".

        Suomi on edelleen täynnä Kekkosen koirakoulun käyneitä poliitikkoja, joille tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen, luottamukseen perustuva kehitys on "jotain antikekkoslaista".

        Sinä olet todella elävä esimerkki henkilöstä, joka on niin kiero, ettei paskanna siihen mihin kyykistyy.

        Karkailet keskusteluissa sinne tänne ja kun jäät tappiolle, lopetat, kuten eilenkin nähtiin käyvän Ökyn palattua. Ensin väitit, että nykyisellä keskustalla ei ole talouspoliittista ajattelukykyä, vaikka maan talous- ja työllisyyskehitys todistavat aivan muuta.

        Sitten sinun piti lähteä haukkumaan Kekkonen. Ja kun sekään ei oikein tunnu onnistuvan, sinun piti nyt sitten todistaa, että ei SDP ja kokoomus olleetkaan vallan kahvassa taloudenhoitajina yhtään parempia. Kyllä se kannattaisi kuule kirjoittaa jostakin asiasta joltakin kannalta ja pyrkiä sitten puolustamaan järjellisin argumentein sitä, mitä on sanomassa tai mitä on aluperin halunnut sanoa. Mutta voipihan se olla, että sinä pyrit täältä keräämään tietoa yhteiskuntaopin kurssille. Ilmaisutaito taitaa sinulla olla vasta loppupuolen jaksoissa.


      • Enolainen
        Ahti I kirjoitti:

        Rautavaaralla oli ideologisista syistä korkea Lada-tiheys vielä 1990-luvulla. Kapikin on sieltä kotoisin.

        Saksalaiset tulivat tänne etsimään sodanaikaisia rikospaikkojaan ja keräämään niitä nauloja, joita muistivat Lapin teille kylväneensä. Niillä raukoilla kun oli niistä pula. Pahempi kuin Suomessa.

        Rautavaara kuuluu Pohjois.Savoon, mutta sen kuten Pielisen Karjalan työnantajat näkyvät saavan Heinäluoman budjetissa samat edut kuin Lapin työnantajilla jo on. Eli alennukset työnantajien sotu-maksuissa.

        Eipä taida Rautavaaralla monia työnantajia olla. Eikä paljon työntekijöitäkään, ei lapsiakaan, vanhuksia vain. Ja kauniita maisemia. Ihmeen hyvin hoidettu on kuitenkin aavemaisen tyhjä kirkonkyläkin.

        Rautavaaran autioittamisesta ei voi syyttää kepuakaan. Aikoinaan Rautavaara kuului SKDL:n hallitsemiin kuntiin, mutta vennamolaisuus sen kai aikoinaan syrjäytti, ja eiköhän perussuomalaiset liene siellä nykyisinkin suurin puolue. Vai olisiko sittenkin kepu tai vasurit?

        Vaikka demarit on suurpuolue Pohjois-Karjalassa, demareilla lienee Rautavaaran valtuustossa vain yksi paikka. Samoin kai kokoomuksella. Olisikohan siinä syy, että kapi-Korhonen (kokdem) lähti sieltä "pakoon" jo poikasena?

        (Kapi tuskin koskaan on Ladalla ajellut, kun hänellä lienee ollut niitä tullivapaita mersuja ja muistaakseni hän on sivumennen maininnut Audilla nykyisin ajelevansa).


      • Ahti I
        Enolainen kirjoitti:

        Rautavaara kuuluu Pohjois.Savoon, mutta sen kuten Pielisen Karjalan työnantajat näkyvät saavan Heinäluoman budjetissa samat edut kuin Lapin työnantajilla jo on. Eli alennukset työnantajien sotu-maksuissa.

        Eipä taida Rautavaaralla monia työnantajia olla. Eikä paljon työntekijöitäkään, ei lapsiakaan, vanhuksia vain. Ja kauniita maisemia. Ihmeen hyvin hoidettu on kuitenkin aavemaisen tyhjä kirkonkyläkin.

        Rautavaaran autioittamisesta ei voi syyttää kepuakaan. Aikoinaan Rautavaara kuului SKDL:n hallitsemiin kuntiin, mutta vennamolaisuus sen kai aikoinaan syrjäytti, ja eiköhän perussuomalaiset liene siellä nykyisinkin suurin puolue. Vai olisiko sittenkin kepu tai vasurit?

        Vaikka demarit on suurpuolue Pohjois-Karjalassa, demareilla lienee Rautavaaran valtuustossa vain yksi paikka. Samoin kai kokoomuksella. Olisikohan siinä syy, että kapi-Korhonen (kokdem) lähti sieltä "pakoon" jo poikasena?

        (Kapi tuskin koskaan on Ladalla ajellut, kun hänellä lienee ollut niitä tullivapaita mersuja ja muistaakseni hän on sivumennen maininnut Audilla nykyisin ajelevansa).

        Olet oikeassa. Rautavaara on ainoita Pohjois-Savon kuntia, jossa keskusta on ollut lähes koko sodanjälkeisen ajan vähemmistöasemassa. Kommunistit, SMP ja niiden seuraajat sekä SDP ovat koko ajan halunneet pitää keskustaa syrjässä. Nytkin kunnassa on vasemmistoliittolainen valtuuston puheenjohtaja ja vasemmistoliittolainen kunnanjohtaja. Yrityksiä on vain muutama. Työttömyys on Pohjois-Savon korkein. Eläkeläisten osuus niin ikään maakunnan korkein yhdessä Tuusniemen kanssa.

        Tunnen pirtäjästä monta fiksua keskustalaista päättäjää ja maanviljelijää, joiden mielestä kunnan alennustila ja taloudellinen konkurssi johtuvat siitä, että siellä vasemmistoliitto ja SMP ovat molemmat korpikommunismin perillisiä. Korpikommunistisessa ajattelussa on tärkeää turvata omat ja sukulaistensa työpaikat kunnanvirastolla sekä estää kaikin keinoin yritysten menestyminen kunnassa.

        Niissä kunnissa, joissa keskustalla on vankka asema, menee toisin. Viime väesrtötilastossa olivat tammi-kesäkuussa väestöään kasvattaneet Siilinjärvi, Lapinlahti, Leppävirta, Maaninka, Karttula ja Vieremä. Kaikki talouttaan ja palveluitaan hyvin hoitaneita keskustajohtoisia kuntia. Mitä opimmekaan tästä...


    • Ihmettelen vain

      Mitä isänmaallista on siinä että valtiovarainministeriön budjettiesitys vähentää yritysten halukkuutta investoida Suomeen? Voidaanko lausetta "tarkka taloudenpito" tosiaan käyttää valtiovarainministeriön täysin päättömän budjetin yhteysessä? Eikä valtiovarainministeri todellakaan hallitse edes numeroita? Ollaanko Suomea ajamaan uutten kurimukseen (jälleen) sosialidemokraattisen valtionvarainministerin toimesta? Ovatko demarit tosiaan kyvyttömiä minkäänlaiseen ajatteluun?

      • individi

        Valtiovarainministeriön punakynä kohtelee kaltoin tuottamattomaan toimintaan ehdotettuja menolisäyksiä?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      130
      2255
    2. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      26
      1968
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      12
      1509
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      12
      1347
    5. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      70
      1231
    6. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      95
      1066
    7. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      987
    8. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      88
      913
    9. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      17
      800
    10. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      115
      752
    Aihe