Suosivatko ateistit joitakin tiettyjä ammatteja ja työpaikkoja vai ovatko jumalankieltäjät levittäytyneet lähes joka alalle?
Otaksun että kirkot, luostarit ja raamattuopistot eivät ole ensisijaisen kiinnostuksen kohteina kun ateisti hakee paikkaansa työelämässä. Vai onko joku päättänyt olla "erilainen nuori" ja lähteä puskuriksi täysin eritavalla uskovien ihmisten keskuuteen? Onko joku ateisti lähtenyt viemään aatettaan uskovaisten työpaikalle?
Olisiko ateistista kiusallista toimia esim. ammatissa jossa joutuu olemaan vuorovaikutuksessa monien erilaisten ihmisten kanssa ja kuulemaan heidän ilojaan ja surujaan - mahdollisesti myös heidän kannanottojaan siihen onko Jumala olemassa vai ei?
Onko ateistista turvallisempaa valita ammatti, jossa hän ei joudu kyseenalaistamaan omaa epäuskoaan?
Otaksun että kirkot, luostarit ja raamattuopistot eivät ole ensisijaisen kiinnostuksen kohteina kun ateisti hakee paikkaansa työelämässä. Vai onko joku päättänyt olla "erilainen nuori" ja lähteä puskuriksi täysin eritavalla uskovien ihmisten keskuuteen? Onko joku ateisti lähtenyt viemään aatettaan uskovaisten työpaikalle?
Olisiko ateistista kiusallista toimia esim. ammatissa jossa joutuu olemaan vuorovaikutuksessa monien erilaisten ihmisten kanssa ja kuulemaan heidän ilojaan ja surujaan - mahdollisesti myös heidän kannanottojaan siihen onko Jumala olemassa vai ei?
Onko ateistista turvallisempaa valita ammatti, jossa hän ei joudu kyseenalaistamaan omaa epäuskoaan?
Vastaukset 110
Vanhimmat
Minä hakeuduin piispaksi, koska tässä työssä on hyvät edut eikä tarvitse olla paljon ihmisten kanssa tekemisissä. Tämä on ateistille turvallinen ammatinvalinta.
Papereita pyörittelen täällä hiippakunnan toimistossa... Joskus annan jonkun lattean lausunnon, jos joku toimittaja sellaista minulta kärttää...
Kas kun et ollut paavi! :P
Paskakuskit ja psykiatrit.
Siinä ammatit joita mä kannatan nyt ja tulevaisuudessa vieläkin enemmän.
Siinähän on kaksi kunnon ammattia. Ja paskakuskit kai saavat likaisen työn lisää? Onnea vaan ammatinvalinnallesi ja menestystä työelämässä! :)
en usko että ateistista olisi työhön, esim lähihoitajaksi vanhalle mummolle.
Ei, ei tulisi mitään, hengellinen ulottuvuus puuttuisi tyystin, jota ehkä mummo kaipaisi.
Tehtaisiin takomaan materiaalia, siihen on ateistilla eväät, materiaalin kanssa ei tarvita vuorovaikutusta.
...on kuolema, ansaitset ainoastaan sen.
Kerropa herra Kaatopaikka miksi vitussa tarvittaisiin joku "henkinen jumala yhteys" lähihoitajan työssä? Voi vittu kun alko taas vituttaa ahdasaivoinen jeesuspelle! Muka rakkauden asialla! Oman hyvän olon ja omien sairaiden päähänpistojen asialla sitä ollaan!
Olen pahoillani, mutta kommenttisi oli varsin lattea ja perusteeton heitto. Parempaa onnea ensi kerralla.
Ateistinen/agnostinen/uskova ihminen voi olla runoilija, sotilas, insinööri, tutkija, lääkäri, varastotyöntekijä tms.
Niin, luultavasti vanhoista mummoista enemmistö uskoo Jumalaan vaikka kyllä siellä joku ateistimummokin lienee. On paljon ihmisen luonteesta kiinni, olipa ateisti tai uskovainen, miten esim. tuosta lähihoitajan työstä selviää. En sano, etteikö ateistikin voisi toimia kyseisessä ammatissa, mutta mahdollisesti tulisi kiusallisen paljon juttua näistä uskonasioista?
pyytää lukemaan Raamattua, ja se kai ei kävisi päinsä?
ps,Sori, provoohan mun kirjotuksissa on, mutta asialliseenkin kirjotukseen tai vastaukseen saan pelkkää paskaa, ja monesta tuutista, että välillä sitä "lipsahtaa" iteltäkin.
ajattelin, mummo voisi pyytää veisaamaan vaikka pari virttä....
No jos kuoleman kielissä oleva perheetön mummo haluaisi kuulla viimeisenä hetkenään lemppariraamatunkohtansa, en näkisi mitään syytä miksei ateisti lähihoitaja sitä pientä voisi tehdä.
Ja sitten kun pyytäisi lukemaan mustaaraamattua olisi uskis hätä housussa
Eikö hyvä kaatis? Uskotko todella noin?
Kerrompa hieman perheestäni...
Äitini on ateisti ja "palvelee" vanhainkodissa
lähihoitajana....
Isoäitinikin on ateisti ja hän on perustanut
oman hoitokotinsa...
Katsohan ystäväiseni, on hyvä jos voimme
tarjota vanhuksille sen mitä he kaipaavat
mutta yksin se ei riitä...
Vanhukset ovat yksinäisiä.
He kaipaavat enemmän lämpöä ja rakkautta,
sillä monilla heistä ei ole ketään, joka heistä
oikeasti välittäisi...
Ymmärrän hyvin arvon Kaatis, että hengellisyys
on tärkeätä... Se luo suojaa ja antaa tietyn
turvallisuuden tunteen - tunteen siitä, että
huomenakin on uusi päivä.
Vanhukset, ehkä kaipaavat tätä tunnetta...
Mutta mitä itse olen oppinut, he kaipaavat
kosketusta. Jonkun jonka kanssa puhua, jonkun
joka kuuntelee ja jonkun joka tukee heitä
silloin kun he eivät enää jaksa.
Myös Ateisti voi antaa kaikkea tuota, sillä
ei uskonnollinen vakaamus tee ihmisestä
kykenemätöntä rakastaa, tai olla läsnä...
Tärkeintä on, että olemme paikalla kun he meitä
tarvitsevat - tuskin sinäkään haluat viettää
vanhuuttasi pimeässä.
puhumisessa ole mitään kiusallista, eikä niistä puhumiseen tarvita samanlaista elämänkatsomusta.
Lähihoitaja en suinkaan ole, mutta jos olisin, niin yhtä hyvin voisin lukea mummolle Raamattua kuin Aku Ankkaa, Suurta Satukirjaa tai Koraania. Olenhan itsekin Raamatun läpi lukenut.
Ja mitä enemmän Raamattua lukee ja tutkii, sitä selvemmäksi tulee, että kysymys on vanhoista ja vähän nuoremmista kansantaruista.
Lukisitkos muuten itse muslimimummolle Koraanin säkeitä?
>>>>>Ei uskonasioista
ateisti20 28.7.2006 klo 00.59
puhumisessa ole mitään kiusallista, eikä niistä puhumiseen tarvita samanlaista elämänkatsomusta
Ei me kaikki olla entisiä juoppoja, jotka 12 askelta hokemalla yritetään opetella uudelleen kävelemään. Olet sääliuskis, joka olet vaihtanut riippuvuuden toiseen ja etkä ole löytänyt vieläkään paikkaasi... ehkäpä saunan takana vois olla sullekin tilaa!
Ihan tavallinen postinjakaja,ja kuuntelen ihmisten iloja ja suruja minkä kerkeän.Kunnioitan eri uskontoja ja uskovaisia ihmisiä,vaikken itse usko.Maailmassa on n.kymmenentuhatta uskontoa.Antaa jokaisen tulla uskollaan autuaaksi kuten sanotaan.Taikka sitten olla uskomatta.En tee siitä todellakaan suurta numeroa.Jotkut uskovaiset niin tuntuu tekevän siis jotkut en yleistä!Eiköhän meitä ole joka alalla ajattele sitä.Käytpä sitten kampaajalla,kaupassa,hierojalla tai sitä päivän postia hakemassa!Toinen vaihtoehto ammatikseni oli mikä kiinnosti,niin vanhustenhoito.Mummo vainaan uskoa kunnioitin.Koska hän sai siitä selvästi lohdutusta.
Aika monet työtehtävät ovat sen laatuisia, että uskoaan/epäuskoaan ei kannata suuresti julistaa. Mutta jos näistä asioista tullaan kysymään, niin täytyyhän kysymyksiin jotain vastata...
Oletko muuten ajatellut hakeutua vanhustenhoitoalalle? Työtä sillä alalla on, työpaikoista en sitten tiedä, kun useimmissa työpaikoissa on liian vähän henkilökuntaa.
On hyvä piirre ihmisessä, jos osaa kunnioittavasti suhtautua eri tavalla uskovan ihmisen uskoon/epäuskoon. Vaikka tätähän kaikilta edellytettäisiin, mutta valitettavasti ei aina toteudu.
On töitä tälläkin alalla ja viitsi enää kouluttautua.Olisi joo työpaikkoja ja pulaa kohta luulisin jos älyävät hoidon tarpeen.Henkilökuntaa todellakin liian vähän,huomasin ollessani vierailulla mummoni eläessä.Yhdessä käytettiin vessassa hoitajan kanssa kaksi kun tarvitsi mieluiten.Käyn tuttujen vanhusten ja naapurien luona.Eivät he kysele uskosta ja mummoni puhui joskus.Kuuntelu siinä on tärkeintä ei omat mielipiteet.Toki jos suoraan kysytään voi kertoa, suvaistevainen ymmärtää.Jos ei niin minkäs teet luultavasti vierailut loppuisi jos siitä suuttuisi.
Useimmiten ihminen joka haluaa puhua, haluaa kuuntelijan eikä niinkään neuvoja ja ohjeita. Läsnäolo ja ihmisen hyväksyminen sellaisena kuin tämä on tärkeää. Esim. vanhustenhoidossa työ on raskasta työtä ja voi olla vaikeaa joissakin paikoissa edes saada aikaa riittämään keskusteluhetkiin muuta kuin muun työn lomassa. Monissa paikoissa lienee mahdollista pyytää "liian hengellisiksi" käyviin keskusteluihin apua esim. papilta tai jos on joku muu asiaan perehtyneempi henkilö tavattavissa.
Eli koodin vääntöä Nokian hommissa. ja jos joku väittää, että projektiluontosta ohjelmistokehitystyötä tekevä muka ei tarvitse vuorovaikutustaitoja niin puhuu ihan täyttä puppua. Tässä työssä nimenomaan joutuu tekmisiin hyvin monenlaisten ihmisten kanssa, varsinkin kun yitys on näin kansainvälinen kun on.
Sitäpaitsi mitä ihmeen tekemistä sosiaalisilla kyvyillä on sen kanssa onko ateisti vai ei? Ei se liity ateismiin tai uskontoihin mitenkään. Tää on taas näitä juttuja missä uskovat yrittää saada itsensä näyttämään paremmilta kuin muut.
No kyllähän ainakin nykyisin lähes alalla kuin alalla jonkinlaisia vuorovaikutustaitoja tarvitaan. Avaustekstissäni ehkä kärjistin liikaa, mutta sehän herätti keskustelua! :)
Kansainvälisessä yrityksessä toimiminen asettaa varmasti monenlaisia haasteita ja vuorovaikutustaidoilla on kysyntää. Onhan erilaisten ihmisten kanssa toimeen tuleminen mielenkiintoista ja päivät erilaisia.
Ajattelen kuitenkin, että eri tavalla sinun työssäsi ja esim. hoitoalan työssä joutuu kohtaamaan ihmisen. Hoitoalalla voi olla usein kyse elämästä ja kuolemasta. Eli jos ateisti työskentelee hoitoalalla, niin hän saa varautua eri tavalla kuin esim. projektiluontoisessa ohjelmistokehitystyössä, olemaan tekemisissä monenlaisten ihmisten kanssa.
Tervehdys Sun-Glasses...
Tahdon kysyä sinulta pari asiaa näkemyksestäsi.
Kuten ehkä tiedätkin olen ateisti
(tosin minulle ei tuota vaivaa teologisten
kysymysten parissa puurtaminen)...
Mutta se ei puolestaan liity mitenkään tähän...
Oletko koskaan katsonut kuolevaa ihmistä silmiin?
Tiedätkö miltä se tuntuu katsoa heitä ja sanoa
kaiken olevan hyvin?
Kun kuolema kohtaa, ei kysymys ole "uskotko", vaan
"rakastatko"...
Jos kertaakaan olet nähnyt kuoleman silmästä
silmään, tiedät mitä tarkoitan...
Toivotan sinulle kaikkea hyvää Sun-Glasses
on mukavaa, että jotkut vielä jaksavat
nostaa esille tärkeitä kysymyksiä...
>>>Oletko koskaan katsonut kuolevaa ihmistä silmiin? >Tiedätkö miltä se tuntuu katsoa heitä ja sanoa
kaiken olevan hyvin?>Kun kuolema kohtaa, ei kysymys ole "uskotko", vaan
"rakastatko"...Jos kertaakaan olet nähnyt kuoleman silmästä
silmään, tiedät mitä tarkoitan...
Mitä vittua sinä kuvittelet tietäväsi tuonpuoleisesta, jos sellaista edes on?
Sitä paitsi tuo kopioi / liitä homma on hölmön näköistä, kun sulla ei ole mitään sanottavaa. Älä sitten vastaa ollenkaan.
Toivotaan, että uppoat itse siihen helvettiisi, mitä olet muille auliisti tarjoilemassa jeesustelija! Mulla tekee harvoin mieli vetää naista lättyyn, mutta sua kyllä tempaisisin. Tekopyhä paska, joka kuvittelee olevansa muiden yläpuolella.
Mitäs ajattelet omasta edellä olleesta vastauksestasi? Minun mielestäni olisit voinut vastata lyhyemminkin, kun sinulla ei ollut mitään asiallista sanottavaa. Tuossa alla olevassa linkissä sinulle ohjeita, ole hyvä.
http://merikartano.fi/selko/pt/tita/olohuone/tavat.htm
kanssaihmisiä kidutustuomioilla, ja ihmettelee kun hänestä ei sitten pidetä.
Minusta sun tapasia sikoja voi kohdella samalla
tavalla jo tässä elämässä. Tässä ei kuule käytösoppitunnit nyt paljon paina.
Mitä jos menisit sinne pimeään luolaasi miettimään millaista tekstiä oikein ilmoille päästät. Vai pitäisi sua hihhulia vielä rakastaakin? Kiss my ass!
Vain tyhmä!
Ateistien toiveammatti on historiantutkija. Noin 90% ateisteista on historiantutkijoita. Ateistin peruspiirteisiin kuuluu myös musta puvuntakki, ja yleensä hänellä on kaulassaan keltapunainen kraka(jsokus sinipunainen). Ateisti liikkuu yleensä kantakaupungilla, eikä koe tarvetta lähteä luontoon. Ateistin kävelytyyli on hyvin omalaatuinen. Oikean jalan askeleen jlkeen ateisti ottaa pinene tukiloikan 38 astetta etelään. Hiukset ovat ylneensä sekaisin, tai kokonaan leikattu.
Tässä muutamia piirteitä ja ominaisuuksia.
No ei vaineskaan. Ei ateistia voi laittaa muottiin, niin kuin ei teitä ahdasmielisiä inkvisiittori uskiksia.
"Otaksun että kirkot, luostarit ja raamattuopistot eivät ole ensisijaisen kiinnostuksen kohteina kun ateisti hakee paikkaansa työelämässä."
Vau! Mistä tämän päättelit? Siitäkö että he ovat ateisteja? Vau mikä päättelykyky! Sherlock Holmes suorastaan olet!
"Olisiko ateistista kiusallista toimia esim. ammatissa jossa joutuu olemaan vuorovaikutuksessa monien erilaisten ihmisten kanssa ja kuulemaan heidän ilojaan ja surujaan"
Miksi olisi? Ateisimin määritelmään ei minun muistaakseni kuulunut "ei pidä erilaisista ihmisistä". Oikeastaan oikea kysymys olisi olisiko KRISTITYN kiusallista työskennellä pakanoiden kanssa-saastaisten homojen ja eri uskontojen edustajien?
"Onko ateistista turvallisempaa valita ammatti, jossa hän ei joudu kyseenalaistamaan omaa epäuskoaan?"
Tuntuu jotenkin siltä etä sinusta ateistin on vaikea säilyttää epäuskonsa. Se olisi joku vaiva. Ei sinänsä ihme kun ahdasmielinen uskis olet. Mutta siis yhtä vaikea se on säilyttää kun huru-uskovaisen on oma jeesustelunsa. Ainoa ero että ateisti ei tarvitse mielen manipulointia tai faktojen kieltämistä ja uskottelua, koska faktat on ateistin puolella.
Olet hassu olento Sun-Glasses. Koita miettiä ennen kuin kirjoitat.
>>>>>Ainoa ero että ateisti ei tarvitse mielen manipulointia tai faktojen kieltämistä ja uskottelua, koska faktat on ateistin puolella.
Fakta:Kristinuskon jumala ei voi olla näissä maailman oloissa rakastava
Perustelu:Kristitty sanoo että ainoa tie pelastukseen on Jeesus ja kristinusko. Kaikilla ei ole mahdollisuutta uskoa kristittyjen tavalla=jumala ei rakastava.
Ihan perus päättelyä. Tässä kohtaa tuleekin teidän vuoro uskotella ja kieltää faktat.
>>>>>Kaikilla ei ole mahdollisuutta uskoa kristittyjen tavalla=jumala ei rakastava.
Niin. Halu tai mahdollisuus. Aika sama.
"-Eiköhän ateistin ollessa kyseessä, olisi parempi sanoa ettei kaikilla ole halua uskoa kristittyjen tavalla!"
Totta tämä, mutta sitten kun ajatellaan vaikkapa toiseen jumalaan uskovia, puhutaan mielestäni jo siitä mikä on mahdollista. Toisenuskoisilta kun kristittyjen tavalla uskominen edellyttäisi oman jumalansa kieltämistä. Uskovana ihmisenä sinä, arvoisa sun-glasses, varmaan käsität kuinka mahdottomalta se voi tuntua jo pelkän ajatuksen tasolla?
Minun mielestäni halu ja mahdollisuus ovat ihan eri asioita.
>>>>Toisenuskoisilta kun kristittyjen tavalla uskominen edellyttäisi oman jumalansa kieltämistä. Uskovana ihmisenä sinä, arvoisa sun-glasses, varmaan käsität kuinka mahdottomalta se voi tuntua jo pelkän ajatuksen tasolla?
Ovat ovat. Ei siinä mitään.
Mutta halu on tässä asiayhteydessä vain yksi osa-alue tätä mahdollisuutta.
Oletpas ahdasmielinen olento. Suositelen pohdintatuokioiden aloittamista. Avartaa maailmankuvaa.
>>>>>Agneisti sanoo:
Uskonto on itsekkyys. Minä vastaan maailma. Tiedän olevani oikeassa.
sinultakin kävisi tämän oman kristittyjen Jumalasi kieltäminen helposti?
Mahdoton on tosiaan turhan ehdoton sana ilmeisesti, koska onhan uskon vaihtaminen ihan mahdollista toki. Mutta et voi olettaa jumalansa kieltämisen olevan muille yhtään sen helpompaa kuin se itsellesi olisi.
Kieltäisitkö sinä Jumalan? Jos et, niin ymmärrät varmaan ettei se ihan halustakaan yksinomaan ole kiinni.
"Ja tämäkö on se sinun ilosanomasi? Sinuunko minun pitäisi uskoa ja lähteä sinua seuraamaan? :P"
Ihanteellinen tilanne kai olisi ettei sinun tarvitsisi orjana seurata ketään ja ottaa vastauksesi muilta kun itseltäsi kysytään... Ketään ei tarvitse seurata, saat olla ihan sinä ja päättää itse. Mutta siinä kun on se vastuu myös, se voi ottaa koville.
Kokeile hetki, älä seuraa ketään vaan luo itse oma polkusi. Aina ei ole pakko kulkea valmista tietä!
***
syrjiä työnhakijoita vakaumuksen takia. Mitä vuorovaikutustaitoihin tulee niin mietipä hieman omaa avaustasi.
En niinkään nyt ajatellut työpaikan kannalta, vaan työntekijän ja työpaikan hakijan tätä kysymystä. Eli sitä, syrjiikö ateisti joitakin ammatteja/työpaikkoja vai kelpaako kaikki?
Esitä toivomuksesi vuorovaikutustaidoista myös kaikille nasseille, siinoille, trilosofeille ym. huutelijoille. - Jokainen tarvitsee vuorovaikutustaitoja.
Tuosta syrjimisestä - mitenkäs jos tosiuskovainen hakisi työpaikkaa esim. jostakin hyvin ateistisesta paikasta, vaikkapa liittyen johonkin ateistiseen julkaisuun. Jos tämä hihhuliuskovainen (hyvin suosituksin ja arvosanoin) kertoisi uskostaan, niin pääsisikö toimittajaksi ateistien lehteen? (jos ainoa arveluttava piirre olisi nuo uskonasiat)!
maanviljelijä.
Ateismista on ammatissani selvää etua. Sadot ovat olleet vuodesta toiseen aivan jumalattomat.
Oletko sitä mieltä, että se maahan kylvetty vilja on alusta loppuun ainoastaan sinun viljelytaitosi tulosta?
Kortti tuo ja kortti vie, mutta maanviljelys on onnenkauppaa..
Tunnetko tuon melkoisen osuvan sanonnan?
Kyllähän taidolla on merkitystä, mutta lopputulokseen vaikuttavat aivan ratkaisevasti säät, jotka ovat milloin mitkäkin, juuri niin oikukkaat kuin vain sattuman sato voi olla.
Jos säät eivät olisi oikukkaat, jos saisit aina sellaisen sään kuin haluat, niin uskoisitko Jumalaan? :D Pitäisikö mielestäsi ihmisen päästä määräilemään Jumalaa, että nyt annat sadetta ja nyt annat aurinkoa ja nyt sais tulla pilvipoutaa!
- Näinkö? Silloinhan ihminen olisi jumala ja Jumala ihmisen juoksupoika!
En tuntenut ennestään tuota sanontaa, vaikka vanhempani maanviljelijöitä olivatkin...
Ammuskellaan hopeajoditi raketteja pilviin
=> vettä...
Jeesus palveli muita ja opetti muut tekemään samoin. Hän on myös Elävä Jumala. Älä riko Jumalan uutta liittoa itsestäsi sisältäpäin...
Elämä on kiehtovaa siksi, että siihen liittyy epävarmuus. Mitä elämää se sellainen olisi, jossa ei olisi neuvokkuutta vaativaa haasteellisuutta?
Säiden armoillahan jokatapauksessa olemme, koska luonto toimii omien lakiensa mukaisesti ja oma tehtäväni on tähän sopeutua.
Ei jumalaan uskominen ole mikään ehtoasia. Tavanomaisella maalaisjärjellä jo voi päätellä, että kristinusko on pahoin erehtynyt kaupittelemassaan raamatuntulkinnassa jumalan olemuksesta. Sehän on selvä ihmisenkuva, joka suuttuu, leppyy, katuu ja muutenkin oikuttelee miten sattuu. Pakkoko sitä on kamelia puremmatta nielaista?
että meteorologit toisinaan erehtyvät:Jumala muuttaa mielensä eikä toimikaan kulloinkin juuri antamiensa säämerkkien mukaan? Saako uskova meteorologi rukousvastauksena muita enemmän tietoa tulevasta säästä?
Tuota pitäisi kysyä joltakin uskovalta meteorologilta. En silti usko, että aina uskovakaan meteorologi 100%:sti onnistuisi sääennustuksissaan. Tuskinpa Jumala paljastaa "sääreseptiään".
ja joudun työssäni päivittäin olemaan vuorovaikutuksessa erilaisten ja eri asioihin uskovien ihmisten kanssa. Ei se vuorovaikustusta mitenkään haitta kun vain muistaa tietyt hyvät periaatteet eli jokaisella on vapaa oikeus uskoa tavallaan, mitäpä se minulle kuuluu (kuuluu vain jos alkavat tuputtamaan uskontoaan ja normejaan minulle. Silloin voin kohteliaasti sanoa kiitos ei, minulla on erilaine näkemys).
Työtovereissani on varsin paljon ateisteja, mikä taas johtuu varmaankin siitä että tässä informaatio-alalla työskennellessä joutuu lukemaan aika paljon kaikenlaista ja hankkimaan tosi laaja-alaisen yleissivistyksen. Sen jälkeen on tietysti aika vaikea ottaa vakavasti joitain pari tuhatta vuotta vanhoja vuohipaimenten kansantaruja joille ei löydy ensimmäistäkään todistetta tai perustetta.
oppii hyvin nopeasti ja tehokkkaasti haravoimaan valtavasta informaatiotulvasta sen mikä on totta ja mielekästä. Kaikki huuhaat ja paskapuheet oppii nopeasti tunnistamaan ja luokittelemaan omalle osastolleen "tyhjää huuhaata, ei faktoja".
Valitettavasti kaikki uskis-hihhuleiden tekeleet joutuvat aina tuolle osastolle, niissä kun ei koskaan ole mitään todistettavia faktoja vaan ainoastaan tyhjiä mielipiteitä, jolla ei ole mitään tekemistä tiedon kanssa. Tietopalvelussa ei voi levittää tyhjiä mielipiteitä vaan ainoastaan faktoihin perustuvaa tietoa - mitään sellaista eivät minkään uskonnon edustajat ole kyenneet esittämään joten heidän mielipiteitään ei tietenkään esitetä, koska heillä ei koskaan ole esittää mitään faktoja mielipiteiden tueksi.
Tyhjästä on paha nyhjästä.
Vastauksesi alkuosa oli oikein hyvä, >>>>>Ei se vuorovaikustusta mitenkään haitta kun vain muistaa tietyt hyvät periaatteet eli jokaisella on vapaa oikeus uskoa tavallaan, mitäpä se minulle kuuluu (kuuluu vain jos alkavat tuputtamaan uskontoaan ja normejaan minulle. Silloin voin kohteliaasti sanoa kiitos ei, minulla on erilaine näkemys). >Sen jälkeen on tietysti aika vaikea ottaa vakavasti joitain pari tuhatta vuotta vanhoja vuohipaimenten kansantaruja joille ei löydy ensimmäistäkään todistetta tai perustetta.
Minua on tällä palstalla toistuvasti nimitelty täysin moraalittomaksi pakanaksi, kommunistimurhaajaksi, ääliö-idiootiksi ja saatananpalvojaksi. Minua hyvin rauhallista elämää viettävää kirjastovirkailijaa, joka on pasifisti ja viimeksi ollut poliisin kanssa tekemisissä 25 vuotta sitten kun sain ylinopeussakon. Enkä ole koskaan ollut kommunistikaan, vaan arvomaailmani on lähinnä vihertävä. Mutta kun uskis-hihhulit eivät voi mitenkään ymmärtää, että joku voi tosiaan elää rauhallista ja korkeamoraalista elämää täysin ilman uskontoa...
Nyt ei kykene ymmärtämään edes omia pohjimmaisia motiivejaan.
Empatia puuttuu myös täysin, joten älä odota kyseiseltä nimimerkiltä minkäänlaisia sivistyneen humanismin piirteitä.
on akateeminen ns. kovien tieteiden parista. Ihmisten ilot ja surut eivät siihen suoranaisesti kuulu, mutta olen netin ulkopuolella luottamusta herättävä henkilö, ja kuunnellut monenkin ihmisen iloja ja suruja. Onpa joku uskiskin avautunut minulle ja kertonut helvettiä koskevista peloistaan. Yritin vakuuttaa hänelle, etteivät hänen läheisensä, joista hän oli huolissaan, tietenkään joudu helvettiin.
Voisin aivan hyvin lukea mummoille raamattua, luenhan lapsillenikin satuja.
Hyviä Raamatunlukuhetkiä sinulle, moni mummo mielellään kuulisi sinun Raamatunluentaasi, ja on mukava kuulla että olet luottamusta herättävä henkilö. Jos tarkemmin luet Raamattuasi, niin voit todeta, että Raamattu kyllä opettaa helvetistä, eikä siellä sanota ettei sinne kukaan joudu. Minua ei kyllä haittaa jos kukaan ei joutuisi helvettiin, mutta sellaista en voi mennä lupaamaan kun en ole itse Jumala.
Ja tässä hommassa fyffeä kannetaan minulle ovista ja ikkunoista, sillä uskovat haluavat olla köyhiä päästäkseen muka paremmin taivaaseen. Minä en puolestani pysty näin rikkaana yrittäjäporvarina olemaan kommunisti en sitten millään.
Uskovat eivät välttämättä kaipaa toisen ihmisen tukea ja rakkautta. He ovat tyytyväisiä, jos pläjäyttää kalliin Raamatun hyppysiin ja kehottaa etsimään lohtua sieltä. Se on heidän materialismiaan ja henkisyyttään se. Lisäksi heille tulee hyvä mieli, koska otan heidän rahansa ja he saavat jutella kanssani hetken joutavia. Keskustelusta en ole perinyt maksua -toistaiseksi.
Kommunistit kuvittelivat 1940-luvulla löytävänsä jotain parempaa rajan toiselta puolelta. Uskovaiset ovat aina olleet samanlaisia naurettavine uskomuksineen, mutta onneksi he eivät tajua tätä ja Raamatut menevät kaupaksi kuin kuumille kiville. Tässä hommassa ei tarvitse pelätä työttömyyttä niin kauan kuin idiootteja riittää ja Herra tuntuu siunanneen heitä määrällisesti kuten tarinan eräs tyyppi (en nyt muista nimeä) siunasi eväänsä.
Tulisitko töihin uskontomarkettiin? Etsimme kristinusko-osastolle lipeväkielistä uskonmyyjää.
Meillä on hyvä bonusjärjestelmä. Kuukauden paras uskonmyyjä palkitaan matkalla Amsterdamin yöelämään.
Uskontomarket! Hieno keksintö.
Ja vielä bonusjärjestelmät ja kaikki. Palkintokin on tosi hieno.
Kuinka pitkä yö Amsterdamissa on?
Toimit puhelinmyyjänä provisiopalkalla ja piinaat kotitalouksia iltaisin klo 16-20.30? Tai ehkä olet katsonut parhaaksi soitella yöllä, kun silloin sydäntäsärkevimmät myynti-pelottelupuheet tepsivät parhaiten?
- Omistatko itse Raamatun?
"Toimit puhelinmyyjänä provisiopalkalla ja piinaat kotitalouksia iltaisin klo 16-20.30?"
Tuo myyntitapa on rasittava niin asiakkaalle kuin myyjälle. Kun tuotteen esittelee kiinnostuneen silmien edessä, kauppa on taattu.
"Tai ehkä olet katsonut parhaaksi soitella yöllä, kun silloin sydäntäsärkevimmät myynti-pelottelupuheet tepsivät parhaiten?"
Kaupat tulevat heti, jos epävarmalta asiakkaalta kysyy, haluaako hän helvettiin, vaikka sen sijaan voisi tämän kirjan avulla välttyä moiselta.
"- Omistatko itse Raamatun?"
Kyllä. Omistan myös ns. Mustan Raamatun, joka sisältää Mooseksen kuudennen ja seitsemännen kirjan. Ne on poistettu Raamatusta, koska sitä sanotaan Mooseksen taika- ja henkiopiksi ja se sisältää selityksiä ihmetöistä, joita kirja väittää vanhojen ja viisaiden heprealaisten tehneen.
Erityisesti minua huvittaa maininta: "Käännetty Mooseksen Cabala ja Talmud kirjoista ihmiskunnan hyödyksi."
Kyseessä on siis valkeuden ja pimeyden oppi yliluonnollisten ilmestysten aikaansaamiseksi. Aika hurjaa. Psykiatrit pyrkivät pikemminkin poistamaan moisia oireita ;)
Minä työskentelen hoiva-alalla. Luonnollisestikin olen päivittäin vuorovaikutuksessa monenlaisten ihmisten kanssa ja kuuntelen heidän ilojaan ja surujaan. Kuuntelen sujuvasti myöskin heidän kannanottojaan uskonasioista. Se ei tunnu minusta lainkaan ahdistavalta tai kiusalliselta. Jos tuntuisi, niin tuskin enää vapaa-aikanakin hakeutuisin tämän aihepiirin keskustelufoorumeille...
Olen lukenut Raamattua vanhuksille. Olen pitänyt kuolevaa kädestä, kun hän pyysi minua rukoilemaan kanssaan. Hän rukoili Jumalaansa ja minä sitä, ettei kuolema hänelle olisi paha, ettei hänen tarvitsisi kovin kärsiä ja että hän saisi rauhan siihen levottomuuteen ja pelkoon, mikä hänestä huokui. Olen vastannut lapsen kysymykseen siitä, onko Jumalaa olemassa moneenkin kertaan. Vastaan aina etten tiedä. Aina se on riittänyt, ei aikuisenkaan tarvitse kaikkea tietää.
En ole koskaan kokenut, että ammatissani joutuisin jotenkin kyseenalaistamaan epäuskoani. Monia muita arvojani ja tapojani ja tottumuksiani olen kyllä joutunut kyseenalaistamaan, sitä kai kutsutaan ihmisenä kasvamiseksi. Minun ateistisuuteni on vain sitä etten usko Jumalaan. Se ei säätele minun arvojani ja moraaliani, eikä vaikuta jokapäiväisessä elämässäni juurikaan. Se ei ole uskonto.
Minun työkavereissa on sekä uskovia että ateisteja, ja ihmisiä, joilla ei ole sen suurempaa vakaumusta ja mielenkiintoa kumpaankaan suuntaan. Asiakaskuntaan kuuluu näiden lisäksi myös muihin uskontokuntiin kuuluvia, ihmisten koko kirjo. Uskonasioista ei ole ollut polemiikkia koskaan. Tässä työssä on tärkeintä olla ihminen ihmiselle, uskonnollinen maailmankatsomus on siinä mielessä hyvin pieni sivuseikka.
Kirjoitus minäkin ajattelen noin.Mummolleni lauloin virsiä ja muita hengellisiä lauluja hänen kuolinvuoteellaan.Se oli varmasti hänelle tärkeää ,kuten se läsnä olo ja pään silitys!Jaksamista sinulle ammatissasi.
>>>>>Minun työkavereissa on sekä uskovia että ateisteja, ja ihmisiä, joilla ei ole sen suurempaa vakaumusta ja mielenkiintoa kumpaankaan suuntaan. Asiakaskuntaan kuuluu näiden lisäksi myös muihin uskontokuntiin kuuluvia, ihmisten koko kirjo. Uskonasioista ei ole ollut polemiikkia koskaan. Tässä työssä on tärkeintä olla ihminen ihmiselle, uskonnollinen maailmankatsomus on siinä mielessä hyvin pieni sivuseikka.
kaunis :) Kyllä viihdyn työssäni hyvin. Voisihan nuo tietysti palkkaa enemmänkin maksaa, mutta kyllä työkin palkitsee tekijäänsä.
Itsenäisesti ajatteleva, suuri päätöksiä jne. Eikös nämä ole johtajan ominaisuuksia.
Itse olen johtaja suuressa firmassa ja ateisti.
Kun firmaasi valitaan/on valittu työntekijöitä, niin onko sillä ollut mitään merkitystä, onko työntekijä ateisti/uskova vai onko tämä täysin epäoleellinen asia johon ei millään tavalla kajota esim. työpaikkahaastattelussa?
Ihan noin työntekijöitäkin valinneena... muistaakseni on kuule lainvastaista tässä maassa syrjiä uskonnollisen vakaumuksen perusteella, en tiedä saako työhaastattelusta edes kysyä uskonasioista, saati sitten antaa sen mitenkään vaikuttaa valintaan.
Ja lisäksi, miten kummassa yksi hassu mielipide voi vaikuttaa työpanokseen normaalissa työssä??? Panetko painoa sille pitääkö ihminen enemmän sinisestä vai punaisesta kun arvioit hänen työtehoaan?
***
>>>>Ihan noin työntekijöitäkin valinneena... muistaakseni on kuule lainvastaista tässä maassa syrjiä uskonnollisen vakaumuksen perusteella, en tiedä saako työhaastattelusta edes kysyä uskonasioista, saati sitten antaa sen mitenkään vaikuttaa valintaan.
"Mutta jos työntekijä kertoisi, kun häntä on pyydetty kertomaan jotakin itsestään. Jos työntekijä jollakin tavalla ilmaisisi että uskonasiat ovat hänelle tärkeitä, niin vaikuttaisiko se puolesta tai vastaan tuon työntekijän valintaan tai valitsematta jättämiseen? "
Ei saisi vaikuttaa. Henkilökohtaisesti luulen että huonon kuvan antaa itsestään henkilö joka korostaa uskonsa osuutta elämässään turhan päiten, tosin jos puhe on järjellistä en usko että vaikuttaisi omalla kohdallani suuntaan tai toiseen. Jos joku kertoo persoonastaan kysyttäessä olevansa vakaumuksellinen kristitty, nostan hattua ja kysyn häiritseekö jos muut eivät ole? Jos ei, kaikki hyvin. Liikeyrityksen päämäärän (voiton tekeminen) perusteella työntekijä valitaan! :D
"Tai jos johonkin kirkon virkaan pyrkisi joku ateisti joka ei usko Jumalaan ja joka myös pilkkaisi Jumalaa."
Jos joku pilkkaa liikeyritystä tai sen tavoitteita, ja samalla hakee töitä kyseisestä firmasta... ei mene läpi kirkon piirissä tai missään muuallakaan. Baarimikoksi hakeva ei todennäköisesti työhaastattelussa kertoisi halveksivansa alkoholinkäyttäjiä?
"Miksei muuten ateisteilla ole omaa hautausmaata? Eikö ateistista tunnu pahalle jos kuoleman jälkeen laitetaan hautaan samaan hautausmaahan kuin hihhulit ja tapauskovaiset?"
On omia hautausmaita vapaa-ajattelijoiden yms. tosin nykyään taitavat olla seurakuntien ylläpidossa... omiensa joukkoon pääsee joka tapauksessa jos hinkuaa. Ja ateistilla se hyvä puoli että jos uskoo elämän päättyvän lopullisesti kuolemaan, ei sillä ole väliä missä se raato makaa. Ei siis tunnu pahalta.
***
Olen asentaja. En usko jumaluuksiin, ennenkuin näen yhdenkin niistä (toteemi ei kelpaa).
Minut on kastettu kristilliseen uskoon, olen käynyt rippikoulun, vihitty kirkossa kristilliseen avioliittoon, lapsenikin ovat kastetetut. Olen lukenut raamattuni "kannesta kanteen"(Juutajaisten sukuselvitykset kylläkin jäivät vähemmälle huomiolle). Olen lueskellut myös kalevalaa. Sielläkin on Ukko-ylijumala.
Erosin kirkosta n. 15v sitten. Tunnen erään naisen, joka ei ole uskovainen. Silti hän työskentelee seurakunnan diakonissana(ymmerrettävistä syistä hän ei ole eronnut kirkosta). Molemmat lapseni olen kasvattanut avioeron jälkeen. Pidän virsien veisuusta. Niissä on helpot sanat ja melodia. Mielestäni kirkko tekee hyvää työtä vähäosaisten hyväksi. Jumalan olemassa oloon en silti usko.
Pidän työstäni. Työtovereinani on uskuvia monesta eri uskontokunnasta (esim. jehovia, helluja, muslimi, paptisti, kristtityjä, ym.)uskonnottomiakin löytyy. Hyvin tulemme toimeen keskenämme.
On vaikea päättää, mikä näistä "miljoonasta" autuaaksi tekevästä uskonnosta on se ainoa ja oikea,jonka jumalakin on se "todella":
AINOA JA OIKIA JUMALA
sinäkö sen päätät?
>>>>Tunnen erään naisen, joka ei ole uskovainen. Silti hän työskentelee seurakunnan diakonissana(ymmerrettävistä syistä hän ei ole eronnut kirkosta). >Työtovereinani on uskuvia monesta eri uskontokunnasta (esim. jehovia, helluja, muslimi, paptisti, kristtityjä, ym.)uskonnottomiakin löytyy. Hyvin tulemme toimeen keskenämme>On vaikea päättää, mikä näistä "miljoonasta" autuaaksi tekevästä uskonnosta on se ainoa ja oikea,jonka jumalakin on se "todella":
AINOA JA OIKIA JUMALA
sinäkö sen päätät
Ensinnäkin ateisti ei kiellä jumalaa/jumalia, koska miten voisi kieltää sellaista oliota johon ei usko. Entäpä agnostikot, panteistit, gnostikot, esoteerikot jne...
Oletko tutustunut uusimpiin tutkimuksiin suomalaisten "uskosta"? Suurin osa suomalaisista ei usko jumalaan, vaan jumalaan uskomiseen ja kirkkoon kuulumiseen. Lisää aiheesta: 1996; K. Kääriäinen & al.: Moderni kirkkokansa – suomalaisten uskonnollisuus uudella vuosituhannella.
Lähtisitkö itse työskentelemään "hindu" valtaisessa työpaikassa, muslimeista puhumattakaan.
Itsensä kehittäminen vaatii jatkuvaa kyseenalaistamista, oli sitten kyse omista tai muiden kannoista, mielipiteistä, elämänohjeista, tavoista, oikeasta ja väärästä....
>>>>Oletko tutustunut uusimpiin tutkimuksiin suomalaisten "uskosta"?>Lähtisitkö itse työskentelemään "hindu" valtaisessa työpaikassa, muslimeista puhumattakaan. Itsensä kehittäminen vaatii jatkuvaa kyseenalaistamista, oli sitten kyse omista tai muiden kannoista, mielipiteistä, elämänohjeista, tavoista, oikeasta ja väärästä....
Synnyin ateistina yli 40 vuotta sitten ja olen ateisti yhä. Ammatinvalinta-aikaan en kiinnittänyt uskontoihin mitään huomiota ja nytkin ne ovat lähinnä huvin ja viihdytyksen lähde sikäli, kun käyn lukemassa näitä törähdyksiä täällä tonttu-ukkopalstalla.
Ammatikseni opetan yliopistossa (satunnaisesti myös muualla) ja ohjaan pro gradu -töitä. Ennen vanhaan laitoksemme jakoi ulko-oven ja portaikon teologisen tiedekunnan kanssa, mutta onneksi ei enää. Sekä heidän hlökuntansa että opiskelijansa näyttivät pääosin kuuluvan Hurstin autettaviin lymytessään pitkin nurkkia muita karkuun. Huh.
yritin muistella mikä laitos on jakanut ulko-oven ja portaikon teologisen tiedekunnan kanssa mutta ei tullut mieleen. virkistäisitkö muistiani?
>>>>>Ammatinvalinta-aikaan en kiinnittänyt uskontoihin mitään huomiota ja nytkin ne ovat lähinnä huvin ja viihdytyksen lähde sikäli, kun käyn lukemassa näitä törähdyksiä täällä tonttu-ukkopalstalla.
teistien olevan jokin samanlainen homogeeninen lauma kuin te uskovat. Yrität jatkuvasti todistella tuota itsellesi. Olisihan se oikein kiva jos vihollinen olisi helposti tunnistettavissa. Ylimielisyys olisi helpompi kohdistaa oikein, nyt menee hakuammunnaksi.
Tämähän ON tonttu-ukko- ja jeesuspalsta. Harvassa paikassa näkee näin paljon hölmöjä uskovaisia tonttu-ukkojaan mainostamassa.
Ajatuksellinen askartelu on hyväksi mielelle. ;)
sen on pakko olla tähtitieteen laitos, joka on yhdessä teologian kanssa vastannut taivaallisten asioiden tutkimuksesta, ja siten laitettu yliopistoa perustettaessa saman ulko-oven taakse.
...Kommunistinen Puolue palsta, jossa kommarit leimaavat kaikki kapitalismin kannattajat rahanahneiksi sosiopaateiksi. Niin täälläkin leimataan ateistit tunteettomiksi ja kylmiksi.
Kasvakaa ihmiset aikuiseksi.
kuin kysyisit suosivatko aurinkolaseja käyttävät tiettyjä ammatteja.
Ateistilla ei ole uskoa, eikö kukaan ole tätäkään sinulle selittänyt vai etkö ymmärtänyt vastausta?
...Kalliossa. Asiakaspalvelutyötä, jossa hienotunteisuus ja luottamus ovat tärkeitä. Asiakkaina paljon kaappijuoppoja; pappeja, pari piispaakin ja tavallisia hihhuleita, jotka eivät kehtaa alkossa käydä.
Viinan myynnin lisäksi opastan näitä reppanoita hyvinkin henkilökohtaisissa asioissa, kuten mistä löytää oivallisimmat hierontapaikat tai iloittelevat tyttöset. Henkilökohtaisesti joudun takaamaan ehdottoman vaiteliaissuuden ja palveluntason. Pettynyt asiakas on pian entinen asiakas ja provikat lipsahtavat siinä tapauksessa jonkin muun taskuun.
Tietenkin yritän aina tilaisuuden tullen vietellä jokaisen uskovan pahuuden ja turmelluksen tielle ja uskonkin siinä kohtalaisen hyvin onnistuneeni, josta olen luonnollisesti ylpeä.
Olen siis ilmeisesti hyvin keskiverto ateisti.
Ilmiselvästi keskiverto nörtti joka julkituo haaveitaan....
Kun oon 160 senttinen sintti jonka ainoa fyysinen vahvuus löytyy silmälaseista niin pakko päteä edes mielikuvituksella....
sekundäärisilla argumenteilla. Väitän juovani sinut pöydän alle mikä päivä tahansa. Sen verran lestiä on heitetty itsellekin. Ajoittain ilmenevän hedonian tarpeen taas totean saavuttavan täyttymyksensä huomattavasti paremmalla tarjonnalla kuin sinulla voi olla edes päiväunissasi. Tule kertomaan minulle pesästä sitten kun pääset pesästä ulos. MOT.
Profiiliisi! Linux/hifi-nörtti paljastaa itsensä kuin homo miestensaunassa!
Seisoo kun muut istuvat! :D :D
...myöntää, että tuo oli aika hyvä. mutta suhtautumiseni Linuxiin on kuitenkin puhtaasti ammatillinen. Katsos, kyllä juoppokin osaa.
Toimin aikuisviihteen alalla.
Koulutukseni on pornotähti.
Parittajasiko? olitko pitkäänkin miss pandakarhu vai opitko kerralla?
ja nyt Mervi et kirjota enää riviäkään tänne!
Olen biokemian opiskelija. Esim. syöpähoitojen kehittäminen kiinnostaisi tulevaisuudessa, haluan auttaa ihmisiä. Lisäksi olen tehnyt töitä Gallupin haastattelijana, ala-asteen kouluavustajana ja nyt osa-aikaista sisustustavaroiden myyntityötä, kaikki vuorovaikutustaitoja vaativia hommia. Lisäksi vielä pari keikkaa pornomallina.
Olen ollut harrastuksen vuoksi esim. 4H- kerhon ja musiikkileirien ohjaajana, olen lapsirakas ihminen. Seurakunnan järjestämiin tilaisuuksiin en suostuisi töihin, ajatellen omaa lapsuuttani mielestäni uskonnon tuputtaminen lapsille on väärin.
Sinullahan on monipuolista työkokemusta... Varmaan niistä on tulevaisuudessa hyötyä tavalla tai toisella. Varmaan ihan oikea ratkaisu tuo, ettet halua seurakuntien tilaisuuksiin töihin oman vakaumuksesi takia.
Mitä mieltä olet sairaanhoitajan paikasta Husissa Sunis?
En toimi sairaanhoitajana, jos niin luulit. Sairaanhoitajan työ on arvokasta työtä, raskasta työtä ja hyvin vastuullista työtä.
Myyn aurinkolaseja sokeille. Mustat kepit sekä paristoilla toimivat haukkuvat opaskoirat menevät myös hyvin kaupaksi. Rehellistä kaupan alan yrittämistä siis harjoitan. Mitäs itse puuhailet? Myytkö sinäkin aurinkolaseja?
Kirjoitat aika hyvin, sokea ateisti! Näkevätkin tekevät enemmän kirjoitusvirheitä! :D Pitäisköhän sinun laajentaa tuotantoasi niin, että alkaisit markkinoida äänitteitä kuuroille :P
En myy aurinkolaseja, en ainakaan omiani koska tarvitsen niitä.
Työpaikkani on sairaalassa, mutta enpäs kerrokaan mitä teen. :P
kuurojen takia, sanovat.
Olen tässä miettinyt, että jos ottaisin myyntiin sellaisia Japanissa kehitettyjä mustekalarobotteja, joilla on kahdeksan lonkeroa. Se olisi semmoista pikakirjoitukseen verrattavaa pikaviittomista kuuroille. Enpä tiedä olisiko kysyntää?
Jos susta pitäisi veikata niin varmaan jaat viimeisiä lohtuja kuoleville. Kerrot heille mihin he joutuvat mikäli eivät usko sua. Ja jos eivät usko vieläkään niin vetelet töpseleitä seinistä.
Miksi muuten niitä sairaaloita oikein on rakennettu? Eikö ne ihmiset pelastuisi muutenkin? Kerro nyt mitä sä siellä teet? Kerroinhan minäkin tosta mustekalakeksinnöstä vaikka siitä ei saisi puhua.
Mikä vimma, kuin Virginia Woolfilla ikään. Esittää yhden kysymyksen, ja perässä tulee 27 hänen omaa kommenttiaan.
Siinä vastaansanomaton todistus sille, että uskikset ovat supernarsisteja. HOO HOO!
Ei ole kiellettyä kommentoida vastauksia, varsinkaan kun on itse tehnyt avaustekstin. Sinun vastauksessasi ei ollut yhtään mitään oikeaa asiaa! HOO HOO itsellesi. :D :D :D
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
Onkin asiaa :D :D Valtakunnanpelle sunis vauhdissa :D
Käytsä useinkin täällä? :D
OLIPA pitkä ja pitkästyttävä teksti puolesta ja vastaan,ennen kuin päätin itse kirjoittaa tänne.
En aio herjata ateisteja,sillä he ovat mitä ovat,jollei Jumala toisin päätä.
Mutta omasta elämästäni ja kokemuksistani voin sen verran sanoa että MINÄ olisin tarvinnut "silmälasit" jo aikoja sitten,kun puolustelin eri uskontoja,suuntaumuksia,uskottomuutta(miten niin voi käydä ym.)ja ateistisuutta,että jos ei usko niin ei usko jne.
Olen tavallisen ei-uskovan perheen tytär.
Kirkossa käytiin korkeintaan häissä tai hautajaisissa,iltarukous oli perintönä sukupolvesta sukupolveen.Sen kummemmin uskonasioista ei puhuttu.
Naimisiinkin menin vain saadakseni olla päivän prinsessana,vaikka rakastinkin ja rakastan miestäni.Lapsilleni opetin ilttisrukouksen kaavamaisesti.
Bailasin,kirosin,luin horoskooppeja ja seiskaa,elin olin ja hengitin,mutta aina tiesin,että jotain puuttui,mitäse oli???
Jeesuksesta oli yksi jos toinenkin hihhuli puhunut,joku kiivaammin,joku rauhallisesti,mutta eipä pahemmin kiinnostanut.
Sitten,,,ystäväperheen mies alkoi puhua uskoontulostaan(kun menettivät lapsensa)ja ymmärsin häntä,että tuossa tilanteessa niin voi käydä,mutten ottanut vakavasti,enkä ymmäetänyt,että asia koski yhtälailla minuakin.
4 pitkää vuotta elin täydellisessä "typeryydessäni"ja luulin tekeväni oikein,koska stna oli sokaissut silmäni.
KUNNES,,,Jeesus alkoi kutsua minua eri tavoin!Hän laittoi sydämeeni omantunnon,synnintunnon,syyllisyyden ja sammuttamattoman janon.
Hänellä todella oli keinonsa tällaista pölkkypäätä varten,joka vastusti ja teki "ehtoja"Jumalalle,että jos teet noin,alan uskomaan jne,,,
No joo,löysin johdatuksestaan hengellisen radiokanavan.En kuunnellut mitä siellä sanottiin,vaan mitä musiikkia siellä soi!siis rankempaakin gospelia.
Kuuntelin ja kuuntelin,kunnes aloin vähitellen kiinnostua puheenaiheistakin.Meni yli puoli vuotta,kunnes olin valmis antamaan elämäni Jeesukselle kokonaan.Ja tottakai,odotin jotain SUURTA,koska Jeesus oli jo pieniä näyttöjä olemassaolostaan antanut,mutta ei,ei mitään suurta tapahtunut.
Kaikki tapahtui vähitellen,Hän muutti elämänkatsomukseni päälaelleen,oikealle tolalle,sillä lähes kaikki,mikä oli ollut moraaliani,olin itse rikkonut neljän vuoden aikana.Mutta silmäni avautuivat!
Sitä päätöstä en kadu koskaan!elämäni muuttui,sain pysyvän selittämättömän rauhan sisälleni,aloin kiinnostua Raamatun tekstistä,mistä en ennen ymmärtänyt mitään.
Nyt olen ollut kolme vuotta uskossa ja olen saanut muutama kuukausi sitten täyttyä Pyhällä Hengellä,se oli valtava kokemus Jumalan läsnäolosta ja Hän on antanut minulle lisää uskoa,rakkautta ja lahjojaan.
Olen oppinut rakastamaan niitäkin,joita en ennen voinut sietää,mutta toki olen sama inhimillinen ihminen kuin ennenkin,ja teen virheitä,mutta nyt tiedän,että Jumala todella on,koska Hän on Pyhän Henkensä kautta antanut minun kokea palan taivasta,johon liittyy niin paljon muutakin hyvää,jos vastustajankin puolelta pahaa,mutta en vaihtaisi entiseen elämääni,sillä ELÄMÄ JATKUU kuolemankin jälkeen,TÄMÄ ON VASTA HARJOITTELUA,kuten eräs 94-vuotias pastorismies(lähetystyöntekijä)totesi pirteänä!
Siunausta,niin ateisteille kuin uskoville.
... ammatiltani huora, hienommin seksityöläinen, katsomukselta ateisti. Tervetuloa käymään uskovaisetkin; on niitäkin riittänyt kirkkoherraa ja paria maallikkosaarnaajaa myöten, sydäntään purkamassa, ja lastiaan. Eikä tiedot valu ulos!
suosittelen sinullekin Jeesusta,pääsisitpä tahraamasta itseäsi,niin ulkoa,kuin sisältä.
Suosittukin ammatti ateistien keskuudessa?
Tuosta alla olevasta linkistä löydät tietoa ammateista, koulutuksista ym. hyödyllistä tietoa.
http://www.mol.fi/etusivu/index.html
mielipiteeni on että olet jostain katkera, hyvin kateellinen ja maallista mammonaa ja statusta yliarvostava vinksahtaneen arvomaailman omaava teinitytön hupakko, ja jumala kostaa kokemasi vääryydet. Voin olla väärässäkin.
Ai että usko onkin sulle keppihevonen kilpailussa mammonasta ja asemasta yhteiskunnassa, tää asenne sun sanojen takaa irvistää.