Jos YK:n aseman tuhoaminen oli vahinko, niin missä viipyy Israelin virallinen anteeksipyyntö?
Kuten ihmissuhteissa niin myös kansainvälisessä politiikassa pahoittelun ja anteeksipyynnön välillä on merkittävä ero. Jos isku oli vahinko, miksi Israel ei ole esittänyt virallista anteeksipyyntöä? Silloin YK:n tarkkailijoiden kuolema olisi lähinnä yhden lentäjän suorittama kuolemantuottamus. Ilman anteeksipyyntöä ja katumusta Suomessa, kuten muissakin sivistysmaissa, puhutaan murhasta!
Ohessa ulkoministerimme mailiosoite (rohkaistaan Erkkiä vaatimaan) ja Israelin Suomen suurlähetystön vastaava (jos vaikka tekisivät sen
oma-aloitteisesti ;-)
[email protected]
[email protected]
ja
[email protected]
Kuten ihmissuhteissa niin myös kansainvälisessä politiikassa pahoittelun ja anteeksipyynnön välillä on merkittävä ero. Jos isku oli vahinko, miksi Israel ei ole esittänyt virallista anteeksipyyntöä? Silloin YK:n tarkkailijoiden kuolema olisi lähinnä yhden lentäjän suorittama kuolemantuottamus. Ilman anteeksipyyntöä ja katumusta Suomessa, kuten muissakin sivistysmaissa, puhutaan murhasta!
Ohessa ulkoministerimme mailiosoite (rohkaistaan Erkkiä vaatimaan) ja Israelin Suomen suurlähetystön vastaava (jos vaikka tekisivät sen
oma-aloitteisesti ;-)
[email protected]
[email protected]
ja
[email protected]
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kova poru ydestä sotilaasta.
HizbAllah ei edes laske omia menetyksiään.
Ihan oma vikansa kun riehuu jossain sota-alueella.
Onhan se selvää, että siellä kuolee ihmisiä, niin siviileitä, sotilaita kun YK-miehiä.