Isku oli tahallinen

Israel murhasi/teloitti 4kpl todistajia (tällaisella: http://en.wikipedia.org/wiki/Precision-guided_munition )joilla olisi voinut olla "hiukan" kerrottavaa ko. rikollisvaltion rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Samalla pitää huolen että jatkossa kovin moni ei ole halukas tulemaan paikalle, ja olemassa olevatkin todistajat miettivät nyt varmasti lähtemistä.

Nyt tilanne on israelille täydellinen. He voivat vaikka jyrätä yli koko Palestiinan, raiskata, murhata, kiduttaa, teilata, tuhota, räjäyttää ja polttaa kaiken tielleen osuvan (mitä vaan heidän verenhimoiseen mieleensä sattuu juolahtamaan), ja muu maailma on siitä mukavan tietämätön. Ei ole todistajia (tai on mutta ne voidaan murhata), ei ole televisiota, ei ole puhelimia, ei ole verkkoyhteyksiä, et saa edes kirjettä ulos ko. maasta! Upeaa. Vapaa leikkikenttä jonne saa kaataa kaikki vanhentuvat pommit&kranaatit kemialliset aseet, kukaan ei saa tietää. Saa harjoitella vieläpä liikkuviin maaleihin, vähänx mageeta. Eniten bointseja tulee niistä maalitauluista joissa on jo valmiiksi punainen ruksi katolla tähtäystä helpottamassa, tähän tapaan: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c2/Lebanese_ ambulance.jpg.

Yhteenveto siitä iskusta:

-6 tuntia suoraa tykistötulta kohti YK:n bunkkeria
-YK:lta 10 vaatimusta lopettaa YK:n pommittaminen
-"precision-guided missile" niskaan
-raunioita raivaamaan menneiden YK:n henkilöiden tulittaminen Israelin taholta

VAIKUTTAAKO VAHINGOLTA?
Nuo jutut löytyy:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5217176.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5215366.stm

Kesti vähän aikaa kaivaa nuo linkit kun YLLÄPITO OLI NÄKÖJÄÄN POISTANUT MOLEMMAT EILEN LÄHETTÄMÄNI VIESTIT (vastaavia kuin tämä).
17662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sen vahvisti äsken myös suomalainen YK-tarkkaijoiden esimies Lähi-Idästä kun TV-uutiset puhelinhaastatteli tätä.

Äänestä
  • Siis illan uutisissa vai? Miksei sellasta kommenttia löydy mistään?

    Äänestä

  • tahallaan YK:n tukikohtaan, varmasti tähän oli hyvä syy.
    Mahdettiinkohan siellä piilotella hizballan terroristeja?
    Eipä olisi ensimmäinen kerta. Viimekertainen kaappaushan tapahtui YK:n autolla ja terroristit olivat pukeutuneet YK-sotilaiksi. Vai tiesitkö tämän?
    Jos kerran tuo esimies tietää, että Israel iski tahallaan, hän varmasti tietää myös syyn. Ja tätä pitäisi tutkia.

    Äänestä

  • iski kirjoitti:

    tahallaan YK:n tukikohtaan, varmasti tähän oli hyvä syy.
    Mahdettiinkohan siellä piilotella hizballan terroristeja?
    Eipä olisi ensimmäinen kerta. Viimekertainen kaappaushan tapahtui YK:n autolla ja terroristit olivat pukeutuneet YK-sotilaiksi. Vai tiesitkö tämän?
    Jos kerran tuo esimies tietää, että Israel iski tahallaan, hän varmasti tietää myös syyn. Ja tätä pitäisi tutkia.

    Ja syy iskuun oli YK:n ajaminen pois jaloistaan. Pitäisi vain olla munaa YK:lla tehdä jotain sille terroristivaltiolle.

    Äänestä

  • PILSNERI kirjoitti:

    Ja syy iskuun oli YK:n ajaminen pois jaloistaan. Pitäisi vain olla munaa YK:lla tehdä jotain sille terroristivaltiolle.

    Israel ja Hizballa pelaavat samaan pussiin. Ilmoittihan Nasralla, ettei hyväksy minkään maan joukkojen tuomista alueelle ja lupasi myös sotivansa näitä joukkoja vastaan, jos ne kuitenkin ilmestyvät. Ja tänä iltana putosi myös katjusha YK-tukikohtaan, jos et satu olemaan tietoinen. Haavoittuneista tai vaurioista ei ole ilmoitettu.

    Seuraisit hizballan al-manaar kanavaa, niin tietäisit asioista vähän enemmän.

    Äänestä

  • iski kirjoitti:

    tahallaan YK:n tukikohtaan, varmasti tähän oli hyvä syy.
    Mahdettiinkohan siellä piilotella hizballan terroristeja?
    Eipä olisi ensimmäinen kerta. Viimekertainen kaappaushan tapahtui YK:n autolla ja terroristit olivat pukeutuneet YK-sotilaiksi. Vai tiesitkö tämän?
    Jos kerran tuo esimies tietää, että Israel iski tahallaan, hän varmasti tietää myös syyn. Ja tätä pitäisi tutkia.

    varmaan israelilla oli hyvä syy.
    Tottakai saada 4 YK-sotilas pois pelistä. Ja tarkkailuasema paskaks. Vai tulikohan käsky jumalalta. Eli onko jumala syypää?
    Sinut pitäisi saada Haagiin puolustamaan Israelia.

    Äänestä

Pikku detalji siitä pommista:

"Precision-guided munitions (smart munitions or smart bombs) are self-guiding weapons intended to MAXIMIZE DAMAGE TO THE TARGET while MINIMIZING "COLLATERAL DAMAGE.""

Huppista!

Äänestä

Oliko täsmämurha-ase laser- vai satelliittiohjattu?

Äänestä
  • BBC:n jutussa sanotaan ainoastaan: "The post was hit by a precision-guided missile after six hours of shelling, diplomats familiar with the probe say."

    Äänestä

  • PILSNERI kirjoitti:

    BBC:n jutussa sanotaan ainoastaan: "The post was hit by a precision-guided missile after six hours of shelling, diplomats familiar with the probe say."

    Muuten vain kyselin, josko olet sattunut jossain näkemään tietoa asiasta.

    Eihän sillä toki mitään väliä ole. Kiinnostaisi vain tietää, hoidettiinko maaliinohjaus käsipelillä maasta (IDF oli kai lähimmillään n. 100 m päässä YK-asemasta) vaiko ilmasta, vai oliko GPS:n ohjaama.

    Äänestä

miksi YK antoi Hizbollahin tulittaa asemansa vierestä ja oli jopa Hizbollaheja kaffelle kutsunut?

Äänestä
  • Pistäpä linkki juttuun jossa väitetään hizbollahin ampuneen katjushoita YK:n katolta. Vai ei kai ne terrrrroristit olleet YK:n bunkkerissa silloin kuuden tunnin aikana?

    Israel murhasi aseettomia ja puolueettomia YK:n tarkkailijoita, jotka pitävät yhteyttä sodan molempiin osapuoliin. Jopa oikein kutsumalla päällystöä toisinaan teelle.

    Äänestä

  • PILSNERI kirjoitti:

    Pistäpä linkki juttuun jossa väitetään hizbollahin ampuneen katjushoita YK:n katolta. Vai ei kai ne terrrrroristit olleet YK:n bunkkerissa silloin kuuden tunnin aikana?

    Israel murhasi aseettomia ja puolueettomia YK:n tarkkailijoita, jotka pitävät yhteyttä sodan molempiin osapuoliin. Jopa oikein kutsumalla päällystöä toisinaan teelle.

    Miksi YK pitää aseettomia tarkkailijoita sotatoimialueella ja Pohjois-Israelissa viivytti heidän lähtemistään.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Miksi YK pitää aseettomia tarkkailijoita sotatoimialueella ja Pohjois-Israelissa viivytti heidän lähtemistään.

    Siis kun se valvominen on niiden tehtävä. Jos kukaan ei valvo asioiden kulkua, niin siellähän voitaisiin tehdä vielä enemmän sotarikoksia.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Miksi YK pitää aseettomia tarkkailijoita sotatoimialueella ja Pohjois-Israelissa viivytti heidän lähtemistään.

    No minkälaiset aseet niillä olisi pitänyt olla?
    Olalta laukaistavat IT-ohjuksetkaa ei olis auttanut. Kerro vähän minkälainen aseistus olis pitänyt mukaan laittaa?

    Äänestä

  • Tuo on teidän juutalaisten versio vain tapahtuneille.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


PILSNERI kirjoitti:

Israel murhasi/teloitti 4kpl todistajia (tällaisella: http://en.wikipedia.org/wiki/Precision-guided_munition )joilla olisi voinut olla "hiukan" kerrottavaa ko. rikollisvaltion rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Samalla pitää huolen että jatkossa kovin moni ei ole halukas tulemaan paikalle, ja olemassa olevatkin todistajat miettivät nyt varmasti lähtemistä.

Nyt tilanne on israelille täydellinen. He voivat vaikka jyrätä yli koko Palestiinan, raiskata, murhata, kiduttaa, teilata, tuhota, räjäyttää ja polttaa kaiken tielleen osuvan (mitä vaan heidän verenhimoiseen mieleensä sattuu juolahtamaan), ja muu maailma on siitä mukavan tietämätön. Ei ole todistajia (tai on mutta ne voidaan murhata), ei ole televisiota, ei ole puhelimia, ei ole verkkoyhteyksiä, et saa edes kirjettä ulos ko. maasta! Upeaa. Vapaa leikkikenttä jonne saa kaataa kaikki vanhentuvat pommit&kranaatit kemialliset aseet, kukaan ei saa tietää. Saa harjoitella vieläpä liikkuviin maaleihin, vähänx mageeta. Eniten bointseja tulee niistä maalitauluista joissa on jo valmiiksi punainen ruksi katolla tähtäystä helpottamassa, tähän tapaan: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c2/Lebanese_ ambulance.jpg.

Yhteenveto siitä iskusta:

-6 tuntia suoraa tykistötulta kohti YK:n bunkkeria
-YK:lta 10 vaatimusta lopettaa YK:n pommittaminen
-"precision-guided missile" niskaan
-raunioita raivaamaan menneiden YK:n henkilöiden tulittaminen Israelin taholta

VAIKUTTAAKO VAHINGOLTA?
Nuo jutut löytyy:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5217176.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5215366.stm

Kesti vähän aikaa kaivaa nuo linkit kun YLLÄPITO OLI NÄKÖJÄÄN POISTANUT MOLEMMAT EILEN LÄHETTÄMÄNI VIESTIT (vastaavia kuin tämä).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu