Nettideittailu rikkoo sielun

Pakko hieman reagoida tähän thrediin, sen verran vaikutuksen tuo avauskirje teki - itsestäni ei todellakaan olisi tuollaiseen ihmisrumbaan saati, että siihen jollakulla on vielä aikaa tekee vaikutuksen.

Itselläni ei ole kokemusta nettideittalusta lainkaan, eikä edes nettikeskustelu deittailusta, eikä sanomalehtien henkilökohtaista ilmoituksista - mitä lienee mikäkin termi tarkoittaa. Yleensä kahlaan palstan vene kanavia läpi, mutta huomasin uteliaisuuttani täällä olevan aihealueita kasapäin, joten kannanpa korteni kekoon tähän thrediin.

Viihdyn mainiosti yksinäänkin lapsettomana sinkkuna, mutta joskus on tylsää, kun ei ole kaveria harrastamaan mukaan.

Yritinpä sitten minäkin katsastaa josko joku kaksijalkainen olisi halukas lähtemään Porkkalaan retkeilemään/kalastamaan/grillaan/valkkaria maisteleen ja aurinlaskuja ihmettelemään ja ennenkaikkea uimaan, ilmatkin sopivasti alkavat uudelleen lämpeneen ja vielä on kesää jäljellä.

Koin melkoisen hölmistyminen ja hämmennyksen tunteen hetken kahlattuani jotain deittinettiä. Huomasin, etten itse osaisi toiselta ihmiseltä noin paljon kriteereitä vaatia, saatikka sitten itseltäni. Pitäisi rakentaa profiileja, mutta ennenkaikkea huikeaa, millaisia kriteereitäkin ihmiset ovat toisilleen asettaneet mitä toisen tulisi olla kykenevä tekemään ja mitä ehdottomasti ei lähtien aina koulutuksesta, iästä, lemmikeistä, lapsista, harrastuksista omiin henkl.koht. elämäntilanteisiin. Tottahan tuonne voisi paukuttaa vaikka pelkästä pätemisen tarpeesta omaa ansioluetteloaan tai titteliään menemään tai jotain yhtä vähämerkityksellistä, kun puhutaan suhteesta.

En nähnyt ensimmäistäkään ilmoitusta ainakaan pikasilmäyksellä esim. naispuolisilta hakijoilta, joka antaisi edes mahdollisuuden (tai jopa kysyisi sitä) ihmisen elää ja olla - tarkoitan tällä, että deitti-ilmoituksen koko asettelu on nurinpäin, jos kumppania hakee, silloin pitäisi olla kirjoitetussakin muodossa kyselevä, lähestyvä, ennakkoluuluton ja utelias.

Useat ilmoitukset rankkaa suurimman osan ihmisistä pois jo pelkästään kylmillä vaatimuksilla, jotka ilmaistaan tosin usein "minä" muodossa.

Ihminen on luova yksilö, ei kaksi tismalleen samanlaisilla arvoilla, harrastuksilla ja ajatuksilla toimivaa koskaan voi saada kovin pitkään toisistaan mitään uutta irti. Jokainen joka on lukenut psykologiaa tietää tämän.

Kyse on aina henkilökemista, joka ei kirjoitetussa muodossa ilmene. Tiedetettä, taidetta tai vaikka lastenkirjoja kirjoitetaan, muttei ihmissuhteita.

Miksiköhän ylipäätään keskustella netin välityksellä etenkään tositarkoituksella jos kumppania hakee tai tehdä treffejä tuntemattomien kanssa, johan tuo onnistuu muutoinkin ilman sen kummempaa tekniikkaa, sen kun menee ja kävelee juttelemaan, jos joku toinen tuntuu mielenkiintoiselta.

Menkää hyvät ihmiset ulos ja menkää yksin, yksin tapahtuu aina ja usein tempautuu mielenkiintoisiin keskustelutalkoisiin ja jatkoillekin.

Itse suosittelen stadista raffan terassia. Enpä ole montaa reissua tänä kesänä käynyt, ettei juttua olisi tullut kun itse rohkeasti on aloitekykyinen. Eipä tosin motivaatiokaan ole ollut kumppanin hakeminen, vaikka sinkku olenkin, ehkäpä siinä onkin eräs avain, koska väkisinhakeminen uuvuttaa ihmisen luovuuden.
Edes pynttäytyä ei välttämättä kesä-aikaa tarvitse, olen lauantaisin käynyt kalastusvirvelikainalossakin ko. terassilla ja siitäkös vasta juttua tulikin.

Olen itse sosiaalista kontaktia hakeva ehkä luonteeltaan, mutta se ei todellakaan tarkoita ainoastaan kauniimman sukupuolen perässä juoksemista.

Toinen loistava, mutta hieman yllättävä paikka on muuten Suomenlinnan lautta kesä-iltoina, kun piknikporukat kotiutuvat mantereelle. Tuon lyhyen lauttamatkan aikana olen usein lähtenyt entuudestaan tuntemattoman porukan kanssa lisälasilliselle.

Ehkäpä tämä qvartaalikapitalismi sukupolvi on sitten tottunut kulutustottumuksissan suuriin volyymeihin ja sen parhaimman tarjouksen löytämiseen. Lycka till, nyt ne ressukat on sitten ilmeisesti sekoittaneet ihmisetkin kestokulutushyödykkeisiin.

Nimim. Eri veneessä ollaan.

Tuo dynamiikan curvi minkä mainitsin johtunee myös osaltaan lisääntyneestä kilpailusta ja ennenkaikkea vapaa-ajasta, jos ajattelet aivan lähihistoriastamme sodanjälkeistä rakentamista ja maatalousyhteiskuntaa ynm. vastaavia ei silloin myöskään ollut niin paljon aikaa ehkä tutustua tosi syvälle toiseen ihmiseen, kyllästymisen asetelma oli paljon kauempana kun työtä vai yksinkertaisesti oli niin paljon ja työpäivät pitkiä. Moraalilla ja sen muutoksella tietty myös oma vaikutuksensa.

Hei jos olet itse pannut viestisi, niin sulle on tullut muutama varteen otettava vastaus ja halut tutstua kaikkin, eikö ole reilua kertoa että kirjoittelee usesmman kannsa ja on vastannut kaikkiin asiallisiin viesteihin?

öööööö kirjoitti:

Hei jos olet itse pannut viestisi, niin sulle on tullut muutama varteen otettava vastaus ja halut tutstua kaikkin, eikö ole reilua kertoa että kirjoittelee usesmman kannsa ja on vastannut kaikkiin asiallisiin viesteihin?

Lue lisää

Jep, toki on reilu kertoa mutta saahan sen kännykän kiinnikin ainakin treffien ajaksi. Loppuja voi sitten säätää jos treffit menivät pipariksi.

... ja baarissa ainakin minun säkenöivä persoonallisuus jää ymmärtämättä suurimmalta osalta vokaalittoman suomen kielen takia.

Netissä on myös paljon helpompi olla vastaamatta "kerro-itsestäsi-lisää-niin-minä-en-kommentoi-sitä-
mitenkään-ja-en-myöskään-kerro-itsestäni-mitään-vaan-
pidän-sinut-listalla-kysymällä-jotain-uutta-tyhjän-
päiväistä-soopaa" -henkilöille.

Olet toki oikeassa, reaalimaailmassahan asia usein toimi näin, eli tuli tutustuttua muuten toiseen ihmiseen ennen varsinaisia treffejä. Mutta kuinka käy täällä ? Jos et sovi treffejä viimeistään 3-4 mailin sisällä, loppuu kirjoittelu kuin seinään. Tai sitten jää kirjoitteluksi, itselläni kyllä on tullut kirjekumppaneita, jotka jäänevät sellaisiksi.

Muutaman kanssa on tullut kirjoiteltua ja tavattua ja tulos on nolla: Vastakumppani oli ilmiselvästi päässään tehnyt jonkinlaisen kuvan minusta ja kun jokin pieni asia ei kuvitelmaa vastannutkaan, tulos oli yhteydenpidon katkeaminen treffien jälkeen. Itse tiedostan tuon kuvitelman vaaran enkä suostu lankeamaan siihen, ihminen ihmisenä.

Täällä oli tullut monia vastauksia, ainakin yksi taitaa olla oikeassa: Paras tapa päästä pois nettitreffeiltä on löytää kerralla oikea. Jos tuota ei tapahdu, tervetuloa myllytykseen.

Pari vastausta sai itseni ajattelemaan, että näinhän se oli: ennen nettiä oli itsestään selvää, että tapailtiin yhtä ihmistä kerrallaan (lukuunottamatta häntäheikkejä). Nykyään netissä jokaisessa asuu jo pelimies/nainen ja meno on sen mukaista. Olen itse ollut poissa markkinoilta, nyt toisella kierroksella aviossa olon jälkeen ja kyllä tämä touhu vaikuttaa aika sairaalta. Täydellinen kaikki-mulle-heti-nyt ajan tuote.

Taidan jättää profiilini vain makaamaan tuonne ja keskittyä aivan muihin asioihin. Parisuhde saa ilmeisesti odottaa hamaan tulevaisuuteen, kunnes satun jossain hänet tapaamaan. Tämä järjestelmä tuo vain pahimmat puolet ihmisistä esiin.

M33v kirjoitti:

Olet toki oikeassa, reaalimaailmassahan asia usein toimi näin, eli tuli tutustuttua muuten toiseen ihmiseen ennen varsinaisia treffejä. Mutta kuinka käy täällä ? Jos et sovi treffejä viimeistään 3-4 mailin sisällä, loppuu kirjoittelu kuin seinään. Tai sitten jää kirjoitteluksi, itselläni kyllä on tullut kirjekumppaneita, jotka jäänevät sellaisiksi.

Muutaman kanssa on tullut kirjoiteltua ja tavattua ja tulos on nolla: Vastakumppani oli ilmiselvästi päässään tehnyt jonkinlaisen kuvan minusta ja kun jokin pieni asia ei kuvitelmaa vastannutkaan, tulos oli yhteydenpidon katkeaminen treffien jälkeen. Itse tiedostan tuon kuvitelman vaaran enkä suostu lankeamaan siihen, ihminen ihmisenä.

Täällä oli tullut monia vastauksia, ainakin yksi taitaa olla oikeassa: Paras tapa päästä pois nettitreffeiltä on löytää kerralla oikea. Jos tuota ei tapahdu, tervetuloa myllytykseen.

Pari vastausta sai itseni ajattelemaan, että näinhän se oli: ennen nettiä oli itsestään selvää, että tapailtiin yhtä ihmistä kerrallaan (lukuunottamatta häntäheikkejä). Nykyään netissä jokaisessa asuu jo pelimies/nainen ja meno on sen mukaista. Olen itse ollut poissa markkinoilta, nyt toisella kierroksella aviossa olon jälkeen ja kyllä tämä touhu vaikuttaa aika sairaalta. Täydellinen kaikki-mulle-heti-nyt ajan tuote.

Taidan jättää profiilini vain makaamaan tuonne ja keskittyä aivan muihin asioihin. Parisuhde saa ilmeisesti odottaa hamaan tulevaisuuteen, kunnes satun jossain hänet tapaamaan. Tämä järjestelmä tuo vain pahimmat puolet ihmisistä esiin.

Lue lisää

Jos sulla on ollut noin 30 nettitreffit puolen vuoden sisää, niin kyllähän sekin jo kertoo, että syytä olisi vaihtaa taktiikkaa. Ei tuolla menolla ainakaan onnistu.. Varmaankin sellaiset, jotka haluavat deittailla useita samanaikaisesti eivät halua panostaa yhden kanssa kirjoitteluun kyllästyvät, jos eivät pääse muutaman mailin päästä treffeille. Mutta sittenhän sinulle jää jäljelle varteenotettavat ehdokkaat. Suosittelen myös kuvien vaihtoa tälläisen varteenotettavan henkilön kanssa. Jos molemmat ovat sen jälkeen vielä kiinnostuneita jatkamaan tutustumista ja tämä henkilö vaikuttaa mailien perusteella vähänkin samanhenkiseltä, niin eiköhän siinä ole jonkinlainen mahdollisuus onnistua. En nyt tarkoita, että mikään puolen vuoden kirjoittelu olisi tarpeen.. Vaikea sanoa mikä on sopiva määrä tai aika, riippuu mailien pituudesta ja sisällöstä. Kannattaa kuitenkin vähän pistää itseään likoon ja olla avoinkin.

Tällä taktiikalla voi olla vaikeampi tietysti löytää sellainen jonka kanssa päätyy treffeille asti. Itseäni kuitenkin ahdistaisi käydä noin monen kanssa treffeillä ja siksi panostan kirjoitteluun, vaikka niitä hyviä "potentiaalisia" nettitreffejä olisikin vain esimerkiksi kerran parissa kuukaudessa (sekin nyt vaihtelee ja välillä on taukoja). Joskus nuorempana (olen nyt liki 30) itsekin sorruin liian hätäiseen nettitreffailuun, ja meininki oli juuri sitä, että käy vaan "katsomassa" millainen se toinen ihminen on. Nykyään kyllä valitsen melko tarkoin ne ihmiset jotka aion tavata.

Nimetön kirjoitti:

Jos sulla on ollut noin 30 nettitreffit puolen vuoden sisää, niin kyllähän sekin jo kertoo, että syytä olisi vaihtaa taktiikkaa. Ei tuolla menolla ainakaan onnistu.. Varmaankin sellaiset, jotka haluavat deittailla useita samanaikaisesti eivät halua panostaa yhden kanssa kirjoitteluun kyllästyvät, jos eivät pääse muutaman mailin päästä treffeille. Mutta sittenhän sinulle jää jäljelle varteenotettavat ehdokkaat. Suosittelen myös kuvien vaihtoa tälläisen varteenotettavan henkilön kanssa. Jos molemmat ovat sen jälkeen vielä kiinnostuneita jatkamaan tutustumista ja tämä henkilö vaikuttaa mailien perusteella vähänkin samanhenkiseltä, niin eiköhän siinä ole jonkinlainen mahdollisuus onnistua. En nyt tarkoita, että mikään puolen vuoden kirjoittelu olisi tarpeen.. Vaikea sanoa mikä on sopiva määrä tai aika, riippuu mailien pituudesta ja sisällöstä. Kannattaa kuitenkin vähän pistää itseään likoon ja olla avoinkin.

Tällä taktiikalla voi olla vaikeampi tietysti löytää sellainen jonka kanssa päätyy treffeille asti. Itseäni kuitenkin ahdistaisi käydä noin monen kanssa treffeillä ja siksi panostan kirjoitteluun, vaikka niitä hyviä "potentiaalisia" nettitreffejä olisikin vain esimerkiksi kerran parissa kuukaudessa (sekin nyt vaihtelee ja välillä on taukoja). Joskus nuorempana (olen nyt liki 30) itsekin sorruin liian hätäiseen nettitreffailuun, ja meininki oli juuri sitä, että käy vaan "katsomassa" millainen se toinen ihminen on. Nykyään kyllä valitsen melko tarkoin ne ihmiset jotka aion tavata.

Lue lisää

Edelleen olet teoriassa oikeassa, mutta kun asia ei täällä näin toimi. Oletan että olet nainen ja alle 30 ? Jos näin on, sinulla on edessäsi täysin erilainen kattaus kuin minulla.

Olit sitten kumpaa sukupuolta tahansa, ei sinulta varmasti ole jäänyt huomaamatta että iältään 25-35 vuotiaitten deittitoimintaa dominoivat naiset, yksinkertaisesti siksi että heillä on siihen varaa. Vastauksia satelee satoja, siinä missä miehelle voi tulla vastauksia maksimissaan kymmenen. Jos olisin nainen, käyttäisin varmasti joko hyväkseni järjestelmää ja kävisin mahdollisimman monilla treffeillä tai ollessani tosissani paljon aikaa tutustumiseen ennen treffejä. Tajusin juuri edellisestä lauseestani etten ole tainnut tosissaan olevaan naiseen täällä törmätä. Tai sitten nämä kirjekumppanit ovat tosissaan, mutta minä en heitä sen kummemmin kiinnosta. Pitänee kysäistä, tuskin enää nokkiinsa ottavat.

Profiilissani muuten on vähintään riittävästi kuvia ja tekstiä itsestäni. Ja kirjoittaessani jollekulle (en kirjoita kenelle tahansa, vaan valitsen yhden sopivan profiilin kerrallaan ja rupean ottamaan selvää, kuvan pyydän vastikkeeksi omista profiilissa olevista) kyllä teen selväksi että haluan tavata. En myöskään halua kirjoitella kuukausitolkulla, vain huomatakseni että toisella puolella oli feikki. Joita niitäkin on tässä järjestelmässä vähintään riittävästi.

30 puolessa vuodessa ei ole paljon. Suurinpiirtein yhdet viikossa. Profiilin laiton jälkeen sain muutaman (kymmenisen) yhteydenottoa naisilta, joita kävin heidän toivomuksestaan tapaamassa. Loput ovat olleet omia aloitteitani. Joku täällä palstalla taisi kertoa olleensä parikin sataa kertaa treffeillä. Minulla ei kyllä sydän enää riittäisi moiseen.

Summa Summarum: kirjoittamasi ja omien havaintojesi perusteella vedän sen johtopäätöksen, ettei täällä ole minusta kiinnostuneita, tosissaan olevia naisia. Kuten olen jo pähkäillytkin, turhaa hommaa, jääkööt.

M33v kirjoitti:

Edelleen olet teoriassa oikeassa, mutta kun asia ei täällä näin toimi. Oletan että olet nainen ja alle 30 ? Jos näin on, sinulla on edessäsi täysin erilainen kattaus kuin minulla.

Olit sitten kumpaa sukupuolta tahansa, ei sinulta varmasti ole jäänyt huomaamatta että iältään 25-35 vuotiaitten deittitoimintaa dominoivat naiset, yksinkertaisesti siksi että heillä on siihen varaa. Vastauksia satelee satoja, siinä missä miehelle voi tulla vastauksia maksimissaan kymmenen. Jos olisin nainen, käyttäisin varmasti joko hyväkseni järjestelmää ja kävisin mahdollisimman monilla treffeillä tai ollessani tosissani paljon aikaa tutustumiseen ennen treffejä. Tajusin juuri edellisestä lauseestani etten ole tainnut tosissaan olevaan naiseen täällä törmätä. Tai sitten nämä kirjekumppanit ovat tosissaan, mutta minä en heitä sen kummemmin kiinnosta. Pitänee kysäistä, tuskin enää nokkiinsa ottavat.

Profiilissani muuten on vähintään riittävästi kuvia ja tekstiä itsestäni. Ja kirjoittaessani jollekulle (en kirjoita kenelle tahansa, vaan valitsen yhden sopivan profiilin kerrallaan ja rupean ottamaan selvää, kuvan pyydän vastikkeeksi omista profiilissa olevista) kyllä teen selväksi että haluan tavata. En myöskään halua kirjoitella kuukausitolkulla, vain huomatakseni että toisella puolella oli feikki. Joita niitäkin on tässä järjestelmässä vähintään riittävästi.

30 puolessa vuodessa ei ole paljon. Suurinpiirtein yhdet viikossa. Profiilin laiton jälkeen sain muutaman (kymmenisen) yhteydenottoa naisilta, joita kävin heidän toivomuksestaan tapaamassa. Loput ovat olleet omia aloitteitani. Joku täällä palstalla taisi kertoa olleensä parikin sataa kertaa treffeillä. Minulla ei kyllä sydän enää riittäisi moiseen.

Summa Summarum: kirjoittamasi ja omien havaintojesi perusteella vedän sen johtopäätöksen, ettei täällä ole minusta kiinnostuneita, tosissaan olevia naisia. Kuten olen jo pähkäillytkin, turhaa hommaa, jääkööt.

Lue lisää

Juu olen nainen ja 28 vuotta.

Ilmeisesti tilanteen ollessa se, että naiset dominoivat nettimarkkinoita, niin kuinka usein he sitten joutuvat tai pääsevät nettitreffeille, jos miehille se on kerta vaikeaa ja silti käydään 30:lla nettitreffeillä puolessa vuodessa (mikä on mun mielestä jo melko paljon)? Luulisi että varsinkin nainen haluaisi karsia ehdokkaitten määrää jo mailailuvaiheessa, mikäli on tosissaan.. Eikö se jo, että nainen suostuu heti kättelyssä treffeille, kerro että hän suhtautuu deittailuun hupina ja ajanvietteenä ja luultavasti deittailee useita samanaikaisesti? Poikkeuksia tietty voi olla.

Itse kyllä heitän roskiin kaikki saamani sellaiset vastaukset, jotka on lyhyehköjä ja joista ei ilmene mitään persoonallista/samankaltaisuutta itseni kanssa ja varsinkin jos ekassa tai tokassa viestissä ehdotetaan treffejä. Esim. mulla oli cityssä pari kk sitten ilmo, ja sain ehkä 50-100 vastausta, joista edellä mainitun perusteella ehkä kymmenen kanssa kirjoitin ja kolme lopulta tapasin. Ne kaikki kolme olivat onnistuneita treffejä, vaikka sitä oikeaa ei löytynytkään (kahta tapailin useita kertoja). Mutta siis suurin osa noista 50-100 vastauksesta oli jotenkin hätäisesti ja kiireellä kirjoitettuja, ja monessa ehdoteltiin samantien treffeille.

Nimeton kirjoitti:

Juu olen nainen ja 28 vuotta.

Ilmeisesti tilanteen ollessa se, että naiset dominoivat nettimarkkinoita, niin kuinka usein he sitten joutuvat tai pääsevät nettitreffeille, jos miehille se on kerta vaikeaa ja silti käydään 30:lla nettitreffeillä puolessa vuodessa (mikä on mun mielestä jo melko paljon)? Luulisi että varsinkin nainen haluaisi karsia ehdokkaitten määrää jo mailailuvaiheessa, mikäli on tosissaan.. Eikö se jo, että nainen suostuu heti kättelyssä treffeille, kerro että hän suhtautuu deittailuun hupina ja ajanvietteenä ja luultavasti deittailee useita samanaikaisesti? Poikkeuksia tietty voi olla.

Itse kyllä heitän roskiin kaikki saamani sellaiset vastaukset, jotka on lyhyehköjä ja joista ei ilmene mitään persoonallista/samankaltaisuutta itseni kanssa ja varsinkin jos ekassa tai tokassa viestissä ehdotetaan treffejä. Esim. mulla oli cityssä pari kk sitten ilmo, ja sain ehkä 50-100 vastausta, joista edellä mainitun perusteella ehkä kymmenen kanssa kirjoitin ja kolme lopulta tapasin. Ne kaikki kolme olivat onnistuneita treffejä, vaikka sitä oikeaa ei löytynytkään (kahta tapailin useita kertoja). Mutta siis suurin osa noista 50-100 vastauksesta oli jotenkin hätäisesti ja kiireellä kirjoitettuja, ja monessa ehdoteltiin samantien treffeille.

Lue lisää

Noniin, täällä se kohderyhmä siis väittelee kanssani. Herätti itsessäni hieman hilpeyttä se, että voisit olla yksi deiteistäni :)

Katsotaanpa, näyttää siltä että lähestymme samaa ongelmaa eri kantilta. Minä siis olen kypsähtänyt siihen, että naiset kilpailuttavat heille vastanneita miehiä ja sinä kerrot, että valitset suurehkosta määrästä vastauksia muutaman, jonka kanssa kirjoittelet. Ymmärrän kyllä yskän, mutta täällä puolen aitaa koko homma näyttää falskilta, kun me miehet kuitenkin aavistamme jo mailien sisällöstä, lähetysajoista ja kaikista muistakin 'viboista' että jonossa ollaan. Täällä suomi24:ssa on vielä kaiken lisäksi tuo online-juoru.

Sopii arvata mitä se tekee miehen omanarvontunnolle, kun jokaista ominaisuutta vertaillaan taulukossa toiseen kilpakosijaan. Itselläni on vielä sen verran ylpeyttä jäljellä, etten suostu kilpahuutamiseen. Kelpaa jos kelpaa, muuten olkoot. Epäilen että moni muu jakaa turhaantumiseni ja kierre on valmis, ne jotka eivät luovuta siirtyvät yhden rivin pommitukseen.

Samaisesta syystä, eli että me miehet tiedämme olevamme vain yksi sadasta, ei viitsi kirjoitella romaaneja. Tein ensin sen virheen, että uskoin ihmisten kirjoittaneen profiilinsa rehellisesti. Ja suoritin ns. esikarsinnan jo ennen aloitteen tekoa. Vaan usein törmäsi samaan, olette jonossa, olkaa hyvä ja odottakaa kunnes hakemuksenne käsitellään. Ilmeisesti minulla oli tarpeeksi sopivia ominaisuuksia, kun noita treffejä kuitenkin siunaantui, mutta ei tarpeeksi, jotta vastapuoli olisi lopettanut aina vaan paremman etsimisen.

Minut siis leimattiin, kuten he itsekin ilmaisivat, 'ihan kiva mutta ..' - osastoon. Hämmästyttävää, etten koskaan ole kuullut tuota samaa kommenttia ihmiseltä, jonka olen alunperin livenä tavannut.

Kyllähän tästä se perimmäinen syy näkyy, miksi nettideitit eivät toimi: Miesten ja naisten välinen jakauma ja eritoten aloitteiden jakauma on raa'asti vääristynyt naisten eduksi. Eihän sitä edes voi tuollaiselta pohjalta olettaa löytävänsa mitään tasapainoista, kun asiaa näin jälkikäteen ajattelee. Livessä asia on eri tavalla. Kun baariin astuu upea nainen, onko hänen kimpussaan heti samalla hetkellä 50-100 miestä ? Ei, mutta illan mittaan, yksi kerrallaan tuo saattaisikin tulla täyteen. Uskon tässä yksi kerrallaan/sata samaan aikaan - hommassa olevan sen syyn, miksi ei vaan toimi. Ei anneta toiselle edes mahdollisuutta.

Ainoa mikä vielä kaihertaa mieltä on, ovatko nämä nettideittailijat erilaisia ihmisten kanssa, jotka he ovat alunperinkin tavanneet livenä ? Vai onko maailmaan syntynyt uusi turbo-nettideittailijoiden lahko ?

M33v kirjoitti:

Noniin, täällä se kohderyhmä siis väittelee kanssani. Herätti itsessäni hieman hilpeyttä se, että voisit olla yksi deiteistäni :)

Katsotaanpa, näyttää siltä että lähestymme samaa ongelmaa eri kantilta. Minä siis olen kypsähtänyt siihen, että naiset kilpailuttavat heille vastanneita miehiä ja sinä kerrot, että valitset suurehkosta määrästä vastauksia muutaman, jonka kanssa kirjoittelet. Ymmärrän kyllä yskän, mutta täällä puolen aitaa koko homma näyttää falskilta, kun me miehet kuitenkin aavistamme jo mailien sisällöstä, lähetysajoista ja kaikista muistakin 'viboista' että jonossa ollaan. Täällä suomi24:ssa on vielä kaiken lisäksi tuo online-juoru.

Sopii arvata mitä se tekee miehen omanarvontunnolle, kun jokaista ominaisuutta vertaillaan taulukossa toiseen kilpakosijaan. Itselläni on vielä sen verran ylpeyttä jäljellä, etten suostu kilpahuutamiseen. Kelpaa jos kelpaa, muuten olkoot. Epäilen että moni muu jakaa turhaantumiseni ja kierre on valmis, ne jotka eivät luovuta siirtyvät yhden rivin pommitukseen.

Samaisesta syystä, eli että me miehet tiedämme olevamme vain yksi sadasta, ei viitsi kirjoitella romaaneja. Tein ensin sen virheen, että uskoin ihmisten kirjoittaneen profiilinsa rehellisesti. Ja suoritin ns. esikarsinnan jo ennen aloitteen tekoa. Vaan usein törmäsi samaan, olette jonossa, olkaa hyvä ja odottakaa kunnes hakemuksenne käsitellään. Ilmeisesti minulla oli tarpeeksi sopivia ominaisuuksia, kun noita treffejä kuitenkin siunaantui, mutta ei tarpeeksi, jotta vastapuoli olisi lopettanut aina vaan paremman etsimisen.

Minut siis leimattiin, kuten he itsekin ilmaisivat, 'ihan kiva mutta ..' - osastoon. Hämmästyttävää, etten koskaan ole kuullut tuota samaa kommenttia ihmiseltä, jonka olen alunperin livenä tavannut.

Kyllähän tästä se perimmäinen syy näkyy, miksi nettideitit eivät toimi: Miesten ja naisten välinen jakauma ja eritoten aloitteiden jakauma on raa'asti vääristynyt naisten eduksi. Eihän sitä edes voi tuollaiselta pohjalta olettaa löytävänsa mitään tasapainoista, kun asiaa näin jälkikäteen ajattelee. Livessä asia on eri tavalla. Kun baariin astuu upea nainen, onko hänen kimpussaan heti samalla hetkellä 50-100 miestä ? Ei, mutta illan mittaan, yksi kerrallaan tuo saattaisikin tulla täyteen. Uskon tässä yksi kerrallaan/sata samaan aikaan - hommassa olevan sen syyn, miksi ei vaan toimi. Ei anneta toiselle edes mahdollisuutta.

Ainoa mikä vielä kaihertaa mieltä on, ovatko nämä nettideittailijat erilaisia ihmisten kanssa, jotka he ovat alunperinkin tavanneet livenä ? Vai onko maailmaan syntynyt uusi turbo-nettideittailijoiden lahko ?

Lue lisää

Ai olisin ollut sun deittisi..??

Vastasin KAIKILLE sellaisille, jotka olivat panostaneet vastaukseensa ja jotka vaikuttivat ihan normaaleilta. Tällaisia oli siis saamieni 50-100 vastauksen joukossa ehkä 10. Näistä kymmenestä osa lopetti jossakin vaiheessa tai itsestäni alkoi tuntua ettei ole mun tyyppiä, eli lopulta tapasin kolme. Tapasin jokaisen kerrallaan enkä tapaillut heitä samanaikaisesti, vaikka kahta tapailinkin useampaan otteeseen.

Kyse ei ole mistää miesten kilpailuttamisesta osaltani, mutta minkäs teet jos valtaosan vastaajista muutaman rivin esittely ei herätä mussa sellaista mielenkiintoa että haluaisin tavata. Osan vastauksista rankkasin myös sen perusteella, että niissä ei oltu kommentoitu mun deitti-ilmoa mitenkään (siinä oli paljon tekstiä) vaan se oli senoloinen viesti joka läheteään sellasenaan monelle.

Valitsen siis suuresta joukosta vastauksia muutaman, johon haluan ehkä tutustua, niiden vastauksien sisällön perusteella, enkä esimerkiksi sen perusteella monesko vastaaja sattuu olemaan.

Ja olen kyllä huomannut, että vaikka naisen onkin helppo halutessaan päästä nettitreffeille, niin sen jälkeen kun ollaan tavattu live-elämässä niin osaa ne miehetkin olla kranttuja ja valikoivia.

Nimetön kirjoitti:

Ai olisin ollut sun deittisi..??

Vastasin KAIKILLE sellaisille, jotka olivat panostaneet vastaukseensa ja jotka vaikuttivat ihan normaaleilta. Tällaisia oli siis saamieni 50-100 vastauksen joukossa ehkä 10. Näistä kymmenestä osa lopetti jossakin vaiheessa tai itsestäni alkoi tuntua ettei ole mun tyyppiä, eli lopulta tapasin kolme. Tapasin jokaisen kerrallaan enkä tapaillut heitä samanaikaisesti, vaikka kahta tapailinkin useampaan otteeseen.

Kyse ei ole mistää miesten kilpailuttamisesta osaltani, mutta minkäs teet jos valtaosan vastaajista muutaman rivin esittely ei herätä mussa sellaista mielenkiintoa että haluaisin tavata. Osan vastauksista rankkasin myös sen perusteella, että niissä ei oltu kommentoitu mun deitti-ilmoa mitenkään (siinä oli paljon tekstiä) vaan se oli senoloinen viesti joka läheteään sellasenaan monelle.

Valitsen siis suuresta joukosta vastauksia muutaman, johon haluan ehkä tutustua, niiden vastauksien sisällön perusteella, enkä esimerkiksi sen perusteella monesko vastaaja sattuu olemaan.

Ja olen kyllä huomannut, että vaikka naisen onkin helppo halutessaan päästä nettitreffeille, niin sen jälkeen kun ollaan tavattu live-elämässä niin osaa ne miehetkin olla kranttuja ja valikoivia.

Lue lisää

No toimintasi näyttää ihan normaalilta ja sinällään järkevältä, mutta laskepa mukaan muutama pelimies, joita täällä myös seilaa. He jaksavat kyllä kirjoitella kilometrien pituisia romaaneja, heillehän kyse on harrastuksesta. On niitä karikkoja siis sielläkin päässä.

Mitä muuten arvelet, moniko niistä, jotka lopettivat sinulle kirjoittelun mahtoi ajatella samoin kuin minä ? Eli siis 'Paskat, en mä jaksa tällästä kisailua, olkoot'. Itse olen tuon myös tehnyt, kun takaisin on tullut juuri niitä puutaheinääkirvesvartta-vastauksia ja perään kysymyslista, joka lähetetään kaikille kilpailijoille, jotta voidaan verrata. Yöks.

Hölmöintä hommassa on se, että ne keskitason juttelut saattaisivat livessä olla täyttä rautaa. Mutta kun ei, jompi kumpi puoli katkaisee pelin ennen alkuviivaa. Se on sitä shoppailua, jonka takia edelleen väitän nettideittien olevan surkein tapa maan päällä tavata ihmisiä. Valitettavasti nykyään yksi niistä yleisemmistä myös :(

Tähän haluan kommentoida: 'Ja olen kyllä huomannut, että vaikka naisen onkin helppo halutessaan päästä nettitreffeille, niin sen jälkeen kun ollaan tavattu live-elämässä niin osaa ne miehetkin olla kranttuja ja valikoivia.'

Aivan varmasti. Kyseessähän on ensimmäinen hetki, jolloin miehellä on oikeastaan mitään sananvaltaa koko hommaan. Siihen asti kaiken valitsemisen on suorittanut nainen. Edelleen, tuo kauhun tasapaino on pahasti vinksallaan.

Minulla olisi jopa parannusehdotus tähän, hieman sosiaalista kontrollia: Jos profiilin tiedoissa näkyisi, monelleko on mailia esim. viimeisen viikon aikana lähtenyt, olisi ilmiselvää poistaa pelurit paikalta. Nythän asian voi vain arvata vastausten tasosta ja tiheydestä, jonka pelurit osaavat jo feikata. Susi homma.

M33v kirjoitti:

No toimintasi näyttää ihan normaalilta ja sinällään järkevältä, mutta laskepa mukaan muutama pelimies, joita täällä myös seilaa. He jaksavat kyllä kirjoitella kilometrien pituisia romaaneja, heillehän kyse on harrastuksesta. On niitä karikkoja siis sielläkin päässä.

Mitä muuten arvelet, moniko niistä, jotka lopettivat sinulle kirjoittelun mahtoi ajatella samoin kuin minä ? Eli siis 'Paskat, en mä jaksa tällästä kisailua, olkoot'. Itse olen tuon myös tehnyt, kun takaisin on tullut juuri niitä puutaheinääkirvesvartta-vastauksia ja perään kysymyslista, joka lähetetään kaikille kilpailijoille, jotta voidaan verrata. Yöks.

Hölmöintä hommassa on se, että ne keskitason juttelut saattaisivat livessä olla täyttä rautaa. Mutta kun ei, jompi kumpi puoli katkaisee pelin ennen alkuviivaa. Se on sitä shoppailua, jonka takia edelleen väitän nettideittien olevan surkein tapa maan päällä tavata ihmisiä. Valitettavasti nykyään yksi niistä yleisemmistä myös :(

Tähän haluan kommentoida: 'Ja olen kyllä huomannut, että vaikka naisen onkin helppo halutessaan päästä nettitreffeille, niin sen jälkeen kun ollaan tavattu live-elämässä niin osaa ne miehetkin olla kranttuja ja valikoivia.'

Aivan varmasti. Kyseessähän on ensimmäinen hetki, jolloin miehellä on oikeastaan mitään sananvaltaa koko hommaan. Siihen asti kaiken valitsemisen on suorittanut nainen. Edelleen, tuo kauhun tasapaino on pahasti vinksallaan.

Minulla olisi jopa parannusehdotus tähän, hieman sosiaalista kontrollia: Jos profiilin tiedoissa näkyisi, monelleko on mailia esim. viimeisen viikon aikana lähtenyt, olisi ilmiselvää poistaa pelurit paikalta. Nythän asian voi vain arvata vastausten tasosta ja tiheydestä, jonka pelurit osaavat jo feikata. Susi homma.

Lue lisää

tänään menen koittamaan onneani Helsingin yöelämässä. Pidä mulle peukkuja, ettei mun tarttee enää palata nettideittisysteemeihin :=)

Eihän tämä netti ole mikään täydellinen paikka tavata se oikea. Totuus on kuitenkin se ettei kaikkien kanssa voi synkata, ei oikeassa elämässä eikä netissä.

Nimeton kirjoitti:

tänään menen koittamaan onneani Helsingin yöelämässä. Pidä mulle peukkuja, ettei mun tarttee enää palata nettideittisysteemeihin :=)

Eihän tämä netti ole mikään täydellinen paikka tavata se oikea. Totuus on kuitenkin se ettei kaikkien kanssa voi synkata, ei oikeassa elämässä eikä netissä.

Lue lisää

Onnea matkaan, vinkkaa silmää jos nähdään, saatanpa itsekin lähteä tänään liikenteeseen. Jos vaikka tekisin pari aloitetta livessä, ai hurja, ai hurja ;-P

M33v kirjoitti:

Onnea matkaan, vinkkaa silmää jos nähdään, saatanpa itsekin lähteä tänään liikenteeseen. Jos vaikka tekisin pari aloitetta livessä, ai hurja, ai hurja ;-P

Juu, kannattaa yrittää myös live-elämässä. Ja muuten, kyllä ne miehetkin osaa... Mun ihan ensimmäinen nettitreffikokemus (siitä on aikaa) oli sellainen, että mies rupesi selittämään tavanneensa netistä kyseisellä viikolla jo monta naista ja selosti kuinka monen kanssa oli jo sopinut tulevaisuuteen treffit. Ja mainosti vielä, että yksi näistä sen tapaamista naisista oli ollut erityisen hyvä tapaus. Siinä sitten juotiin kahvit...

Ulkonäköä ? Mistä ihmeestä niin sait päähäsi ? Oletatko automaattisesti, että jos olen useamman ihmisen tavannut, surffailen itselleni mallinukkea ? Hutikuti...vertailu ei muutenkaan tule kyseeseen, kun pyrin ottamaan jokaisen ihmisen erikseen, unohtaen vanhat ja olettaen ettei seuraavaa tule. Vastapuoliskoista osa on kyllä tainnut etsiä itselleen Clooney-kopiota, joka en satu olemaan. Hölmöä sikäli että lärvi on kyllä kaikkien katseltavana.

'Eihän ekoilla treffeillä käydä läpi toisen luonnetta ja personaalisuutta.'

Nimenomaan juuri tuota minä ainakin lähden selvittämään. Ja olen olettanut että osa persoonasta heijastuisi aiemmista viesteistä ja profiilin takaa, mutta tämä oletus on osoittautunut täysin vääräksi. Ihmiset feikkaavat. Siksi nuo treffit, jotta asian oikean laidan voi tarkistaa. Mitä sinä sinne treffeille menet tekemään ? Vai harrastatko sokkotreffejä ?

Viimeinen lauseesi lienee totta. Naiset dominoivat parisuhdemarkkinoita, Suomessa. Kokemusta on myös muualta Euroopasta, jossa asia ei näin ollut. Suomi on tässä suhteessa tasa-arvon irvikuva.

Tuli muuten mieleen, automaattinen ratkaisu asiaan olisi, jos naiset tekisivät yhtä paljon aloitteita kuin miehet. Nimittäin tällöin ei moista pudoituspeli-toimintaa tarvittaisi. Toiveajattelua.

M33v kirjoitti:

Ulkonäköä ? Mistä ihmeestä niin sait päähäsi ? Oletatko automaattisesti, että jos olen useamman ihmisen tavannut, surffailen itselleni mallinukkea ? Hutikuti...vertailu ei muutenkaan tule kyseeseen, kun pyrin ottamaan jokaisen ihmisen erikseen, unohtaen vanhat ja olettaen ettei seuraavaa tule. Vastapuoliskoista osa on kyllä tainnut etsiä itselleen Clooney-kopiota, joka en satu olemaan. Hölmöä sikäli että lärvi on kyllä kaikkien katseltavana.

'Eihän ekoilla treffeillä käydä läpi toisen luonnetta ja personaalisuutta.'

Nimenomaan juuri tuota minä ainakin lähden selvittämään. Ja olen olettanut että osa persoonasta heijastuisi aiemmista viesteistä ja profiilin takaa, mutta tämä oletus on osoittautunut täysin vääräksi. Ihmiset feikkaavat. Siksi nuo treffit, jotta asian oikean laidan voi tarkistaa. Mitä sinä sinne treffeille menet tekemään ? Vai harrastatko sokkotreffejä ?

Viimeinen lauseesi lienee totta. Naiset dominoivat parisuhdemarkkinoita, Suomessa. Kokemusta on myös muualta Euroopasta, jossa asia ei näin ollut. Suomi on tässä suhteessa tasa-arvon irvikuva.

Tuli muuten mieleen, automaattinen ratkaisu asiaan olisi, jos naiset tekisivät yhtä paljon aloitteita kuin miehet. Nimittäin tällöin ei moista pudoituspeli-toimintaa tarvittaisi. Toiveajattelua.

Lue lisää

Vaikka muutoin olen kanssasi samaa mieltä nettitouhun mielettömyydestä, ei se mitenkään erityisesti ole naisten syytä. Minä naisena en esim. saa satoja ja taas satoja yhteydenottoja, joista valkata. Kuten sanottua homma on lähtökohtaisesti aivan vääristynyttä. Aivan sama, kumpi sukupuoli ominaisuuksia rankkaa.

Voi aikoja... kirjoitti:

Vaikka muutoin olen kanssasi samaa mieltä nettitouhun mielettömyydestä, ei se mitenkään erityisesti ole naisten syytä. Minä naisena en esim. saa satoja ja taas satoja yhteydenottoja, joista valkata. Kuten sanottua homma on lähtökohtaisesti aivan vääristynyttä. Aivan sama, kumpi sukupuoli ominaisuuksia rankkaa.

Lue lisää

Tiedän vääristymän kääntyvän toisinpäin, kun naisten ikäjakauma siirtyy >35v puolelle. Oma kohderyhmäni on ollut 25-35, joten oma näkökulmani on lähtöisin sieltä. En osaa sanoa miksi juuri sinä et satu saamaan viestiryökkiötä, jos satut kuulumaan mainittuun ikäryhmään.

Tämän oman otokseni sisältä kun olen muutaman kerran udellut, niin vastaus on tullut kuin kaupan hyllyltä, ensimmäisellä viikolla 100-150 viestiä ja sen jälkeen tasaisesti 20-50/vk on heille tippunut. En usko että ovat valehdelleet, kun siihen ei sen suurempaa syytä ole ollut.

Omasta kokemuksesta ja muutaman tutun lauselmista arvioin, että tavallinen ~30 mies ei saa kuin ehkä sen 2-5 yhteydenottoa naisilta koko profiilin olemassaolon ajalta. Suhde on siis ~1/100, eli paljon pahemmin ei enää vääristynyt voisi olla.

Muutoinhan olemmekin samaa mieltä, en yhtään epäile etteivätkö miehet tekisi aivan samaa, jos mahdollisuus siihen olisi. Niinkuin vanhemmissa ikäluokissa taitaa ollakin (jos eivät sitten hae samoilta markkinoilta kuin minä hain).

Tai paremminkin ilmaistuna onnistunut tarina - vastaa mielikuvaani siitä miksi elämän täytyy olla spontaania, liiallinen suunnitelmallisuus vain tappaa hengen koko rakkaudesta.

Suotuisia tuulia teidän purjehdusretkellene.