Yli-Karjanmaan sivulta löytyy mm. tällainen hengentuote:
25.7. Scotsman.com: Glasgow tower block to shed light on 9/11 fire. Edinburghin yliopiston paloturvallisuussuunnittelun professori Jose Torero aikoo sytyttää tulipalon pitkään käyttämättömänä olleessa kerrostalossa tutkiakseen WTC:n kaksoistornien romahdusta. "Tornien olisi pitänyt kestää paloja [pitempään]. Minun näkökulmastani noiden rakennusten rakenteet oli suunniteltu kestämään 3-4 tuntia, mikä on riittävästi, jotta kaikki eloonjääneet olisi saatu ulos. Se on vähintä mitä olisin odottanut", Torero sanoo.
Harmin paikka kun jutusta ei käynyt ilmi, että millaisella matkustajakoneella ja millaisella lentonopeudella "professori" Torero aikoo tomauttaa siihen rakennukseen :) Toivottavasti rakennus on riittävän korkea, jotta siihen voidaan törmätä lentokoneella muita rakennuksia vaarantamatta :) Mutta sinänsä on kyllä hyvä, että joku tuollaisen kokeen tekee, varsinkin kun vielä sattuu olemaan vapaana sellainen teräsrunkoinen pilvenpiirtäjä, jossa ei ole lainkaan väliseiniä ja kerrokset ovat kevyitä, laaja-alaisia ristukkoelementtejä :)
Hienoa että Yli-Karjanmaa laittaa sivuilleen juuri sellaisia juttuja, jotka ovat älyllisesti juuri sitä tasoa, mitä noiden sivujen lukijatkin enimmäkseen ovat.
Saas nähdä muuten milloin Edinburghin yliopisto alkaa houkutella ympäri maailmaa kaikkein lahjakkainta opiskelija ainesta iskulauseella "Prof Torerokin opettaa meillä" :)
25.7. Scotsman.com: Glasgow tower block to shed light on 9/11 fire. Edinburghin yliopiston paloturvallisuussuunnittelun professori Jose Torero aikoo sytyttää tulipalon pitkään käyttämättömänä olleessa kerrostalossa tutkiakseen WTC:n kaksoistornien romahdusta. "Tornien olisi pitänyt kestää paloja [pitempään]. Minun näkökulmastani noiden rakennusten rakenteet oli suunniteltu kestämään 3-4 tuntia, mikä on riittävästi, jotta kaikki eloonjääneet olisi saatu ulos. Se on vähintä mitä olisin odottanut", Torero sanoo.
Harmin paikka kun jutusta ei käynyt ilmi, että millaisella matkustajakoneella ja millaisella lentonopeudella "professori" Torero aikoo tomauttaa siihen rakennukseen :) Toivottavasti rakennus on riittävän korkea, jotta siihen voidaan törmätä lentokoneella muita rakennuksia vaarantamatta :) Mutta sinänsä on kyllä hyvä, että joku tuollaisen kokeen tekee, varsinkin kun vielä sattuu olemaan vapaana sellainen teräsrunkoinen pilvenpiirtäjä, jossa ei ole lainkaan väliseiniä ja kerrokset ovat kevyitä, laaja-alaisia ristukkoelementtejä :)
Hienoa että Yli-Karjanmaa laittaa sivuilleen juuri sellaisia juttuja, jotka ovat älyllisesti juuri sitä tasoa, mitä noiden sivujen lukijatkin enimmäkseen ovat.
Saas nähdä muuten milloin Edinburghin yliopisto alkaa houkutella ympäri maailmaa kaikkein lahjakkainta opiskelija ainesta iskulauseella "Prof Torerokin opettaa meillä" :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
alku kun FEMA ei ole päässyt vielä edes alkuun WTC7 kanssa vaikka heillä on käsissään omistajan autenttinen lausunto jossa hän määrää rakennuksen otattavaksi alas sekä videoita joista voi tyhmenpikin päätellä että rakennus tulee alas juuri niin kuin kontrolluiduissa puruissa.
Yli-Karjamaan sivut ovat 10 arvoiset verrattuna viranomaisten epäolennaisuuksiin takertuvissa raporteissa joissa vältetään kaikki kriittiset kohdat.
Vaatii todellista tyhmyyttä väittää viranomaisten tarinaa uskottavaksi selitykseksi 9/11 tapahtumille.
Mutta onneksi meillä on täällä *ammattihauskuttaja* kommentoimassa ja esittämässä natsipropagandaansa.
"Harmin paikka kun jutusta ei käynyt ilmi, että millaisella matkustajakoneella ja millaisella lentonopeudella "professori" Torero aikoo tomauttaa siihen rakennukseen :) Toivottavasti rakennus on riittävän korkea, "
Todella, sillä tuollaisen testin pitäisi tehdä nimenomaan tutkiva viranomainen, mutta kun sen tulokset saattaisivat olla liian kiusallisia virallisen selityksen suhteen, niin mitään ei tehdä. Juuri samasta syystä todistusaineisto hävitettiin lainvastaisesti.
Kun vähättelet Yli-Karjamaan sivuja, niin esitppä nyt sitten linkki niille älykkäille sivuille joiden perusteella olet saanut sellaisen käsityksen että viranomaisten esittämä versio on uskottavin.
Mä taisin lentää ehkä hiukka liian lujaa
http://www.baaa-acro.com/photos/B747-El Al-AMS.jpg
alku kun FEMA ei ole päässyt vielä edes alkuun WTC7 kanssa vaikka heillä on käsissään omistajan autenttinen lausunto jossa hän määrää rakennuksen otattavaksi alas
----
Onko sinulla jotain todisteita väitteesi tueksi? Vai onko kyseessä tavallinen lämpöhalvaus?
"Tuohan
on hyvä 2.8.2006 klo 02.21
alku kun FEMA ei ole päässyt vielä edes alkuun WTC7 kanssa"
Niin. Mikä nyt sitten kenenkin mielestä on alkuun pääsemistä ja mikä ei.
http://www.house.gov/science/hot/wtc/wtc-report/WTC_ch5.pdf
mutta jättää mainitsemasta sen kaikkein olennaisimman; itse omistaja antoi määräyksen ottaa rakennus alas. Ei sanaakaan siitä, että rakennus tulee alas juuri niin kuin kontrolloidussa räjäytyksessä. Lopussa on mielenkiintoinen sektio jossa todetaan että vielä on selvitettävää. Harmi kun todistusaineisto on lain vastaisesti tuhottu.
Onneksi wtc metallia on vielä muistomerkeissä joita analysoimalla on löydetty jäänteitä räjähteistä. Tätä ei tietenkään sovi mainita, sillä sehän ei sovi virallisen sepittelyn kuvioon.
Kaikessa näkyy Warrenin komitean taktiikka; käsitellään monia asioita äärettömän pikkutarkasti, mutta ohitetaan toiset hyvin tärkeät seikat. Dokkarin tekijöillä on hyvin tiedossa mihin se ei saa johtaa. Tämä toimiikin johtoajatuksena koko työssä.
Ja ollaan mekin vaan niinku ihan hissukseen. Ei mitään vihjauksia lehdistölle eikä sellasta.
lienee siitä Amsterdamissa taloja päin syöksyneestä 747 koneesta...jaa mutta eihän siellä näy lainkaan konetta?
Ja vielä pitäsi olla jumbo,747!
Salaliittooooooooo......!!!
Talot lienevät räjähtein alas otettuja, asukkaille vain uskoteltiin että kyseessä oli kone.