Tällä palstalla on monenlaisia kirjoittajia, ja kirjoitusten taso vaihtelee laidasta laitaan luullakseni usein tunnetilojen perusteella. Sen enempää asiaa perustelematta kysyn yksinkertaisesti: Onko palstalla sellainen kirjoittaja tai kirjoittajia joiden kirjoituksia et lue, vaan hyppäät yksinkertaisesti niiden yli (miksi)? Kenen kirjoittajan haluaisit poistuvan palstalta?
Miten parantaisit palstaa?
Miten parantaisit palstaa?
Vastaukset 41
Vanhimmat
>>Onko palstalla sellainen kirjoittaja tai kirjoittajia joiden kirjoituksia et lue, vaan hyppäät yksinkertaisesti niiden yli (miksi)? Kenen kirjoittajan haluaisit poistuvan palstalta?
Miten parantaisit palstaa?
Kysyn vaan?
Kun tarvitset tietoa niin avaa sivu www.google.fi ja anna hakusanaksi joku sopiva aiheeseen littyvä sana/sanoja kuten esimerkiksi: argumentointi wikipedia ja sieltä edelleen linkki: argumentaatiovirheet
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Argumentaatiovirheet
Se kokemus mikä minulla on ollut jeppuna ja sen jälkeen xjeppuna ja nykyisellään(spektri mukaanluettuna) kristittynä, on leimannut kirjoitteluani erilaisten suurten tunteiden siivittämänä. Rauhallisten ja asiallisten kirjoittelujeni lomassa olen laatinut provosoivampaakin tekstiä (josta olen ylpeä ;-), milloin mitäkin provoa sen perusteella, mitä nämä rakkaat hairahduksissa olevat viholliseni ovat kirjoitelleet :-)
Minun tekstejäni saa lukea tahi olla lukematta kuka tahtoo, mutta minä sanon aina sen mitä sydämessäni ajattelen, olkoon se vahvaa tahi liian vahvaa ruokaa kenelle tahansa. Lähtökohtani kirjoituksilleni on se, että totuus täytyy tuoda julki, vaikka se tuntuisi kuinka kipeältä tahansa. Se miten ihmiset suhtautuvat käsityksiini jehovista, on heidän asiansa ja siitä he kantavat seurauksensa.
-Corrector-
Jehova on aivoaivopesua yms. Sanon minä, jonka ystävä kuuluu jehoviin.
Miten hän on aivopesun " uhri "
Luen Ex-Correctorin juttuja, muista en niin välitä.
En ole mikään ex-lahkolainen (enkä nykyinenkään!), mutta Ex-Correctorin ajatukset ovat mielenkiintoisia ja hänellä on hyvä ote asioihin. Hänen kirjoituksiaan lukiessa on itse asiassa useammankin kerran tullut sellainen olo, että on todella varjeltunut paljosta, kun ei ole joutunut jt-lahkon kanssa lähempiin tekemisiin.
Tarkoitin tietysti Emeritus-Correctoria. Pahoittelen nimisekaannusta. Ex on kreikkaa ja emeritus latinaa, ja ne taitavat tarkoittaa eri asioita.
Runsaat kiitokset positiivisesta palautteestasi!
Jatketaan samaan malliin ;-)
-Corrector-
Hienoa, että uskallat antaa itsellesi tuollaista palautetta.
"Jatketaan samaan malliin ;-)"
Tuota olet tehnyt kuulemma vuosia, vaihtelevilla nimimerkeillä.
Kettu, hiekkaharjulainen jne..............
Kylläpä teitä harmittaa, kun Correa joku uskaltaa kehua ja tottahan se onkin että hänen kirjoituksensa ovat usein tosi teräviä ja osuvia.
Sen"Hiekkaharjulaisen" yksi teksti jippiissä v. 2002 ei kyllä ollut Corren vaan erään Corrella kyläilleen eli minun ja Kettu v. 2003 kirjoituksesta taas ärähti pahasti eräs eijt-lekuri nimimerkki, joka oli avoliitossa ex-jt:n kanssa ja joka itse kirjoitteli H2O:ssa monilla nimimerkeillä rekisteröimänsä nimimerkin lisäksi.
Tosiasiassa kaikkihan täällä kirjoittelee useilla nimimerkeillä niinkuin H2O:ssakin. Miksi syyllistää vain yksi henkilö. Tällaista ovat monien palstojen modet kertoilleet. Sellaiset henkilöt jotka eivät uskalla lainkaan rekisteröityä ja ottaa nimilleen edes osaa kirjoituksistaan ovat raukkoja. Rohkeita ovat rekisteröityneet kirjoittelijat. Puskista huutelijat ovat niitä kaikkein alhaisimpia luusereita.
Kettu, hiekkaharjulainen ja ex-Kimmo yhtä ja samaa persoonaa.
Pyhä kolminaisuus ;-)
Yes, samaa persoonaa Hiekkaharjulainen ja ex-Kimmo, mutta ei Kettu. Joskus voi nimittäin käydä niin, että joku on kirjautunut koneelle ja toinen menee kirjoittelemaan ennenkuin hän on kirjautunut ulos, ymmärrätkö
Katsoin tuota sinun profiiliasi ja näen sinussa pikkuannoksen tervehenkisyttä. Kritisoit nimittäin LKVeikkoa mikä onkin aivan oikein. Hänen sanomisiaan kannattaakin kritisoida hänen niljakkuutensa takia hänen puolustaessaan keinolla taikka kuudella jehnulahkoa. Sanotaan nyt tähän valiin vielä sekin, että minulla ei henkilökohtaista kaunaa Veikkoa kohtaan, koska ne keissit mitä meillä on ollut hänen kanssaan, on ollut ihan ok, joten älä Veikko - jos ja kun tätä luet - ota tätä liian henkilökohtaisesti. Uskon sinunkin olevan Vartiotornilaisuuden uhri. Kyse on puhtaasti taistelusta ideologia-tasolla.
Tuota Meilon kritisointia hiukan ihmettelen, kun vertasit häntä LKVeikkoon??? Minkähän ihmeen takia? ja milläperusteella?
Ja sitten itse asiaan: Sanoit, että Tuon kommenttisi perusteella en pidä sinua ihan viisaana. Minä en anna itselleni palautetta, minkä takia edes teksin niin?
Jeput ja ja muut peppuhenkiset (hauska typo tuo "p";-) ovat aina jakeneet oikeutta korvankuulolta silloin kun se on ollut järjestölle edullista. Toisaalta mitkään todisteet eivät riitä silloin kun jt-lahkon julkisuuskuva on vaarassa tahrautua.
Mitä tulee kovien kommenttien laukomiseen, niin minulla on ollut kanttia sanoa ne rasvaisimmatkin jutut omalla nimimerkilläni siitäkin huolimatta että olen ollut tietoinen millainen myrsky asiasta nousisi. Entä mikä sinä olet? Samantasoinen kuin muutkin palstalla kirjoittelevat puskan takaa huutelevat rääväsuujeppulat :-) Panehan linkki, josta voimme katsella millainen hemmo olet, vai menikä pupu pöksyyn ;-) H2O:n alkuaikoina jeppulat/jehofiilit marmattivat - itse anonyymeinä tietenkin - siitä, että exät eivät uskalla tulla esille. Kun se sitten tapahtui, niin olen sen jälkeen saanut palkaksi haukut milloin mistäkin syystä :-) kuten moni muukin exä.
-Corrector-
Kyllä kristityt exät H2O:ssa uskalsivat tulla esiin ja myös lähteä ovet paukkuen häntä koipien välissä.
Eräs kristityistä existä koostunut sisäänlämpeävä ryhmä poistui sinun johdollasi H2O:sta. Syy oli se, että tämä pieni kristillinen ryhmä korotti itsensä (ja ystävänsä) muiden yläpuolelle arvoissa/hyvyysluokituksissa ja tietysti heidän arvoihinsa kuului toisten kristittyjen kehuminen ja kodin leikkiminen. Juuri niin kuin tosikristityn tulee tehdäkin.
Tähän kristittyjen exien kodin leikkimiseen kuuluu myös sisäpiirin kaverin suojeleminen esim:
- Konginkankaan tapahtumat/H2O (sairas vedätys)
- TV-pedofilia paljastukset (ei mennyt putkeen)
- Miitit johon piti yhdistää sisäpiirin ystävän kirkkokonsertti. Konsertti ihan yllättäen viime hetkellä "peruuntui"
Ja kun tämän ylimielisyyden muut exät kyseenalaistivat niin soppa olikin jo valmis.
Tämäkään ei vielä riittänyt. Osa näistä kristityistä existä vielä haukkuivat muita H2O:n exiä paskasakiksi. Ja tämä haukkuminen jatkui kristittyjen turvapaikassa, irc-kanavilla ja muilla palstoilla.
Ja peitenimimerkkien käytössä sinä oivasti kunnostauduit. Vaikka ensin kielsit ja sitten toisaalla myönsit ja vielä kuitenkin kielsit.
osallinen noihin luopioiden synteihin. On sanomattakin selvää, että kaltaisesi luppisten perässä roikkuva jeppu ei voi olla aktiivinen todistaja. Olet ilmeisesti kuitenkin vielä jeppuaivopesun alaisena. Kyllä se siitä helpottaa, jonkun ajan päästä olet jo luoppari.
näin Corre puskan takaa huhuaa
katsopa peiliin
Olet nyt ymmärtänyt tämän palstan väärin, sillä tämä on keskustelupalsta, eikä mikään tunnistuskilpailu.
Se, että olet tehnyt itsestäsi naurunalaisen omalla naamallasi on vain ja yksinomaan sinun häpeäsi!
Olisi kyllä suotavaa, että sinä ja Meilo, ette esittäityisi kuvilla, sillä teidän habatuksessa ei ole paljon kehumista. Sen ymmärtäisin, jos joku missinmitoissa oleva ex-jt pistää feissin julkisuuteen, mutta sinä ja Meilo YÖK.
Pistäpä sinä naamataulusi esille, niin saamme arvostella. Vai onko asia niin, ettet kenties kehtaa?
Minusta on hyvä, että monet ex-jt:t laittavat kuvansa esille, koska se on todiste siitä, ettei sellaisella pelotteella kuin Vartiotorni ja traktaattiseura on, ole heihin enää mitään valtaa. He ovat todella irtautuneet jehovalaisten järjestöstä. Mielestäni kuitenkaan ulkonäkö ei ole pääasia ihmisessä. Täytyykö kaikkien miesten olla Brad Pittejä? Tuskinpa sinäkään mikään kiiltokuva olet! Voisihan sitä ajatella niinkin, että kuula kalloon, jos ei ole mallimitoissa ; )
Erittäin "kypsää" tekstiä näemmä sinulta, hyvä Roikkuja. Jehovalaiset näköjään eivät ole rakkaudellisia ihmisiä, kun noin arvostelevat toisia ja vieläpä noin pinnallisista syistä. Jumalan silmissä jokainen ihminen on kaunis ja yhtä tärkeä ja Jumala on meitä opettanut katsomaan ihmisen sydämeen, sillä siellä asuu todellinen kauneus ja rakkaus. Eikö nämä ole niitä perusoppeja? Ette nähtävästi ole Raamattua hyvin tutkineet ja vielä vähemmän oikein tulkinneet. Nähtävästi sinulla ja muilla jehovalaisilla ei ole sitä rakkautta ja kauneutta sydämessä.
Heh, olen kyllä aina tiennyt, että jehovat eivät mielellään raamatusta juttele ja miksi juttelisivat, koska eivät tunne sisältöä eivätkä siten osaa vastata kysymyksiinkään ;)
Oletko sinä noin lapsellinen?! Taidat olla. Havaitsen kirjoituksissasi selvää kateutta tätä Emeritusta kohtaan. Itse olen myös lukenut kyseisen herran kirjoituksia ja todennut niissä olevat hyvin paljon järkeä ja teräväkatseisuutta. Jehovien on vain vaikea hyväksyä, sitä että heidän oppinsa voidaan kumota RAAMATTUA lukemalla. Ota sinä vain opiksesi ja mieti Emerituksen kirjoittamia tärkeitä asioita ja hylkää tuo musta pimeyden ja kateuden verho, jonka Saatana on sydämeesi asettanut.
>>Vai onko asia niin, ettet kenties kehtaa?>Minusta on hyvä, että monet ex-jt:t laittavat kuvansa esille, koska se on todiste siitä, ettei sellaisella pelotteella kuin Vartiotorni ja traktaattiseura on, ole heihin enää mitään valtaa.
>>Oletko sinä noin lapsellinen?! Taidat olla.>Havaitsen kirjoituksissasi selvää kateutta tätä Emeritusta kohtaan.>Itse olen myös lukenut kyseisen herran kirjoituksia ja todennut niissä olevat hyvin paljon järkeä ja teräväkatseisuutta.>Jehovien on vain vaikea hyväksyä, sitä että heidän oppinsa voidaan kumota RAAMATTUA lukemalla.>mieti Emerituksen kirjoittamia tärkeitä asioita
Jep kyllä eivät kusenhajuiset vaatteetkaan kokouksissa ole mieluisaa haisteltavaa näin naisen kannalta ajatellen. Tietysti täytyy myöntää, että haisulikin voi ihmisenä olla ihan mukava ; ) Polyester pitoiset vaatteet ovat kesäaikaan kauhistus. Vinkiksi jt:lle: Kannattaa suosia kokuksissa pellavaa, puuvillaa, silkkiä ja muita luonnonkuituja.
En mene fysiologisiin yksityiskohtiin, mutta tuntuu, että maskuliinien normaaliin puhdistautumiseen kuuluva toimenpide tulkitaan jehuilla onaniaksi.
Voisi sen sanoa termeinkin, mutta sefu poistaa heti, eikä asiallinen informaatio mene perille. Hyvät tavat - myös henkilökohtaiseen hygieniaan kuuluvat - pitäisi oppia jo nuorena.
>>Hyvät tavat - myös henkilökohtaiseen hygieniaan kuuluvat - pitäisi oppia jo nuorena.
Näin on. Vartiotorniseuran kirjallisuudessa on kyllä aika ajoin viitattu tuohon(kin) aiheeseen:
*** Toinen ei-tervetullut muutos on ehkä hikirauhastesi lisääntynyt toiminta – hikoilet enemmän. Siitä seuraava haju saattaa nolottaa sinua. Mutta jos peseydyt usein ja pidät ylläsi puhtaita vaatteita, haju tuottaa harvoin vakavia ongelmia. Jotkut nuoret haluavat käyttää myös deodorantteja lisäsuojana pahaa hajua vastaan. ... On varmasti aikoja, jolloin tunnet itsesi hämmentyneeksi. Pojatkin huomaavat hikirauhastensa lisäävän toimintaansa. Sinun täytyy ehkä pitää erityisen tarkkaa huolta henkilökohtaisesta hygieniasta välttääksesi hajuongelmat. Sinullekin voi puhjeta akne rasvaisemman ihon vuoksi. (Herätkää 22.01.1990, sivu 24)
*** Eräs nuori huomasi, että hänen ikätoverinsa karttoivat häntä. Oliko hän hyökkäävä luonteeltaan? Ei, vaan tuo nuori suhtautui välinpitämättömästi henkilökohtaiseen hygieniaansa. Hän päätti kiinnittää siihen huomiota – ja hänen ystäväpiirinsä kasvoi huomattavasti! Tämän ei pitäisi olla yllätys, sillä henkilökohtainen hygieniasi heijastaa paljolti sitä, missä määrin välität toisten tunteista. Kuka tosiaankaan haluaa olla sellaisen ihmisen lähettyvillä, joka on likainen tai haisee pahalta? (Herätkää 22.11.1988, sivu 14)
*** Vaimo voi ilmaista ”syvää kunnioitusta” myös ulkoasullaan. Pyritkö viehättämään aviomiestäsi? Olisiko hän jatkuvasti käynyt luonasi ennen naimisiin menoanne, jos et olisi kiinnittänyt silloin enempää huomiota ulkonäköösi ja henkilökohtaiseen hygieniaasi kuin kiinnität nykyään? (Herätkää 08.01.1975, sivu 8)
*** Yksi tärkeä syy siihen, miksi puhtaus kannattaa, on se, että se voi estää ihmistä tarpeettomasti loukkaamasta toisia. Vaikka henkilökohtaisen hygienian laiminlyöminen ei aina vähentäisikään elinikääsi, se voi aiheuttaa epämiellyttäviä hajuja, jotka usein suuresti loukkaavat toisia. Deodorantteja ja hajuvettä voidaan joissakin tapauksissa tarvita, mutta niitä ei tule koskaan käyttää peseytymisen korvikkeena. Lisäksi kampaamaton tukka, epäsiistit vaatteet ja epäpuhdas iho ärsyttävät hyvin monia, joiden itsekunnioitus vaatii heitä itseään olemaan puhtaita ja siistejä. Miksi loukata heitä? Meidän tulee tehdä toisille samoin kuin haluamme toisten tekevän meille. Luonnollisesti me mieluummin haluamme, etteivät toiset loukkaa meitä; meidän ei tule tarpeettomasti loukata toisia huonoilla henkilökohtaisilla tavoilla. – Luuk. 6:31. (Herätkää 22.12.1971, sivu 15)
Näistä muutamista Herätkää-lehtien lainauksista voimme huomata, että Herätkää-lehteä tosiaan julkaistaan "koko perheen valistukseksi", niinkuin tuo vakioteksti lehdessä väittääkin.
kuin mun faijan ei siis päästäkään paratiisiin!
Se ukko ei kyllä peseytynyt ku kerran viikossa saunassa ja haju oli sen mukasta. Jos dödöä käytti, korkeintaan suoraan nailonpaidan päälle kainaloon. Yh-hyh...
ovat tietysti kaksi eri asiaa. Ei ole ohjeen vika, jos lopputulos on huono sen takia, että ohje sivuutetaan.
vielä.
Kun 10 vuotta on mennyt vartiotornilaisuudesta on täällä kirjoitteleminen minulle yhä enemmän turhauttavaa.
Mistä se johtuu?
Siitä että asiat alkaa olla valjenneet minulle täysin Jt:n suhteen.
Toisekseen jokaisen on kuitenkin käytävä oma tiensä ja polkunsa läpi ja se on kaikille erinlainen.Joku valikoi toisen tien,joku toisen ja yksi vielä kolmannen.
Aika harva kuitenkaan lukeutuu uskovaksi ex-jt:ksi,mutta se on myös yksi valinta.
Tälläisen valinnan kun tekee ja on todistanut itselleen että Jt-lahko on "hömppä-lahko",ei sellaisten kun nimimerkki lähimmäisen jutuissa ole,ainakaan minulle,mitään muuta sanottavaa kuin että:"hyvä on tyyppi harhauttamaan ja sivuuttamaan vartiotornilaisten todelliset ongelmat".
Jt-fraasit:"jotkut olivat silloin innostuneita liikaa"..."aika ajoin erehdymme"...j.n.e. tyhjät lauseet on niin naurettavia etten viitsi niitä lukea.
Myös raamatunpaikkojen toisteleminen kuin jotain "mantraa",noukkien raamatunkohtia epä-asiallisesti sieltä ja täältä,on jo aikoja sitten minun kohdallani menettänyt tehonsa ja merkityksensä.
Toisaalta näen näissä nimimerkeissä entisen itseni.Samaa hokemista oli minunkin elämäni.Kuvittelin että usko on "mantrojen"(järjestön raamatunpaikkakokoelmien)hokemista.
Tämän päivän uskoni on toisenlaista.Se on yksinkertaista.Siinä ei tarvita erityistä älykkyyttä.Se on lapsen omaista."Suun julkisella tunnustuksella että Jeesus on Herra" ei tarvita raamatunselitysoppaita.Minunkin älykkyyteni riittää ja sehän ei ole kehuttavaa,sama nimittäin kun kengän numeroni,47.:-)
Muutoin toivon että kaikki ex-jt:t saavat apua uuden elämänsä rakentamisessa,myös sinulle "sörsseli" toivon sitä.Uskon vain ja toivon kuitenkin että sinäkin vielä joskus kohtaisit oman Vapahtajasi,ei sellaisen kun vartiotornilaiset ovat Hänet esittäneet vaan todellisen,armollisen Pelastajan,joka ei vaadi 100-200 erityislakipykälää a la Jehovan todistajat.
>Ei ole ohjeen vika, jos lopputulos on huono sen takia, että ohje sivuutetaan.
Usein se on ohjeen antajan vika, tässä tapauksessa Vartiotorniseuran, joka ensinnäkin on tehnyt itsensä epäuskottavaksi erehdyksillään ja niiden peittelyllä ja joka toiseksi rasittaa Jehovan todistajia niin suurella määrällä epäoleellisia farisealaisia pykäliä että ne vähät oleelliset hukkuvat niihin.
muisto Hesan jäähalli konventista 70 luvulta.
Veli pitää puhetta ja painottaa kokous ja kenttä työn säännöllisyydestä, aivan samoin kuin saunomme ja vaihdamme puhtaat vaatteet kerran viikossa!!!!! Oli muuten naurussa pitelemistä!
Vieläkö siellä on väkeä jotka pitää tästä "opetuksesta kiinni"???
Tämä tuskin ketään erityisemmin kiinnostaa, mutta minä en tunne Emeritus-Correctoria mistään muualta kuin tältä palstalta. Keskusteluihin olen osallistunut vain pari kertaa. Kommenttini oli tarkoitettu vastaukseksi alkuperäiseen kysymykseen.
Olen silti edelleen sitä mieltä, että Emeritus-Correctorin kirjoitukset ovat hyviä ja nousevat selvästi keskitason yläpuolelle. Hän on selvästi perehtynyt aihepiiriin ja hänellä riittää siihen kiinnostusta. Ainakin näin lahkosta täysin ulkopuolisena arvioisin, että hänen vaikuttimensa eivät ole pahantahtoiset, vaan että hän päinvastoin haluaa tarjota kokemuksensa ja tietämyksensä muidenkin käyttöön.
Se että täällä sitten hyökätään kirjoittajaa kohtaan, osoittaa mielestäni, että joillekin keskusteleminen on vaikeaa. Mutta on tietysti selvää, että tällaisella avoimella foorumilla on mahdotonta välttyä asiattomuuksilta ja älyttömyyksiltä. Lukijana niiltä säästyy, kun keskittyy laadukkaina tuntemiensa kirjoittajien teksteihin.
vaikka nyt luin, niin jatkossa en lue sinun tyhjänpäiväisiä kirjoituksia mikäli käytät samaa nimimerkkiä.
....tai anakin aloitan.
Kaikissa skrivailussa ON IHMIMEN takana, jolla om täysin sama oikeus skrivailla mitä vaan (Niiinkuin munkin), ainakin melkein.
Jos mä skrivaan asiattumuuksia, niin se on "admatan" asia, poistaa ne! Se osaa hommansa, eikä koskaan oo poistant mun skrivailuja ilman syytä! Tosi hyvä sheriffi!
Mä oon "skeboltsi", kaikkien JT-kokemusten
jälkeen, ja moni ihan aiheesta pitää mua myös sellaisena!
Mutta samalla katson että mulla on suuri tarve skrivailla tänne, ja uskallan sen myäs tehdä sen, koska paljon helpottaa!
Olen myös saanu tosi hyviä ystiä, tän "sanahelinä"-palstan tuloksena!
Esimerkiksi Markku Mailon, jonka kanssa mulla oli "etu" bamlata eilenkin pari tuntia!
Ja paljon muitakin!
Kiitti teille kaikille (myös m.nunaat:ille!)
/sorrselsson
>>tosi hyviä ystiä
YSTÄVIÄ
Samalla pyydän sulta m.nunaaat anteeksi että olen niin paljon kritisoinut sun juttuja. Sulla on kaikki oikeus skrivailla mitä tykkäät, se on taas mun asia mitä mä tykkään, mutta se ei anna oikeutta vittuilla sua kohtaan!
Luenkin tarkasti sun juttus tänään, paljon hyviä annat!
Kiitos niistä
/sorsselsson
Minä hyppään yleensä aina yli jehovalaisten jatkotekstit esim. Lähimmäinen, fger ja joku witness. Heidän ensimmäiset tekstinsä ketjuihin pyrin lukemaan.
Minusta on hyvä kun jt:t kirjoittelevat täällä. Heidän teksteistään kyllä lukijalle nopeasti paljastuu jt:en ahdasmielisyys, epäjohdonmukaisuus, omahyväisyys ja ennakkoluuuloisuus muita kohtaan. Heidän kirjoituksensa paljastavat jehovien elämän ilottomuuden ja katkeruuden. Kaikki täällä kirjoittelevat jt:t toimivat myös järjestönsä ohjeita vastaan eli hyvä asia sekin.
mutta asiaa=)
viestit, jotka on kirjoitettu selkeällä ja ymmärrettävällä suomen kielellä.
Valitettavasti sellaisia viestejä on vähemmistö.
Pa-ran-tai-sin pal-sta-a lo-petta-malla ki-rj-oittel-un. Mut-ta k-un m-uu-t e-ivä-t pu-ol-ust-a Mu-stanaam-ijota, jota a-rvostan, o-n m-in-un s-yyt-ä jat-ka-a.