ja vääristävät koko ajan: Israel leimataan syypääksi ja muslimiterroristien päitä vain silitellään.
MTV:
"Konflikti kärjistyi Israelin aloitettua hyökkäykset Libanoniin Etelä-Libanonia kontrolloivan Hizbollah-shiialiikkeen siepattua kaksi israelilaissotilasta. YK:n turvallisuusneuvosto on vaatinut aiemmin Hizbollahin aseriisuntaa."
Hizbollah ei aloittanut kriisiä vain sieppaamalla 2 Israelin sotilasta, vaan myös tappamalla samalla 8 Israelin sotilasta ja aloitti näin sotatoimet Israelia vastaan ja on sen jälkeen suunnannut Iranilta ja Syyrialta saatuja ohjuksiaan mielivaltaisesti kohti Pohjois-Israelin kaupunkeja. Jo 2000 ohjusta on ammuttu, Haifa on käytännössä aavekaupunki ja miljoonan israelilaiset istuvat yötä päivää pommisuojissa. Kukaan ei ole kiinnostunut israelilaisten hädästä, kukaan ei raportoi heidän hädästään.
MTV:
"Konflikti kärjistyi Israelin aloitettua hyökkäykset Libanoniin Etelä-Libanonia kontrolloivan Hizbollah-shiialiikkeen siepattua kaksi israelilaissotilasta. YK:n turvallisuusneuvosto on vaatinut aiemmin Hizbollahin aseriisuntaa."
Hizbollah ei aloittanut kriisiä vain sieppaamalla 2 Israelin sotilasta, vaan myös tappamalla samalla 8 Israelin sotilasta ja aloitti näin sotatoimet Israelia vastaan ja on sen jälkeen suunnannut Iranilta ja Syyrialta saatuja ohjuksiaan mielivaltaisesti kohti Pohjois-Israelin kaupunkeja. Jo 2000 ohjusta on ammuttu, Haifa on käytännössä aavekaupunki ja miljoonan israelilaiset istuvat yötä päivää pommisuojissa. Kukaan ei ole kiinnostunut israelilaisten hädästä, kukaan ei raportoi heidän hädästään.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kukahan tässä valehtelee? Ei suinkaan uutiset, vaan sinä!
Itse konflikti alkoi todellakin israelin hyökkäyksestä Libanoniin. Perimmäinen syy oli kuitenkin se, että israel loukkasi kaikkia sopimuksia tulittamalla helikoptereillaan mielivaltaisesti vapaita ihmisiä. Tästä suivaantuneena Hizbollah tuhosi 8 israelilaismurhaajaa ja vangitsi kaksi. Israel käytti (kuten kyseisen kansan perusluonteeseen kuuluu) tilannetta häikäilemättä hyväkseen ja "sotilaiden" "kaappaukseen" vedoten hyökkäsi Libanoniin. Toistaiseksi taisteluissa on kuollut kymmeniä israelilaismurhaajia, suunnilleen saman verran israelilaissiviilejä, SATOJA libanonilaisia siviilejä ja muutama Hizbollahin taistelija. Ai niin, kuolihan siellä myös neljä YK-tarkkailijaa ISRAELIN TOIMESTA.
Ja sinä keskenkasvuinen pelle kehtaat vielä puolustella noita murhaajia! Uskonto on sekoittanut pääsi pahemman kerran...
kuten kaikki terroristiystäväsi.
Saatana on valheen isä, hän ei ole koskaan totuutta nähnytkään. Jumala on puhdas totuus.
Milläs mandaatilla tuomitset kirjoittajan terroristiksi?
Taisi totuus tehdä kipeää, kun nyt alat suoltamaan jo henkilökohtaisia loukkauksiakin.
Sinä pyrit käännyttämään ihmisiä israelin hirmutekojen ja juutalaisen maailmanvallan kannalle valehtelemalla ja vetoamalla ihmiskunnan suurimpaan heikkouteen, uskontoon.
Etkä ymmärrä edes hävetä käytöstäsi!
Uskonto on aiheuttanut valtaosan maailman sodista. Joskus sotien takana on ollut islam, mutta vielä useammin sodat ovat johtuneet kristinuskosta tai sinun palvomastasi juutalaisuudesta.
Lopeta tuo olemattomien henkiolentojen palvonta (erityisesti Saatana-niminen jumala näyttää olevan lähellä sydäntäsi, mainitset sen nimen hyvin tiuhaan) ja ryhdy ajattelemaan aivoillasi. Maailma olisi paljon parempi paikka jos täällä ei hilluisi tuollaisia uskonkiihkoilijoita!
Sinä kirjoitat:
"israel loukkasi kaikkia sopimuksia tulittamalla helikoptereillaan mielivaltaisesti vapaita ihmisiä. Tästä suivaantuneena Hizbollah tuhosi 8 israelilaismurhaajaa ja vangitsi kaksi."
Ai että oikein "KAIKKIA sopimuksia"; -voisitko hieman täsmentää
mitä tällä tarkoitat tässä yhteydessä?
Et varmaan itsekään huomaa, kuinka, tämän nyt meneillään olevan
Israelin vastaisen probagandamyllyn tyyliin sopivasti,
ylikorostat israelin "pahuutta", kun samalla yrität saada
hitzbollahin rosvojoukon (tarkoitta EI LAILLINEN HYÖKKÄÄJÄJOUKKO)
näyttämään jotenkin oikeutetusti toimivalta ryhmältä.
Mutta, toisaalta et varmastikaan halua itse edes vastata kysymykseen siitä,
ettei hitzbollahilla olisi pitänyt edes olla edellytyksiä
aloittaa tätä sotaa; vai mitä sanot tästä SOPIMUKSESTA:
YK:n päätöslauselma 1559 sanoo, että Libanonin täytyy riisua aseista
kaikki sen miliisit Hizbollah mukaan lukien.
-Kummituksiako vastaan Israel nyt taistelee, kun em SOPIMUKSEN
mukaan siellä ei pitäisi olla erittäin vahvasti aseistautunutta ja kuusi vuotta,
tätä sotaa varten, valmistautunutta Hizbollahia AMPUMASSA
ISRAELIN SIVIILIKOHTEISIIN RAKETTEJA ja pitämässä sotatilaa käynnissä.
Rivin välin verran vastaamaasi kommenttiin ja yritä kääntää ja
vääristää siinä sanotun jo aivan muuksi; tyypillinen esimekki tämän
TIETTYÄ PUOLTA KANNATTAVIEN VALHEELLISUUDESTA.
Tässä se on nyt helppo todeta ja tarkistaa: sinä väitä että
"tuomitsee terroristiksi", kun totuus on että hän
sanoi (ja tarkoitti) "terroristien ystävä".
Onko siis niin, että jos minä esim. olen juutalaisten ystävä,
niin se tarkoittaakin että olenkin JUUTALAINEN...
No, siinä tapauksessa kiitän kohteliaisuudesta.
hän tuomitsi kirjoittajan terroristin ystäväksi?
Onko niin että hän onkin se jumala, eikös jumala olekaan se joka tuomitsee?
Minä puhuin tämän nykyisen rähinän aloittajasta. Sehän on kiistämättä israel.
Sinä onneton reppana takerruit käyttämääni sanamuotoon, vaikka tiedät varsin hyvin mitä tarkoitin. Sinulla ei ole kunnon vasta-argumentteja ja siksi alat viilaamaan pilkkua. Kohta alat varmaan etsimään teksteistäni pilkkuvirheitäkin. Älä huoli, niitä varmasti löytyy...
Minä en ylikorosta israelin pahuutta. Israelin tekosia seuranneena olen varsin hyvin perillä kyseisen terroristiporukan pahuudesta.
Hizbollahia en ala kiittelemään kiltteydestä. En tehnyt sitä tuossa aiemmassakaan kirjoituksessani. Miksi luulet, että Hizbollahia ei riisuttu aseista? Olisikohan kenties syynä israelin epäluotettavuus? Minäkään en jäisi aseettomana odottelemaan juutalaisten "valittujen" seuraavaa mielivaltaista hyökkäystä!
Sinä olet niin pahasti tiedotusvälineiden levittämän israel-myönteisen propagandan sokaisema, ettet näe totuutta. Toivottavasti silmäsi avautuvat joskus.
Jätit kertomatta esimerkiksi sen, että Hezbollah'in "sieppaamat" 2 ja tappamat 8 sionistia olivat tunkeutuneet useamman kilometrin Libanonin puolelle...
Itse olet niin pahasti tiedotusvälineiden levittämän
palestiinalais-myönteisen propagandan sokaisema, ettet näe totuutta.
Toivottavasti silmäsi avautuvat joskus.
Siis huomaa nyt jo itsekin kuinka silmillesi heitetty
palestiilaishuivi estää sinua näkemästä totuutta. Ota se pois
ja ALA NÄKEMÄÄN TOTUUS. Valitettavasti se vaatii aika paljon,
jos olet VAIN tämän valheellisen TUOMIOJA-linjan
vallassaan pitämän median varassa...
Totuutta on kyllä löydettävissä, esim: http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
Sinä tunnut olevan jonkinlainen uskonnollinen kiihkoilija.
Avaa silmäsi ja tutustu reaalimaailmaan!
Kysymys olikin nyt siitä että valehtelit, koska vääristelit
sen mitä hän oli sanonut. Vai etkö edes tajua VALEHDELLEESI?
Minulla ei ollutkaan tarkoitus ottaa kantaa siihen,
miten täällä puolin ja toisin olaan menty sille linjalle että
nimitellään herkästi "terroristeiksi", jopa Israelia,
joka yrittää aivan oikeutetusti tuhota Libanonin "majoittamaa"
rosvoarmeijaa, ja heidän rakettikalustoaan, joka sieltä käsin
on kiusannut itsenäistä valtiota jatkuvasti raukkamaisilla
siviileihin kohdistuneilla rakettihyökkäyksillä.
Joten nimitys "terroristien ystävä", on täällä siitä lievemmästä päästä;
varsinkin kun se pitää täysin paikkansa.
MUTTA VASTAA ITSE SIIHEN FAKTAAN, ETTÄ SINÄ VALEHTELET.
En kiihkoile, mutta olen uskossa. Mielestäni kaikki mitä tässä on kirjoiteltu,
on täysin realistista. Vai mikä tässä SINUN mielestäsi ei sitä ole?
Jos tarkoitat sitä, ettei sinun mielestäsi ole olemassa mitään sellaista
jota kutsutaan henkimaailmaksi, niin herää itse siihen todellisuuteen
että sellainen todella ja vahvasti on olemassa.
Yksi konkreettinen esimerkki siitä on juuri valehteleminen;
jos ei olisi henkivaltoja jotka sen saavat aikaan,
niin ei olisi myöskään valhetta, -olisi VAIN TOTUUS.
Etkö osaa vastata esittämiini kysymyksiin?
Taidatkin olla vain yksi "räksyttävä rakki" lisää, -niitähän täällä piisaa...
Tuo viimeinen lauseesi on varmaan jonkinlaisen uskonnollisen hysterian tuotosta...
En kiellä henkimaailman olemassaoloa. Sen merkitys ihmiskunnalle on vain huomattavasti pienempi kuin mitä te hysteerikot kuvittelette. Siksi henkimaailmaa ei saisi sekoittaa politiikkaan. Muslimit ovat tunnettuja siitä, että he sekoilevat omien henkiensä kanssa, mutta israel lyö kyllä kaikki laudalta: koko valtio perustuu tuhansia vuosia vanhaan legendaan jostain "luvatusta maasta"!
Politiikka on politiikkaa, sekoilkoon kukin henkimaailmansa kanssa omissa oloissaan.
Juutalaiset käyttävät vanhojen satujen lisäksi myös yhden itävaltalaissyntyisen mielipuolen pakkomiellettä sumeilematta hyväkseen. Tämä mielipuoli tappoi pari miljoonaa juutalaista ja nyt juutalaisten mielestä koko länsimaailma on niille muka jotain velkaa. Kaikki teot ovat hyväksyttäviä, kunhan tekijänä on juutalainen...
No, minä en jatka tätä keskustelua tämän pidemmälle. Vahvan uskonnollisen vakaumuksen (=hysterian) omaavan ihmisen kanssa on vaikea keskustella järkevästi. En viitsi tuhlata ainoaa vapaapäivääni turhaan valistustyöhön.
Miksi aloitat uutta ketjua vaikka vanhakin on kesken?
Sinun kysymyksesi eivät liittyneet asiaan mitenkään. Sinä takerruit yhteen ainoaan sanaan ja jätit tapasi mukaan itse sanoman noteeraamatta. Tuollaisen kolmevuotiaan tasolla olevan uskonkiihkoilijan kanssa ei voi keskustella asiallisesti.
Toivottavasti silmäsi avautuvat joskus. Uskonnollinen hysteria vaikuttaa tuhoisasti arvostelukykyyn. Siitäkin voi kuitenkin parantua. Toivotaan, että sinä löydät vielä oikean tien ja hakeudut pois noista hihhulipiireistäsi.
"Toivottavasti silmäsi avautuvat joskus. Uskonnollinen hysteria vaikuttaa tuhoisasti arvostelukykyyn. Siitäkin voi kuitenkin parantua. Toivotaan, että sinä löydät vielä oikean tien ja hakeudut pois noista hihhulipiireistäsi."
Hei, siinä ote sun kirjoituksestasi; tajuatko että tuossa sinä
itse syyllistyt kiihkoiluun josta itse syytät minua, joskaan
sitä voine kutsua varsinaisesti "uskonnolliseksi kiihkoiluksi",
mutta kylläkin uskonnon vastaiseksi kiihkoiluksi. Sepä muuten lienee
olevan likimain laitonta ja myöskin kai palstan sääntöjen vastaista.
Voi lapsirukkaa! Sinulla on vielä paljon oppimista!
Tämä ote kommentistasi osoittaa JÄLLEEN VALHEESI, ts kuinka
järkyttävän kaukana olet jopa sellaisista totuuksista,
joiden pitäisi kuulua aivan jo yleissivistykseenkin.
Näin kirjoitit:
"Juutalaiset käyttävät vanhojen satujen lisäksi myös yhden itävaltalaissyntyisen mielipuolen pakkomiellettä sumeilematta hyväkseen. Tämä mielipuoli tappoi pari miljoonaa juutalaista ja nyt..."
-Juutalaisia tapettiin VIRALLISEN arvion mukaan 5,3-6 miljoonaa ihmistä,
mutta sana "tappaa" tuntuu heistä suurimman osan kohdalla liian lievältä,
ottaen huomioon heidän, alistamisensa, kotiensa ryöstämisen,
perheiden hajottamisen, kaiken sen inhimillisen kärsimyksen ja
lopuksi vielä heidän kärsimyksensä keskitysleireillä
ENNEN KUIN KUOLEMA LOPETTI HEIDÄN KÄRSIMYKSENSÄ.
KATSO VAIKKA TÄMÄ LINKKI
http://www.holocaustinfo.org/faq/1.html#3
No, minä jatkan tätä keskustelua tästä pidemmällekin,
vaikka vahvan uskonnon vastaisen vakaumuksen (=hysterian)
omaavan ihmisen kanssa on vaikea keskustella laaja-alaisesti.
"Tuhlaan" tässä vapaapäivääni valistustyöhön, mutta sehän ei koskaan ole turhaa.
Hyvää ja siunattua päivää kaikille lukijoilleni ja
varsinkin tukijoilleni. Jumala teitä siunatkoon.
Toella hyvä muistutus totuudesta, jota media on törkeästi vääristellyt
(miksi?) jättämällä kokonaan mainitsematta näitä KAHDEKSAA
ko.sodan aloittaneessa HYÖKKÄYKSESSÄ tapettua sotilasta.
Miksi sitten YHDESTÄ suomalaisesta "työtapaturmassa"
vahingossa kuolleesta YK-miehestä pidetään hirveätä probaganda-rummunlyöntikilpailua?
Hei ystävät joko koittaa aika... Kovasti näytttää herättävän,
aivan odotetusti, vihan purkauksia tämä HITZBOLLAHIN TOTEUTTAMA,
onnistunut höynäytys, jolla saivat Israelin töpeksimään,
kuten heillä olikin suunnitelmallisena, julmana tarkoituksenaan.
Jokhan alkaa "rutosti" toteutumaan... Jos näin on, niin olkaamme valmiina, kun Hän
toteuttaa suurta suunnitelmaansa. Maran ata.
sodassa nyt vain on niin että sotilaita kuolee.
Tietenkin olisi mukavampaa jos vain vihollisia kuolisi, mutta niin ei todellisuudessa tapahdu.
SIELTÄPÄ SE TOTUUS ... -LIPSAHTI?
>>sodassa nyt vain on niin että sotilaita kuolee
Israelhan oli jo aiemmin hyökännyt Hizbollahin (tai sitten satunnaisesti valitsemiensa siviilien...) kimppuun helikoptereillaan. Sota oli siis jo käynnissä silloin kun Hizbollah suoritti vastaoffensiivinsa tuhoten 8 israelilaismurhaajaa ja vangiten kaksi. Sodan aloitti israel. Mahdollinen kolmas maailmansota on siis israelin aloittama. Jostain syystä en ole lainkaan yllättynyt...
Lainaan tähän sanomalehti Ilkasta kopioimani yleisönosastokirjoituksen, josta mielestäni selviää ainakin yksi syy median valehteluun sekä kaikkeen muuhunkin toispuoliseen uutisointiin.
"YLE:n AamuTV haastatteli 14. kesäkuuta entistä Lähi-idän toimittajaa Sinikka Artevaa ja MTV3:n Rauli Virtasta sota-alueiden uutisoinnista ko. alueilta. Artevan omin sanoin: "Tärkeintä on nopeus. Kuka ehtii ensin lähettämään uutisen riippumatta sen todellisuudesta."
Lähi-itä on taas pääotsikoina mediassa, erityisesti Israelin ja Libanonin konflikti. Entisen Lähi-itä-toimittajan Artevan lausunto laittaa syvästi pohtimaan median todellisuuden antamaa kuvaa tuolla alueella. Libanonin siviiliuhreihin on sekoitettu myöskin Hez-b-allahin terroristit ja samalla unohdettu lähes kokonaan Israelin siviiliuhrien kärsimykset.
Pari vuotta sitten YLE:n ulkomaan uutispäällikkö vastasi kysymykseen Israelin yksipuolisesta syyllistämisestä konflikteihin. Vastaus oli: "Se on markkinavoimien laki, ja ihmiset haluavat nähdä asian näin."
Vakavia lausuntoja Suomen päämedian toimittajilta. Elätkö sinä fiktion vai faktan varassa muodostamassa käsityksiä maailman menosta?"
Siis sinun mielestä konflikti ei kärjistynyt Israilin aloitettua hyökkäykset Libanoniin.
Hizbollahin hyökkäyksessä se tappoi 3 sotilasta ja sieppasi 2 sotilasta.
Myöhemmin Israilin panssarivaunu ajaessa miinaan Libanonissa 5 sotilasta sai surmansa.
Ja jos lukuja alat esittelemään niin pistä pöytään molempien osapuolien luvut ja itke vasta sitten.
Sinä valehtelet niin että koukkonokka kasvaa.
Tässä tullaan taas kysymykseen onko sota ikinä oikeutettu ratkaisu. Silmä silmästä ratkaisu ei ikinä tuo ratkaisua, kierre vaan jatkuu. Israelin olisi pitänyt pystyä rakentavampaan ratkaisuun kun lähteä moukaroimaan maata joka ei edes pysty puolustamaan itseään. Nyt en laske hessuja armeijaksi, koska eivät ole maan virallinen puolustusmekanismi.
Siinä se nähdään etteivät juutalaiset omista mediaa vaan kyllä natsit taitavat sen nykyään omistaa! Missä median tasapuolisuus?
Se miksi Israelista arvostellaan on se,että se toimii täsmälleen samalla tavalla kuin natsit.
Siviilejä murhataan suunnitelmallisesti. Mitä hyvää siitä voidaan uutisoida??
Lähi-Idän konfliktien ja sotien juuret ovat kaukana ja syvällä. Mutta tässäkin on menty tiedottamispolitiikassa, ainakin Suomessa täysin terroristien tukemisen ja puolustamisen linjalle, ja jopa heidän äänitorvikseen.
YLE:n MTV3:n, kuten muidenkin medioiden uutisointi pitää nähdäkin vain juutalaisvastaisena propagandana, jolla totuuden kanssa ei ole mitään tekemistä.
Sinä paskahousu näet antisemitismiä sadepilvissäkin, jos nämä sattuvat kastelemaan sinun ihanat juutalaisesi...
Eipä tuohon oikeastaan mitään lisäämistä; näin se näyttää olevan.
Miksi? Se tuntuu niin omituiselta, että ei oikeastaan
tunnu olevankaan muuta selitystä, kuin että tässä onkin kyse
ihmisiä suurempien valtojen ja voimien taistelusta.
Valitettavasti valheenruhtinas näyttäisi NYT olevan voitolla,
mutta onneksi TOTUUS voitti valheen jo n.2000v. sitten,
paikassa joka tunnetaan nimellä GOLGATA. Kappas vaan niihin
maisemiin näkyy tämä viimeinenkin taistelu sijoittuvan.
Onko tämä jo sitä?...YMPYRÄ SULKEUTUU
Silloin totuus voitti! Silloin me naulattiin se kansankiihottajapuuseppä ristille! Ne oli vitun hyvät bileet! Ja nyt sen puusepän kannattajat AUTTAA meitä kun me huvikseen tapetaan lapsia naapurimaassa. MAHTAVAA!!!!!
se saanut "korkeakouluutuksen" KOMMUNISMIIN!
Niin että pidä rane paskahousu vaan turpasi kiinni!
"puusepän kannattajat AUTTAA meitä"
Siis miten niin auttaa? Ai tappamisessa? OHHOH! Ei noissa teidän valhetta
tihkuvissa viesteissä ole totuutta edes siteeksi; tuon sinunkin viestisi
jos käy sana sanalta TOTUUDEN SUURENNUSLASIN kanssa läpi,
niin huomaa ettei siinä oikeastaan totuutta löydy pätkän vertaa...
Esim. jos tarkoitat että juutalaiset naulasivat;
valhe, -olivat muuten roomalaisia. Jne...
Autamme kyllä Israelia RUKOUKSIN, mutta se taas on Jumalan käsissä,
miten Hän apunsa totetuttaa. Sitä ei läheskään aina ihmisen järjellä käsitä.
jotakin todisteita että tämä jumala on olemassa, oletko tavannut hänet, tai tiedätkö kuka olisi tavannut?
Todisteitahan on vaikka kuin ja PALJON, mutta sinulle niitä
lienee turha alkaa tässä vaiheessa kertomaan, koska etpä taida olla
valmis niitä USKOSSA vastaan ottamaan.
(Siitä HENGESTÄ päätellen, jonka tunnen viestistäsi)
Mutta sitten kun olet valmis, niin luultavasti et
niitä täällä enää kyselekään.
Jumala sinua siunatkoon ja totuuteen johdattakoon
jos sitä TOSISSASI etsit.
Ja nyt hei, ylös, ULOS ja lenkille!
Nauttikaamme SUOMEN kauniista suvesta,
jolla Luoja meitä vielä lellii...