Tunnen kutsumusta liittyä mormonikirkkoon. Miten se on mahdollista ja voiko minusta tulla kunnon mormoni vaikka en ole mormoniksi syntynyt? Olen luterilainen.
liittyminen mormonikirkkoon?
32
1727
Vastaukset
- kunhan kaivelet
valmiiksi lompakkoasi valmiiksi. Jäseneksi tuleminen tapahtuu siten, että lähetystyöntekijöiksi itseään kutsuvat kirkon tarkastajat tulevat kotiisi arvioimaan, oletko riittävän varakas ja suurituloinen kirkolle. Tällaisia kotikäyntejä tehdään jäseneksi aikovalle useita.
Tarjoamalla näille kävijöille aterioita saatat saada lisäpisteitä. Lisäksi sinun tulee vierailla kirkon sunnuntaikokouksissa, jotta voidaan tarkistaa, kuinka reagoit kokouksissa annettuihin hölmöihin kirkon rahankeruuseen tähtääviin ohjeisiin.
Lopuksi allekirjoitat sitoumukset, joissa suostut luopumaan rahaa kuluttavista sinänsä vaarattomista nautintoaineista, jotta sinulla olisi sillä tavalla enemmän rahaa annettavana kirkon pohjattomiin kassoihin. (kirkko tarvitsee paljon rahaa johtajiensa luxus-elämään.)- reaktioita
voit, Natasha, odottaa myös elämän foorumilla jos teet mainitun päätöksen; tämä riippuu kovasti sosiaalisen piirin laadusta. Joka tapauksessa alun jälkeen uskoisin tilanteen helpottavan.
- Tätsykkä
Miksi sitten niin monia vähävaraisia liittyy kirkkoon? Kuka heidät on kelpuuttanut jos se liittyminen lompakon sisällöstä riippuu?
- kasteeseen
liittyy yleisesti paljon muutakin kuin kontakti veteen. Mormonien kaste on myös liitto, johon kuuluu vakaumus pitää Jumalan käskyt, joita kirjoitusten mukaan on monta. Uskoakseni edellinen kirjoittaja on kuullut jostain kymmenysten laista mormonikirkossa, mutta en osaa sanoa mistä väärinkäsitykset ovat peräisin. Ilmeistä on kuitenkin se, että kirjoittajan ajatukset ovat materialistisissa arvoissa, etenkin rahassa. Rahan himo on kaiken pahan juuri. Kirjoittaja tarvitsee ehdottomasti sielunhoitoa päästäkseen irti perkeleen otteesta. Suosittelen myös säännöllistä, henkilökohtaista rukoilemista. Meditaatio voi myös auttaa.
- Nada Veritas
kasteeseen kirjoitti:
liittyy yleisesti paljon muutakin kuin kontakti veteen. Mormonien kaste on myös liitto, johon kuuluu vakaumus pitää Jumalan käskyt, joita kirjoitusten mukaan on monta. Uskoakseni edellinen kirjoittaja on kuullut jostain kymmenysten laista mormonikirkossa, mutta en osaa sanoa mistä väärinkäsitykset ovat peräisin. Ilmeistä on kuitenkin se, että kirjoittajan ajatukset ovat materialistisissa arvoissa, etenkin rahassa. Rahan himo on kaiken pahan juuri. Kirjoittaja tarvitsee ehdottomasti sielunhoitoa päästäkseen irti perkeleen otteesta. Suosittelen myös säännöllistä, henkilökohtaista rukoilemista. Meditaatio voi myös auttaa.
MAP-kirkko kerää RAHAA jäseniltään jokaisessa mahdollisessa ja mahdottomassakin tilanteessa. Pitäisikö MAP-kirkko panna psykoanalyysiin?
Nada Veritas kirjoitti:
MAP-kirkko kerää RAHAA jäseniltään jokaisessa mahdollisessa ja mahdottomassakin tilanteessa. Pitäisikö MAP-kirkko panna psykoanalyysiin?
ja vuosittaiset oppikirjat ovat ilmaisia. Rahat maksetaan vapaaehtoisina lahjoituksina eli niitä ei "kerätä" esim. kolehteina.
- kerää jäseniltään
Nada Veritas kirjoitti:
MAP-kirkko kerää RAHAA jäseniltään jokaisessa mahdollisessa ja mahdottomassakin tilanteessa. Pitäisikö MAP-kirkko panna psykoanalyysiin?
rahaa jokaisessa mahdollisessa ja mahdottomassa tilanteessa. Maksan kirkolle kymmenykset kerran kuussa. Sen lisäksi maksan kerran kuussa paastouhrit piispalle (joka on minun tapauksessani hyvin vähäinen summa - mutta eiköhän sillä joku ihan hyvät kaksi ateriaa saisi ostettua). Voidaan siis sanoa että kirkko "kerää" minulta rahaa kaksi kertaa kuussa. Olen tekemisissä kirkon kanssa ainakin kymmenen kertaa kuukaudessa.
- täydellisen pelastuksen
Tapani1 kirjoitti:
ja vuosittaiset oppikirjat ovat ilmaisia. Rahat maksetaan vapaaehtoisina lahjoituksina eli niitä ei "kerätä" esim. kolehteina.
saa, vaikka ei olisi valmis laittamaan senttiäkään kirkon kassaan?
Eikä jäseniltä kielletä temppeliin pääsyä, jos ilmoittavat, ettei rahan antaminen kirkollenne kiinnosta?
eli kaikki on todellakin VAPAAEHTOISTA ja maksamatta jättävät jäsenet ovat samanarvoisia ja samoihin asioihin oikeutettuja kuin kymmenyksiä maksavatkin. - vaihteeksi!
Tapani1 kirjoitti:
ja vuosittaiset oppikirjat ovat ilmaisia. Rahat maksetaan vapaaehtoisina lahjoituksina eli niitä ei "kerätä" esim. kolehteina.
Totta kai jäsenet itse asiassa maksavat oppikirjatkin, vai väitätkö, että oppikirjoihin kuluvat summat tuodaan kirkkoon jotain muuta kautta kuin jäsenten kymmenyksistä?
Kaikki kirkon sijoitusvaratkin ovat alunperin jäsenten lahjoittamia.
Mitään muuta rahaa ei MAP-kirkollakaan ole kuin jäsenten rahat.
Sama kuin sanoisi että "Suomen valtio kustantaa X:n ja asukkaat saavat siten X:n ilmaiseksi". Eihän Suomen valtiollakaan ole mitään muuta rahaa kuin kansalaistensa tuottamat rahat.
Kummassakaan tapauksessa taivaasta ei tipahda mitään "ilmaista" rahaa eikä materiaalia.
Sitä paitsi mielestäni kolehdin kerääminen on reilumpaa, sillä se on nimetöntä. MAP-kirkko haluaa tietää täsmälleen miten paljon kukin jäsen antaa, ja näistä pidetään kirjaa. Joka vuosi on jopa erikseen nimenomaan rahan lahjoittamista koskeva piispanpuhuttelu. vaihteeksi! kirjoitti:
Totta kai jäsenet itse asiassa maksavat oppikirjatkin, vai väitätkö, että oppikirjoihin kuluvat summat tuodaan kirkkoon jotain muuta kautta kuin jäsenten kymmenyksistä?
Kaikki kirkon sijoitusvaratkin ovat alunperin jäsenten lahjoittamia.
Mitään muuta rahaa ei MAP-kirkollakaan ole kuin jäsenten rahat.
Sama kuin sanoisi että "Suomen valtio kustantaa X:n ja asukkaat saavat siten X:n ilmaiseksi". Eihän Suomen valtiollakaan ole mitään muuta rahaa kuin kansalaistensa tuottamat rahat.
Kummassakaan tapauksessa taivaasta ei tipahda mitään "ilmaista" rahaa eikä materiaalia.
Sitä paitsi mielestäni kolehdin kerääminen on reilumpaa, sillä se on nimetöntä. MAP-kirkko haluaa tietää täsmälleen miten paljon kukin jäsen antaa, ja näistä pidetään kirjaa. Joka vuosi on jopa erikseen nimenomaan rahan lahjoittamista koskeva piispanpuhuttelu.Vaikka et olisi lahjoittanut senttiäkään kirkolle, niin saisit ilmaisen oppikirjan joka vuosi.
Temppeliin pääsy edellyttää uskollisuutta kaikin puolin. Siihen kuuluvat myös kymmenykset, ellei ole vapautettu niiden maksamisesta. Tietenkin rahat tulevat silloin muiden lahjoituksista, mutta sitä emme surisi, että joku saisi hyvää aineistoa kustannuksellamme.- sitten millään
Tapani1 kirjoitti:
Vaikka et olisi lahjoittanut senttiäkään kirkolle, niin saisit ilmaisen oppikirjan joka vuosi.
Temppeliin pääsy edellyttää uskollisuutta kaikin puolin. Siihen kuuluvat myös kymmenykset, ellei ole vapautettu niiden maksamisesta. Tietenkin rahat tulevat silloin muiden lahjoituksista, mutta sitä emme surisi, että joku saisi hyvää aineistoa kustannuksellamme.Kirkolla ei ole mitään eri rahaa kuin jäsenten rahat. En edes maininnut sitä että maksaako kukin jäsen sen verran kymmenyksiä ym että juuri hänen lahjoituksensa kustantaisivat juuri hänen saamansa kirjat.
Missään tapauksessa kirjat eivät ole ilmaisia, niin kuin sinä väität. Kirjan teko maksaa joka tapauksessa, ja joku sen maksaa. Mormonikirkon tapauksessa mormonikirkon jäsenet. - määritelmät
sitten millään kirjoitti:
Kirkolla ei ole mitään eri rahaa kuin jäsenten rahat. En edes maininnut sitä että maksaako kukin jäsen sen verran kymmenyksiä ym että juuri hänen lahjoituksensa kustantaisivat juuri hänen saamansa kirjat.
Missään tapauksessa kirjat eivät ole ilmaisia, niin kuin sinä väität. Kirjan teko maksaa joka tapauksessa, ja joku sen maksaa. Mormonikirkon tapauksessa mormonikirkon jäsenet.ovat tärkeitä. Minusta tuntuu että sinä määrittelet sanan 'ilmainen' sillä tavoin ettei mikään ole ilmaista. Tuo määritelmä on hyvä oppia jos bisnestä tahtoo harrastaa.
- mormoonien
ansiot ylittävät suomalaisten keskimääräisen ansion 2500€/kk?
- Turust
Joseph Smith nimiseen 1800 luvun Ameeriikkalaiseen niin asia kyllä voidaan järjestää.
Turust- samaa mieltä
Turustin kanssa siitä että kunhan uskot ensin Jo-seph Smithiin ja sen jälkeen Jumalaan ja Jeesuk-seen ja Pyhään Henkeen niin saat taivaspaikan mormoneilta.
on edellytys kirkkoon liittymiseen. Joseph Smithin kutsuminen liittyy tähän. Hänen henkilönsä ei ole keskeistä, vaan se, että hän oli Jumalan tosi profeetta.
- Tyttö 19
Luultavasti saat tietoa liittymisestä ottamalla yhteyttä seurakuntaan :)
http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=154
tuolla on seurakuntien yhteystiedot. - tekemässä elämässäsi
tuollaisen ratkaisun, niin olisi parasta keskustella niiden MAP-kirkon jäsenten kanssa, joita jo tunnet, sillä he voivat auttaa ja antaa tarpeellista tietoa. Jos et tunne ketään jäseniä, niin kannattaa ottaa yhteyttä lähimpään seurakuntaan ja sitä kautta saat asiallista tietoa.
Tällä palstalla saat sekä asiallista että epäasiallista tietoa, joten parempi on kysyä niiltä, jotka todella tietävät asioista. - Nada Veritas
Entisen mormonin sivusto suomeksi:
http://www.mormonismi.net
Siellä on se tumma kääntöpuoli eikä pelkkää positiivista kaunistelua.- vaihteeksi!
Tapani1 kirjoitti:
juuri sellaista, jota tuo sivusto esittää. Kaikki väritetään mahdollisimman epäedulliseksi.
kerran kokemus on ollut kielteinen ja sontaa on löytynyt kauniin julkisivun takaa.
- Tyttö 19
Joka eroaa MAP-kirkosta, tietysti vastustaa sitä kirkkoa. Joka jättää kristinuskon, vastustaa sitä. Joka jättää islamin, vastustaa sitä. Tämä kaava toistuu aina.
Suosittelen kuitenkin lukemaan sekä positiiviset että negatiiviset kokemukset ennen mihinkään liittymistä.
- tarpeellinen
Muista että mormonioppien mukaan moniavioisuus on ikuinen periaate ja edellytys korotukseen pääsemiselle. Tällä hetkellä moniavioisuutta ei voi soveltaa, mutta heti lainsäädännön antaessa periksi voit varautua siihen, että miehesi (sikäli kun on mormoni) tuo vuoteeseen lisävaimoja 14-vuotiaista alkaen, kuten vanhan ajan kunnon mormoniukot.
oikeuttaa moniavioisuuden. Vääristelet jälleen, "Calmato", että kysymys olisi maallisesta lainsäädännöstä. Miksi et hyökkää samalla tavalla Raamattua vastaan, sillä vanhurskaat miehet olivat siellä moniavioisia!
- tarpeellinen
Tapani1 kirjoitti:
oikeuttaa moniavioisuuden. Vääristelet jälleen, "Calmato", että kysymys olisi maallisesta lainsäädännöstä. Miksi et hyökkää samalla tavalla Raamattua vastaan, sillä vanhurskaat miehet olivat siellä moniavioisia!
En ole mikään Calmato. Hän on eri sukupuoltakin kuin minä!
Olkoon sitten Jumalan tai mormoniprofeettojen antama käsky, mutta se on osa mormoniopetusta, joten mormonismiin kääntyvän naisen on varauduttava siihen, että hän joutuu jakamaan aviopuolisonsa muiden naisten, ehkä myös teinityttöjen kanssa.
Tämä on mormonismipalsta. VT:n aikaisista kauheuksista voidaan keskustella jollain muulla palstalla, jos sitä haluat. tarpeellinen kirjoitti:
En ole mikään Calmato. Hän on eri sukupuoltakin kuin minä!
Olkoon sitten Jumalan tai mormoniprofeettojen antama käsky, mutta se on osa mormoniopetusta, joten mormonismiin kääntyvän naisen on varauduttava siihen, että hän joutuu jakamaan aviopuolisonsa muiden naisten, ehkä myös teinityttöjen kanssa.
Tämä on mormonismipalsta. VT:n aikaisista kauheuksista voidaan keskustella jollain muulla palstalla, jos sitä haluat.Jeesuksen Kristuksen palautettua kirkkoa koskeva palsta. VT:n asiat kuuluvat tänne yhtä hyvin kuin yleensä UT:n tapahtumatkin. Käytät mormonismi käsitettä leimaamismielessä.
VT:n kauheuksiin ei kuulu moniavioisuus, mutta on siellä minustakin yhtä ja toista kauheaa. Arvelen, että mukana on paljon legendaa ja kansallista tarustoa. Sitä on tullut mukaan opetuksellsista syistä eikä niinkään historiallisina dokumnetteina.
Palstan nimen käyttäminen rajoittamaan keskustelua on osoitus siitä, ettet ymmärrä, mistä kirkossamme on kysymys. Mormonimi on epävirallinen nimi kuten kristinuskokon oli aikoinaan.tarpeellinen kirjoitti:
En ole mikään Calmato. Hän on eri sukupuoltakin kuin minä!
Olkoon sitten Jumalan tai mormoniprofeettojen antama käsky, mutta se on osa mormoniopetusta, joten mormonismiin kääntyvän naisen on varauduttava siihen, että hän joutuu jakamaan aviopuolisonsa muiden naisten, ehkä myös teinityttöjen kanssa.
Tämä on mormonismipalsta. VT:n aikaisista kauheuksista voidaan keskustella jollain muulla palstalla, jos sitä haluat.en malta olla kommentoimatta...
Ei kukaan joudu moniavioisuuteen haluamattaan.
Mormonismiin kuuluu useampi Pyhä kirjoitus ja VT on mitä suuremmassa määrin yksi niistä.- tarpeellinen
nenada kirjoitti:
en malta olla kommentoimatta...
Ei kukaan joudu moniavioisuuteen haluamattaan.
Mormonismiin kuuluu useampi Pyhä kirjoitus ja VT on mitä suuremmassa määrin yksi niistä.>Ei kukaan joudu moniavioisuuteen haluamattaan.
Jo Emma Smith joutui muista mormoninaisista ja pakkonaitetuista pikkutytöistä puhumattakaan! - tarpeellinen
Tapani1 kirjoitti:
Jeesuksen Kristuksen palautettua kirkkoa koskeva palsta. VT:n asiat kuuluvat tänne yhtä hyvin kuin yleensä UT:n tapahtumatkin. Käytät mormonismi käsitettä leimaamismielessä.
VT:n kauheuksiin ei kuulu moniavioisuus, mutta on siellä minustakin yhtä ja toista kauheaa. Arvelen, että mukana on paljon legendaa ja kansallista tarustoa. Sitä on tullut mukaan opetuksellsista syistä eikä niinkään historiallisina dokumnetteina.
Palstan nimen käyttäminen rajoittamaan keskustelua on osoitus siitä, ettet ymmärrä, mistä kirkossamme on kysymys. Mormonimi on epävirallinen nimi kuten kristinuskokon oli aikoinaan.>Tämä on asiallisesti ottaen Jeesuksen Kristuksen palautettua kirkkoa koskeva palsta.
Joo, ja minä olen asiallisesti ottaen Maailmankaikkeuden Valo, Ihmiskunnan Kasvun Antaja, Isä Aurinkoinen.
Eikö nyt asiallisesti ottaen voida kutsua mormoneja mormoneiksi tai vaikka "myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon" edustajiksi (MAPeiksi)
Kysymyshän ei ole tietenkään "Jeesuksen Kristuksen palautettu kirkko", koska eihän kukaan ulkopuolinen sitä sellaisena pidä. Ei minuakaan tarvitse kutsua Maailmankaikkeuden Valoksi, vaikka omassa suuruudenhulluudessani sellaista itsestäni kuvittelisin...
VT:n kauheuksiin KUULUU moniavioisuus, orjien pito, erottelu rodun mukaan ym. sivistymätöntä. Jos haluat keskustella VT:n kauheuksistä tällä palstalla, ole hyvä vain, en minä sitä rajoita.
Itse keskustelisin jossain muualla siksi, että eiväthä mormonit ole kaikkia VT:n kauheuksia oppiinsa kopioineet ja toisaalta muutkin voivat kopioida oppiinsa VT:n kauheuksia kuin mormonit.
Tämän palstan nimi ei ole minun määrittelemäni. Koska palstan nimi on Mormonismi, mormoneista minäkin puhun. Valita ylläpidolle, jos haluat nimen muuttaa! tarpeellinen kirjoitti:
>Ei kukaan joudu moniavioisuuteen haluamattaan.
Jo Emma Smith joutui muista mormoninaisista ja pakkonaitetuista pikkutytöistä puhumattakaan!useamman vaimon ottamiseen vaadittiin ensimmäisen vaimon suostumus. Toisin on voinut olla, jos kysymyksessä on ollut vain henkivaimot eli ei ole ollut tarkoituskaan, että avioliitto toteutuu fyysisessä mielessä. Joseph Smithiä vainottiin kyllä henkivaimojen pitämisen vuoksi. Se ettei hänellä ollut jälkeläisiä muiden kuin Emman kanssa, viittaa siihen, että nuo avioliitot olivat vain henkiavioliittoja. Emma näyttää vastustaneen fyysisesti toteutuvaa moniavioisuutta, joten tämäkin tukee sitä, että Emma oli maallisessa mielessä ainoa Josephin vaimo.
- tarpeellinen
Tapani1 kirjoitti:
useamman vaimon ottamiseen vaadittiin ensimmäisen vaimon suostumus. Toisin on voinut olla, jos kysymyksessä on ollut vain henkivaimot eli ei ole ollut tarkoituskaan, että avioliitto toteutuu fyysisessä mielessä. Joseph Smithiä vainottiin kyllä henkivaimojen pitämisen vuoksi. Se ettei hänellä ollut jälkeläisiä muiden kuin Emman kanssa, viittaa siihen, että nuo avioliitot olivat vain henkiavioliittoja. Emma näyttää vastustaneen fyysisesti toteutuvaa moniavioisuutta, joten tämäkin tukee sitä, että Emma oli maallisessa mielessä ainoa Josephin vaimo.
Smith oli kyllä tunnettu kaataja. Hänhän jäi todistetusti kiinnikin housut kintuissa uskottomuudesta. Pelkistä "henkivaimoista" puhuminen hänen kohdallaan on kyllä silkkaa palturia tai itsepetosta.
kuin muutaman vastauksen joten lisään omani.
KAIKKI jotka uskovat Isään Jumalaan ja hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään Henkeen sekä ymmärtävät läpikäytävät keskustelut sekä uskovat Joseph Smithin oleen Jumalan profeetta sekä kääntäneen Mormonin kirjan jonka sai kertomallaan tavalla voivat hyvinkin tulla jäseniksi. Tuskin niillä joilla ei ole varmuuttaJosep Smithin profetaalisuudesta tai Mormonin kirjan todellisuudesta on haluakaan tulla jäseniksi.
Olin minäkin ennen luterilainen ennen kuin heräsin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1213972Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1773823Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi262591Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs82374100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es322163Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks41746Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa481352Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut711291Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä221247Ei ne päivät ole samanlaisia...
Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah35969