sain vapautuksen siitä saatanan paska intistä!!!
Kyllä auttoi lääkärin kanssa "keskusteleminen"... Hah, nyt on c-paperit....Itseäni maanpuolustus kiinnostaa vähemmän kuin ämpärillinen paskaa (,joka ei kiinnosta ollenkaan :D)
Diplomi-insinöörinä tienaan huomattavasti paremmin kuin siellä intissä (muutaman euron päivärahalla)...
Kyllä auttoi lääkärin kanssa "keskusteleminen"... Hah, nyt on c-paperit....Itseäni maanpuolustus kiinnostaa vähemmän kuin ämpärillinen paskaa (,joka ei kiinnosta ollenkaan :D)
Diplomi-insinöörinä tienaan huomattavasti paremmin kuin siellä intissä (muutaman euron päivärahalla)...
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vapautuksen saa nykyään jo pyytämällä. Minä taas en halua C-mieheksi sillä siitä saa leiman otsaansa koko loppuiäksi.
enpä ole nähnyt esim. Nokian C-mies pääjohtajan otsassa minkäänlaista leimaa?
öö, C-miehen leiman, joka on saanut vapautuksen terveellisistä syistä? Kumma jos joku tulee siitäkin nipottamaan :D
Olen onnellinen puolestasi teit aivan oikein, kunpa vaputuksen hakijoita olisi mahdollisimman paljon että joskus tämän maan kansa tajuaisi että armeijaan pakottaminen on väärin.
Itse myös tuleva DI, odottelen jo innolla opiskelun alkua. Tietää että on valtava motivaatio mukana opinnoissa, koska tietää että pääsee muuttamaan sen jälkeen maasta ja antamaan ammattitaitonsa sellaisille ihmisille, ketkä arvostavat ammattitaitoa eikä poikaleikkejä armeijassa, sekä maksamaan verorahansa sellaiseen maahan joista ei mene lanttiakaan tälle halveksittavalle pakkoarmeijalle, mikä pilaa ja aiheuttaa paljon kärsimystä nuorille miehille.
Sekopäinen ja suvaitsematon fasistinatsi taas kaahottaa mielipuolista valhepropagandaansa.
Valitettavasti tuo sinun paskapäinen kusipääluonteesi seuraa sinua vaikka Titanille asti. Sitä et pääse karkuun.
HA HA HA!!!
"Tietää että on valtava motivaatio mukana opinnoissa, koska tietää että pääsee muuttamaan sen jälkeen maasta ja antamaan ammattitaitonsa sellaisille ihmisille, ketkä arvostavat ammattitaitoa eikä poikaleikkejä armeijassa"
Tämä yhteiskunta satsaa valtavasti koulutukseesi, ja valmistuessasi siirryt hyödyntämään jotain toista maata.
Korkean moraalin omaavana varmaan maksat koulutukseesi käytetyt varat jotenkin Suomeen takaisin. Muutenhan olet vain moraaliton loinen.
olen muuttamassa ulkomaille. Mahdollisesti Australiaan (,koska siellä asuu tuttavia). Itse olenkin aina viihtynyt erittäin hyvin matkustellessani ulkomailla. Minulla ei varsinaisesti kuitenkaan ole mitään varusmiehiä,sivareita eikä totaalejakaan vastaan, muttta toivoisin silti, että vapautuksen hankkijoita olisi vieläkin enemmän. Ajattelin aluksi siviilipalvelusta mutta 13kk palkatonta työtä hidastaisi opintojani ja koko elämääni aivan turhaan. Hyviä opiskeluaikoja sinulle ja yritä jaksaa vielä muutama vuosi. Ulkomaille päästessäsi kyllä varmasti olo helpottuu - ainakin itselläni on huomattavasti mukavampaa aina ulkomailla.
Taloustiedettä itsenäisesti opiskelleena olen tutustunut Adam Smithin teoksiin. Hänen mielestään ihminen on itsekäs ja toimii niin, että saa mahdollisimman suuren tarpeentyydytyksen mahdollisimman pienillä talous(toimi)kustannuksilla. Tämä on taloustieteen perus olettama.
|. .
| . .
| .
| . .
|.________.
Tuossa kuviosta voit päätellä mitä tarkoitan. Akseleiden leikkauspisteessä on optimipiste. Sanoohan jo vanha kansanviisauskin: "Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä"
Jos joku ostaa sinulle lahjan on kohteliasta kiittää siitä, mutta on todella kohtuutonta vaatia sinua maksamaan lahjan hinta antajalle.
Se ei ole mikään vitun lahja että saat ilmaisen koulutuksen. Koita nyt erottaa asiat. Tuollaiset ihmiset ovat tämän maailman pahimpia terroristeja.
Etteikö sitten kaikkia muka pitäisi kouluttaa jotenkin? Mitäs ne jotka käy täällä vaikka perskoulun pari luokkaa ja sit äiskä ja iskä muuttaa ulkomaille ja menee perästä eikä tuu enää ikinä takas? Meekkö jahtaa niitä takas?
Verotus nyt on siirtymässä muutenkin pois palkkaverotuksesta, kiviäkin kiinnostaa jos joku ei muka tule maksamaan verojen muodossa koulutustaan takasi.
Mikset muuten vaadi niitä, jotka menee eläkkeensä tuhlaamaan jonnekin epsanjaan tulemaan tänne maksamaan jotain takas?
Mikä ketun loinen on jos ei maksa veroja? Kehitysvammaisetko loisia? Tuolla mentaliteetilla juuri arjalaisetkin ja saksalainen yhteiskunta puhdistettiin loisista.
Sitten kun ei ole neää palkkaveroa (olettaen että niin tulee käymään), voit sinäkin olla ihan hiljaa mistään koulutuksien maksamisista.
Eipä sinunkaan luonteesi tunnu kummoinen olevan. Vittuilua ja kiistämistä ilman mitään omia perusteluja.
Tuo väkivaltainen fasistinatsi on jo todistanut olevansa sitä, Minun ei tarvinnut sitäå ethdä - hän teki sen puolestani.
"Mitäs ne jotka käy täällä vaikka perskoulun pari luokkaa ja sit äiskä ja iskä muuttaa ulkomaille ja menee perästä eikä tuu enää ikinä takas?"
Nyt rupeat taas saivartelemaan. Kyse ei ollut mistään kahdesta ala-asteen luokasta.
"Verotus nyt on siirtymässä muutenkin pois palkkaverotuksesta..."
Milloin se muka tapahtuu?
"Mikset muuten vaadi niitä, jotka menee eläkkeensä tuhlaamaan jonnekin epsanjaan tulemaan tänne maksamaan jotain takas?"
Koska ne on tehnyt työnsä täällä ja rupisen eläkkeen tuhlaaminen muualla nyt ei ole iso juttu.
"Mikä ketun loinen on jos ei maksa veroja?"
Loinen nimenomaan. Se ei kaipaa perusteluja.
"Kehitysvammaisetko loisia?"
Taas saivartelet kun et muuta osaa.
"Tuolla mentaliteetilla juuri arjalaisetkin ja saksalainen yhteiskunta puhdistettiin loisista."
Ja natsikortti heti esiin kun ei muuta keksi...
"Sitten kun ei ole neää palkkaveroa (olettaen että niin tulee käymään), voit sinäkin olla ihan hiljaa mistään koulutuksien maksamisista."
Niin se on sitten ja nyt on nyt. Kaksi eri asiaa!
Tässä sen huomaa mitä saivartelua ja vääristelyjä kaltaisiltasi saa vastaukseksi, kun ette osaa keskustella järkevästi.
Siis että saivartelen jos osoitan ajattelusi heikkoudet? Enkö voisi jättää huomiotta kaikkien epämieluisat mielipiteet vain sáivarteluna? Saivarteluksi sanominenko "kunnon keskustelua"?
EU:n verotus on siirtymässä pois jäsenmaiden verotuksesta luonnonvarojen käyttöä verottavaan malliin. Samaa on vaadittu joka maalle itsenäisestikin. Eli siis ettei verotettaisi työtä vaan luonnon saastuttamista ja luonnonvarojen käyttöä. EU siirtyy maalliin mitä todennäköisimmin aika nopiaan, suomen siirtyminen taitaa kestää.
Pari ala-asteen luokkaa on osa tuota koulutusta. Jos osalla ei ole väliä, ei kokonaisuudellakaan ole. Ala-asteelaisten opettaminen maksaa muuten yllättävän paljon. Eikös sinua harmittanut nimenomaan yhteiskunnan varojen "tuhlautuminen"? Eivät rahat siinä ole menneet hukkaan jos ihminen muualle muuttaa. Hyvin lyhytnäköisestä ja kapeakatseisesta näkökulmasta tuo saattaa vaikuttaa huonolta hommalta suomen suhteen. Miksi et valita siitä jos suomeen tulee joku ulkomailla opiskellut? Eikös sen pitäisi maksaa kotimaahansa opetus? Ja miksi ihmeessä et vaadi ulkomaille muuttavia maksamaan takaisin häneen kuluneita rahoja esim terveydenhuollon sektorilla? Ei koulutus ole ainoa asia miten yhteiskunta suomessa tukee. Eikös pitäisi pois muuttaessa maksaa lapsilisät sun muut takaisin?
Kommentit tyyliin "Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä" osoittavat tuon henkilön moraalin aika heikoksi.
Ja kommentti "Tietää että on valtava motivaatio mukana opinnoissa, koska tietää että pääsee muuttamaan sen jälkeen maasta ja antamaan ammattitaitonsa sellaisille ihmisille, ketkä arvostavat ammattitaitoa eikä poikaleikkejä armeijassa" puhuu puolestaan.
"Siis että saivartelen jos osoitan ajattelusi heikkoudet? Enkö voisi jättää huomiotta kaikkien epämieluisat mielipiteet vain sáivarteluna?"
Etpä kovin järkevästi osoittanut heikkouksia. Esim. tuo juttu vammaisista ei liittynyt asiaan mitenkään. Se nyt vaan on inhimillistä, että henkilö joka on vammautunut eikä voi tehdä työtä ei myöskään maksa veroja. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin yrität "heikkouksia osoittamalla" näyttää.
"EU:n verotus on siirtymässä pois jäsenmaiden verotuksesta luonnonvarojen käyttöä verottavaan malliin. Samaa on vaadittu joka maalle itsenäisestikin. Eli siis ettei verotettaisi työtä vaan luonnon saastuttamista ja luonnonvarojen käyttöä. EU siirtyy maalliin mitä todennäköisimmin aika nopiaan, suomen siirtyminen taitaa kestää."
Miten tämä liittyi tähän opiskeluun?
"Pari ala-asteen luokkaa on osa tuota koulutusta. Jos osalla ei ole väliä, ei kokonaisuudellakaan ole."
No kyllähän on. Kyse oli moraalista. Ala-asteikäinen tuskin osoittaa samanlaista selkärangattomuutta kuin tuo edellä mainittu hlö.
"Eikös sinua harmittanut nimenomaan yhteiskunnan varojen "tuhlautuminen"?"
Ei. Minua harmitti tuon henkilön osoittama heikko moraali ja selkärangattomuus.
määrittelemisen vaikeus on kiehtonut filosofeja kaikkina aikoina. Sinun moraalisi voi esimerkiksi velvoittaa siivoamaan asuntosi 2 kertaa viikossa - minun moraalini taas on erilainen. Ad hominem -hyökkäykset eivät kuulu sivistyneeseen väittelyyn eikä keskusteluun. Ajatellaanpa, että A on subjekti ja B on hänelle vahingollista. A yrittää jatkuvasti välttää B:tä, halua olla sen kanssa missään tekemisissä. Eli A ei tule toimeen B:n kanssa ja on parempi, että he ovat erillään toisistaan... (*vinkki,vinkki*)
Olisko mitää? Jos sinun logiikkasi mukaan jokaisen moraali on oikea niin silloinhan ihmisen tappaminen on oikein, ryöstäminen on oikein jne...
Tiedän kyllä, että kyseinen henkilö heitti nuo kyseiset kommentit ilmaan. Enkä kannata niitä, juuri tuolla meiningillä vaan päädytään siihen että yhdellä on valta ja se riistää muita.
"Etpä kovin järkevästi osoittanut heikkouksia. Esim. tuo juttu vammaisista ei liittynyt asiaan mitenkään. Se nyt vaan on inhimillistä, että henkilö joka on vammautunut eikä voi tehdä työtä ei myöskään maksa veroja. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin yrität "heikkouksia osoittamalla" näyttää."
Kyllä ne vammaiset liitty vaan tähän. Vammaiset saa etuja/palveluita, ne ei maksa niitä mitenkään yleensä. Kannatan kyllä, mutta niin kannatan sitäkin että saa muuttaa muualle. Mutta tuon ketjun aloittajan motiivit ovat kyllä mielestäni ehkä myös hieman väärät. Jos ei tykkää suomesta, saa muuttaa muualle ihan rauhassa, mutta jos asiaan vaikuttaa se, että jossain muualla vielä enemmän sais vaan rahhaa itelleen (rahaa!!!!!) niin sittten kyllä saa miettiä. Rauhassa saavat lähteä, mutta en heidän antaisi mennä vaan riistämään jonnekin jossa eniten saa.
Opiskeluun se liittyi siten ,että sanoit että opiskeltuaan pitäisi jäädä suomeen maksamaan verot työnteolla. Noo, jos verotus ei joskus tulevaisuudessa olekaan työveroa, ei sitä työllä voi maksaa. Joten työnteosta suomessa tai muualla ei tarvitse kenenkään valittaa. Jos siis opiskelusi on maksettu jollain ihan muulla kuin muiden työnteolla, ei muilla ole oikeutta periaatteessa edes valittaa. Eiväthän he ole sitä maksaneet jne.
Noo, minua tuossa tyypissä nyt harmittaa se, että hän haluaa maksimoida omat rahnat (ei siis esim. yleisen hyvän määrää). Hänelle ei siis näytä olevan väliä sillä, kuka kärsii kun hän riistää. Jos kaikki haluaisivat maksimoida fyrkkansa opiskeltuaan, lähitsivät kaikki USA:han jonnekin riistäjäfirmaan tienaamaan afrikkalaisten ja muiden selkänahoilla.
Hmm...eikös filosofeja ole ennemminkin kiehtonut aina hyvän moraalin määrittely. Eli siis se, mikä on oikein ja mikä ei. Siis periaatteessa se, että voidaanko edes "oikeaa" tai hyvää moraalia sanoa olevan olemassa?
Eipä tuo johnny minua häiritse. Ei tarvetta pysyä erillään. Niin ja nettikeskustelut ovat siitä käteviä, että ne pitävät jo lähtökohtaisesti ihmiset fyysisesti hyvinkin erillään toisistaan.
"Kyllä ne vammaiset liitty vaan tähän. Vammaiset saa etuja/palveluita, ne ei maksa niitä mitenkään yleensä."
Edelleenkin se on TÄYSIN eri asia. He eivät ole työkykyisiä eivätkä täten kykene työhön. Sitä kutsutaan inhimilliseksi sääliksi että heitä autetaan. Jos taas työkykyinen pelkkää laiskuuttaan loisii se on pelkkää oman edun tavoittelua ja omaan napaan tuijottamista.
"Noo, minua tuossa tyypissä nyt harmittaa se, että hän haluaa maksimoida omat rahnat (ei siis esim. yleisen hyvän määrää). Hänelle ei siis näytä olevan väliä sillä, kuka kärsii kun hän riistää."
No tässä olen täysin samaa mieltä.
Ei, ei hän varmastikaan tarkoittanut sitä että jokainen moraali olisi objektiivisesti oikein.
Hän aika varmasti tarkoitti sitä, että jokaisen moraali on omasta subjektiivisesta näkökulmasta katsoen aina oikea. Siis jos tykkään siististä, on mielestäni oikein siivota joka päivä. Jos tykkään sotkuisesta, minulla on moraalisia ongelmia siivota edes kerran vuodessa. Tällaisista henkiläistä tulisi luonnollisesti huono aviopari, eivätkä he muutenkaan sopisi erityisen hyvin yhteen, joten kannattaa pysyä erillään, jos haluaa mielensä pitää.
Kyllähän köyhiäkin/työhaluttomia autetaan vain ja ainoastaan ihmisen moraalin ansiosta. Jo sudetkin auttavat loukkaantuneita jne lajikumppaneitaan.
Etkös tajua että joku voi nähdä nuokin loisivat laiskurit säälittävinä samoin kuin sinä näet kehitysvammaiset sen verran säälittävinä että annat heille apua. Kyse on nyt aika pitkälti näkökulmasta. Näenhän minäkin tyhmät ihmiset ihmisinä, ja haluan heille samoja palkkoja kuin heitä riistäville koulutetuille/älykkäämmille ihmisille, vaikka he eivät niitä itse edes älyä vaatia kun heille on koko ikänsä toitotettu kuinka sellaisista hommista pitää saada huonoa liksaa.
maksimoida omia rahojani vaan yleisen hyvinvoinnintasoni. Valitettavasti Suomessa minun ei ole hyvä olla. Mainitsinkin jo yhdessä viestissäni sen, kuinka hyvin olen aina ulkomailla viihtynyt. Minulla on kavereita ulkomailla ja olen jo pidemmän aikaa ajatellut muuttaa sinne. Jokainen ihminen tavoittelee onnellisuutta ja pyrkii välttämään itselleen vahingollisia asioita (minun tapauksessani onnellisuutta ei löydy tästä maasta). Minulla raha ei varsinaisesti ole merkinnyt koskaan mitään, ainoastaan SE miten sitä käytetään. Suomessa sitä ei käytetä läheskään parhaimmalla tavalla. Suuret jäsenmaksut EU:lle (lue:nettomaksajat), jotka lähtevät Euroopan ulkopuolisiin "kulttuurihankkeisiin". Tosiasiassa näistä rahoista katoaa jopa 40% jonnekin aivan muualle. Sinun subjektiivisesta näkökulmastasi Suomi saattaa vaikuttaa paratiisilta, mutta olisi kohteliasta yrittää edes joskus sopeutua jonkun toisen ihmisen asemaan. Sitä kutsutaan muuten empatiaksi (olet varmasti kuullut).
Rahaa minulla täällä Suomessa on kuitenkin sen verran, että elämän perustarpeet ovat mukavasti tyydytetty. Tällöin yleensä vapaa-ajasta, harrastuksista jne. tulee rahaa tärkeämpiä intressejä elämässä. Omat (extreme)harrastuksenikin ovat sellaisia, joita ei varsinaisesti Suomessa pysty harrastamaan. Olen myöskin ollut aina todella taitava vieraiden kielten oppimisessa, ja niiden arkipäiväinen käyttö tuo minulle mielihyvää. Tämä on myös yksi suurista syistä, miksi haluan ulkomaille asumaan.
"Kyllähän köyhiäkin/työhaluttomia autetaan vain ja ainoastaan ihmisen moraalin ansiosta."
No tottakai köyhiä autetaan.
"Etkös tajua että joku voi nähdä nuokin loisivat laiskurit säälittävinä..."
No sitä he ovatkin, mutta eivät siinä mielessä että tuntisin myötätuntoista sääliä. Jos ihminen nauraa, että "hah hah hölmöt tehköön työt ja minä juon heidän rahat" niin se pistää vituttamaan. Ei sellaisia ihmisiä kannata sääliä, kun ovat omasta tahdostaan itsekkäitä.
"...ja haluan heille samoja palkkoja kuin heitä riistäville koulutetuille/älykkäämmille ihmisille"
No sama palkka kaikille (kommunismi) ei vaan toimi. Eikä raha loppujen lopuksi tuo onnea.
"...vaikka he eivät niitä itse edes älyä vaatia kun heille on koko ikänsä toitotettu kuinka sellaisista hommista pitää saada huonoa liksaa."
No miten pekka perusduunarille voitaisiin yht'äkkiä maksaa Nokian pomon palkkaa? Niin se vaan menee että jotkut menestyy ja toiset eivät.
Ajattelen hyvin paljon asioiden oikeita ja vääriä puolia. Tiedän kyllä että yhteiskunta satsaa koulutukseeni ja siihen että hyödytän tätä kautta yhteiskuntaa verojenmaksulla ja ammattitaidollani.
Mutta miten kohteleekaan yhteiskunta tämän maan nuoria miehiä joilta viedään mielipiteenvapaus ja oikeus omaan henkilökohtaiseen vapauteen. Lisäksi tämä maa pakottaa vankilan uhalla tekemään vaikeita päätöksiä joista voi koko loppuelämä mennä pilalle. Esim. minulle armeija ei ollut oikea paikka eipä ollut kyllä sivarikaan koska olen joutunut kärsimään valtavasti tästä valinnastani. Miksi edes haluaisin tehdä tällaisessa maassa töitä missä kysytään jo työhaastattelussa armeijan suorituksista ja seuraavat 30-40 vuotta jutellaan inttimuistoista. Lisäksi joudun vielä kustantamaan verorahoistani tämän sortavan pakkoarmeijan kuluja. EI KIITOS EI IKINÄ. EN ANNA SUOMELLE YHTÄÄN MITÄÄN KOSKA TÄMÄN MAAN LAINSÄÄDÄNTÖ ON PILANNUT ELÄMÄNI!
En halua maksaa enää lanttiakaan tälle maalle veroja en olla missään tekemisissä sellaisen maan kanssa mikä hyväksyy miesten vapaudenriiston ja mielipiteenvapauden unohtamisen. Vanhempi kansa on juuri tällaista sortavaa kansaa että halutaan vahinko laittaa kiertämään nuoremmille.
Haukut minua moraalittomaksi loiseksi. Minä taas haukun tätä maata moraalittomaksi EU:n persereiäksi, missä ei arvosteta kansalaisten onnellisuutta paskan vertaa. Olen puhunut tästä asiasta vanhempieni kanssa etten tähän maahan jää asumaan. Elämä vapaan ja sivistyneen kansan keskuudessa on juuri sitä mitä elämältäni toivon.
"En halua maksaa enää lanttiakaan tälle maalle veroja en olla missään tekemisissä sellaisen maan kanssa mikä hyväksyy miesten vapaudenriiston ja mielipiteenvapauden unohtamisen."
Voi itku, hurjaa vapaudenriistoa! Ei juma että joku voi olla pikkumainen!
"Vanhempi kansa on juuri tällaista sortavaa kansaa että halutaan vahinko laittaa kiertämään nuoremmille."
Joo, siitähän tässä on kyse! Vitun pelle...
"Haukut minua moraalittomaksi loiseksi. Minä taas haukun tätä maata moraalittomaksi EU:n persereiäksi, missä ei arvosteta kansalaisten onnellisuutta paskan vertaa. Olen puhunut tästä asiasta vanhempieni kanssa etten tähän maahan jää asumaan. Elämä vapaan ja sivistyneen kansan keskuudessa on juuri sitä mitä elämältäni toivon."
No terve menoa sinne "sivistyneeseen" maailmaan! Ei tule ikävä, parempi vaan että tollaset pellet lähtee! =D
Taas sinä jaakkaat tuota typerää valhepropagandaasi.
Todisteet?
Lähteet?
Lakkaa kiukuttelemasta ja mene mielenterveystoimistoon. Saat varmasti hoitoa noihin harhakuvitelmiisi.
TURPA KIINNI FASISTINATSI! MIELIPITEESI EI KIINNOSTA EIKÄ MERKITSE MITÄÄN!
"Jos ihminen nauraa, että "hah hah hölmöt tehköön työt ja minä juon heidän rahat" niin se pistää vituttamaan."
Eikös kehitysmaassa pitäisi vituttaa aika rankasti?
"No sama palkka kaikille (kommunismi) ei vaan toimi. Eikä raha loppujen lopuksi tuo onnea. "
Jos raha ei tuo onnea niin miksi sitten jotkut sitä tarvitsevat enemmän kuin ansaitsevat? En ole tarjoamassa kaikille samaa palkkaa. Tarjoaisin heille palkkaa suhteessa työn tekemiseen. Esim siivooja ja pomo tekevät molemmat sen verran töitä kuin mitä keskimääräinen ihminen heidän hommassaan tekisi kahdeksassa tunnissa, mutta siivooja saa käteen tonnin kuussa, pomo parikytätonnia ja optiot.
"No miten pekka perusduunarille voitaisiin yht'äkkiä maksaa Nokian pomon palkkaa? Niin se vaan menee että jotkut menestyy ja toiset eivät."
Jos et ole tajunnut, täältä on kielletty fyysisellä voimalla menestyminen (eli toisten riistäminen) lähes kokonaan. Et voi käydä mukiloimassa tai uhkailemassa jotakuta ja näin tienata rahasi. Mutta täällä ei ole kiellettty henkistä riistoa (henkistä mukilointia). On täysin sallittua käydä sekoittamassa ihmisten päät jutuillaan ja toitottaa kansalle propagandaa töllöstä 24/7. Ja sitten otetaan heiltä rahat.
Jos vaan mentäisiin sen mukaan että jotkut vaan on parempia, niin ensin se kaikkein voimakkain nyysisi kaikkien kamat, kunnes heikommat keksisivät yhdistyä ja kävisivät nyysimässä tavarat takas. Lopulta sitten joku keksisi aseet ja lahtaisi loput porukasta ja ottaisi ne hyvät itelleen.
Jos kerran sallit sen, että henkisellä ylivoimalla saa muita henkisesti heikompia (vähemmmän koulutettuja, vähemmän älykkäitä jne) riistää, niin mikset sitten sallli fyysisellä ylivoimalla riistoa?
Jos joku lähinnä jääkaappia muistuttava tyyppi menee kertomaan kertomaan jollekin kadulla hieman uhkaavaan tyyliin, että tässä olis sulle tavara A hintaan 1230000 euroa, ota tai jätä , ja ostat sen peloissas, saat mennä oikeuteen vaatimaan rahojas takas. Mutta jos joku tuntee lait ja muut jutut sua paremmin ja on muutenkin sua "parempi" ja saa sut ostamaan sen saman jutun samaan hintaan käytännössä pehmittämällä sun pääs ja järkes, se on vain kapitalismia. Kansan pää on pehmitetty siihen, että jotkut johtajat muka oikeasti ovat työpanoksellaan nostaneet tavaran arvoa niin paljon että ansaitsevat enemmän palkkkaa kuin muut työntekijät. Niin se vain ei ole.
Duunarille ei makseta samasta työpanoksesta samaa palkkaa kuin nokien johtajalle. Nokien johtajalle maksetaan sama palkka samasta suhteellisesta työmäärästä kuin mitä sille duunarille. ELi pomon palkka laskee, duunarin ei nouse. Ja sitten lopulta tasoitetaan myös palkat maiden välillä.
"Eikös kehitysmaassa pitäisi vituttaa aika rankasti?"
Ei liity asiaan mitenkään. Nyt puhutaan Suomesta joten voisitko edes kerran keskittyä olennaiseen?
"Jos raha ei tuo onnea niin miksi sitten jotkut sitä tarvitsevat enemmän kuin ansaitsevat?"
No kysy heiltä!
"Esim siivooja ja pomo tekevät molemmat sen verran töitä kuin mitä keskimääräinen ihminen heidän hommassaan tekisi kahdeksassa tunnissa, mutta siivooja saa käteen tonnin kuussa, pomo parikytätonnia ja optiot."
No tottakai. Tämähän on päivänselvä juttu. Kuka sille siivoojallekin palkan maksaa? Se pomo on tehnyt työtä enemmän kuin se siivooja jotta on saavuttanut asemansa.
"Jos et ole tajunnut täältä on kielletty fyysisellä voimalla menestyminen (eli toisten riistäminen) lähes kokonaan."
Siis mitä tämä taas oli?
"Mutta täällä ei ole kiellettty henkistä riistoa (henkistä mukilointia). On täysin sallittua käydä sekoittamassa ihmisten päät jutuillaan ja toitottaa kansalle propagandaa töllöstä 24/7. Ja sitten otetaan heiltä rahat."
Riistoa... Joopa joo taas tätä paskaa. Sinulla on aika negatiivinen elämänasenne, kun kaikki on päin vittua ja kaikkia riistetään. Olisiko aika katsoa peiliin?
"Jos kerran sallit sen, että henkisellä ylivoimalla saa muita henkisesti heikompia (vähemmmän koulutettuja, vähemmän älykkäitä jne) riistää"
Missä kohtaa olen näin sanonut?
"...niin mikset sitten sallli fyysisellä ylivoimalla riistoa?"
Mistä sinä keksit näitä ihme olettamuksia? Tuo keskustelutyylisi on aivan hanurista kun jatkuvasti esitä outoja olettamuksia.
"Duunarille ei makseta samasta työpanoksesta samaa palkkaa kuin nokien johtajalle."
No eihän duunarit tee samaa hommaakaan! Tottakai Nokian pomo saa enemmän rahaa, kun se tehnyt sen eteen paljon enemmän työtä!
Minusta kaikkein tärkein asia elämässä on se että saa elää onnellisen ja tasapainoisen elämän. Raha ei minulle ole koskaan ollut kaikkein tärkein asia, tietysti se tuo turvaa mutta onnellisuus on kaikkein tärkeintä. Itse olen myös jo vuosikaudet voinut erittäin huonosti suomessa ja pahoinvointini on vaan viime vuosina lisääntynyt. Sekin jo että tulee Ruotsista suomeen saa minut voimaan todella huonosti. Ruotsissa ihmiset ovat iloisia ja osaavat nauttia elämästään ilman viinaa ja miehistä uhoa.
Itsellä ei kyllä ole kavereita ulkomailla ja suomessakin melko vähän, mutta varmasti tuo ystävien löytäminen on ulkomailla helpompaa, koska ei tarvitse olla kiinnostunut näistä perussuomalaisten intresseistä. Sen huomaa jo helposti Eurooppaa kiertäneenä kuinka erilaiset ovat muun Euroopan kulttuurit verrattuna meidän ryyppykulttuuriin, armeijasta jauhamis paskapuheisiin ja ahdasmielisyyteen. Australia olisi kyllä yksi hienoimmista maista maailmassa asua, ongelmana on vaan miten lähteä työnhakuun maahan, kun EU-maissa saa samat työttömyyskorvaukset joka maassa työnhakuajalta.
Painu jo muualle täältä pillittämästä kuin kakara! Jos haluat lähteä australiaan syömään rasvaista paskaruokaa niin mene äläkä jossittele! Sinusta ei vain näytä olevan mihinkään muuhun kuin jossitteluun!
Itsellä on nyt edessä 2 vuotta DI-opintoja. Tämän tutkinnon kanssa onkin ilo muuttaa maahan, mikä arvostaa minua sellaisena kuin olen eikä rankaise omista sodanvastaisista mielipiteistäni minua.
Minua käy sääliksi kaikki suomen aseistakieltäytyjät, jotka kärsivät tässä maassa omista rauhanomaisista ja humaaneista valinnoistaan. Moni työpaikkakin on jo sellainen keskitysleiri missä muistellaan miehisiä inttimuistoja, kuinka hienoa ja miehistä oli ampua rynnäkkökiväärillä ja kaikkien tulisi tämä suomen maan tärkein asia kokea. Todella oksettaa ja typerää kuinka yksinkertainen aasikansa täällä asuu. Itse olin tällaisella työpaikalla vuoden töissä. Tämän helvetin jälkeen päätin etten tee enää päiväkään töitä suomessa. Olen vaikka loisena siihen saakka että pääsen täältä pois. Yhteiskunta on paljon velkaa siitä että on pakottanut minut moneksi kuukaudeksi orjasivarityöhön. Yhteiskunta on myös velkaa ne kaikki kärsimykset mitä on aiheuttanut tästä palvelusmuodosta johtuvista elämänhallinnan menetyksestä. On hienoa kostaa se takaisin ja ainut keino tähän on juuri hankkia hieno tutkinto ja muuttaa pois maksamaan veroja vapaaseen, kansalaisiaan kunnioittavaan valtioon. Tämä on ehdottomasti juuri se ainut idea miten voin sylkäistä tätä suomineidon irvikuvaa päin naamaa ja näyttää kuinka paljon halveksin ja vihaan suomalaisuutta.
No loisi nyt viimeisetkin rahat ja häivy! Olet ihmispaskaa eikä sinua jäädä kaipamaan edes näillä foorumeilla!
Etteikö muiden riistäminen /loiseläminen liity muka asiaan? Eikös koko juttu alkanut siitä, että totaalit ja nuo ulkomaille töihin muuttavat ovat "loiseläjiä"? Minä vain osoitan, että suomalaiset ovat samoilla periaatteilla maailman mittakaavassa aivan yhtä loisia kuin jotkut ovat suomen mittakaavassa.
Ei se ollu ideana. Johnny siinä oli kysynyt, että pitäisikö duunarille maksaa yhtä paljon kuin nokien johtajalla. Idea ei ollut nostaa duunarin palkkaa, vaaan alentaa johtajan.
"No eihän duunarit tee samaa hommaakaan! Tottakai Nokian pomo saa enemmän rahaa, kun se tehnyt sen eteen paljon enemmän työtä!"
Ai väitätkös että nokien pomo saa samaa tuntipalkkaa tms kuin joku siivooja? Idea ei ole se, että kaikki saisivat samaa kuukausipalkkaa tms, vaan että rahaa saisi suhteessa työn määrään. Työn määrään suhteutettuna nokien pomo saa aika monta kertaa enemmän rahaa kuin kjoku perusduunari. Ja aivan yhtä huonosti joku keskimääräinen pomo selviytyy duunarin hommista kuin duunari pomon hommista. Eikä nokien pomo tee siihen tuotteeseen yhtään sen enempää arvoa kuin mitä se keskimääräinen duunari tekee. Jos siivoojat ja putkimiehet ja roskakuskit lopettaisivat hommansa, nokienkin johtaja hukkuisi omaan paskaansa. Mutta eipä ketään ihan vähään aikaan edes kiinnostaisi jos nokien pomo menisi lakkoon.
En aja mitään kommunismia/kapitalismia, vaan jotain ihan omaa sössötystäni.
kaikki ketkä eivät käy armeijaa ovat siis loisia? Tätäkö tarkoitat, vai vain asevelvolliset miehet jotka eivät sitä käy ovat loisia, kukaan muu ei ole?
Veroilla nyt vain satutaan maksamaan kaikki tässä valtiossa, myös armeija itse ja koulutus.
..otatte niin mielellänne tämän valtion maksaman koulutuksen vastaanne, kun samalla inhoatte valtiota niin paljon? Kaksinaamaista, sanoisin.
Otitko myös huomioon että korkeakoulut, teku varsinkin, tekevät yhteistyötä armeijan kanssa?
"- TKK:n yhteistyö Suomen puolustusvoimien kanssa on laajaa. Itse asiassa tällä hetkellä puolustusvoimat on kolmanneksi suurin tutkimusten tilaaja VTT:n ja Nokian jälkeen, Veijo Ilmavirta sanoo."
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5001&main=3
Sain myös c-paperit,jo vuosia sitten.
Tässä maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä:
Niitä,jotka saavat c-paperit ja niitä,jotka saavat ämpärillisen paskaa päällensä.
Me kuulumme niihin,joilla on c-paperit.
ilmaiseksi kursimaan kokoon ja leikkaamaan sekä Israelin että Hizbollahin sotilaita.
Kun tekee kolmen-neljän vuorokauden ajan yhtämittaisesti töitä ja vaikeita suolistoleikkauksia vatsaan haavoittuneille ja pitää itsensä väkisin silmät auki popsimalla muutaman putken pervitiiniä tai puhdasta amfetamiinia.
Siinä punnitaan lääkäreistä jyvät akanoista! Toiset pääsevät siviiliin lääkintäkapteenina ja reservin ylennys majuriksi odottaa. Toisilla suuntana pöpilä...