Kertokaa nyt hyvät ihmiset, että millä keinoin teidän mielestänne Israel saavuttaisi rauhan naapureittensa ja sitä vainoavien "vapaustaistelujärjestöjensä" kanssa?
Israel on jo luovuttanut Gazan kaistan, mutta ei Egyptille, jolla se oli hallussaan ennen 1967 sotaa. Maa-alue annettiin vastikkeetta Hamasille, terroristijärjestölle, jonka peruskirjaan on hakattu Israelin täydellistä tuhoamista koskeva lauseke. Mutta eihän Hamas ollut olemassakaan ennen vuotta 1967, joten miksi Gazaa ei annettu Egyptille? Siksi että Egypti ei edes vaatinut aluetta itselleen 1987 rauhansopimuksen ehtona, vaan salli Israelin pitää se hyvänään, ja nyt se on siis annettu palestiinalaisille. Gazan ”vapauttaminen” ei siis voinut olla syy kesäkuiseen iskuun Kerem Shalomissa ja israelilaisen sotilaan sieppaukseen.
No, entäpä Länsiranta sitten? Sekin tuli Israelin haltuun vasta 1967 sodan jälkeen. Mutta ei taaskaan Hamasilta, eikä Arafatilta, ei Hizbollahilta eikä ylipäänsä miltään terroristijärjestöltä, vaan Jordanialta. Mutta Jordania on tehnyt rauhan Israelin kanssa, aivan kuin Egyptikin, eikä sekään vaatinut Länsirantaa, Juudeaa ja Samariaa rauhan ehtona takaisin itselleen, eikä myöskään edes Jerusalemin Vanhaakaupunkia tai Temppelivuoren omistusoikeutta.
Nythän asetelmat olisivat olleet palestiinalaisille suotuisimmat aikoihin, sillä nykyinen Israelin pm Ehud Olmert on ilmoittanut tähtäävänsä Israelin yksipuoliseen vetäytymiseen myös Länsirannan alueelta, joten aluevaatimuksetkaan eivät olleet tällä kertaa syynä väkivaltaisuuksiin. Mitä palestiinalaisten olisi vain tarvinnut tehdä, on se, että odottaa kaikessa rauhassa ja Olmertin hallitus antaa heille vastikkeetta kaiken sen mistä he ovat taistelleet turhaan jo vuosikymmeniä.
Perinteiset, ja lähes aina käytetyt syyt eivät siten ole nykyisen kriisin motiivi. Gaza on jo palestiinalaisilla, joten aluevaatimus ei kelpaa syyksi, Länsirantakin on jo tulossa, ja vastaavasti Libanon ei ole milloinkaan ollut Israelin aluetta, eikä se ole ollut siellä kuuteen vuoteen, joten aluevaatimus ei ollut myöskään Hizbollahin aloittaman sodan syy.
Mennään vain aivan rauhassa syihin syviin, etsitään vastausta niihin todellisiin syihin, jotka taustalta löytyvät, jos niitä halutaan etsiä ja tunnustaa tosiasiat. Uskonto nimeltä islam, ja sen sisältämät tavoitteet, ohjeet ja määräykset ovat ne todelliset syyt jotka jälleen kerran ovat aiheuttaneet satojen viattomien hengen menetykset, tuhonneet koteja, teitä ja omaisuutta. Saaneet aikaan syvää vihaa ja katkeruutta, joka olisi ollut vältettävissä. Mutta syvä ja synkkä uskonnollinen pakkomielle ajaa vastuuntunnottomat valtiojohtajat ja heidän käskyläisensä hankkiutumaan asetelmiin joilta käsin voitaisiin toteuttaa islamin profeetan kirjaamia tavoitteita, tappakaa jokainen juutalainen jonka saatte käsiinne. (Sunna El Beddayah wa alnihaya – Ibn Katheer. vol.4)
Israel on jo luovuttanut Gazan kaistan, mutta ei Egyptille, jolla se oli hallussaan ennen 1967 sotaa. Maa-alue annettiin vastikkeetta Hamasille, terroristijärjestölle, jonka peruskirjaan on hakattu Israelin täydellistä tuhoamista koskeva lauseke. Mutta eihän Hamas ollut olemassakaan ennen vuotta 1967, joten miksi Gazaa ei annettu Egyptille? Siksi että Egypti ei edes vaatinut aluetta itselleen 1987 rauhansopimuksen ehtona, vaan salli Israelin pitää se hyvänään, ja nyt se on siis annettu palestiinalaisille. Gazan ”vapauttaminen” ei siis voinut olla syy kesäkuiseen iskuun Kerem Shalomissa ja israelilaisen sotilaan sieppaukseen.
No, entäpä Länsiranta sitten? Sekin tuli Israelin haltuun vasta 1967 sodan jälkeen. Mutta ei taaskaan Hamasilta, eikä Arafatilta, ei Hizbollahilta eikä ylipäänsä miltään terroristijärjestöltä, vaan Jordanialta. Mutta Jordania on tehnyt rauhan Israelin kanssa, aivan kuin Egyptikin, eikä sekään vaatinut Länsirantaa, Juudeaa ja Samariaa rauhan ehtona takaisin itselleen, eikä myöskään edes Jerusalemin Vanhaakaupunkia tai Temppelivuoren omistusoikeutta.
Nythän asetelmat olisivat olleet palestiinalaisille suotuisimmat aikoihin, sillä nykyinen Israelin pm Ehud Olmert on ilmoittanut tähtäävänsä Israelin yksipuoliseen vetäytymiseen myös Länsirannan alueelta, joten aluevaatimuksetkaan eivät olleet tällä kertaa syynä väkivaltaisuuksiin. Mitä palestiinalaisten olisi vain tarvinnut tehdä, on se, että odottaa kaikessa rauhassa ja Olmertin hallitus antaa heille vastikkeetta kaiken sen mistä he ovat taistelleet turhaan jo vuosikymmeniä.
Perinteiset, ja lähes aina käytetyt syyt eivät siten ole nykyisen kriisin motiivi. Gaza on jo palestiinalaisilla, joten aluevaatimus ei kelpaa syyksi, Länsirantakin on jo tulossa, ja vastaavasti Libanon ei ole milloinkaan ollut Israelin aluetta, eikä se ole ollut siellä kuuteen vuoteen, joten aluevaatimus ei ollut myöskään Hizbollahin aloittaman sodan syy.
Mennään vain aivan rauhassa syihin syviin, etsitään vastausta niihin todellisiin syihin, jotka taustalta löytyvät, jos niitä halutaan etsiä ja tunnustaa tosiasiat. Uskonto nimeltä islam, ja sen sisältämät tavoitteet, ohjeet ja määräykset ovat ne todelliset syyt jotka jälleen kerran ovat aiheuttaneet satojen viattomien hengen menetykset, tuhonneet koteja, teitä ja omaisuutta. Saaneet aikaan syvää vihaa ja katkeruutta, joka olisi ollut vältettävissä. Mutta syvä ja synkkä uskonnollinen pakkomielle ajaa vastuuntunnottomat valtiojohtajat ja heidän käskyläisensä hankkiutumaan asetelmiin joilta käsin voitaisiin toteuttaa islamin profeetan kirjaamia tavoitteita, tappakaa jokainen juutalainen jonka saatte käsiinne. (Sunna El Beddayah wa alnihaya – Ibn Katheer. vol.4)
Vastaukset 10
Vanhimmat
...
Tunnustavatko shiialaisetkin mainitun sunnan?
Oikein kiva kun vastasit täysin tyhjentävästi kysymykseen, mitä Israelin pitäisi tehdä, jotta saisi elää rauhassa.
Opettele ensin kirjottaan Lebanon oikein ennenkuin kirjotat tänne mitään. Miten sä pystyt muka tietään jotakin jos et osaa ees kirjottaa tota oikein.
Ei israel voi mitään tehdä ellei sitten joukkoitsemurhaa. Mikään vähempi ei riitä alueella valtaa pitäville aseellisille joukkioille eikä myöskään iranille.
Juuri tuo israelin esitys joko sopimuksellisesta alueen rajoista tai jos siihen ei päästä niin sitten israel tekee sen yksikseen on yksi syy tämän kertaiseen kahakkaan.
Toinen syy on se, että gazaassa oli puhkeamassa eri ryhmien välille verisiä yhteenottoja ja nämä haluttiin laannuttaa kohdistamalla kaikkien agressiot yhteiseen viholliseen.
Tämä oli aika lyhytnäköistä toimintaa noilta joukkioilta sillä voi hyvinkin käydä nyt se mitä nuo joukkiot eniten pelkäävät eli israelille laaditaan rajat väkisin kansainvälisin voimin. Jos näin käy niin noiden joukkioiden mahdollisuudet sympatiaa saaviin hyökkäyksiin loppuvat ja siten käyvät tympeiksi.
Mutta toisaalta se taas tarkoittaa, että ne ryhtyvät rähinöimään ja sotimaan keskenään koska jokaisella on oma, se kaikista paras, uskonto ja sen vuoksi huonompaa lahkoa tunnustavat pitää heti tappaa koska he uskovat niin väärin.
Jupinoitten perään kuiva toteamus: On aivan sama mitä israel tekee, rauhaa tuolle alueelle ei tule koskaan se on varmin asia mitä maailmassa on tällä hetkellä nähtävissä.
jos joku muka uskoo tuota usan propagandaa että iran muka olisi kaiken takana....siis kyllä vielä löytyy hyväuskoisia hölmöjä.
No sitten iranin hengellinen johto toimii usa.n propagandan levittäjänä.
Tämä taas tekee tilanteesta entistä sekavamman.
Lisäksi haluan mainita, ettei kukaan osaa sanoa miten tilanne ratkaistaisiin. Kun asiasta kysellään "korkealta" taholta niin vastaukseksi tulee vaikean oloista hymistelyä neuvotteluista ja "pitää saada eri sakit neuvottelupöytään", pitää parantaa ja pitää antaa ja pitää luoda ja pitää suoda ....
Mitään ei kuitenkaan tehdä koska mitään ei ole tehtävissä eikä mitään ratakaisua ole olemassakaan.
Palstalla näyttäisi olevan suunnattomasti lähi-idän asiantuntijoita, jotka tolokottavat nonstoppina mitä osapuolten ei pitäisi tehdä ja mikä on asiantuntijoiden mielestä tuomittavaa yms. tyhjänpäiväistä skeidaa.
Kun kysyit suoraan mitä pitäisi niin kukaan ei puhu mitään. Asiantuntemus laitetaankin äkisti piiloon, ollaan hetki hiljaa ja jatketaan taas tyhjää lörpöttelyä siitä mitä on viimeksi tehty siellä väärin.
että israelilaisten pitää pakata kamppeet ja häipyä sieltä. tai sitten aloittaa valtavat sotatoimet ja tuhota kaikki mikä uhkaa niitä. tosin se tiataa olla jo käynnissä. neuvoteltua rauhaa ei taida tulla koskaan...