Tuloerot ovat poistuvat!
On vuosi 2005 ja kuokkavieraat ovat päässeet päättämään!
Tuloerot poistetaan,kaikille sama raha,teki työtä tai jätti tekemättä.
Minkäälaisia juhlia ja toimintaa valtion varoin ei suvaita,jos kyseessä ei ole aktivismi,oikean aktivismin päättää pieni aktvistipiiri,muista asioista järjestetään kansanäänestys.
Lait poistetaan,jokaisella on oikeus toimia oman moraalisääntöjensä mukaan.
Poliisivoimatkin luonnollisesti lakkautetaan tarpeettomina.
Tämä yllä esitetty siis otettakoon skenaariona ja nyt seuraavat kysymykset....
-Millä aktivistit rahoittat sosiaaliturvan vuonna 2030,kun viimeinenkin kovakalloinen on huomannut että opiskelu ja työnteko ei kannata koska se ei millään lailla palkitse tai helpoita elämää tulevaisuudessa,sama rahan kun saa makaamallakin.
(Löpinät kutsumusammateista kannatta jättää,ihminen on aina raadollinen jossain määrin ja ei pitkään katsele muiden makailua verenpaineen nousematta)
-Koska moraali määrittelee ihmisten toiminnan suhteessa yhteiskuntaan ja kaikkiin sen osa-alueisiin,kukaan ei ole kenellekkään vastuussa toimistaan koska tekijän/toimijan moraali oikeuttaa hänet tekemään juuri sitä mitä parhaaksi näkee,on sitten kyse tuhoamisesta,tappamisesta,raiskaamisesta....mistä vain.
Kuka voi väittää oman moraalinsa estävän kaikenlaisen muille tai luonnolle haittaa tai vahinkoa tuottavan toiminnan jos lakeja ei ole?
(Vai onko niin että aktivisti määrittelee mitkä lait koskevat itseään ja mitkä muita,eihän se niin voi olla heidän maailmassaan...?)
-Kansanäänestys järjestetään jokaisesta mahdollisesta.......ei kele,ei näitä aktivistien tarjouksia jaksa pitempään visioida.
Esittävät mitä ihmeellisempiä juttuja,miettimättä lainkaan niiden vaikutuksia ja mahdollisuuksia toteuttamiseen.
Lopuun sopiikin aktivistin lausahdus:Kapitalismi ei ole hauskaa,pitäisi saada jotain kivempaa tilalle.
Ja kuten siihenkään ei vastausta löytynyt,mikä se kivempi on niin eipä taida tämänkään jutun perään ilmestyä edes pienintäkään hahmotelmaa "uudesta järjestyksestä" jossa vastattaisiin edes johonkin kysymykseen jonkinlaisella järjellisellä tekstillä.
On vuosi 2005 ja kuokkavieraat ovat päässeet päättämään!
Tuloerot poistetaan,kaikille sama raha,teki työtä tai jätti tekemättä.
Minkäälaisia juhlia ja toimintaa valtion varoin ei suvaita,jos kyseessä ei ole aktivismi,oikean aktivismin päättää pieni aktvistipiiri,muista asioista järjestetään kansanäänestys.
Lait poistetaan,jokaisella on oikeus toimia oman moraalisääntöjensä mukaan.
Poliisivoimatkin luonnollisesti lakkautetaan tarpeettomina.
Tämä yllä esitetty siis otettakoon skenaariona ja nyt seuraavat kysymykset....
-Millä aktivistit rahoittat sosiaaliturvan vuonna 2030,kun viimeinenkin kovakalloinen on huomannut että opiskelu ja työnteko ei kannata koska se ei millään lailla palkitse tai helpoita elämää tulevaisuudessa,sama rahan kun saa makaamallakin.
(Löpinät kutsumusammateista kannatta jättää,ihminen on aina raadollinen jossain määrin ja ei pitkään katsele muiden makailua verenpaineen nousematta)
-Koska moraali määrittelee ihmisten toiminnan suhteessa yhteiskuntaan ja kaikkiin sen osa-alueisiin,kukaan ei ole kenellekkään vastuussa toimistaan koska tekijän/toimijan moraali oikeuttaa hänet tekemään juuri sitä mitä parhaaksi näkee,on sitten kyse tuhoamisesta,tappamisesta,raiskaamisesta....mistä vain.
Kuka voi väittää oman moraalinsa estävän kaikenlaisen muille tai luonnolle haittaa tai vahinkoa tuottavan toiminnan jos lakeja ei ole?
(Vai onko niin että aktivisti määrittelee mitkä lait koskevat itseään ja mitkä muita,eihän se niin voi olla heidän maailmassaan...?)
-Kansanäänestys järjestetään jokaisesta mahdollisesta.......ei kele,ei näitä aktivistien tarjouksia jaksa pitempään visioida.
Esittävät mitä ihmeellisempiä juttuja,miettimättä lainkaan niiden vaikutuksia ja mahdollisuuksia toteuttamiseen.
Lopuun sopiikin aktivistin lausahdus:Kapitalismi ei ole hauskaa,pitäisi saada jotain kivempaa tilalle.
Ja kuten siihenkään ei vastausta löytynyt,mikä se kivempi on niin eipä taida tämänkään jutun perään ilmestyä edes pienintäkään hahmotelmaa "uudesta järjestyksestä" jossa vastattaisiin edes johonkin kysymykseen jonkinlaisella järjellisellä tekstillä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinhän se taitaa nykyään olla, ettei opiskelemalla välttämättä ammattia saa. Ei vaan tunnu menevän ihmisten kalloihin mikään vaan aina pidetään kiinni vanhoista arvoista, kuten tästä ahkerasta kouluttautumisesta. Olisi siis aika katsoa, että niitä työpaikkojakin syntyy eikä aina vaan kouluteta enempää. Ja aina on tarvittu rohkeita ihmisiä, jotka sanovat mielipiteensä eivätkä vaan lusmuu kotona ja opiskele, mikä sekin voi olla täyttä lusmuumista. Joku voisi ottaa järjen käteen.
Aika hyvä kun voit sanoa kuokkavieraiden visiot kun juuri telkussa poliisi sano, että toiminta ei ollut mitenkään järjestelmällistä.. :) Mutta onhan se hyvä kun joku tietää.. ;) Ihmettelen kyllä Oinostakin ja sen populismia.. siis täyttä paskaa jauhaa jostain taksin ovista.. ja taksikuskeilla on vakuutukset ja kaikki tietää että vakuutusyhtiöillä on rahaa. Turha sanoa, että vakuutusmaksut nousevat, kun esim. sampolta uppoaa paljon enemmän rahaa kun konttorit tekevät ulkomailla tappiota tai kun känniset juopot tappavat autoillaan lapsia niin saadaan tuo moraalikin vähän toiselle asteelle kun pellin vääristämiseen.. Pitänee vaihtaa sukunimeä O:lla alkavaksi ja pyrkiä eduskuntaan niin saa vähän turhia Onos ääniä itselleen.. :D
Kerran oli muuten uhkaava tilanne kun olin lapissa 5 vuotiaana ja lappalaiset tulivat keinuttelemaan autoa.. melkein kaatui. täytynee tehdä eduskuntakysely.. siis suomi24 -kysely joskus tulevaisuudessa. Onko poromiehillä oikeus ilmaista mielipiteensä?
Onnitteluni nimimerkille Jurputtaja, helvetin hyvä, hauska ja ennen kaikkea onnistunut kirjoitus!
Näistä kaikenmaailman "maailman kansalaisista, visionääreistä, kansalaisaktivisteista" jne. on hauskaa rakentaa UTOPIAA joka hakkaisi varmaan mennen tullen edesmenneen Neuvostoliiton kommunistisen puolueen 5 ja 10 vuotissuunnitelmat. Tulokset olisivat samat, ei tuloksia...
Suomessa on ilmeisesti helvetin hyvä matkustella ja visoida toisten rahoilla ympäri maailmaa mellakkavarusteet mukana kokouksiin hieman kokoontumaan. Ehdotankin, että ministeri Niinistö säätää erityisen mielenositusveron jolla mm. katetaan osa mielenosoitukista syntyneitä vahinkoja. Ennen kaikkea mielenosoitusten uhrien asemaa tulee parantaa ja helpottaa. OIKEUSTURVAA TASAPUOLISESTI!
Jäbäkät tekemässä meille skenaarioita? Hah hah. Me tehdään ne itse. Jäbäkät haluavat laatia "meidän" skenaarioitamme jotta toiset jäbäkät voisivat sanoa: "Helvetin hyvä kirjoitus". Sitten jäbäkät taputtelevat toisiaan perseelle.
Näin ovat poliittiset vastustajat aina toimineet. Jatkakaa samaan tyyliin, jäbäkät.
Jaa oliko joku banderolli, että "Ei kapitalismia vaan jotain kivaa"? Jos oli, niin sehän on hyvä ja rehellinen. Nyt ei ole kaikilla hyvä olla, muutosta tarvitaan.Olishan sinne juhliin voinu tulla sporallakin.
Pasi olisi parhain suoja kommareita vastaan, vesitykki katolla.
Oikein! Ei me ilman Pasia pärjätä, ja muuta rekvisiittaa. Minä ainakain haluan ydinsupojan perheelleni. Mitä ne hirveät kommarianarkistit vielä keskivät. Haluan ydinaseen! Pasinisti, nussin sinua perseeseen!
Kun sinä joku aina välillä edustat minuakin samaa nimimerkkiä käyttämällä. Tasosta vaan huomaa kumpi on kumpi. Kansalainen67 ei nyt ole alle 20v...
Miten niin paras? Göteborgissa oli ratsupoliisit ja lopuksi poliisi ampui kovilla.Italiassakin oli kovat piipussa.Vesitykillä jos olis posottanu polsuja,olis hienostorouvienkin helmat kastunu.
Miten muuten vesitykki erottelee bolsheviikit,anarkistit,kommarit,vaihtoehtoihmiset,pasifistit, punkkarit ja sivustaseuraajat toisistaan.
Nytkin poliisi löi pampulla kuinka sattui tyyliin hermostuttuaan, niinkuin ATV:ssa Pirtolan raportissa näytettiin.
Helsingin reissulle oli tullut myös vanhempaa väkeä ympäri Suomea. Selvisköhän se varttuneenpi mies kolhuitta ja pääsi takaisin Turkuun.
Multa tuli heti!