Kielen käyttö

Pyritään siihen, että kirjoitetaan vain asiaa. Ei sellainen päätön haukkuminen ja sanojen suoltaminen johda mihinkään. Kyllä arvostella saa ja pitääkin, mutta olisi hyvä perustella asiat. Itsenäisyys puolueen kannattajat älkää lähtekö mukaan sellaisiin päättömyyksiin, mitä näillä palstoilla joskus esiintyy. Se ei tule lisäämään ääniä. Jos puoluetta tai sen periaatteita haukutaan niin se on merkki siitä, että jotkut pelkäävät jo tulevia vaaleja. Niinkui syytä onkin totuus on sellainen asia , että se tekee kipeää. Mutta siinä on toinenkin puoli se myös vapauttaa. Sitähän tässä nimenomaa haetaankin Suomen itsenäisyyttä ja vapautta.
5175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyvä muistutus itse kullekin.

Äänestä

Kun minä kysyn perusteluja ja tilastoja sekä laskelmia niin minulle sanotaan, että huolehdi omista asioistasi tai että sinä et vain tajua, koska olet EU-uskovainen.

Te ette faktoja pysty väitteidenne tueksi esittämään. Faktaksi ei lasketa Hakalehdon poliittisia pamfletteja ja väitteitä vaan tilastoja, laskelmia ja kriittistä analysointia. Samoin voisitte panostaa kirjalliseen ilmaisuunne ja eritoten siinä oikeinkirjoitukseen.

Äänestä
  • Laskelmia Suomi maksoi vuonna 2005 EU:lle nettojäsenmaksua 628 milj. euroa. Tämä on noin 3,8 miljardia mk tämä on se maksu joka jää maksettavaksi vielä sen jälkeen, kun EU:lta saadut tuet vähennetään. Minä en ainakaan pysty tämän paremmin oikein kirjoittamaan. Tuo sinäkin vaan vapaasti esille asioita mitä EU:sta tiedät totuudenmukaisesti. Olkoonpa ne sitten myönteisiä tai kielteisiä.

    Äänestä

  • H.A.P kirjoitti:

    Laskelmia Suomi maksoi vuonna 2005 EU:lle nettojäsenmaksua 628 milj. euroa. Tämä on noin 3,8 miljardia mk tämä on se maksu joka jää maksettavaksi vielä sen jälkeen, kun EU:lta saadut tuet vähennetään. Minä en ainakaan pysty tämän paremmin oikein kirjoittamaan. Tuo sinäkin vaan vapaasti esille asioita mitä EU:sta tiedät totuudenmukaisesti. Olkoonpa ne sitten myönteisiä tai kielteisiä.

    On meidän kaikkien suomalaisten etu, että Euroopan alueella panostetaan ihmisoikeuksiin ja autetaan eritoten Itä-Euroopan maat jaloilleen. Siellä kasvava kulutuskysyntä varmasti korvaa monin verroin nuo rahat. Jos kuitenkaan näin ei tapahtu, niin mitä sitten?

    Globalisaatiossa on kyse maailman elintasoerojen tasoittumisesta. Suomalaiset ovat kuitenkin jokseenkin tyytyväisiä nykyiseen kehitykseen, koska EU-vastaisia puolueita ei kovin suurella kannatuksella näe.

    Emme elä kansandemokratiassa vaan edustuksellisessa demokratiassa. Jos nyt kansalaiset haluavat EU:sta pois niin pitäisikö sitä vai heti lähteä? Sitten seuraavana vuonna he haluavatkin takaisin EU:hun. Silloinko pitäisi aloittaa heti liittymisneuvottelut uudelleen? Ulkopolitiikka olisi yhtä oravanpyörää.

    Äänestä

  • H.A.P kirjoitti:

    Laskelmia Suomi maksoi vuonna 2005 EU:lle nettojäsenmaksua 628 milj. euroa. Tämä on noin 3,8 miljardia mk tämä on se maksu joka jää maksettavaksi vielä sen jälkeen, kun EU:lta saadut tuet vähennetään. Minä en ainakaan pysty tämän paremmin oikein kirjoittamaan. Tuo sinäkin vaan vapaasti esille asioita mitä EU:sta tiedät totuudenmukaisesti. Olkoonpa ne sitten myönteisiä tai kielteisiä.

    Ei ole ilmaista lounasta. Maksuun kuuluu aika paljon hyviä juttuja, joita ei olisi ilman EU:tä.

    Yhdentyneen talousliiton aikana korot ovat romahtaneet, joka tarkoittaa sitä että pelkästään valtionvelan alentuneilla hoitokustannuksilla voidaan kuitata jäsenmaksut. Kun valuuttaralli on hiljentynyt, siitä tosin ovat kyllä muutkin hyötyneet.

    Itsenäisyyspuolue kaipailee omaa talouspolitiikkaa, jossa valuuttaa devalvoitaisiin eturyhmien nimissä ja markka olisi kilpajuoksussa muiden valuuttojen kanssa. 1990 luvun alku osoitti, ettei pienen ja köyhän valtion kannata olla yksin näissä asioissa.

    En ymmärrä. En todellakaan ymmärrä miksi näin pitäisi olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.A.P kirjoitti:

Pyritään siihen, että kirjoitetaan vain asiaa. Ei sellainen päätön haukkuminen ja sanojen suoltaminen johda mihinkään. Kyllä arvostella saa ja pitääkin, mutta olisi hyvä perustella asiat. Itsenäisyys puolueen kannattajat älkää lähtekö mukaan sellaisiin päättömyyksiin, mitä näillä palstoilla joskus esiintyy. Se ei tule lisäämään ääniä. Jos puoluetta tai sen periaatteita haukutaan niin se on merkki siitä, että jotkut pelkäävät jo tulevia vaaleja. Niinkui syytä onkin totuus on sellainen asia , että se tekee kipeää. Mutta siinä on toinenkin puoli se myös vapauttaa. Sitähän tässä nimenomaa haetaankin Suomen itsenäisyyttä ja vapautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu