Todistaako Jumala sinusta:
"Katso, minä olen löytänyt sydämeni mukaisen miehen/naisen, joka on kaikessa tekevä minun tahtoni?"
"Katso, minä olen löytänyt sydämeni mukaisen miehen/naisen, joka on kaikessa tekevä minun tahtoni?"
Kysymys foorumiväelle
Leo Salmela
19376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ehkä, ehkä sen jälkeen kuin
Jumala on tehnyt enemmän töitään minussa.
Olen syntinen ja elän armossa, ja
teen parannusta.
Tuntuu siltä että Jumala tällä hetkellä
on eniten tyytyväinen minuun silloin
kun tunnustan että taas tein väärin.
Mutta ei se mitään!
Herra on hyvä Herra, keppini
ja sauvani ja hyvä tästä vielä
tulee!
Suuntasi on hyvä. Jatka kohti kirkastusvuorta ja korkeampia henkisiä sfäärejä.
Todistaako sinusta?Minulla on Henki sisällä,Jeesuksen Henki.
teot puolestani.
Mitä tekoja sulla on?Oletko uskossa?
kun klikkaat
http://www.aretalogia.com
muuten "Jumala" tarvitsee sydäntä?
Ihmisellähän se on verenkiertoa ylläpitävä lihaspumppu.
tällä "sydämellä" tarkoitetaan - ei niinkään veripumppua, vaan ihmisen syvintä olemusta - henkistä minuutta. Sitä pientä hyvää ja herkkää enkeliä, joka asuu useimpien ihmisten sisikunnassa, mutta toisilla vain niin kovan kuoren sisällä ettei pääse ilmaisemaan itseään.
"Sitä pientä hyvää ja herkkää enkeliä, joka asuu useimpien ihmisten sisikunnassa, mutta toisilla vain niin kovan kuoren sisällä ettei pääse ilmaisemaan itseään."
"15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset."
Sydän ei ole Jumala. Mutta sydän on siellä missä aarre.
"henkinen minuus"kyllä lähtee ihmisellä aivoista,usko tai älä.
Sinun mielikuviyusmaailmassa tietysti voi olla ihmisen sisällä enkeleitä ja sydämmessä mitä ihmeellisempiä asioita,mutta ne on edelleen vain sinun mielikuvitusta eikä muuksi muutu.
Toiseksi,minusta sinä puhuit "jumalan"sydämmestä?
Elikä et vastannut kysymykseeni ollenkaan elleet sitten tarkoita että "jumalan sydän" on ihmisen henkinen minuus?
mutta ihmisen henkisen minän toiminnot eivät liity ihmisen aivotoiminoihin.
Jos olisit perehtnyt vaikkapa jooga-meditaatioon ja kontemplaation; tai sitten vaikkapa Krishnaurtin filosofiaan niin ymmärtäisit, että näissä tavoitellaan sitä, mikä on ihmisen ajattelun (siis aivotoiminnan) tuolla puolen - tavoitellaan henkistä minuutta, joka on samaa olemusta iankaikkisen universaalisen Hengen kanssa. "Ollen Brahmanin sukua", sanotaan joogassa. "Henki palaja Jumalan tykö, joka on sen antanutkin", sanotaan puolestaan raamatussa.
Mitä taas siihen Jumalan sydämeen tulee, niin tämä oli lainaus Ap.t 13 luvun sanoista:
22. Mutta hän pani hänet viralta ja herätti heille kuninkaaksi Daavidin, josta hän myös todisti ja sanoi: 'Minä olen löytänyt Daavidin, Iisain pojan, sydämeni mukaisen miehen, joka on tekevä kaikessa minun tahtoni.'
Jokainen kaiketi ymmärtää, mitä näillä sanoilla tarkoitetaan.
sin jutun murjasit.Vai ei liity aivotoimintaan.
Jos sinulta poistetaan aivot,takaan etteet liitele enää missään vaikka olisit mllainen hengen jättiläinen.
"sydämeni mukaisen miehen".
Siis kenen sydämen?
Haluaisimpa nähdä sinun joogavan ilman aivotoimintaa.
"....."Kaukana on kaiken olemus ja syvällä, syvällä, kuka taitaa sen löytää" sanotaan otsikko-osaan siteeraamissani kuningas Salomon sanoissa. Omalta kohdaltani olen ymmärtänyt nämä sanat siten, että näillä tavoitellaan niitä hengen korkeuksia, jotka ovat kaiken ajattelun yläpuolella ja ilmaisevat itsensä vain intuitiivisina oivalluksina, kuin myös asioiden kaikkein syvintä olemusta, sitä joka kätkeytyy meihin syvälle meissä olevan, ympäristön rakentaman, kulttuuripersoonallisuuden sisään; ja joka voidaan tiedostaa vain henkisinä kokemuksina, ykseytenä koko luomakunnan kanssa - harmoniana, jossa me kaikki elolliset olemme yhtä. Niin taivaan linnut, kedon kukat, muurahaiset kuin veden kalakin; ja jossa jumalainen elämän antava Henki toimii tämän ykseyden luojana ja ylläpitävänä ulottuvuutena. Otan pari erikoista esimerkkitapausta:
Kesäkuussa 1967, Lähi-Idän seitsemän päivän sodan aikaan, minulla oli pieni laveranssisavotta lähellä Sodankylän kunnan Torvisen kylää. Tällä työmaalla olin varannut nuotiopaikakseni suon keskellä olevan kivikkorakan, josta tuli ei pääsisi missään olosuhteissa ympäristöön leviämään. Kivien välisissä kuopissa oli puhdasta vettä ja yksi rakan kivistä oli iso tasainen kivi, kuin pöytä koskakin, joten pidin tätä kiveä: pöytänäni.
Eräänä aurinkoisena päivänä tulin nuotiopaikalleni päiväkahvin keittoon. Samalla havaitsin, että pöytäkivelleni oli kokoontunut muutamia muurahaisia ilmeisesti leivänmurujen houkuttamina. Näitä muurahaisia aloin kahvin kiehumista odottaessani komentamaan pois kiveltäni, mutta millään tavalla mokomat eivät komenteluuni reagoineet. Korotin ääntäni, mutta turhaan. Lopulta huusin näille muurahaisille, mutta nämä eivät reagoineet millään tavalla, vaan jatkoivat kaikessa rauhassa leivänmurujen etsimistä. Samalla kun pannu nuotiolla kiehui, suutuin tosissani näille uppiniskaisille muurahaisille: "Nyt jos ette justiin lähde, niin kaadan kuumaa vettä niskaanne". Ja välitön seuraus tästä oli, että jokainen muurahainen, kuin yhteisestä käskystä, loikki tasajalkaloikkaa kovalla kiireellä pois kiveltäni.
Kirjassaan Yli luonnollisen rajojen amerikkalainen biologi Lyal Watson kertoo merkillisen tapauksen, jossa eräs amerikkalainen valheenpaljastuskoneasiantuntija, tohtori Backster, oli eräänä päivänä istunut työhuoneessaan kojeidensa parissa. Viereisellä pöydällä oli ollut Peikonkieli-niminen kukka ja hetken mielijohteesta hän oli päättänyt kokeilla, reagoiko valheenpaljastuskoneen herkät elektrodit tähän kukkaan millään tavalla. Niinpä hän oli asian selvittämiseksi kiinnittänyt muutaman elektrodin kukan lehdille ja alkanut puhumaan tälle kukalle, mutta minkäänlaista reaktiota ei ollut ilmennyt. Tämän jälkeen hän oli korottanut ääntään ja lopulta huutanut täyttä kurkkua, mutta taaskaan ei minkäänlaista reaktiota ollut ilmennyt. Viimein hän oli suuttunut tosissaan ja kaivanut tulitikut taskustaan polttaakseen koko kukan. Ja seuraus oli ollut, että valheenpaljastuskoneen piirturit olivat alkaneet liikkumaan. (Vastaavia kokeita samanlaisin tuloksin on tehty myös entisessä Neuvostoliitossa leskenlehti-nimisellä kasvilla)....."
on muurahaisen aivot.
Jos muistat niin me käytiin toi muurahaistarina jo kertaalleen läpi,siinä esitin alkuun viisi selvää syytä miksi ne kaikkosivat,(jos nyt kaikkosiva).
Miten voit tiedostta jotakin hekisenä kokemuksena ilman aivoja?
ilman aivoja, mutta tämän kokemuksen kertominen ja sanoiksi pukeminen vaatii jo aivoja; ja vaatisi sellaisia sanoja ja käsitteitä, joista "ummikko" ymmärtäisi millaisesta kokemuksesta on kysymys.
taisi "hengen jättiläisestä" tulla aivokääpiö.
"tiedostaa voi henkisen kokemuksen ilman aivoja".
Ja millähän sen tiedostaisi?Kyllä riittää jollain mielikuvitusta,mutta siinähän sinä oletkin "mestari".
jotain tiedostaa?
Eipä ole ainakaan tullu kukaan semmosta kertomaan.
"... Samoin siihen aikaan eli kotiseudullani muutamia yksinäisiä vanhuksia, joita jo pienenä koulupoikana halusin käydä auttamassa. Nyt kun taloissa ei ollut sähköjä ja lämmitys ja keittäminen puilla, kannoin usein näille yksinäisille vanhuksille puita, vinttasin kaivosta vettä ja toimitin kauppa-asioita. Joskus vanhukset keittivät kahvia ja taittoivat leipäjuustoa kuppiin ja: "Tuleppa nyt, Levo-poika juomaan kaiken päälle kahvit". Nyt siinä pienenä köyhänä koulupoikana vanhuksen kanssa kahvipöydässä istuessani koin jotain sanoin kuvaamatonta. Siinä sydän kohtasi sydämen, hyvyys kohtasi hyvyyden, kuin Hugo Simgergin kuuluisassa maalauksessa: "Haavoittunut enkeli", ja jokin sisälläni sanoi, että Taivaassa riemuittiin siitä hyvyydestä, jota sain tälle vanhukselle osoittaa ja taas koin, että olen erilainen......."
http://www.aretalogia.com/spiritus/spirit.1.htm