ja kiukutelkaa pikkulasten tavoin, oikeistoäpärät.
Ei se sitä muuksi muuta, että Halonen jatkaa vielä yli viisi vuotta pressana.
Ei se sitä muuksi muuta, että Halonen jatkaa vielä yli viisi vuotta pressana.
Haukkukaa ja irvailkaa
vaan..
1241190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
mutta se onnistuu ilman sinun lupaasikin
"mutta se onnistuu ilman sinun lupaasikin"
Se kiukutteluko?
Myönnät siis itsekin, että olet lapsellinen kiukuttelija?
Oletko niitä, jotka eivät tunnusta Halosta presidentiksi?
Silti Halonen on presidentti, kiukuttaako?
HÄPEÄN että meillä on halonen presidenttinä.
se kiukuttelikaan pressanvaalien tentissä kun kaikki ei mennytkään käsikirjoituksen mukaan????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ettei vaan ollut rouva halonen????????????????????????????????????????
Kohta varmaan linkität jonkun oravahammasjarin sössötyksiin?
Ei asiat siitä silti miksikään muutu, vaikka mussutat kuin pikkupentu jatkuvasti.
Halonen on ja pysyy presidenttinä.
Ei auta Kaikkosadressit, ei mikään muukaan lässytys.
Mutta sinänsä kivaa, jos noin hankalaa ihmistä kuin sinä, v_tuttaa.
Häpeä vaan.
todella HUONO muisti.Vai onko "omiensa" puolustaminen sinun päätyösi??
puolustat, Halosen kannattajiako?
Muistaahan tuon asian nyt huonommallakin muistilla, kuinka Niinistö hyökkäsi vaalien ensimmäisissä haastatteluissa Vanhasen ja Halosen kimppuun.
Vai etkö sinä muista?
Sinulla sitten on vielä huonompi muisti.
pieniä "aivonystyröitäsi" vielä vähän!!
Kaivoin ja muistin sen, kun Vanhanenkin joutui kuittaamaan raivoavan Niinistön hyökkäyksen naurahtamalla, kun ei enää saanut sanansijaa.
Niinistö hyökkäsi päälle kuin yleinen syyttäjä ja esitti kysymyksiä ja Vanhasen alettua vastaamaan, keskeytti Vanhasen samantien.
Näiden alkutenttien jälkeen Niinistö muutti tai ainakin pyrki muuttamaan käytöstään haastatteluissa.
Ilmeisesti kampanjatiimi teki yhdessä sen johtopäätöksen, että sillä tavalla ei tule pisteet himaan, ettei anna muille suunvuoroa.
Ei ne pisteet sitten himaan tulleet muutenkaan, mutta kakksoosija toki ja hyvä häviäjä SN minusta oli.
Ei ansaitsisi sellaisia kannattajia, joita täälläkin oli vaalien aikaan ja on vieläkin.
Mutta itsepä elätte itsenne kanssa isänmaan nakertajat.
edellinen viestini!
Nimimerkillä "uudestaan vaan" en löydä ensinnäkään yhtään viestiä tästä ketjusta sen lisäksi, johon nyt vastaan.
älynystyröitäsi vielä uudestaan.Ehkä pyydän liikoja?
En ehkä ymmärrä, mitä ajat takaa, mutta, jos ajat jotain takaa, niin jatka yksiksesi.
sinähän kuulut samaan sarjaan bryggaren pään nyökyttäjiin!
siis "oikeistoäpärät"
Ekonitsin mielikuvituksella ei näytä olevan rajajoja!
Jatka vaan, mitähän kaikkia nimityksiä ehdit vielä keksitkään tuona mainitsemanasi yli viitenä vuotena,
jään mielenkiinnolla odottamaan, kun muuta odotettavaa teikäläisten suunnalta ei sitten olekaan!
Teillä ei ole isänmaata.
Sale ei puhu mistään vaalivilpeistä ja vastaavista onnitellessaan Halosta.
Tähän päiväänmennessäkään ei sellaisista ole puhunut mkuin joku palstakouhake, jolla ei tietenkään ole mitään todisteita asiasta.
Pelkkä katkeruus vain laittaa nakertajajyrsijät valehtelemaan mitä milloinkin.
>Niinistö myönsi tappionsa ja onnitteli Halosta
Julkaistu 29.01.2006, klo 21.45 (päivitetty 29.01.2006, klo 23.14)
Sauli Niinistö onnitteli Tarja Halosta jatkokaudesta jo heti Ylen vaaliennusteen julkaisemisen jälkeen. Halosen ohella Niinistön mukaan vaalien suuri voittaja oli demokratia.
Nyt haukut väärää puuta! >sanonta lienee saanut alkunsa kun metsäkoira haukkunut riistaa, lintuja ilmesimmin tässä tapuksessa, ja ollut väärän puun juurella haukkumassa, riista ollut toisessa puussa<
Halosenkin niinkuin muidenkin pitäisi ilmoittaa rahakytköksensä reilusti, miksei tätä tee!, ei liene vaikea arvata!
Tai Tuomioja maisesti> "on velkaakin"..kun ostanut asuntoja, joissa arvo nousee yli monien osakkeiden< silloin miljonäärien kannatti ottaa velkaa pienellä korolla, ja jos vain tämä puoli napsahtaa "kansaan", niin eipä juurikaan ole hajua missä mennään.
Siitä kuitenkin hajua että "kokokansan" Presidentillä paljon rahaa ja omaisuutta, ja lisää tulee, kun kaikki palkkiotkin menee kasvamaan korkoa, asunnoissa ja muissa sijoituksissa.
Köyhää on hyvä puristaa poskesta..juju..juju
haluinen pikkupaskiainen.
Enkä niin pikkuinen ole lähes 2 metriä, että se siitä.
Enkä niin paskiainenkaan ole..sekin siitä !
Mutta miljonäärit elävät omaa elämäänsä, kuka Presidenttinä kuka Ulkoministerinä..kuka Puhemiehenä..kuka Meppinä..jne.
Mikä tiossa nyt juoruilua jos Halonenkin kerännyt veroista, miljoona omaisuutensa, niin moni muukin...eikai tuossa nyt ole salattavaa ?
Ja Halonen jatkaa pressana.
Koko kansan pressana, vaaleilla valittuna.
on salattu kun sinäkin tiedät?
Halosella on omaisuutta, kuten lähes kaikilla kuuskymppisillä, joten mikä mättää?
...eli "koko kansan" suosiota!
Vilpillä valittu kieriskelee omantunnon tuskissa, mikään ei huvita, mitään ei saa enää aikaiseksi, kukaan ei välitä...untakaan ei saa, vain viini tuo hetken lohtua.
"Halosella on omaisuutta, kuten lähes kaikilla kuuskymppisillä, joten mikä mättää?"
En enää edes kysy todisteita vaalivilppiväitteillesi, kun et ole niitä aiemminkaan kyennyt esittämään.
Halonen on koko kansan presidentti, lähes jokaisessa vaalipiirissä äänten enemistö.
Halonen jatkaa vielä monta vuotta, sitä faktaa ei taida kiukkusikaan muuksi muuttaa.
Mutta kiukuttele pois, jos tuskasi helpottaa.
1.3. 2012 astuu Halosen tilalle uusi presidentti.
Mikään ei anna olettaa, ettei näin kävisi ja kenetkäs kansa mahtaakaan valita seuraavalla kerralla?
Sitä meillä on aikaa pohtia vielä monta vuotta.
Pelkuriniinistö ilmoitti sitten, ettei uskalla asettua ehdolle kuitenkaan EK-vaaleissa.
Raukka tyyppi.
Epävarmuutesi halosen jatkamisesta kautensa loppuun kuvastuu jatkuvasta tarpeestasi vakuutella kyseistä asiaa sillä ymmärrät kyllä itsekin ettei Suomi tarvitse rasitteenaan noin mitätöntä ja saamatonta turhaketta!
Siis väittääkö Halonen todellakin olevansa "koko kansan presidentti"?
Pitääkö Halonen siis koko kansaa sosialistisena? Kommunistisena kansana? DDR:än ystävänä? Putinin ystävänä? Homoina? Väittääkö Halonen todellakin kaikkien suomalaisten kannattavan hänen laillaan isyyden väheksymistä, maan puolustuksen tuhoamista ja Venäjän nuoleskelijana?
Mitä tulee Niinistöön, niin hänhän ilmoitti jo maaliskuussa ettei ole kiinnostunut eduskuntatyöstä eikä puolueen puheenjohtajuudesta, vassukat itse ovat sellaista pelokkaina spekuloineet ja panikoineet!
Mutta omapa on asiansa, kun vekslaa peloissaan edestaas.
Ja Halonen se vaan jatkaa pressana.
Ja sinua vituttaa.
Se on oikein mukava kuulla, että sinua vituttaa, koko kansan pressa jatkaa vielä yli viisi vuotta.
Heh, olenpas minä ilkeä..
Sinisiin vaatteisiin sonnustautuneena ja Suomen lipuin koristautuneena vaalikampanjaa tehnyt
muka "koko kansan" presidentti paljastui jo heti vaalijuhlissaan
kommunistiksi, joka Tovereiden toimesta vilpeillä buukattiin virkaan.
Jo vaalijuhlassaan olivat avoimesti esillä kommunistien punaliput,
mutta ei ainuttakaan Suomen lippua!
Siis presidentin vaalivalvojaisia koristi 3-4 punaista kommunistilippua,
..eikä siinä kaikki; myös presidenti itse kääriytyi Tovereiden lahjoittamaan outoon
kymmenien metrien pituiseen tulipunaiseen "käärinliinaan".. ...
Tämän muka
"Koko kansan" presidentin vaalijuhlintaa säesti Punatähdet -yhtye, jonka esitti lauluja,
jotka kertovat mm. Kommunistisesta Manifestista ja Vallankumouksesta.
Lopuksi presidentti Halonen huuteli kannattajilleen "Venceremos!",
"voitimme!", joka on tullut tunnetuksi kommunistien vallankumoushuudahduksena.
Näin Halonen osoittautui selkeästi ääri-kommunistiksi,
eikä vaalimainoksissaan valheellisesti lupamakseen "koko kansan" presidentiksi,
Näin pian unohtui se "koko kansa", siis alta aikayksikön
ulkomailla vuodesta 1979, vai miten voit olla tietämätön että Halonen on sosiaalidemokraatti?
81% kansasta oli kaipaamanne gallupin mukaan sitä mieltä, että Halonen on suoriutunut tehtävistään joko melko hyvin tai erittäin hyvin.
Harmittaako, kun gallupkin petti odotuksenne ja ennustelunna Halosen KAIKONNEESTA suosiosta osui kohdalleen samalla tarkkuudella kuin profetianne Niinistön voitosta?
Iniskää vaan, ei teistä muuhun ole, surkeat hylkiöt.
Lupaatko seuraavalla kerralla äänestää Niinistöä, ei meidän Halosen äänestäjien tarvitsisi hävetä puolestasi.
MIKSI IHMEESSÄ ÄÄNESTIT OTTAMATTA ENSIN SELVÄÄ?
Miten Suomessa joku voi olla niin tyhmä että äänestää tietämättä mitään.
Halonen on ollut demarien kansanedustajana vuodesta 1979, sinä et siis 35 vuodessa saanut menemään perille tietoa siitä että, Halonen on demari, sinulla taitaa olla maailman pisimmät piuhat.
.siitä tosiasiasta ei pääse yli eikä ympäri!
Aatetoverinsa lahjoittivat hänelle palkkioksi 24metriä pitkän tulipunaisen käärinliinan arkkuvaatteksi!?
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1121325-halosvoitto.jpg
et tajunnut ennen äänestämistä että, Halonen oli myös vasemmiston ehdokas?
Onko nyt niin että, sinä olet yksinkertaisesti niin tyhmä, ettei mikään tieto mene sinulle perille?
Oikein hyvä, olen sadisti ja nautin suuresti, kun idioottipojua ottaa kupoliin..
sinulta ei tänään onnistu mikään, joka ketjussa tulee ympär korvia niin että letti heiluu.
Älä välitä, minä säälin sinua, poloinen.
On erittäin surullista että sinua, joka et voi sille mitään että piuhat on pitkät, kiusataan.
..minkään puolueen jäsenkirjaa,
mutta halonen käyttäytyi kaikenkaikkiaan vaalivalvojaisissaan aivan kuin kommunisti-punikki, ja jälkeenpäinkin mm. liittoutumalla Putinin kanssa..mihinkäs seebrakaan raidoistaan pääsee...
Lue uudelleen ylläoleva kuvaus vaalijuhlistaan!
tiesin etukäteen että Halonen oli myös vasemmistoliiton ehdokas, minulla on lyhyet piuhat.
....valehteli olevansa muka "koko kansan" presidentti, eikä me tyhmät ymmärretty että tuossa asemassa oleva valehtelisi, nyt sen vasta tiedämme!
Tarjoili auliisti raakaa hernesoppaansa ja lupaili suu vahdossa kaikkea hyvää jos saisi äänemme, mutta siinä kaikki!
Halonen veti ihan kivasti ääniä.
Joka vaalipiirissa, lukuunottamatta Kosolan sukurutsaisten perillisten kansoittamaa aluetta Halonen veti Niinistöä enenmmän ääniä.
tyhmä, kuten itse sanoit, ei suinkaan ole Halosen syy, kyllä se syy löytyy peiliin katsomisella.
Eikä se että sinä olet tyhmä, kuten itse sanoit, tee Halosesta, asemastaan huolimatta, valehtelijaa, sinä vain et tieynnyt, koska olet tyhmä, kuten itse sanoit.
Eikä sekään ole Halosen syy että sinä ahneuksissasi menit ottamaan sitä hernesoppaa ennenkuin se oli kypsää, mutta koska sinä olet tyhmä, kuten itse sanoit, ahneus voitti sen vähänkin järjen.
sinua suomensyöjärottaa harmittaa, kun Halonen valittiin jo toiselle kaudelle, vaikka Niinistön piti oleman varma voittaja?
Siitä tulikin mieleeni, paljonko Mika Kaikkosen adressissa mahtaa olla tätänykyä nimiä?
Joko maaginen 25 äänen raja on rikkoutunut?
Paljonko on Paavo Lipposia?
50 % nimistä?
antaa numerohommat ihan muille.
Paljonko se Sale hävisi ääninä Kantturalle.
Kun galluppeja kaivattiin
Kirjoittanut: Bwahahhaa 13.7.2006 klo 18.29
Mikä Halosen kannatus on?
Kirjoittanut: Missä gallupit? 26.6.2006 klo 16.45
Eipä vaan kuulu galluppeja, vaikka aikanaan niitä tuli vähän väliä. Olisiko niin, että kannatus on romahtanut, eikä sitä haluta julkistaa, Suomen keskittynyt media kun on demareiden (SAK:n) vaikutusvallan alla...
**********
ei vain taida
Kirjoittanut: kukaan uskaltaa 26.6.2006 klo 19.08
teettää galluppia... lipponen syyttää nilkiksi... :)
*****
Olis tarpeen Halosen
Kirjoittanut: työrauhan takia! 26.6.2006 klo 19.45
Jos kannatusta on, ei olis jatkuvasti Lipposen nilkkejä nilkkaan puremassa. Jos taas kannatusta ei ole, Halosen pitää mennä itseensä ja parantaa suoritustaan.
Hän on kuitenkin tämän kansakunnan johtaja ja vastuussa jokaiselle Suomen kansalaiselle työstään.
Piruakos minulta kyselet, kun et lluota matikkapäähäni?
Varmaan 11, 40 tai ehkä 9600 äänellä?
Bwahahhaaa, jyrsijaä..
persumatemaatiikkaa, ensimmäisellä kierroksella Niinistö sai 12 miljoonaa ääntä enemmän ja toisella kierroksella noin 4 miljoonaa ääntä enemmän.
Kuten kaikissa persumatematiikkaa käytetyissä laskuissa, suuruusluokka on oikein.
Paljonko Kaikkosen adressissa on nimiä?
mutta varmaan yrität taas sanoa että Sale hävisi 670000 ääntä. Persekuramies.
22 kappaletta, heistä 4 Paavo Lipposta Helsingistä ja loput puhelinluettelosta.
Mitä sitä minulle itket, jos et tiedä?
Halonen voitti, koko kansan pressa, jipiiii......
Eikö se ollut Niinistön yksi valheista, kun pikku-ukko kertoi pituudekseen 185 cm?
Kun valehtelu on opittu jo kotona, merkityksettömiinkin kysymyksiin lipsahtaa refleksinomaisesti valhe vastaukseksi.
Salehan on alle 168 cm, korkeintaan, lippa pystyssä;-)
- Presidentinvaalien tulos
Vaikka presidentinvaalit käytiin monen ehdokkaan välillä, tiedettiin kuitenkin, että se käytäisiin 2-3 ehdokkaan välillä. Näin myös kävikin, sillä ensimmäisen kierroksella 3 ehdokasta oli ylitse muiden. Kolmen suurimman puolueen ehdokkaat Tarja Halonen, Sauli Niinistö ja Matti Vanhanen keräsivät lähes 90 prosenttia annetuista äänistä. Tarja Halonen sai 46,3 prosenttia hyväksytyistä äänistä eli 1 397 030 ääntä. Hän sai kaikissa maan vaalipiireissä eniten ääniä. Toiseksi eniten ääniä keräsi Sauli Niinistö, joka sai 725 866 ääntä eli 24,1 prosenttia annetuista äänistä. Suurimman suosion Niinistö sai eteläisissä vaalipiireissä. Kolmanneksi tuli Keskustan Matti Vanhanen, joka keräsi 561 990 ääntä eli 18,6 prosenttia annetuista äänistä. Vanhanen oli suositti Oulun ja Lapin vaalipiireissä. -
Ensimmäisellä kierroksella kaikissa vaalipiireissä eniten ääniä!
Koko kansan presidentti Tarja Halonen.
http://koulut.kirkkonummi.fi/~seppa/presidentti2006/pv4.jpg
>kieriskelee omantunnon tuskissa, mikään ei huvita, mitään ei saa enää aikaiseksi, kukaan ei välitä...untakaan ei saa, vain viini tuo hetken lohtua.<
Halostraumaatikon arkipäivän kuvaus?
Oleko ajatellut hakeutua hoitoon, et selvästikään ole aivan terve?
Mutta muista vaikka tämä ja yritä tottua ajatukseen, että asiat ei aina tapahdu niin kuin sinä, pikku lellipentu, toivoisit tapahtuvan.
"Kansanvalta on opuhunut, pulinat pois"
Johannes Virolainen (Kesk).
Ett sillei..
Suomeen on nyt tuotu Yhdysvalloista sikäläinen erityisesti demokraatteja kohtaan suunnattu halpamainen painostus ja perusteeton, ala-arvoinen mustamaalaus, jonka pilotointi tapahtui Sauli Niinistön vaalikoneistossa.
Suomessa on ennenkin käyty tiukkoja presidentinvaaleja. Historia kertoo, että 1956, kun vastakkain olivat K.A. Fagerholm ja Urho Kekkonen ja yksi valitsijamiesääni lopulta ratkaisi, valitsijamiehiä ja -naisia valittaessa käytettiin energiaa, mielikuvitusta ja painomustetta vastapuolen mustamaalaamiseen lentolehtisillä ja huhukampanjoilla. Yleisesti voidaan kuitenkin todeta, että Suomessa on harrastettu rehtiä poliittista kilpaa ja pitäydytty kohtuullisessa asiallisuudessa. Näin tähän saakka.
Nämä presidentinvaalit olivat laatuaan ensimmäiset Suomessa, jossa kilpailijan parjaaminen ja loanheitto saavutti ammattimaiset mitat: se oli ennalta suunniteltua ja organisoitua. Asialle oli järjestetty tehokkaat ja juuri alatyyliseen loanheittoon erikoistuneet tekijät. Kyseessä on Sauli Niinistön vaalikoneisto.
Kampanjan vaiettu loanheitto-osasto oli toteutettu amerikkalaisen mallin mukaan. Niinistön kampanjapäällikkö Harri Jaskari oli tiettävästi käynyt erikseen perehtymässä menettelytapoihin Yhdysvalloissa. Strategian olennainen osa olivat vastapuolen persoonaan käyvät ala-arvoiset ja moraalittomat mustamaalausviestit, joita Niinistön kampanjakoneistoon rekrytoidut nuoret nettikirjoittajat tehtailivat.
Kampanja aloitettiin heti toisen kierroksen käynnistyttyä tekstiviestein ja sähköpostein, ja sitä jatkettiin systemaattisella ja tauottomalla parjauksella Internetin keskustelupalstoilla. Toiminta saavutti uskomattoman laajat mittasuhteet. Se perustui laajoihin, kokoomuksen piiritasolla kautta maan luotuihin puhelinrenkaisiin ja yötä päivää päivystäviin nettikirjoittajiin.
Niinistön vaalikampanjan amerikkalaisen loanheittokoulutuksen hankkineet pojat ja tytöt kuitenkin erehtyivät pahan kerran. Suomessa ei mennytkään läpi se sama metodi, joka tehoaa sivistystasoltaan alhaisessa USA:ssa.
Ensimmäinen merkittävä suunniteltu isku oli kuuluisaksi tullut kehitelmä, "vappupuhe", jota ei ollut koskaan pidetty ja jonka luonteista ei kovinkaan kommunistijohtaja ole Suomen historiassa koskaan pitänyt. Sanomaa olisi itse propagandaministeri Göbbelskin kadehtinut. Se noudatti tunnettua ohjetta: moninkertaista valhe niin saat ihmiset uskomaan propagandaasi.
Tämä Jaskarin ja kokoomuksen johdon häikäilemätön sumutusyritys ei kuitenkaan uponnut arvostelukykyisiin suomalaisiin. Se sai julkisuutta, joka murensi ehdokas Niinistön uskottavuutta ja arvovaltaa. Osa puhelinrenkaaseen alkuun innokkastikin osallistuneista tavallisista sivistyneistä kokoomuslaisista tunsi aivan oikeutetusti tulleensa petetyksi. He olivat tulleet vedetyksi mukaan menettelytapaan, jota he eivät voineet hyväksyä. Sen jälkeen puhelinkampanjoinnilta katosikin pohja.
Prosessia kuitenkin jatkettiin Internetissä, kuten kaikki keskustelupalstoja seuraavat ovat voineet tyrmistyneenä todeta. Oli valmistettu oikein erikseen Tarja Halosta ja hänen perheenjäseniään häpeällisesti herjaavia törkysivuja, joille nettiin kirjoittava rinki laittoi linkkejään keskustelupalstoilta ja levitti niitä teksti- ja sähköpostiviesteissä. Toimintaa johdettiin ja suunniteltiin Niinistön vaalitoimistosta, ja nuori nörttiporukka oli suorastaan yli-innokasta puuhassaan.
Kun otetaan huomioon toiminnan organsioituneisuus, on selvää että sitä johdettiin ammattimaisesti. Mistä muualta jos ei ehdokkaan vaalitoimistosta? Voidaankin esittää vakava kysymys, kuinka toiminta saattoi jatkua koko kampanjan ajan, jos se ei ollut ehdokkaan tiedossa. Herää ikävä epäily joka vetää häpeällisen varjon Sauli Niinistön maineen ylle.
On myös selvää, ettei ”hyvin” tominut lokakoneisto lopeta toimintaansa tähän. Aina löytyy foorumeita, joita voidaan jatkossakin hyödyntää tasavallan presidentiksi valitun Tarja Halosen ja muiden poliittisesti aktiivisten, demokratiaa puolustavien ihmisten parjaamiseksi mediassa. Tämä ei ole kunniaksi kansanvallalle. Jos tämä toiminta edelleen laajenee, kuten on ennakoitavissa, voidaan kysyä, kuka kansalaisista enää rohkenee panna itsensä likoon ja toimii julkisesti vaikuttaen poliittisessa päätöksenteossa vakavalla mielellä. Jääkö aktiivinen kansalaisuus ja osallisuus demokratiasta syrjäytyneiden hörhöjen areenaksi?
Tällainen toiminta ei ole rakentamassa oikeaa demokratiaa vaan murentaa sitä. On ikävää, että arvoilla Työ, isänmaa ja Jumala esiintynyt Sauli Niinistö juuri rantautti Suomeen uudentyyppisen, systemaattisen ja ala-arvoisen mustamaalauskulttuurin, jolla se ohjaa demokratian pelisääntöjä vasta opettelevia nuoria toimimaan halpamaisella ja demokratiaa haavoittavalla tavalla.
Tästä Niinistö vaalitoimistoineen on vastuussa ja kansalaisille selityksen velkaa.
*******************'
# Nimimerkki Scipio - Reino Seppänen Says:
30. tammikuuta 2006 kello 23.30
Susan Heimat nosti esiin yhden näiden vaalien tärkeimmistä ilmiöistä, tietoisesti suunnitellun ja toteutetun lokakampanjan. Ilmiö ei sinänsä ole uusi edes Suomessa, mutta tässä ajassa ja mitassa toki omaa luokkaansa. Susan Heimatin havainnot asiasta tukevat omia kokemuksiani. Luulen, että aiheen mielenkiintoisuuden ja tietyn ajankohtaisuuden vuoksi politiikantutkimus tullee lähestymään ilmiötä lähiaikoina monestakin näkökulmasta ja hyvä niin.
Ensimmäinen kohtaamiseni tämän lokakampanjan kanssa oli paljon puhuttu Halosen “vappupuhe”, jonka tunnistaminen valheeksi oli äärimmäisen helppoa vähänkin politiikkaa seuraavalle ihmiselle. Puheen julkistamisen kampanjaluonne tuli ilmi viestin räjähdysmäisessä leviämisessä. Se levisi hyvin nopeasti ja itsekin sain kännykkääni siitä kaksi versiota henkilöiltä, joiden kanssa ei paljon olla soiteltu tai viestejä vaihdeltu. Mistähän tämä yllättävä kiinnostuminen minun vaatimattomaan persoonaani yht`äkkiä mahtoi ilmaantua? Samalla tavalla “vappupuhe” levisi kulovalkeana erilaisille nettisivuille. Jopa Suomen Sukututkimusseuran sivuille viesti toimitettiin erään espoolaisen lasiliikkeen sähköpostiosoitteesta. Kannaksen evakkojen jälkeläisenä minua ärsytti se, että Pro Karelia laittoi valheen salamannopeasti sivujensa kaunistukseksi. En usko hetkeäkään, etteivätkö vappupuheella sivunsa somistaneet tienneet viestin valheellisuuden. Tärkeää on toteuttaa vahinko, anteeksi voi pyytää jälkikäteen.
Operaatio “Halosen vappupuhe” epäonnistui ja kääntyi pitkälti toteuttajiaan vastaan. Samanlaiseen massiiviseen hankkeeseen ei enää ryhdytty, vaan viestikampanjat toteutettiin pienemmällä intensiteetillä, mutta lukumääräisesti sitäkin suurempana . Toinen esimerkki lokakampanjasta oli nettien niin sanotut keskustelupalstat, joissa tarkoitushakuiset törkykirjoitukset suorastaan räjähtivät kasvuun. Sitä on toki tapahtunut aikaisemminkin vaalien yhteydessä, mutta ei tässä mitassa ja organisoidusti. Hyvin viesteihin perehtymällä, hahmottui helposti kirjoittajarinki ja sen käyttämät menetelmät. Organisoidun kampanjan olemassa olon todensivat myös ohi suunsa puhuneet nuoret miehet, jotka eivät malttaneet olla mainostamatta tärkeää osaansa “presidentintekijöinä”.
Lokakampanjan olemassa olo tietysti kiistetään, kuten idean kultamaassa Yhdysvalloissakin tapana on. Sen isät ja toteuttajat ovat ainakin tässä suhteessa vaatimatonta väkeä. Mielestäni idean suomalaiset isät kantavat raskaan vastuun suomalaisen politiikan rämettämisestä. Tällainen toiminta on tullut jäädäkseen. Eikä kampanjan toteuttajien mieleen sattunut juolahtamaan, että tällainen toiminta ei ole heidän patentoimaa tai yksityisomaisuutta? Monet suomalaiset puolueet ja erilaiset yhteiskunnalliset liikkeet ovat hyvin organisoituja. Niiden on hyvinkin helppo lähteä jatkossa kulkemaan Niinistön kampanjaväen viitoittamaa tietä. Siihen ei välttämättä tarvita ekskursiota republikaanien puoluetoimistoon USA:han.
yli 670 0000 ääntä vähemmän kuin Halonen.
Ei luottanut kansa Niinistöön, ei.
EIB:n pestikin loppuu ja miespolo ei uskalla asettua politiikassa enää edes ehdolle.
Säikähtänyt raukkaparka.
Ymmärtääkseni hävisi noin 4 prosentin erolla ja silloin jos 670000 ääntä on yhtäkuin 4 % nii...Olisi ääniä ehdokkaille annettu noin 18 miljoonaa yhteensä: melkoisia kalavaleita Demarien luvut, ei ihme että Koivistokin pisti Suomen talouden paskaksi.
Eka kierroksella yli 670 000 ääntä vähemmän kuin Halonen.
ratkaisu. Demariharhautusta koko keskustelu ja manipulointia.
aivan todellinen ja virallinen tulos, ei harhautusta.
Lasketaanko todellinen ääniero persumatikalla?
ja todellisen kekinäisen äänieron.
Miksi haluat painottaa ekankierroksen lukuja?
Kirjoittanut: Esiinnosto 21.2.2006 klo 19.35
>>Kaikkialla maailmassa, jossa kahden kierroksen suora kansanvaali on käytössä, toinen kierros on aina tasainen. Meillä on kokemusta vasta kolmesta vaalista, mutta ei todellakaan ole mitenkään Rehnin, Ahon tai Niinistön ansiota, että vaalien toinen kierros on tasainen. Se johtuu itse vaalitavasta, ja se on sosiologinen fakta.
Sosiologinen fakta.
Toistanko vielä: sosiologinen fakta. Ei siis Niinistön tai hänen kampanjansa erinomaisuuden ansiota, vaan sosiologinen fakta. Ehkä vielä kolmannen tai neljännen kerran: äänten jakautuminen ko. vaalitavan toisella kierroksella jokseenkin tasan ei riipu maasta, ajankohdasta, ehdokkaista tai mistään mikä liittyy ehdokkaiden ominaisuuksiin, vaan tasajakautuma toteutuu aina ja kaikkialla. Se tulee toteutumaan myös seuraavissa vaaleissa, mikäli toiselle kierrokselle mennään. Se on sosiologinen fakta.
minä kommentoin ainoastaan sen että ensimmäisen kierroksen ääniero oli tuo mainittu, eikä ollut harhautusta.
ja sale olisi voittanut jos viikko olisi ollut lisää äänestysten väliä.
Eiks sen pitäny palstaennustajien mukaan voittaa ilman muuta?
Toinen kierros osoitti keskinäisen kannatuksen ja sinun ei auta jossitella yhtään mitään.
Tarja Halonen on toista kauttaan presidentti ja et sitten kertonut yhtään esimerkkiä, jossa tuo "tasajako" ei olisi toteutunut.
kun meni niin täpärälle vaikka voiton piti olla varma jo ekalla.
.
Et sitten halua esittää sitä pyytämääni esimerkkiä?
Jossittelu ja ennustelu taitaakin olla enemmän alaasi?
Jyrsi silti vain, kun et muuhun kykene, rotta.
EU-komissio onnitteli Halosta
Euroopan unionin komissio onnitteli maanantaina presidentti Tarja Halosta tämän uudelleenvalinnasta.
- Toivon teille kaikkea menestystä velvollisuuksienne täyttämisessä ja odotan jatkoa erinomaiselle työsuhteellemme, komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso muotoili Haloselle osoittamassaan lyhyessä viestissä.
Barroson mukaan Halosen valinta osuu tärkeään aikaan, sillä Suomi valmistautuu parhaillaan ottamaan EU-puheenjohtajuuden ensi heinäkuussa. Hän toivoo, että Halonen jatkaisi presidentin ominaisuudessaan eurooppalaisen keskustelun tukemista.
Julkaistu 31.1.2006 3:07:38
mutta en voi todellakaan ymmärtää sellaista ihmistä joka noin haltioituu Halosesta. Normaaliahan se ei ole.
Akkahan on karmea.
Ehkä keksimme jonain päivänä sinulle jotain sellaista, jonka ymmärrät.
Vaikkapa sen, kuinka joku voi haltioitua Halosen haukkumisesta ja oman isänmaan edun nakertamisesta, kuten täällä jotkut tekevät?
Halonen voitti ja valittiin jo toistamiseen.
Ammmattitaitoisen ja selventävän pitkänkin kirjoituksen jaksaa kiinnostuneena lukea.
Tarkoitan tässä "yrittämään, jipii.." kirjoitusta. Siinä ei keskitytä toisen osapuolen
haukkumiseen vaan tosiasioiden julkituontiin.
On näköjään aika riskaabeli juttu suomalaisille tuo kokoomuksen kampanjapäällikkö Jaskarin
Usasta rantauttama vastapuolen lokaamiseen tähtäävä kampanjamentaliteetti.
Se lähtee elämään totuutena muutamien kannattajien päässä. Valheita vieritetään yhä suruttomasti. Ne lähtevät elämään
lokatsunamin jälkimaininkeina omaa elämäänsä.
Surullista!
Nyt on jo havaittu, että ennen haukuttu Ahtisaari on nostettu jalustalle, kun halutaan jo hänenkin avullaan lyödä Halosta.
Aika näyttää, tuleeko vielä sekin päivä, kun jukkis jurputtajat ovat kehumassa Halostakin lyödäkseen taas jotain muuta?
Sanooko palstan persupellet vielä joskus, että kyllä Halonen sentään osasi hoitaa tällaiset asiat?
Ja Israel se vaan pommittelee ja palstan Nato- ja ylipäätään sotaintoilijat kuittaavat asian sanomalla, että ainahan sodassa kuolee siviilejä.
Ei pressaksi sopisikaan sellainen henkilö, oka ei kestä sitä, että aina on joku iskemässä puukolla.
Reissu-Marakin näkyy osansa saaneen:
************
Presidentti Ahtisaarta kiukuttaa
matkakuluista noussut keskustelu
TS Maarianhamina
JOUKO VÄHÄ-KOSKELA
Presidentti Martti Ahtisaari on tuohtunut hänen matkakulujensa aiheuttamasta keskustelusta. Hänen mielestään niiden niiden salaamista on käsitelty julkisuudessa aivan ihmeellisessä valossa.
Presidentti hämmästelee salassapidon esille tuomista. Hän sanoo nähneensä merkkejä, että asia yritetään politisoida.
Ahtisaari ei usko salaamispuntarointien edes kiinnostavan suurta yleisöä.
-En usko, että tätä keskustelua käyvät muut kuin lehtimiehet. Se pullahtaa aina silloin tällöin, presidentti sanoi Maarianhaminassa maanantaina.
Ahtisaari kommentoi matkakuluasiaansa puhuttuaan Ahvenanmaan 76. maapäivien avajaisissa. Häntä kuohutti erityisesti ajatus, että joku luulee nyt hänen vierailujensa matkakulujen jäävän pimentoon valtion tarkastusvirastolta.
-Ei kai kenelläkään kansalaisella pitäisi olla epäselvyyttä siitä, etteikö virasto tarkasta valtion budjetissa olevat presidentin kulut niin kuin mitkä valtion menot tahansa.
Ahtisaari piti tarpeellisena tähdentää, että hän ei salli toimittajien tulevan presidentinlinnaan tutkimaan valtionpäämiehen matkakuluja. Siihen hän sanoi panevansa rajan.
-Pitäisikö meidän palkata henkilökuntaa sinne, jotta te voisitte kysyä jokaisesta laskusta jotain, hän tiuskaisi.
Presidentti ei kommentoinut suoraan tiedotusvälineissä esitettyä kysymystä matkakulujen salassapidon perusteista. Hän vetosi lain riittävyyteen.
-Olisi aivan käsittämätöntä, miten demokraattisessa yhteiskunnassa voisi olla semmoinen järjestys, että budjetissa voisi olla sellaisia varoja, joita kukaan ei tarkasta.
***************
Lainaus Turun Sanomien nettisivulta.
hän saa aikaan sen että ko turhasta virasta varmasti luovutaan.. ei tarpeettomana vaan kalliina ja haitallisena.
Ja taas tuo tunnusomainen piirre palstasekojen kirjoituksessa.
Elätte täysin omissa kuvitelmissanne, joita esittelette täällä.
Missään muualla en ole nähnyt mitään siihen viittaavaa, että presidentti-instituutiosta oltaisiin jostain syystä luopumassa.
Sekoile vain, poju..
vaan elät haloshulluudessasi.
Elän mielelläni siinä joukossa, joka valitsi Halosen koko kansan pressaksi.
Katsos, enemmistössä on kiva olla, ei tule noin katkeraksi kuin sinä ja pari kaveriasi.
aikaani, enkä kuitenkaan ole sellaista uutista nähnyt,
Sinä tietysti älykkäänä oikeistopoikana etsit meille tuon tiedon ja linkität sen tänne, sinähän niin mielelläsi linkität kaikkea turhaa ja tarpeetontakin.
sanonnalle: joukossa tyhmyys tiivistyy.
Kuka Jouko?
kysy joltain sinua viisaammalta. He ratkaisevat tämän asian.
Huomaa kijoitin joukossa en Joukossa yritä siitä eteenpäin lapsi.
Voit saada vastaukseksi linkin Johannes Heinosen maalaamaan kuvaan.
Voi olla, että olen tyhmä, mutta en ole vielä oppinut ymmärtämään ihan täysin sitä logiikkaa, että sellaisiin aiheisiin, joihin joku persu tai muuten vajaälyinen itse ensin tarttuu, hän linkittääkin jotain käsittääkseni täysin aiheeseen kuulumatonta, jos joku kysyy aiheesta tarkemmin.
Ollapa yhtä 'fiksu' kuin persu tai joku muu vajaa, niin kykenisi ehkä tuonkin mysteerin paremmin hahmottamaan.
"kysy joltain sinua viisaammalta. "
No, justhan mä luulin itseäni viisaammalta kysyneeni..
kijotit mitä kijotit.
Oletkohan vähemmistössä senkin mielipiteesi kanssa, että reilu 1 630 000 äänestäjää on tyhmiä?
onnistu tuo minkätahansaroskan linkittäminen.
Sillä on oma nimikin, se on persun aasinsilta.
Mikseihän se vastaa?
Kiinnostaisi niin nähdä, mitä mieltä tämä kyseinen henkilö on tästä asiasta?
Olisiko taas aika esittää mielipide linkittämällä vaikkapa taidekuviin?
Vaiko jättää vastaamatta kokonaan, kun niin taas on kiusattu ressukkaa?
Ettei taas olisi ihan boikotin paikka oikeistohöperöllä?
Ei vastaa kenellekään mitään?
Ei tietenkään vastaa, kun ei osaa..
joka ketjusta, kun saavat hieman, tai oikeastaan, kunnolla nenilleen ja kaikki pilkkaa persun omitusista aasinsilloista ja irvistelee persumatikalla, jonka on suuruusluokka on - 10 000.
että maa pysyy pystyssä ja sinä ja haloset saatte tukirahanne.
ei sun tarvi sitä mulle todistella.
Sinu homma se, ettäa sine soita taala suuta?
Kuka sinule maksa siita nii paljo, etta sa elata mutki?
Et vain vastannut kysymykseen.
2% kansasta elättää loput, sanoo persu.
Se on persumatematiikkaa se.
tyhmiä?
Lehdissä oli noin kk sitten tutkimus Eurooppaisten maiden alykkyydestä Suomalaiset saivat arvon 99 eli aika huonon ja huonon myös vertailussa monen muun kansan kanssa.
Eli Halosen äänestäjät ovat tyhmiä.
Uskon myös että Halosen äänestäjät olivat keskimäärin tyhmempiä kuin Salen äänestäjät.
Demokratiahan toimii tyhmien ehdoilla mutta se ei minusta ole pahin pointti.
Pahinta on että vastedeskin ehdokkaat vetoavat epäasiallisiin populistisiin valintakriteeriehin.
Kuten esim Halonen vetosi sukupuoleensa.
Olemme menossa kohti bigbrother presidenttiä
kovaa vauhtia, jossa siis osaaminen ja koeteltu kansalaiskunto jäävät sivuseikoiksi.
uskot mitä uskot, mutta kirjoituksestasi päätellen ja sinun logiikkaasi noudattaen olet Halosen kannattaja.
mutta demareista ja etenkään Halosesta ei ole siihen.
Saleakin minun oli tosi vaikea äänestää.
Vittuilusi on aika heikkotasoinen vitsi.
vitsi, se oli vittuilua.
Sivistymättömät ihmiset yleistävät.
Hieman esimerkkiä niiden älykkämpien Niinistön kannattajien paremman maailman rakentamisesta:
Oletteko te muut panneet merkille, että lehdistö käsittelee Halosen au-lasta kuin silkkihansikkain? Anna Halosesta ei juuri juttuja näe ja jos näkee, niin ne ovat tyyliltään "Anna sai maisterinpaperit".
Muistamme kuitenkin, että Assi Koiviston ja Marko Ahtisaaren seurusteluasioita ruodittiin osin törkeästikin iltapäivälehtien palstoilla. Miksi Annan kohdalla ei tehdä samoin? Miksi hänen poika- tai tyttöystävistään ei kerrota kansalaisille?
Jotain mystistä tässä kyllä on...
osallistuin keskusteluun itse au maailmaa tuntevana jo niinettä saarnasi ei voi kohdistua minuun.
on Halosen kannattajia älykkäämmän, Niinistön kannattajan, kirjoitus, miten se voikaan olla mauton?
aina on 2 ääripäätä.
halosen tai salen kanattajakirjoittajat olisivat "tyypillisiä" kannattajia olisivat Suomen asiat todella huonosti.
Onneksi pian on taas Joulu, halostäti kaivaa komerostaan piparivasun.
Säästetty on jäljelle jääneet piparit edellisiltä jouluiltana, ei tarvitse joka vuosi leipoa ja säästyy sokeria ja jauhoi.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200712176994866_ko.shtml
.Piltit odottelee jo torilla piparipressaa...
Halosen äpäryydestä on paljon enemmän keskusteltavaa...
Herra Halonen oli rintamalla, ja kun tuli kotiin, huomasi, että hänellä on tytär. Onhan hän toki voinut olla lomilla laittamassa sen alulle, mutta epäilen, koska hän oitis otti avioeron.
Kuka onkaan äpärä...
No, alahan keskustella.
Sananvapaushan sallii sen ja siitähän pidät varmaan sinäkin tiukasti kiinni.
Alapa keskustelu ja käytä sananvapauttasi.
Itsesi päätettäväksi jää, jos nyt mitään kykenet ajattelemaan, se, kuinka pahoin häpäiset sananvapautta kirjoituksillasi.
No niin..
Presidentti Halosen isä oli sotasankari
IS etsi Sota-arkiston kätköistä, millainen oli presidentti Tarja Halosen isän Vieno Halosen ja isäpuolen Tuure Forssin sota.
Asia nousi esiin Moskovan voitonpäivän juhlissa, kun Halonen kertoi sodan päättymisen 60-vuotisjuhlan herättävän ajatuksia siitä, mitä hänen sukunsa miehet ovat joutuneet sodissa kokemaan.
Helsinkiläinen Vieno Halonen, 23, lähti talvisotaan Jalkaväkirykmentti 11:n mukana 13.10.1939. Korpraali Halosesta tuli 3. komppanian aseellinen taistelulähetti.
Kolmasti haavoittunut Halonen palkittiin sodan aikana kolmella kunniamerkillä, ensimmäisen ja toisen luokan Vapauden mitalilla. Hän sai myös Vapaudenristin neljännen luokan mitalin, joka yleensä myönnettiin vain upseereille.
- Täytyy olla aika kovat ansiot, että miehistöön kuuluva saa sellaisen, kunniamerkkeihin perehtynyt kultaseppä Tuomas Hyrsky sanoo.
Jouluna 1943 Halonen sai esikoistyttärensä, joka kastettiin Tarjaksi.
Vieno Halosen sota päättyi syksyllä 1944. Vuosi sen jälkeen Halonen erosi Lyyli -vaimostaan. Halonen muutti Kouvolaan, jossa hän eli loppuelämänsä. Hän kuoli 29.1. 1981 65-vuotiaana.
(iltasanomat.fi 11.5.2005)
On isänmaan rakentajia ja isänmaan nakertajia.
Tarja Halonen on rakentaja ja valittu siihen toimeen kansan enemmistön päätöksellä.
Nakertajat nakertakoon vaan, kuten rotille on ominaista.
jo vain ...taidat kannattaa Putinin linjaa joka kieltää kritiikin juuri noilla perusteilla. Suomi
on vapaa maa ja Halosta saa ja pitää kritisoida.
Ehkä sun Haloseskin on samalla sensuurilinjalla,
teillä yhteiset arvot.
Paskanpuhuminen on nakertamista.
Asiallinen kritiikki on asiallista kritiikkiä.
Äläpä ala taas sekoilemaan, ettei tule enempää sanomista.
sinun ei tarvitse esittää tyhmää.
kritiikkiä ja mikä persupoikailua. Minä sanon sitä sensuuriksi. Ja esitän aina tyhmempää kuin olen, koska se saa kaltaisesi lapsenomaiseen raivotilaan. Ja heität pelimerkksi ilmaan perse savuten.
saat ollakkin
Toivoisin sinulla itselläsi olevan sen verran harkintakykyä, että kykenet ihan itse päättelemään sellaisen asian.
Ehkä toivon liikoja.
Joskus ainakin vaikuttaa siltä, ettei kannata kovin paljoa panna sen likoon, että Halosen arvosteijat kykenisivät muuhun kuin nakertamiseen.
Se on pelkästään teidän nakertajien vika, koska tiedän, että tätä palstaa seuraa myös sellaisia, jotka kykenevät asiallisiinkin kirjoituksiin.
Voisiko sanoa, että rakentavien ajatusten esiintuomiseen nakertavien sijasta.
se onkin mukavaa.
Sä hokasit, että mä olen oikeasti tyhmä.
Sun on pakko olla fiksu.
Kiva huomata, ettei kaikki täällä ole niin tyhmiä kuin minä;-)
Haukkua Halosta, kun vituttaa?
Hauku pois, et sinä muuhun kykenekään, kun olet suomensyöjä.
onkin reppana kyhänyt ihailtavan pitkän ketjun, kyllä halonen on nyt mielissään, saatkohan ylimääräisen makkavan palkaksesi!
Onko se nyt ymmärrettävä taas niin, että evääsi on syöty tältä erää, kun esität tuon Egojuttusi?
Muista, ettei Ego kuitenkaan ole Suomen presidentti.
Suomen presidentti on Tarja Halonen.
Kansan rehellisillä vaaleilla demokraattisesti valitsema ja suurta suosiota nauttiva keulakuvamme.
Jos sinä sanot vaikkapa struksiksi Tarja Halosta, sinä sanot strutsiksi silloin henkilöä, joka on tunnettu ja kaikki tietävät, ketä nimittelet.
Lisäksi Tarja Halonen ei ole strutsi, vaikka sinä et ehkä sitä ymmärräkään.
Jos taas joku sanoo sinua rotaksi, joka olet, hän sanoo jotain anonyymiä suunsoittajaparkaa silloin rotaksi, joka siis olet.
Vaikka julkisuuden henkilöllä olisikin kapeampi yksityisyydensuoja, jonka turvin soitatte suutanne, älkää toki kuvitelko, että teillä itsellänne olisi nimittelyä vastaan senkään vertaa suojaa, kun kukaan ei edes tiedä, keitä olette.
Kirjoituksistanne päätellen todellakin pelkkiä jyrsijöitä, joten sitä suuremmalla syyllä ja hyvällä omallatunnolla teitä voi nimitellä maanpettureiksi, suomensyöjiksi, isänmaan edun nakertajiksi yms, koska sitä olette.
Ja Tarja jatkaa vielä monta vuotta, mikään ei osoita sensuuntaisia merkkejä, etteikö TArja jatkaisi toisen kautensa loppuun.
Hieno homma..
Putin ajoi läpi juuri Venäjällä.
Vain rakentava kritiikki on sallittua , muusta jutuu linnaan ja sen rajanvedon päättää paikallinen Egonisti.
Sekö, joka kirjoitti horow_tuista sun muista?
Sepä harmi ja niin rakentavia persupoju sentään kirjoitteli.