Onko tämä ehkä jopa yli 50 siviiliä, puolet pieniä lapsia vaatinut laittoman hyökkäyssodan aiheuttama isku mukamas oikeutettu?
Onko Israel nyt pyhimys, kun olivat väitteen mukaan ilmoittaneet hetkeä aikaisemmin iskevänsä?
Olmertin ja Ricenkin mukaan isku on silloin oikeutettu!!!
Eli jos nyt joku valtio ilmoittaisi iskevänsä tunnin sisällä johonkin päin Helsinkiä, olisiko se siviilien vika jos olisivat kotonaan ja kuolisivat?
Kummallista tämä maailmanpolitiikka!! Yksi valtio saa salassa tehdä ydinaseita ja lopulta se hyväksytään... Yhdellä taas ei saisi edes olla ja jos epäilyskin on, niin eikun sota vain ja samalla öljyt taskuun...
Tai sitten, kun joku testaa asettaan, niin kovat pakotteet peliin vaan, mutta toinen saa moukaroida viikkoja siviilikohteita...
Perin mielenkiintoista!!!
Onko Israel nyt pyhimys, kun olivat väitteen mukaan ilmoittaneet hetkeä aikaisemmin iskevänsä?
Olmertin ja Ricenkin mukaan isku on silloin oikeutettu!!!
Eli jos nyt joku valtio ilmoittaisi iskevänsä tunnin sisällä johonkin päin Helsinkiä, olisiko se siviilien vika jos olisivat kotonaan ja kuolisivat?
Kummallista tämä maailmanpolitiikka!! Yksi valtio saa salassa tehdä ydinaseita ja lopulta se hyväksytään... Yhdellä taas ei saisi edes olla ja jos epäilyskin on, niin eikun sota vain ja samalla öljyt taskuun...
Tai sitten, kun joku testaa asettaan, niin kovat pakotteet peliin vaan, mutta toinen saa moukaroida viikkoja siviilikohteita...
Perin mielenkiintoista!!!
Vastaukset 40
Vanhimmat
kuin punikkien YLEä! BBC näytti kuinka Hizbollah ampui ohjuksia koulupihalta (koulussa tietenkin suojautuneena 8 perhettä - HB lupasi ruokaa ja vettä). Siinä sinulle punikki miettimistä!
Puolustivat omiaan!!! Vai olisiko pitänyt jättää puolustuskyvyttömät siviilit murhaajien armoille?
Kyllä ylessä on Nolla-Pekka Heinonen televisio toiminnan pomona. On muuten pätevä jätkä se huuseras muunmuassa soneran optioita ja umts-kauppoja niin että kyllä siellä ihan kykypuolueen ihminen juutalaispropagandaa tuutista tunkee ulos.
Ammuin minäkin kissanpieruja meidän pihalta ja tossa asuu monta perhettä, mutten mä niille vettä antanut.
Itse en muista sota strategiaa jossa linnoitutaan siviilien viereen käyttäen heitä kilpenä! Kuulostaa erittäin muslimilta.
Et siis näe ko tilanteessa mitään väärää???
on täällä huumoriakin. hyvä - sain naurut
Minusta on jokseenkin väärin, että Israel ampuu kovilla suvereeniin naapurivaltioonsa!!! Vai kuinkas sinusta?
Luuletko että näissä demarisysteemin aivopesemissä ihmisroboteissa
voisi saada jotain järkiajattelua vielä synnytettyä;
suurimman osan kansasta elämä on: työpaikka, asuntolaina,
lotto, viikoloppuna kaljaa ja kossua, -siinäpä ne
tärkeimmät "elämänsisällöt" taisikin tulla.
Ja noitten väliin sitten demareiden manipuloima "hyvin-pahoinvointiyhteiskunta"
ääni/"sosiaaliturvaVERKKO", jossa tietty osa kansasta
HALUTAANKIN pitää; -kunhan äänestävät demarit taas ja taas jatkoon...
Mitä Hizbollah (terroristi järjeto) tekee siviilien lähellä?? Miksi he ampuvat raketteja? Sitä saa mitä tilaa!!!!
Ei kai voi olla NOIN TYHMÄ; ai sinä voit. Siis toi on NIIIIIN SUUUUURTA TYHMYYTTÄ,
että tekis mieli alkaa huutamaan. Voiko tää tosiaan olla totta.
Olen minä ennenkin aavistellut että suomalaiset on
tyhmiä, mutta että NOIN-, toivoin silti ettei...
Se on monihaarainen järjestö, jolla on myös sotilaallinen siipi!!
On suoranaisesti törkeää väittää sitä yksinomaan terroristijärjestöksi!!
Ja kaikkihan sen tietää, miten Hezbollah syntyi alkujaan!!
Ai että syyrian ym. Israelin vihollisten öljyvaroilla,
elikkä siis meidän kaikkien jotka öljyä tarvitsemme,
kustantamiin uniformuihin pukeutuminen muuttaakin
terroristit "sotilaallisiksi joukoiksi"?
Siitä vain on sotilaallisuus kaukana, että mennään ja pystytetään
rakettien laukaisualusta lapsilauman keskelle, niin että kun
vastapuoli paikallistaa rakettien lähtöpisteen ja alkaa tulittamaan
viholliskohdetta, saa hitzpullat aiheutettua siviiliuhreja,
joista on heille, heidän kieroon muslimitapaansa ajateltuna "hyötyä"
mediasodassa, kun tietävät, surkimukset, etteivät rehdissä
sotilaallisessa sodassa pärjää Israelin OIKEALLE ARMEIJALLE.
Armeijalle, joka toimii kuten ARMEIJAT yleensä toimivat
kun ne on vihollisen hyökkäyksestä johtuen joutuneet sotatilaan.
Miriam 5 v, ei ole ampunut raketin rakettia eikä ammu, kun israelilaiset tappoivat tämän hurjan teroristin.
Veli Abdul 7 v muistelee Miriamia ja ampuu kun hieman kasvaa. Toivottavasti osuu.
Kerrohan Abdull, miksei vanhemmat vie lapsiaan pois sota-alueilta? Miksi isoveli Ahmed harjoittaa sissitoimintaa perheen talon katolta, ampumalla sieltä kohti vihollisen asemia? Miksi äitisi päästää sinut kivittämään israelilaisia sotilaita, vaikka tietää sen olevan hullun puuhaa?
Kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, me puolustauduimme. Niin tekee Ahmed kumppaneineen. He puolustautuvat ja käyvät itsenäisyystaistelua.
Israel pitää yhä hallussaan miehittämiään alueita, jotka olisi YK:n päätöslauselman mukaan pitänyt luovuttaa takaisin jo muutama kymmenen vuotta sitten.
Miksikö vanhemmat eivät vie lapsia pois. Mihin he voisivat heidät viedä? Israel on pommittanut ja pommittaa teitä ja siltoja. Perheillä ei ole rahaa ja koko omaisuus pommien tuhoamaa. Ei ole paikkaa mihin mennä.
Sivistysvaltion käytökseen ei kuulu vastata lapsen heittämään kiveen tappavalla luodilla tai pommilla.
Aivan oikea tieto historiasta, me puolustauduimme rajalla, emme kotona perheidemme kanssa. Meillä on ja on ollut ikäraja sotilashommissa.
Asetetaan nyt sitten kysymys toisin. Miksi Ahmedin pitää taistella ja tulittaa Israelia kotoa käsin? Miksei Hizzbollah voi reilusti ottaa miehiä rintamalle, vaan tekee taisteluaan siviilien ympäröimänä tai YK:n ja muiden järjestöjen selän takana?
Sivistysvaltion käytökseen ja tapoihin ei kuulu lähettää lapsia paikkoihin missä soditaan! Eikö ole näin? Ei meillä sodan aikana lapsia rintamalla näkynyt, vaan Karjalasta evakuoitiin naiset, lapset ja vanhukset pois sodan tieltä.
Ota hyvä ihminen kartta käteen ja katso miten pieniä ne valtiot siellä ovat. Ei ole eikä tule mitään "rintamia".
Eikä rintamasotaa muutenkaan enää käydä sellaisena kuin se oli toisessa maailmansodassa. Suomenkaan puolustus ole siihen perustunut kymmeniin vuosiin.
Mikä valtio siellä on lapsia sotaan lähettänyt?
Pohjois-Irlantia kun IRA räjäytti pommejaan Englannissa. Olisiko Dublin mielestäsi pitänyt pommittaa sileäksi?
Ota sinäkin kartta käteen ja mittaa rintamalinjat Karjalassa, osalla jossa päätaistelut käytiin! "Rintama" saattaa olla väärä ilmaus tänä päivänä, mutta se tarkoittaa kuitenkin paikkaa missä pitäsi sotilaiden taistella. Ei sotilaiden operaatioita vielä tehdä etätyönä kotona, kuten Hizzbollah tekee. Se on raukkamaista toimintaa, jossa raa´asti kalastellaan maailman sympatiaa siviiliuhrien kustannuksella! Raukkamaista!!!
Antaisitko lapsesi käydä kivittämässä täydessä valmiustilassa olevia panssarivaunuja ja antaisitko lapsesi seurata taistelijan rinnalla hänen sotimistaan?
Eipä pommittanut, olet oikeassa, mutta etsi suunnitelmallisesti IRA:n sotilaita ja laittoi heitä kaltereiden taakse. Erittäin harvoin nämä IRA:n soturit piiloittelivat perheidensä tai omaistensa luona, koska he arvostivat heitä ja halusivat pitää heidät asiansa ulkopuolella.
Kuitenkin koko ajan IRA:n ja Englannin kiistassa haettiin neuvotteluratkaisua, josta tulokset ovat nähtävissä.
Lähi-Idässä Israelin ja naapurimaiden orastavankin rauhan estää Hizzbollahin ja vastaavien terroristijärjestöjen fanaattisuus. Eikö sinustakin ole hullua, että maassa voi vaikuttaa järjestö, joka saa pommittaa naapurimaata ilman maan hallituksen lupaa? Onko tilanne sinusta normaali ja pitäisikö Israelin vain ottaa vastaan kaikki rakettihyökkäykset ilman kritiikkiä ja puolustautumista?
rajojensa taakse.
Rauha ei ole mahdollinen ellei Israel vetäydy vuosikausia miehityksessään olleilta alueilta kuten YK on velvoittanut päätöslauselmassaan.
Toisten maalla olevat siirtokunnat olisi myös kaikki purettava jne. Muuten eri järjestöillä on oikeutus vapaustaisteluun ja koston kierre jatkuu.
Kun Israel vetäytyi Gazasta, joka oli takoitus olla alku orastavalle rauhanprosessille, Hamaz laittoi heti asialle pari "umpiaivopestyä" itsemurhapommia ja taas oli laulu valmis. Mielestäni ei edes auta, vaikka Israel vetäytyisi rajoilleen, kun terroristijärjestöt haluavat uskottavuutta toiminnalleen, eivätkä halua edes rauhaa. Nythän esim. Hamaz on hallitusvastuussa maassaan, mutta ei halua neuvotella Israelin kanssa vedoten kaikkeen mahdolliseen.
Voin kertoa tässä pienen tarinan työvuosiltani Lähi-Idässä vuosia sitten. Olin työmaalla neuvottelemassa paikallisen arabin kanssa ja keskustelu kääntyi Israelin ja arabimaiden suhteeseen. Syvällä rintaäänellä arabiystäväni totesi, ettei halua olla missään tekemisissä Israelin-suuren saatanan, kanssa, kuorien samalla Jaffa appelsiinia! Että sillä lailla.....
Eikös USA:n vuosittainen apu Israelille (1,8 miljardia dollaria pelkästään sotilaallisena apuna) on suurempi,....
Eikös tuolla rahalla saa jopa israelilaisen terroristin uniformuihin, ja parikin ruusukkoa.
Ei nää poliitikot uskalla koska he saavat syytteen antisemitismistä.
Jos israel sanoo että valkoinen on musta niin se kanssa sitten on sen verta hienoja ja parempia ihmisiä ne on.
Lännestä löytyy myös MIEHIÄ vielä, kunhan vain heräävät ensin!!!
Luotan myös Annaniin, vaikka nukke onkin!!
Israel iski aivan oikeutetusti rakennukseen joka oli Hizbollahin terroristien asekätkö ja tukikohta. Tapansa mukaan he olivat piiloutuneina siviilien sekaan, jotka maksoivat terroristien suosimisesta hengellään. Ehkäpä miettivät seuraavalla kerralla mitä kattojensa alle majoittavat.
Joo ei oo kuule vielä raportoitu että olis aseita löytyny. Enkä pistäs rahaa pöytään että löytyykää.
mikäli se oli tietoisesti kohdistettu siviileihin...
Jos taas eavkuointi määräyksien jälkeen ja suoritettua oletetaan alueen tyhjentyneen ja sitten aletaan pommittaa niin vastuuhan tietenkin lepää niillä joille vastuuta ei tulisi antaa eli marttyyrien tehtailijoilla... valitettavasti vaan vastuu on paikallisilla siviiliensuojelun suhteen niin kauan kun ei iskuja ole kohdeistettu siviilikohteisiin vaan, kuten nyt alueelle jolta ammuttiin ohjuksia israeliin.
Käytännössä kuitenkin voidaan aina miettiä sitä että mitä muuta olisi tullut asukkaiden, tai paikalla olleiden tehdä? Luultavasti paras ratkaisu olisi ollut ajoissa lähteä valkoisilla lipuilla varustettuna pois näistä paikoista joissa raketteja ammutaan. On kuitenkin raportoitu että hizbeelsebulin asemiehet ovat estäneet ihmisiä lähtemästä, joten vaikea sanoa kuka joutuisi kuumimmalle paikalle kattavassa oikeudenkäynnissä loppujen lopuksi.
Ei ole hyvä asia. Tuomitsen kaikki siviilien kuolemaan johtaneet sotatoimet, terrorismin ja toimettomuuden kumminkin puolin. Lisäksi tuomitsen sen että hizbeelsebul aloitti sodan ja jatkaa sotaa vastoin libanonilaisten tahtoa. kolmanneksi tuomitsen sen että järjestö pyrkii surmaamaan mahdollisimman paljon juutalaisia. neljänneksi tuomitsen sen että järjestö ei tunnusta israelia. viidenneksi tuomitsen sen että se harjoittaa terroristijärjestö terrorismia. jne... ja lopuksi tuomitsen sen että ihmiset jaksaa tapella alueella. lopuksi tuomitsen sen että aloin kirjoittaa tätä viestiä. ja viimeisimmä tuomion saa tämä piste : .
Väität, että kun Israel käskee häipymään kotontaan ja kotikaupungistaan, niin sitten ISR saa rauhassa pommittaa ja on siviilien vika jos jäävät koteihinsa? En tajua! Tämä ei ole sota, vaan yksipuolinen hyökkäys! Lebanon ei ole sodassa, muistakaa se!!!
Jokaisen maan valtio on vastuussa siitä mitä sen rajojen sisäpuolelta lentää naapuriin!
Mitä luulet kenen on vastuu, jos vaikka kommunistit alkaisivat ampumaan raketteja Suomen puolelta Ruotsiin; häh?!
Olisiko asia sillä selvä kun kommunisti Tuomioja sanoisi, ettei Suomen valtiolla ole asian kanssa mitään tekemistä, häh?!
Mitä siellä valkoinen lippu auttaa?
Kun Israel lopetti laittoman miehityksensä ja syyria vetäytyi myös E-Lebanonista, niin sen jälkeen ei ollut mitään organisoitua pommitusta, ennenkuin nyt Israelin hyökätessä!!
Niinpä, hizbollahkin liputtaa joskus valkoisella...
No voi helvetti sun kanssa!!!!
Mistä tietotoimistosta tietosi haet?!
Etkö tiedä, että hizbollah aloitti ENSIN rakettien ampumisen Israelin puolelle, ilman minkäänlaista Israelin provokaatiota?
Vai etkö halua ymmärtää??!
Hamasin miehet kaivoivat 300 metriä pitkän tunnelin Israelin puolelle, tappoivat 3 Israelilaissotilasta ja kaappasivat yhden.
Jos ei ole edes vähäisintäkään tietoa asioiden kulusta, niin miksi esittää "tietojaan"?!
Todistat jutuillasi olevasi täysi idiootti!
Eikö yhtään hävetä??!!
Hamas EI TOIMI SOTILAALLISESTI!!! Se on Hamasin sotilaallinen siipi IZZ AL-DIN AL-QASSIM PRIKAATIT joka tekee iskuja ja niitäkin vain vastaiskuina!!! Hamas on poliittinen puolue!!!
Juuri ko. terroristijärjestöä tarkoitin.
Hamas on vastuussa tapahtuneesta!
Siinäpä tuli se "viimeinen tuomio" ;). . . Tuomio ja
tuomio, no eipä lasketa kuitenkaan oikeesti
leikkiä vakavilla asioilla. Hyvin kirjoitit.
Tässä tilanteessa voisi miettiä, että kun karjalaiset,
jotka myöskin aikoinaan saivat lyhyellä varoitusajalla
evakuointi määräyksen, uskoivat että sitä kannattaa noudattaa,
ja lähtivät kodeistaan, he pelastivat henkensä sillä. Ajatekaapas,
että jos heitäkin olisi tullut joku "sissiryhmä" estämään etteivät
olisikaan voineet lähteä; olisi silloinkin voinut tulla siviiliuhreja
ja suomalaiset olisivat olleet siinä tukalassa tilanteessa, jossa Israel on nyt.
Suomen kohtaamien raakuuksien tekijöiden partisaanien boss of bosses oli hellyydestään kuuluisa L. Berija
Turpa kiinni kommunisti!
Keskity kotimaan politiikkaan, vaikka teemalla: "PERSAUKISILLE ENEMMÄN VALTAA"
Arabien tapa sotia on hieman outoa meille "Välimeren tällä puolella asuville". Historian kirjat kertovat legendaarisista arabitaistelijoista, mutta nämä nykyiset ovat enemmän farssin asteella. Siviiliuhrit kuuluvat heidän strategiaansa, koska heillä on tapana käydä tätä sissisotaansa käyttäen ulkopuolisia kilpenään ja asiansa tukena. Tätä tapaa me täällä kutsuisimme raukkamaiseksi sodankäynniksi!
joiden arvo nousee maailmanlaajuisessa sota globalisaatiossa.