En tunne Suomen armeijan tilastollisia faktoja, mutta voisin epäillä, että nykypäivän armeijalla Suomella ei olisi mitään jakoa, jos Suomi joutuisi edes Hezbollahin tapaisen suhteellisen järjestäytymättömän järjestön kanssa taisteluun!!
Perustan arvioni Suomen nykyisen armeijan kokemattomuuteen itse toiminnasta ja myös kaluston vajavaisuuteen!!
Itse pidän IDF:ää mahtavalla kalustolla pröystäileväksi tavalliseksi amatööriarmeijaksi, mutta luulisin kuitenkin IDF:n olevan Suomen armeijaa kovempi?!
IDF on saanut aika hyvin pataan nyt jo lähes 3 viikkoa jatkuneiden sotatoimien aikana!!
Te jotka ehkä tunnette armeijaa paremmin, voisitte kommentoida, olisiko Suomella mahdollisuutta voittaa Hezbollahin taistelijoita?
Perustan arvioni Suomen nykyisen armeijan kokemattomuuteen itse toiminnasta ja myös kaluston vajavaisuuteen!!
Itse pidän IDF:ää mahtavalla kalustolla pröystäileväksi tavalliseksi amatööriarmeijaksi, mutta luulisin kuitenkin IDF:n olevan Suomen armeijaa kovempi?!
IDF on saanut aika hyvin pataan nyt jo lähes 3 viikkoa jatkuneiden sotatoimien aikana!!
Te jotka ehkä tunnette armeijaa paremmin, voisitte kommentoida, olisiko Suomella mahdollisuutta voittaa Hezbollahin taistelijoita?
Vastaukset 21
Vanhimmat
IDF on maailman neljänneksi tehokkain armeija ja väkilukuun suhteutettuna maailman ylivoimaisin puolustuvoimat.
Eikä ihan kaikki perustu amerikan antamaan tukeen ja kalustoon.
Toki silläkin on merkitystä, mutta ei tuki ja kalusto paljoa auta, jos pelisilmä puuttuu.
Nyt kyllä on sivarirunkkari (sinä) pihalla!
pst. juomatauko voisi olla paikallaan, älä ota enää..
Idästä ja lännestä tänne on paha tulla, mutta etelästä?
Katjusha ohjusten kantama ei ihan riitä ellei ne pääse roiskimaan niitä meidän rajoilta vaikka Ruotsin ystävällisellä avustuksella.
Vastasin koska olen hullu, mutta olet vielä hullumpi.Mieti.
Ei se ole hulluuden merkki!! On mielenkiintoista miettiä näitä asioita!!
johdu armeijamme heikkoudesta, vaan ns. sissisodan luonteesta. Sissisota vaatii armeijalta noin 10-kertaisen ylivoiman.Se on siis vaikeaa, sen näytti jo Vietkong aikoinaan. T:rajav.sissi
että Suomi olisi jo kotona menestyksekkään taistelun jälkeen. Me voitettaisiin HELPOSTI sekä Israel että hizbollah ja vaikka samaan aikaan.
Mikä olisi Suomen vahvuus pakkotilanteessa ja kauanko sen mobilisointi kestäisi?
Entä onko kellään tietoa, paljonko Hezbollahilla on taistelijoita?
Et sitten, kuten palstalla ei kukaan muukaan ota huomioon sitä, että hizbollah ei taistele jollain tietyllä rajatulla alueella tunnistettavissa asusteissa. Sen sijaan hizbollah taistelee siviiliasussa siviilien keskeltä ympäri laajan alueen. Sen seasta issujen pitää etsiä ja yrittää tuhota heitä pyrkien olemaan vaarantamatta sivullisia joita saattaa parveilla aivan kohteen liepeillä. On suoranainen ihme, että siviiliuhreja on vielä näinkin "vähän".
Yhdessäkään uutisväläyksessä miltään kanavalta ei ole nähty uniformussaan pasteerailevia hizbollia vaan kaikki ovat siviileissä. Joitakin vanhoja marssikuvia on näytetty joissa hizbolla komeilee sota-asussaan.
Jos tuolla olisi selkeät rintamalinjat ja vapaat kädet niin sota olisi loppunut 3 tunnissa israelin voittoon.
Suomen armeija tuskin pärjäisi enää edes ruotsin pitkätukkaiselle hih hih armeijalle.
Että maataan pitää puolustaa uniformuissa? Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä!! Ei kukaan Arabi pakottanut Israelia hyökkäämään!!!
kovin hyvin, mutta pärjäisi kuitenkin suomen maaperällä. Ruotsin alueella tulisi kuolema ja tappio varmasti.
Hizbolla pakotti israelin hyökkäämään omalla hyökkäyksellään israeliin. Sama reaktio olisi ollut jokaisella muullakin maalla suomea ehkä lukuunottamatta.
Mutta huomaan sinun haluavan väistellä itse aloittamaasi aihetta kun sait tietää miten siellä soditaan. Tiesin sen ymmärtämisen olevan monilla puutteellista jonka toinkin ilmi ensimmäisessä lauseessa edellisessä.
Kyllähän kaikki sen tietää, ettei satoja vuosia puolueettomana olleet ruotsalaiset osaa sotia... Ja eihän niillä kait ole enää edes kalustoa?
että sotilaalla täytyy olla vähintään kokardi, osoittamassa, että kysymyksessä on sotilas. Muutoin häntä ei koske ns. sotalaki, eikä häntä tarvitse kohdella kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Oletko sivari?
enemmin kuin meillä.
myyneet hirveästi kalustoaan ja potkineet reservejä ulos?
Mielestäni varsin mielenkiintoinen väittämä! Ensinnäkin, missä tämä "mittelö" käytäisiin? Toisaalta, käytäisiin se missä tahansa Suomen armeijaa ei kokonaan tarvittaisi, sillä jo pelkillä erikoisjoukoilla tämä Hizzbollah pötkisi pakoon pitkin tannerta! Onhan tietysti mahdollista, että suomalaiset eivät humanitäärisistä syistä edes lähtisi mittelöön tuollaisen terroristijoukon kanssa, joka taistelee käyttäen perhettään kilpenä!
En tiedä, mistä johtuu arabien kova maine sodankävijöinä? Kaikissa, valitettavissa, mittelöissä he ovat jättäneet asemansa ja pötkineet pakoon pas..t housuissa. Nytkin meneillään oleva taistelu on yhtä siviilien lahtaamista, kun nämä kovat sissit eivät uskalla todelliseen taistoon ryhtyä. Raketteja ammutaan "mamman" terassilta ja kun vastapuoli paikallistaa ampuma-aseman syntyy valitettavaa jälkeä, kun koko perhe kuolee yhden umpityhmän "vapaustaistelijan" takia!
Mitä oikein tarkoitat? Suomella on tietääkseni vain normaaleja sotapoikia? Enhän minä tosin armeijaa tunne tarkemmin, mutta ei ne väitetyt erikosjoukot riittäisi!!!
Ja ihan sama käytäisiinkö oletettu sota joko Suomessa tai Lähi-Idässä
Kyllä huomaa ettei olla selvillä asioista.
http://www.mil.fi/maavoimat/joukot/utjr/erikjp.dsp
Tuosta linkistä löytyy.
Jotain Vihreitä Baretteja vastaavaa, en vuosi sitten perustettua amatöörikerhoa!!! Sellaista vastaavaa Suomelta ei löytyne?
Se on aivan sama. minkälainen koulutettu sotajoukko sinne menee. Nämä sotureiksi itseään kutsuva Hizzbollah ei ole sitä, mitä lehdistö antaa ymmärtää. Kyllä Israel joutuu pidättelemään täyden voiman käyttöä juuri syystä, että "soturiraukat" piiloittelevat siviilien lomassa. Lue netistä vaikka YK:n asiantuntijoiden lausuntoja tilanteesta, niin ymmärrät millaisia pelkureita nämä herrat ovat.
varaa edes autolla ajaa tänne pohjolaan saati ottaa turpaa kun arjalainen läiskisi naamalle pesunkestävällä nyrkillä.