Minkä varaan voit elämäsi rakentaa?

Mikä asia on sinulle niin varma, että uskallat luottaa koko elämäsi sen varaan? henkesi, ruumiisi ja sielusi?

onko elämässäsi mitään niin luotettavaa, että voit sen varaan luottaa tulevaisuutesi, kaikki omaisesi jopa henkesi?

minulla on :) Hän on Jeesus!!
904244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Aha. Ok. Pidä Jeesuksesi. :)

Äänestä
  • ainoa asia mikä pysyy, vaikka kaikki muu katoaa ja se on Jumalan Sana eli JEESUS :)

    ja vaikka hän onkin minulle minun Jeesukseni, Hän on myös sinulle sinun Jeesuksesi :)

    Äänestä

Minulla on : Järki, eikä mikään mielikuvituksen tuote!!!

Äänestä
  • tulee pian sammumaan. mihin sen jälkeen luotat?

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    tulee pian sammumaan. mihin sen jälkeen luotat?

    no tota...ei pahalla, mutta kenen järki tässä on mahtanut sammua?

    Äänestä

  • asddrdf kirjoitti:

    no tota...ei pahalla, mutta kenen järki tässä on mahtanut sammua?

    vaan, katsotaan.

    Äänestä

Ei ymmärrä.

Minä luotan mielummin seitsemään kääpiöön ja heidän tuomaan ikuiseen armahdukseen. Uskokaa tai palakaa pahan noidan tulipätsissä!

Äänestä
  • ymmärtänyt yhtään mistä puhun, koska sinulla ei ole MITÄÄN mihin todella voisit luottaa.

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    ymmärtänyt yhtään mistä puhun, koska sinulla ei ole MITÄÄN mihin todella voisit luottaa.

    ei monikaan ymmärrä näköjään mitään kun Raamatun sanaa verrataan satuun lumikista ja seitsemästä kääpiöstä... huonosti on sellaisen ihmisen sielun laita! Yksi on se tie, totuus ja elämä eikä se taatusti ole satuhahmo! Rukoilkaamme että elämä opettaa ja nämä lähimmäisemme ottavat Jumalan kutsun vastaan ja lopettavat pilkkaamisen... Jokaiselle ihmiselle tulee se tosi paikka ja silloin on henkien taisto! Kummalle puolelle silloin ateistit apua huutelevat! Minä ainakin huudan Jeesusta joka on kuollut jopa minunkin syntieni puolesta! Siunausta sinulle sisarMaria! Ja sitä samaa myös teille jota Jumalan sana ei ole vielä tavoittanut!

    Äänestä

  • ev.lut kirjoitti:

    ei monikaan ymmärrä näköjään mitään kun Raamatun sanaa verrataan satuun lumikista ja seitsemästä kääpiöstä... huonosti on sellaisen ihmisen sielun laita! Yksi on se tie, totuus ja elämä eikä se taatusti ole satuhahmo! Rukoilkaamme että elämä opettaa ja nämä lähimmäisemme ottavat Jumalan kutsun vastaan ja lopettavat pilkkaamisen... Jokaiselle ihmiselle tulee se tosi paikka ja silloin on henkien taisto! Kummalle puolelle silloin ateistit apua huutelevat! Minä ainakin huudan Jeesusta joka on kuollut jopa minunkin syntieni puolesta! Siunausta sinulle sisarMaria! Ja sitä samaa myös teille jota Jumalan sana ei ole vielä tavoittanut!

    Ei sisarMaria sulle anna, vaikka kuinka vonkuisit.

    Äänestä

usko mielikuvituksen tuotteeseen, jeesukseen. Huh, huh.

Onneksi et rakenna elämääsi rikollisen toiminnan varaan.

Äänestä
  • Ateismi se vasta rikos on, omaa sieluasi siinä vahingoitat!

    Äänestä

  • ev.lut kirjoitti:

    Ateismi se vasta rikos on, omaa sieluasi siinä vahingoitat!

    "Ateismi se vasta rikos on, omaa sieluasi siinä vahingoitat!"

    Miten olematonta voi vahingoittaa?

    Äänestä

  • on olla uskomatta Jeesukseen.

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    on olla uskomatta Jeesukseen.

    tuote on totta, sinun mielikuvituksellesi.
    Mene suniksen kanssa pois, hus hus

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Ateismi se vasta rikos on, omaa sieluasi siinä vahingoitat!"

    Miten olematonta voi vahingoittaa?

    Haloo!! Kun ihminen kuolee niin jäljelle jää ruumis ja sielu menee sinne paikkaan joka on täällä omilla valinnoilla ansaittu! Ruumis ilman sielua ei elä, itse kuolleen nähneenä tajuan että ihminen ei ole vain yksi lihanpala!

    Äänestä

  • ev.lut kirjoitti:

    Haloo!! Kun ihminen kuolee niin jäljelle jää ruumis ja sielu menee sinne paikkaan joka on täällä omilla valinnoilla ansaittu! Ruumis ilman sielua ei elä, itse kuolleen nähneenä tajuan että ihminen ei ole vain yksi lihanpala!

    niin mistä? Haloo, haloo, puhelinluettelostako?

    Raamattu ei sitten todista muuta kuin sen, että se on huono kirja.

    Todistusta kehiin!

    Äänestä

Onnea. Jeesuksen seuraajatko saavat puolestasi tehdä rakkaillesi mitä tykkäävät vai vainko Jeesus itse? Miksi luottaisit henkesi ja onnesi kenenkään käsiin? Mikset voisi pitää itseäsi itse?

***

Äänestä

Nyt vain todistat sen minulle.

Minä leikin nyt pahaa Saatanaa ja Jeesus on siis sinun puolellasi. Niinhän sinä väität. Jotta uskoisin, että uskot Jeesukseen Jumalana ja Herrana ja Kristuksena, sinun täytyy vain:

Totella täysin minun käskyjäni, sanotaan vaikka kolme kertaa. Ja muista ne käskyt voivat kohdistua myös läheisiisi. Jos käskyni jää toteutumatta, olet hävinnyt.

Oletko valmis leikkiin, vai katosiko uskosi Jeesuksen pelastukseen jo ennen ensimmäistäkään käskyäni?

Äänestä
  • sinun ei tarvitse leikkiä saatanaa. hän on todellinen persoona, joka ei leiki vaan on ihan tosissaan. ja tosissaan sinussa vaikuttavana henkivaltana. saatana vihaa jokaista uskovaa ja jokaisen ihmisen hän tahtoo hukuttaa, toisin kuin Jeesus joka haluaa jokaisen pelastaa.

    jätä kuoleman ja saatanan kanssa vehkeily ja tartu Jeesuksen käteen, suosittelen lämpimästi.

    Äänestä

  • kusipää idiootti, vai leikit snä saatanaa...KI..KI...KIÄ..KIIÄÄ..KIIÄÄÄHHH...KIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!

    Äänestä

  • kaatis kirjoitti:

    kusipää idiootti, vai leikit snä saatanaa...KI..KI...KIÄ..KIIÄÄ..KIIÄÄÄHHH...KIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!

    se siellä. Menikö suti nenään, vai mikä hätänä?

    Se on kuule sun tapasten rakkikoirien turha tulla nuuskimaan meikäläisen persettä. Potkasen kuonoon
    piskejä.

    Siunasta äidillesi, joka on kojootti ja pitkää ikää hyeena-isukillesi. Jumala varjelkoon heitä enää koskaan naimasta keskenään. Tuloksen näemme sinussa!
    Ja se ei ole lasten (eikä aikuistenkaan) katseltavaa.

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    sinun ei tarvitse leikkiä saatanaa. hän on todellinen persoona, joka ei leiki vaan on ihan tosissaan. ja tosissaan sinussa vaikuttavana henkivaltana. saatana vihaa jokaista uskovaa ja jokaisen ihmisen hän tahtoo hukuttaa, toisin kuin Jeesus joka haluaa jokaisen pelastaa.

    jätä kuoleman ja saatanan kanssa vehkeily ja tartu Jeesuksen käteen, suosittelen lämpimästi.

    noin heikko, että et uskalla ottaa haastetta vastaan? Ja omissa saatesanoissasi olet valmis laittamaan läheistesikin hengen uskosi varaan.

    Tämä on just tätä jeesustelua. Paljon puhetta, vähän tekoja. Myönnä nyt edes, että uskosi on surkea.

    Tämä esimerkki on raamatun sovellusta ja sinä (ja tuo hyeena-kaatiskin) tiedät sen.

    On aika heikkoa tulla ateistisivuille kehottamaan
    Jeesus-uskoon, jos oma usko ei kestä ensimmäistäkään (raamatullista) testiä. SisarMaria menkööt vahvistumaan uskossaan ja palaa takaisin kun se on vahvistunut tarpeeksi.

    Tai sitten on tapahtunut jotain muuta henkistä kehitystä.

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    sinun ei tarvitse leikkiä saatanaa. hän on todellinen persoona, joka ei leiki vaan on ihan tosissaan. ja tosissaan sinussa vaikuttavana henkivaltana. saatana vihaa jokaista uskovaa ja jokaisen ihmisen hän tahtoo hukuttaa, toisin kuin Jeesus joka haluaa jokaisen pelastaa.

    jätä kuoleman ja saatanan kanssa vehkeily ja tartu Jeesuksen käteen, suosittelen lämpimästi.

    Pyydän todistajaksi sisarMarjaa.

    Kysyn ja vastauksen on oltava ilman muita selityksiä KYLLÄ tai EI.

    Hukuttiko Jumala ihmiset lukuunottamatta Noaa ja hänen läheisiään? Kyllä vai ei?

    Äänestä

  • per(n)uskoton kirjoitti:

    se siellä. Menikö suti nenään, vai mikä hätänä?

    Se on kuule sun tapasten rakkikoirien turha tulla nuuskimaan meikäläisen persettä. Potkasen kuonoon
    piskejä.

    Siunasta äidillesi, joka on kojootti ja pitkää ikää hyeena-isukillesi. Jumala varjelkoon heitä enää koskaan naimasta keskenään. Tuloksen näemme sinussa!
    Ja se ei ole lasten (eikä aikuistenkaan) katseltavaa.

    kai tonnikala, vai onko se ateistien idioottilauma jo päättänyt mitä eläimiä sitä ollaan, meilläpäin ollaan ihmisiä..ihan noin vinkiks vaan.

    Äänestä

  • kaatis kirjoitti:

    kai tonnikala, vai onko se ateistien idioottilauma jo päättänyt mitä eläimiä sitä ollaan, meilläpäin ollaan ihmisiä..ihan noin vinkiks vaan.

    hurtta on hereillä. Syötkö omat paskasi kinttupoluilta, vai joutuuko emäntäsi pussittamaan ne?

    Äänestä

  • Lakimies kysyy kirjoitti:

    Pyydän todistajaksi sisarMarjaa.

    Kysyn ja vastauksen on oltava ilman muita selityksiä KYLLÄ tai EI.

    Hukuttiko Jumala ihmiset lukuunottamatta Noaa ja hänen läheisiään? Kyllä vai ei?

    Koska todistajaa ei saada oikeuteen, niin katsomme, että vaikeneminen on myöntymisen merkki. Eli vastaus on KYLLÄ.

    Koska todistaja ei ole kuultavissa, niin lopetamme kyselyn ja siirrymme lyhyeen loppupuheenvuoroon.

    Paholainen haluaa hukuttaa kaikki ihmiset, sanoi sisarMaria. Mutta kuten hyvin tiedämme ei paholainen ole tähän pystynyt tai sitten ei vain ole niin tehnyt. Ja kuten tiedämme Jumala hukutti ihmiset muutamaa lukuunottamatta. Pahuus on yhtäläinen näiden jumalien keskuudessa. Ehkä Jumalan pahuus oli vielä pahempi, sillä hän pystyi hukuttamaa ihmispolot.

    Vai olisiko niin, että kyseessä on yksi ja sama jumaluus. Tämä jumaluus kärsinee jakomielisyydestä. Toisaalta hän haluaa pelastaa ihmisraukat ja toisaalta hukuttaa ja saattaa heidät ikuiseen kadotukseen.

    Valitettavasti emme saa todistajia tänne oikeuteemme, jotta voisimme tutkia todistein mahdollisuutta, että Jumala olisi mielenvikainen ja näin saisimme hänet pakkohoitoon suljetulle osastolle.

    Antakaamme siis mielenhäiriöisen (?) jatkaa rellestämistä ihmispolojen keskuudessa.

    Äänestä

  • kaatis kirjoitti:

    kai tonnikala, vai onko se ateistien idioottilauma jo päättänyt mitä eläimiä sitä ollaan, meilläpäin ollaan ihmisiä..ihan noin vinkiks vaan.

    OI, sinä kaatis. Suvaitsevainen ja anteeksiantava kristitty. Olet kuin kaikki historian kristityt. Käännät poskesi, kun sinua satutetaan ja annat satuttajille anteeksi, koska he eivät ymmärrä sinua.

    Lainaan vielä syvintä kristillistälausetta, jonka olet kirjoittanut:

    "sun äitis on oranki ja isäs
    kai tonnikala, vai onko se ateistien idioottilauma jo päättänyt mitä eläimiä sitä ollaan..."

    Kiitos kaatis, sinä olet todella Jeesuksen Kristuksen asialla.

    Äänestä

  • Lakimies jatkaa kirjoitti:

    Koska todistajaa ei saada oikeuteen, niin katsomme, että vaikeneminen on myöntymisen merkki. Eli vastaus on KYLLÄ.

    Koska todistaja ei ole kuultavissa, niin lopetamme kyselyn ja siirrymme lyhyeen loppupuheenvuoroon.

    Paholainen haluaa hukuttaa kaikki ihmiset, sanoi sisarMaria. Mutta kuten hyvin tiedämme ei paholainen ole tähän pystynyt tai sitten ei vain ole niin tehnyt. Ja kuten tiedämme Jumala hukutti ihmiset muutamaa lukuunottamatta. Pahuus on yhtäläinen näiden jumalien keskuudessa. Ehkä Jumalan pahuus oli vielä pahempi, sillä hän pystyi hukuttamaa ihmispolot.

    Vai olisiko niin, että kyseessä on yksi ja sama jumaluus. Tämä jumaluus kärsinee jakomielisyydestä. Toisaalta hän haluaa pelastaa ihmisraukat ja toisaalta hukuttaa ja saattaa heidät ikuiseen kadotukseen.

    Valitettavasti emme saa todistajia tänne oikeuteemme, jotta voisimme tutkia todistein mahdollisuutta, että Jumala olisi mielenvikainen ja näin saisimme hänet pakkohoitoon suljetulle osastolle.

    Antakaamme siis mielenhäiriöisen (?) jatkaa rellestämistä ihmispolojen keskuudessa.

    poistui joukostamme yhtä äkkiä kuin tänne tulikin.

    Ehkä hän sitten otti neuvostani vaarin ja meni kasvamaan henkisesti. Tai sitten hänet vietiin kasvattamoon. Hyvä niin.

    Aika pullamössöuskovia nykyään liikkeellä. Olisi nyt luullut ihan uteliaisuuttaan kysyvän, mikä olisi ollut Saatanan antama ensimmäinen tehtävä. Meinasin lähettää sen kuukaudeksi avustustehtäviin Libanoniin.

    Mutta olisi tainnut SisarMarialta jäädä 10 euron
    avustustekstarikin lähettämättä. Minkä muuten voi tehdä numeroon 173 175 ja viestiin sana UNICEF.

    Jotenkin tuo suunnaton uho omassa uskossa (ja sanojen ja tekojen välinen ristiriita) vaikuttaa
    no,.. mielipuoliselta. Aivan rehellinen ollakseni.
    Kaikenlaista hulluutta maailmassa kyllä tuntuu riittävän ihan omiksi tarpeiksi asti:)

    Äänestä

  • peri(n)uskoton kirjoitti:

    poistui joukostamme yhtä äkkiä kuin tänne tulikin.

    Ehkä hän sitten otti neuvostani vaarin ja meni kasvamaan henkisesti. Tai sitten hänet vietiin kasvattamoon. Hyvä niin.

    Aika pullamössöuskovia nykyään liikkeellä. Olisi nyt luullut ihan uteliaisuuttaan kysyvän, mikä olisi ollut Saatanan antama ensimmäinen tehtävä. Meinasin lähettää sen kuukaudeksi avustustehtäviin Libanoniin.

    Mutta olisi tainnut SisarMarialta jäädä 10 euron
    avustustekstarikin lähettämättä. Minkä muuten voi tehdä numeroon 173 175 ja viestiin sana UNICEF.

    Jotenkin tuo suunnaton uho omassa uskossa (ja sanojen ja tekojen välinen ristiriita) vaikuttaa
    no,.. mielipuoliselta. Aivan rehellinen ollakseni.
    Kaikenlaista hulluutta maailmassa kyllä tuntuu riittävän ihan omiksi tarpeiksi asti:)

    en missään tapauksessa aio teitä jättää kun jälleen olen tänne tieni löytänyt, joten pelkosi on aiheeton.

    Äänestä

  • Lakimies kysyy kirjoitti:

    Pyydän todistajaksi sisarMarjaa.

    Kysyn ja vastauksen on oltava ilman muita selityksiä KYLLÄ tai EI.

    Hukuttiko Jumala ihmiset lukuunottamatta Noaa ja hänen läheisiään? Kyllä vai ei?

    sisarMarja ei ole esiintynyt täällä palstalla vielä, joten hänen saapumisensa lakitupaan on ilmeisesti estynyt, sillä kutsu tuskin saavutti häntä.
    ystävällisin terveisin sisarMaria.

    jos nyt on sattunut lakimiehelle niin paha erehdys, että nimeni oli tullut väärin kirjoitetuksi, kuten tässä tapauksessa epäilen. vastaan sen enempiä ihmettelemättä.

    syytetty on myöntänyt jopa ennalta itse ilmoittanut ja kirjallisesti vieläpä todistanut tehneensä tämän teon, josta te hyvä lakimies Häntä nyt syytätte.

    toisekseen, voisimme vedota varmaankin tekojen vanhenemis pykäliin, mutta koska tässä tapauksessa syytettynä on Jumala, joka on luonut sinut, minut ja kaikki ihmiset ennen nooaa ja nooan jälkeen, voimme vain todeta, että minkä tehty mahtaa tekijälleen. jätämme vetoamatta, sillä Luojalla on oikeus surmata kaikki luotunsa, jos Hän niin päättää, ja Hänellä on yksin siihen oikeus, ei yhdelläkään luodulla.

    kolmanneksi, Hän ei tehnyt tekoa huvikseen, tai hetken mielijohteesta, vaan Hänellä oli erittäin hyvä motiivi teolle, jonka Hän myös on ilmoittanut.

    Äänestä

pitäis kirjottaa sun jeesuksestas jossain muualla kuin täällä? Vai yritätkö kääntää meitin pään? Eihän kukaan tervepäinen usko elämäänsä jonkun toisen - kun itesensä - 'käsiin'.

Äänestä
  • miten voit elämäsi omiin käsiisi luottaa?? sinä joka et tiedä mistä tulet ja mihin menet? sinäkö voisit luottaa elämäsi omiin käsiisi, et tiedä seuraavasta hetkestä!

    Äänestä

>>Mikä asia on sinulle niin varma, että uskallat luottaa koko elämäsi sen varaan?>henkesi, ruumiisi ja sielusi?>onko elämässäsi mitään niin luotettavaa, että voit sen varaan luottaa tulevaisuutesi, kaikki omaisesi jopa henkesi?>minulla on :) Hän on Jeesus!!

Äänestä
  • tämän hetken?

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    tämän hetken?

    En ymmärrä kysymystäsi.

    Elän tämän hetken ihan itse. En minä tarvitse mitään erityistä, jonka varassa sen eläisin.

    Äänestä

  • Tavoitteeton kirjoitti:

    En ymmärrä kysymystäsi.

    Elän tämän hetken ihan itse. En minä tarvitse mitään erityistä, jonka varassa sen eläisin.

    totuutta. mieti, mitä ilman voit elää. karsi kaikki sellainen pois mielessäsi. sen jälkeen alat näkemään mitä ilman et voisi elää. siinä on vastaus. sen varassa elät tällä hetkellä.

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    totuutta. mieti, mitä ilman voit elää. karsi kaikki sellainen pois mielessäsi. sen jälkeen alat näkemään mitä ilman et voisi elää. siinä on vastaus. sen varassa elät tällä hetkellä.

    Sä oot hyvä... :))

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Sä oot hyvä... :))

    En voi elää ilman korviani. Mikskö..siks koska lasit tippuvat silmiltäni enkä totuutta näe..

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    totuutta. mieti, mitä ilman voit elää. karsi kaikki sellainen pois mielessäsi. sen jälkeen alat näkemään mitä ilman et voisi elää. siinä on vastaus. sen varassa elät tällä hetkellä.

    >>mieti, mitä ilman voit elää. karsi kaikki sellainen pois mielessäsi. sen jälkeen alat näkemään mitä ilman et voisi elää. siinä on vastaus. sen varassa elät tällä hetkellä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    En voi elää ilman korviani. Mikskö..siks koska lasit tippuvat silmiltäni enkä totuutta näe..

    Opimme sen että on hyvä että ihmisillä on korvat :p

    Äänestä

  • Tavoitteeton kirjoitti:

    >>mieti, mitä ilman voit elää. karsi kaikki sellainen pois mielessäsi. sen jälkeen alat näkemään mitä ilman et voisi elää. siinä on vastaus. sen varassa elät tällä hetkellä.

    ainoastaan välttämättömien fyysisten elintarpeittesi ollessa HUOM!! ainoat jonka varassa eläisit siis koko loppu elämäsi? nämä sinulle siis riittää?? no, olet melkoinen sälli täytyy myöntää. onnittelut kaltaisiasi tulee harvoin vastaan, joten varmasti puristaisin kättäsi jos tavattaisi :)

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    ainoastaan välttämättömien fyysisten elintarpeittesi ollessa HUOM!! ainoat jonka varassa eläisit siis koko loppu elämäsi? nämä sinulle siis riittää?? no, olet melkoinen sälli täytyy myöntää. onnittelut kaltaisiasi tulee harvoin vastaan, joten varmasti puristaisin kättäsi jos tavattaisi :)

    >>millaista olisi elämäsi ainoastaan välttämättömien fyysisten elintarpeittesi ollessa HUOM!! ainoat jonka varassa eläisit siis koko loppu elämäsi?>nämä sinulle siis riittää??

    Äänestä

  • Tavoitteeton kirjoitti:

    >>millaista olisi elämäsi ainoastaan välttämättömien fyysisten elintarpeittesi ollessa HUOM!! ainoat jonka varassa eläisit siis koko loppu elämäsi?>nämä sinulle siis riittää??

    ei muuten ole yhtään hullumpaa touhua. usein me touhuamme kaikenlaista ja ajattelemme asioita liian vähän. täytämme elämämme kaikenlaisella turhalla, emmekä todellisuudessa elä vaan suoritamme elämää. sen taas huomaa siitä, että oikeasti mikään ei tunnu oikein miltään. syvät tunne kokemukset jäävät kokematta.

    ihmisen elämän tekee elämisen arvoiseksi, se, että pystyy tuntemaan asioita syvästi. ilo, suru, tuska, onni jne. tunteet ylipäätään. jos ei pysty kokemaan tunteita elämä on pinnallista.

    tosin usein syvät tunne kokemukset jäävät kokematta siksi, että ne ovat niin kipeitä, eikä niitä pysty kohtaamaan.moesti lapusuudessamme kokemukset ovat olleet niin haavoittavia, että olemme ottaneet opiksemme, että tunteiden tunteminen on vaarallista emmekä enää tunne aikuisena mitään, ettei sattuisi. rakkauden tunnekin on mitä haavoittavin kokemus. rakkauden tunteessa joudumme haavoittuvimpaan tilaan mitä voi ajatella. harva uskaltaa rakastaa itsensä alttiiksi laittaen.

    pysähtyneenä siis, eläen hapen, vitamiinien ja lämmön varassa, on siis aikaa ajatella ja tuntea :) suosittelen muuten. kokeile ihmeessä.

    tärkeitä on vähän, oikeastaan yksi ainoa ;) siunausta sinulle.

    ps. muutes, miksihän sinusta ikuinen elämä on raskas?

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    ei muuten ole yhtään hullumpaa touhua. usein me touhuamme kaikenlaista ja ajattelemme asioita liian vähän. täytämme elämämme kaikenlaisella turhalla, emmekä todellisuudessa elä vaan suoritamme elämää. sen taas huomaa siitä, että oikeasti mikään ei tunnu oikein miltään. syvät tunne kokemukset jäävät kokematta.

    ihmisen elämän tekee elämisen arvoiseksi, se, että pystyy tuntemaan asioita syvästi. ilo, suru, tuska, onni jne. tunteet ylipäätään. jos ei pysty kokemaan tunteita elämä on pinnallista.

    tosin usein syvät tunne kokemukset jäävät kokematta siksi, että ne ovat niin kipeitä, eikä niitä pysty kohtaamaan.moesti lapusuudessamme kokemukset ovat olleet niin haavoittavia, että olemme ottaneet opiksemme, että tunteiden tunteminen on vaarallista emmekä enää tunne aikuisena mitään, ettei sattuisi. rakkauden tunnekin on mitä haavoittavin kokemus. rakkauden tunteessa joudumme haavoittuvimpaan tilaan mitä voi ajatella. harva uskaltaa rakastaa itsensä alttiiksi laittaen.

    pysähtyneenä siis, eläen hapen, vitamiinien ja lämmön varassa, on siis aikaa ajatella ja tuntea :) suosittelen muuten. kokeile ihmeessä.

    tärkeitä on vähän, oikeastaan yksi ainoa ;) siunausta sinulle.

    ps. muutes, miksihän sinusta ikuinen elämä on raskas?

    >>ps. muutes, miksihän sinusta ikuinen elämä on raskas?

    Äänestä

  • Tavoitteeton kirjoitti:

    >>ps. muutes, miksihän sinusta ikuinen elämä on raskas?

    todellinen syy on siinä, että et ole onnellinen. etkä tiedä mitä on olla onnellinen. oleppa joskus vähän aikaa onnellinen,oikein ylionnellinen ja katso kuinka kauan jaksat olla ylionnellinen ? ylionnelisena ei ole murheen häivää, kaikki on hyvin ei ole paineita eikä tarpeita, on vaan syvä rauha, ilo, turva ja sydän täynnä rakkautta.

    ainakin minä jaksan yhden ikuisuuden :D

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    todellinen syy on siinä, että et ole onnellinen. etkä tiedä mitä on olla onnellinen. oleppa joskus vähän aikaa onnellinen,oikein ylionnellinen ja katso kuinka kauan jaksat olla ylionnellinen ? ylionnelisena ei ole murheen häivää, kaikki on hyvin ei ole paineita eikä tarpeita, on vaan syvä rauha, ilo, turva ja sydän täynnä rakkautta.

    ainakin minä jaksan yhden ikuisuuden :D

    >>todellinen syy on siinä, että et ole onnellinen. etkä tiedä mitä on olla onnellinen.>oleppa joskus vähän aikaa onnellinen,oikein ylionnellinen ja katso kuinka kauan jaksat olla ylionnellinen ? ylionnelisena ei ole murheen häivää, kaikki on hyvin ei ole paineita eikä tarpeita, on vaan syvä rauha, ilo, turva ja sydän täynnä rakkautta.>ainakin minä jaksan yhden ikuisuuden :D

    Äänestä

  • Tavoitteeton kirjoitti:

    >>todellinen syy on siinä, että et ole onnellinen. etkä tiedä mitä on olla onnellinen.>oleppa joskus vähän aikaa onnellinen,oikein ylionnellinen ja katso kuinka kauan jaksat olla ylionnellinen ? ylionnelisena ei ole murheen häivää, kaikki on hyvin ei ole paineita eikä tarpeita, on vaan syvä rauha, ilo, turva ja sydän täynnä rakkautta.>ainakin minä jaksan yhden ikuisuuden :D

    olevansa onnellinen on ihan eriasia kuin tietää miltä se tuntuu. olet siis ehkä joskus ollut onnellinen??

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    olevansa onnellinen on ihan eriasia kuin tietää miltä se tuntuu. olet siis ehkä joskus ollut onnellinen??

    Onnen salaisuus on oivalluksessa, että mitään sellaista ei puutu, mitä onneen vaadittaisiin. Onnelle ei siis ole mitään estettä.

    >>olet siis ehkä joskus ollut onnellinen??

    Äänestä

  • Tavoitteeton kirjoitti:

    Onnen salaisuus on oivalluksessa, että mitään sellaista ei puutu, mitä onneen vaadittaisiin. Onnelle ei siis ole mitään estettä.

    >>olet siis ehkä joskus ollut onnellinen??

    vastasit :)

    olen löytänyt onnen salaisuuden :D

    Äänestä

Jeesuksen taki?! Hei haloo!! Kuolleen ihmisen. Mädäntyneen ruumiin. Tyypillä jolla ei ole ollut sulle mitää merkitystä, muuta kuin uskonnon kautta. Kandeis sunkin vähä enempi fundii tuota, minkä varaan elämäs rakentaisit.Ite ensinnäki itteni takii ja sitte perheen sukulaisten ja ystävien. Mix mä johonki Jesseen luottaisin ku ikin en oo tyyppii nähnytkään eikä ihmeteoistkaan oo ainuttakaan todistetta.

Äänestä
  • todiste on Raamattu. Lukisit joskus... saatat yllättyä!

    Äänestä

  • ev.lut kirjoitti:

    todiste on Raamattu. Lukisit joskus... saatat yllättyä!

    Todistaako se, että jossain kirjassa väitetään jotain, että niin todella tapahtui?

    Äänestä

Jos todella laskisit kaiken Jumalan varaan niin uskoisitko todella että tekemattä mitään ruumiisi, perheesi ja tulevaisuutesi eteen kaikki leijuisi pyhän hengen vaikutuksen alla pnnelliseen loppuun?

Äänestä

...olet näköjään rekisteröitynyt tänä päivänä, ja todennäköisesti innolla odotat tältä "uudelta" kanavalta jotain, mitä ehkä muutama tuhat kaltaistasi ennen sinua.

Kuvittelet tekeväsi tärkeää julistustyötä ateistien keskuudessa, ja toivot saavasi muutaman kääntymään uskoosi.

Luettuani muutamat viestisi voin sanoa sinulle ihan ystävyydellä, että turha toivo!
Kirjoituksesi nimittäin vaikuttavat ateisteihin juuri päinvastoin kuin kuvittelet.

Toisaalta jos haluat saada turpiin joka kerta 6-0, niin käy ihmeessä aina välillä piristämässä palstaamme. Saammehan siitä edes hetken hupia muuten niin ankeaan ja turvattomaan elämämme.

Äänestä
  • en ole eilisen teeren poika tai tyttö, enkä ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. olen erinomaisen hyvin perillä tämän palstan asioista ;)

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    en ole eilisen teeren poika tai tyttö, enkä ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. olen erinomaisen hyvin perillä tämän palstan asioista ;)

    jotta milloinkohan ne närhen munat vilkahtaa ;)

    Äänestä

"minulla on :) Hän on Jeesus!!"

Et ole ilmeisesti joutunut todelliseen hätään koskaan, et sairastunut vakavasti jne. Silloin auttaa vaikka hauska mielikuvitusheppu. Todellisessa hädässä olet konkreettisesti pulassa.

Uskosi ei tee sinusta kuolematonta. Kuolema on tappanut hirveän joukon uskovia. Eivät ole näet enää kuolemansa jälkeen tulleet sanaansa julistamaan.

Äänestä
  • siinolaiseni. mikä on sinulle realismia? ja miten se auttaa sinua tällä hetkellä? jos tällä hetkellä saat kuulla sairastavasi kuolemaan johtavaa tautia, miten realismi auttaa sinua silloin?

    olen monesti ollut todellisessa pulassa ja todellinen Jeesus on auttanut minut niistä JOKA kerta, siksi ja vain siksi puhun koska olen varma siitä kenestä puhun. Hän ON minulle realistisempi kuin sinä.

    ja siksi sinulle ystävä rakas julistan NYT, sillä kuolemani jälkeen en sinulle enää julista vaan saan ikuisesti levätä :) nyt on työnaika. ole siunattu sinä siino.

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    siinolaiseni. mikä on sinulle realismia? ja miten se auttaa sinua tällä hetkellä? jos tällä hetkellä saat kuulla sairastavasi kuolemaan johtavaa tautia, miten realismi auttaa sinua silloin?

    olen monesti ollut todellisessa pulassa ja todellinen Jeesus on auttanut minut niistä JOKA kerta, siksi ja vain siksi puhun koska olen varma siitä kenestä puhun. Hän ON minulle realistisempi kuin sinä.

    ja siksi sinulle ystävä rakas julistan NYT, sillä kuolemani jälkeen en sinulle enää julista vaan saan ikuisesti levätä :) nyt on työnaika. ole siunattu sinä siino.

    "jos tällä hetkellä saat kuulla sairastavasi kuolemaan johtavaa tautia, miten realismi auttaa sinua silloin?"

    Se auttaa minua suhtautumaan asiaan realistisesti. En herättele toivottomia ajatuksia ihmeparantumisesta.

    Olen erittäin usein kohdannut ihmisiä, joita on kehotettu menemään tilaisuuksiin, joissa ihmisiä "ihmeparantuu". He eivät ole parantuneet. Sitten heille on sanottu, että et pyytänyt riittävän nöyrästi. Heidän ahdistustaan siis lisätään väittämällä heidän sairauttaan heidän omaksi syykseen. Se on törkeää hävyttömyyttä ja sellaiseen kykenee vain tunteeton uskovainen!

    Realismi ei paranna parantumatonta vikaa, kuten ei mikään muukaan, mutta se ei myöskään aiheuta ihmiselle turhia, epärealistisia toiveita, jotka sitten myöhemmin lisäävät tuskaa.

    "olen monesti ollut todellisessa pulassa ja todellinen Jeesus on auttanut minut niistä JOKA kerta"

    Läppää osaat heittää uskovien tapaan vailla pistosta omatunnossasi. Todellista näyttöä et pysty esittämään eli realismisi on pahasti kateissa.

    Jos ilmestyisit minulle vasta kuolemasi jälkeen, uskoisin sinua verrattomasti paremmin kuin nyt, senkin pelleilijä :)

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    "jos tällä hetkellä saat kuulla sairastavasi kuolemaan johtavaa tautia, miten realismi auttaa sinua silloin?"

    Se auttaa minua suhtautumaan asiaan realistisesti. En herättele toivottomia ajatuksia ihmeparantumisesta.

    Olen erittäin usein kohdannut ihmisiä, joita on kehotettu menemään tilaisuuksiin, joissa ihmisiä "ihmeparantuu". He eivät ole parantuneet. Sitten heille on sanottu, että et pyytänyt riittävän nöyrästi. Heidän ahdistustaan siis lisätään väittämällä heidän sairauttaan heidän omaksi syykseen. Se on törkeää hävyttömyyttä ja sellaiseen kykenee vain tunteeton uskovainen!

    Realismi ei paranna parantumatonta vikaa, kuten ei mikään muukaan, mutta se ei myöskään aiheuta ihmiselle turhia, epärealistisia toiveita, jotka sitten myöhemmin lisäävät tuskaa.

    "olen monesti ollut todellisessa pulassa ja todellinen Jeesus on auttanut minut niistä JOKA kerta"

    Läppää osaat heittää uskovien tapaan vailla pistosta omatunnossasi. Todellista näyttöä et pysty esittämään eli realismisi on pahasti kateissa.

    Jos ilmestyisit minulle vasta kuolemasi jälkeen, uskoisin sinua verrattomasti paremmin kuin nyt, senkin pelleilijä :)

    huomaat itsessäsi tapahtuneen paljon muutoksia. no, ei se mitään minä ainakin huomaan, ja voin vakuuttaa että muutos on erittäin positiiviseen suuntaan ;)

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    "jos tällä hetkellä saat kuulla sairastavasi kuolemaan johtavaa tautia, miten realismi auttaa sinua silloin?"

    Se auttaa minua suhtautumaan asiaan realistisesti. En herättele toivottomia ajatuksia ihmeparantumisesta.

    Olen erittäin usein kohdannut ihmisiä, joita on kehotettu menemään tilaisuuksiin, joissa ihmisiä "ihmeparantuu". He eivät ole parantuneet. Sitten heille on sanottu, että et pyytänyt riittävän nöyrästi. Heidän ahdistustaan siis lisätään väittämällä heidän sairauttaan heidän omaksi syykseen. Se on törkeää hävyttömyyttä ja sellaiseen kykenee vain tunteeton uskovainen!

    Realismi ei paranna parantumatonta vikaa, kuten ei mikään muukaan, mutta se ei myöskään aiheuta ihmiselle turhia, epärealistisia toiveita, jotka sitten myöhemmin lisäävät tuskaa.

    "olen monesti ollut todellisessa pulassa ja todellinen Jeesus on auttanut minut niistä JOKA kerta"

    Läppää osaat heittää uskovien tapaan vailla pistosta omatunnossasi. Todellista näyttöä et pysty esittämään eli realismisi on pahasti kateissa.

    Jos ilmestyisit minulle vasta kuolemasi jälkeen, uskoisin sinua verrattomasti paremmin kuin nyt, senkin pelleilijä :)

    yhtään selitystä siitä mitä on realismi johon niin kovin luotat, en saanut.

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    yhtään selitystä siitä mitä on realismi johon niin kovin luotat, en saanut.

    Et tunnu tajuavan, vaikka sinulle ns. vääntäisi rautalangasta. Harhat sen sijaan ovat sinulle täyttä totta, jopa silloin, kun ainoastaan kuvittelet saaneesi apua :)

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    huomaat itsessäsi tapahtuneen paljon muutoksia. no, ei se mitään minä ainakin huomaan, ja voin vakuuttaa että muutos on erittäin positiiviseen suuntaan ;)

    Nimimerkki uskova ja herrallepyhitetty on ottanut uuden nikin. Parempaan suuntaan mennään :)

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Et tunnu tajuavan, vaikka sinulle ns. vääntäisi rautalangasta. Harhat sen sijaan ovat sinulle täyttä totta, jopa silloin, kun ainoastaan kuvittelet saaneesi apua :)

    minulla riittää älyä, sillä en nojaa omaan ymmärrykseeni. älyn lähteeni on ihan muualla. en kysynyt itseni vaan sinun vuoksesi, että alkaisit ajatella mihin todella turvaat elämässäsi.

    mikä on lopulta se realistinen maailma, josta puhut??

    olet siis itsekin huomannut muuttuneesi :)

    Äänestä

  • tottamaar kirjoitti:

    Nimimerkki uskova ja herrallepyhitetty on ottanut uuden nikin. Parempaan suuntaan mennään :)

    kiitos.

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    minulla riittää älyä, sillä en nojaa omaan ymmärrykseeni. älyn lähteeni on ihan muualla. en kysynyt itseni vaan sinun vuoksesi, että alkaisit ajatella mihin todella turvaat elämässäsi.

    mikä on lopulta se realistinen maailma, josta puhut??

    olet siis itsekin huomannut muuttuneesi :)

    "minulla riittää älyä"

    Olen kuullut väitettävän, että äly on ominaisuus, jota typeryskin luulee saaneensa riittävästi. Mikä on ÄO:si?

    "älyn lähteeni on ihan muualla"

    Ahaa, siis älysi on jossain oman pääkoppasi ulkopuolella ja kuvittelet sen toimivan sinun parhaaksesi, vaikka et käyttäisi järkeäsi mitenkään. Erittäin lapsellinen tapa olla ajattelematta. Jos minä haluan huilata arkipäivän ajattelusta, ratkon ristisanatehtäviä tai pelaan tietokoneella shakkia. Se on realismia, eikä höpöjen kuvittelua.

    "alkaisit ajatella mihin todella turvaat elämässäsi."

    Olen onnistunut ratkomaan vaikeitakin asioita aivan itse, enkä ole jättänyt ajattelematta kuvitellen, että kyllä ne joku minun pääni ulkopuolelta tulee ratkaisemaan. Katsos odottelulla ei saa ikinä mitään aikaiseksi, mutta toiminta pistää liikettä niveliin. Erästä filosofia mukaillakseni: "Elämä on ihmisen parasta aikaa." Kuoltuaan on turha kuvitella mitään tapahtuvan.

    "mikä on lopulta se realistinen maailma, josta puhut??"

    Pitäisi käydä selväksi edellisistä vastauksista.

    "olet siis itsekin huomannut muuttuneesi"

    Olen aina ollut realisti, vaikka muut väittäisivät mitä valheita päälleni. Muistakin se!

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    "minulla riittää älyä"

    Olen kuullut väitettävän, että äly on ominaisuus, jota typeryskin luulee saaneensa riittävästi. Mikä on ÄO:si?

    "älyn lähteeni on ihan muualla"

    Ahaa, siis älysi on jossain oman pääkoppasi ulkopuolella ja kuvittelet sen toimivan sinun parhaaksesi, vaikka et käyttäisi järkeäsi mitenkään. Erittäin lapsellinen tapa olla ajattelematta. Jos minä haluan huilata arkipäivän ajattelusta, ratkon ristisanatehtäviä tai pelaan tietokoneella shakkia. Se on realismia, eikä höpöjen kuvittelua.

    "alkaisit ajatella mihin todella turvaat elämässäsi."

    Olen onnistunut ratkomaan vaikeitakin asioita aivan itse, enkä ole jättänyt ajattelematta kuvitellen, että kyllä ne joku minun pääni ulkopuolelta tulee ratkaisemaan. Katsos odottelulla ei saa ikinä mitään aikaiseksi, mutta toiminta pistää liikettä niveliin. Erästä filosofia mukaillakseni: "Elämä on ihmisen parasta aikaa." Kuoltuaan on turha kuvitella mitään tapahtuvan.

    "mikä on lopulta se realistinen maailma, josta puhut??"

    Pitäisi käydä selväksi edellisistä vastauksista.

    "olet siis itsekin huomannut muuttuneesi"

    Olen aina ollut realisti, vaikka muut väittäisivät mitä valheita päälleni. Muistakin se!

    realismi on höpönlöpöä :D

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    realismi on höpönlöpöä :D

    Onko suhteellisuuskin höpönlöpöä ;)

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    realismi on höpönlöpöä :D

    Ja usko on jeesuspelleilyä :)

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Ja usko on jeesuspelleilyä :)

    on aivan samanlainen kuin neiti Aurinkolasilla..

    Sunis is back, eri nikillä vain?

    Äänestä

  • peri(n)uskoton kirjoitti:

    on aivan samanlainen kuin neiti Aurinkolasilla..

    Sunis is back, eri nikillä vain?

    eli väärin arvattu.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Ja usko on jeesuspelleilyä :)

    kuinka voisin laittaa kaikki Jeesuksen varaan, jos pelleilisin?? :)

    Äänestä

  • funtsija vaa kirjoitti:

    Onko suhteellisuuskin höpönlöpöä ;)

    kaikki muu on höpönlöpöä, paitsi usko Jeesukseen :D

    on muuten tosi.

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    kaikki muu on höpönlöpöä, paitsi usko Jeesukseen :D

    on muuten tosi.

    Mulla on fiilis, että me ei nyt jakseta alkaa määrittelemään Jeesusta, joten joudun sanomaa, että mä oon sun kanssa täysin samaa mieltä ;)

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    eli väärin arvattu.

    sun vastauksesi ovat enimmäkseen samanlaisia yhden rivin ählämsähläm-kommentteja, kuten suniksellakin.
    Ei riitä aikaa ja älyä vastata haastaviin vastakysymyksiin.

    Sitä paitsi Sunis on poissa ja sinä täällä:D

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    kuinka voisin laittaa kaikki Jeesuksen varaan, jos pelleilisin?? :)

    laittanut mitään sen Jeesuksesi varaan.

    Et kertakaikkiaan uskalla tehdä mitään hänen varassaan. Höpöhöpön nettisaagaa tyttö latoo tulemaan istuen lihavalla McDonalds-pyllyllään!

    Tyypillinen krisseli:(

    Äänestä

  • sisarMaria kirjoitti:

    kuinka voisin laittaa kaikki Jeesuksen varaan, jos pelleilisin?? :)

    Jos ripustat pyykkisi kuivumaan Jeesuksen varaan, tuuli voi viedä ne mennessään. Tai ehkä Jeesus pesee ja kuivaa teillä pyykitkin? Vai pesettekö koskaan mitään, edes itseänne? Puhtaus on realismia ja sinä sanot sitä höpönlöpöksi, joten tuskinpa.

    No arvaan, että te tuoksuttu pesemättöminäkin Jeesuksen nenässä ruusuntipoilta :) Vanhan raadon nenässä kaikki ovat ihania.

    Äänestä

Tässä olisi pieni lista (soisin asioiden olevan toisin):

1. Ihmiset eivät koskaan opi virheistään.

2. Me emme koskaan lakkaa vihaamasta parempiosaisia.

3. Vahvemmat ihmiset sortavat heikompiaan.

4. Jokainen ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi
luotu aate turmeltuu ja kääntyy viimein luojaansa vastaan.

5. Loppujen lopuksi me vain etsimme uusia keinoja
käyttää kanssaihmisiä hyväksemme.

6. Jokaisen vähänkin "hyvän" teon taustalla on
yleensä vain yksi motiivi - raha.

7. Yksikään ihminen ei oikeasti välitä toisista
vaan heille on aina jokin taka-ajatus.

8. Me emme koskaan voi luopua silmittömästä
innostamme tuhota kaikki se mitä emme voi
ymmärtää.

9. Ennemmin älyllistä elämää löytyy avaruudesta
kuin ihminen lakkaa sotimasta mitättömien
asioiden (kuten uskonnon) vuoksi...

10. Me olemme kaikki suvaitsemattomia ja
ahdasmielisiä sekä äärimmäisen väkivaltaisia
perusluonteeltamme - jotkut vain salaavat sen
paremmin.

11. Sinä päivänä kun me viimein myönnämme olevamme
väärässä, mitä ilmeisemmin lopun alku on lähellä.

12. Siihen mennessä kun ihminen on tuhlannut
loputkin maapallon resursseista, olemme keksineet
tavan siirtyä asujaimistomme toisille planeetoille...
Toisin sanoen olemme löytäneet keinon levittää
pahuuttamme pitemmälle avaruuteen.

13. On yhtä todennäköistä löytää yksi täysin
rehellinen ihminen, kuin löytää yksi täysin
maailmankaikkeuden sisimmäisestä tarkoituksesta
selvillä oleva olento.

14. Onneksi aurinko ja maa tuhoutuu lopulta.

...

Tämän aiheen tiimoilta voisin jatkaa listaa
ikuisesti mutta luulisin sinun jo ymmärtäneen
asiani pääkohdat.

Äänestä

Maailma on turvaton paikka. Tuudittautumalla siihen uskoosi on maailmassa saatu perkeleellinen määrä kärsimystä aikaan tietämättömyyden ja huijaavien johtajien varassa. Ennemmin pidän siis elämäni langat omissa käsissäni. Omaisiani en lähde luottamaan henkimaailman armoille. Henkeni on oma asiani, pidennän sitä eli kyllä.

Äänestä

Asia, joka minut pitää elossa on elämänhalu.

Sitä voi toki kuorruttaa filosofioilla ja uskonnollisilla näkemyksillä, mutta oppeja on niin helppo käyttää väärin. Silloin elämänhalusta tulee halua tukahduttaa, halua rajoittaa muita ja itseään.

Äänestä
  • ..seisoisi.Et sinä itse pysty pitämään elämästäsi kiinni,vaikka kuinka söisit terveellisesti,kuntoilisit,olisit positiivinen jne.
    Kaiken antaa Jumala.Ja kun et elä uskoen Häneen,omaan Luojaasi,Hän sallii sinulle pysäytyksen,jotta huutaisit avuksensa.
    Kun itse luulin olevani onnellisempi kuin koskaan,olinkin tosiasiassa syntisempi kuin koskaan---"sokeat"silmäni vain eivät nähneet sitä silloin.Jeesus avasi silmäni näkemään oman syntisyyteni ja antoi vastalahjaksi sydämeeni pysyvän rauhan.Jos poikkean tältä tieltä,ihminen kun olen,niin taatusti Jumala muistuttaa minua siitä,näin olen huomannut,joten seuraan Jeesusta,sillä vain niin en putoa koskaan jyrkänteeltä alas vaan nousen ylös.

    Äänestä

  • kuin vuoren rinteellä kirjoitti:

    ..seisoisi.Et sinä itse pysty pitämään elämästäsi kiinni,vaikka kuinka söisit terveellisesti,kuntoilisit,olisit positiivinen jne.
    Kaiken antaa Jumala.Ja kun et elä uskoen Häneen,omaan Luojaasi,Hän sallii sinulle pysäytyksen,jotta huutaisit avuksensa.
    Kun itse luulin olevani onnellisempi kuin koskaan,olinkin tosiasiassa syntisempi kuin koskaan---"sokeat"silmäni vain eivät nähneet sitä silloin.Jeesus avasi silmäni näkemään oman syntisyyteni ja antoi vastalahjaksi sydämeeni pysyvän rauhan.Jos poikkean tältä tieltä,ihminen kun olen,niin taatusti Jumala muistuttaa minua siitä,näin olen huomannut,joten seuraan Jeesusta,sillä vain niin en putoa koskaan jyrkänteeltä alas vaan nousen ylös.

    Niin. Sehän on se sinun oma uskosi.

    On niin jyrkkä jumala, että sille ei kelpaa kuin vain ja ainoastaan se hänen antamansa ratkaisu. Synnit, pelot helvetistä, lahkon dogmit ja käyttäytymissäännöt, jne.

    Koeta herätä painajaisestasi. Tuo kaikki on vain ihmisten keksimää juttua, johon olet joutunut ehkä jo lapsuudestasi asti uskomaan. Ei se ole totta, kuten ei muumipappakaan ole totta.

    Ota aurinkoa ja nauti leppoisasta rannasta. Aika kuluttaa vuoret, myös kristinuskon jumalan. Mitä muuten tiedät Atonista? Sadattuhannet egyptiläiset ovat joskus sitäkin jumalaa palvoneet, kuten sinä nyt jeesustasi. Aivan turhaan:D

    Äänestä

  • kuin vuoren rinteellä kirjoitti:

    ..seisoisi.Et sinä itse pysty pitämään elämästäsi kiinni,vaikka kuinka söisit terveellisesti,kuntoilisit,olisit positiivinen jne.
    Kaiken antaa Jumala.Ja kun et elä uskoen Häneen,omaan Luojaasi,Hän sallii sinulle pysäytyksen,jotta huutaisit avuksensa.
    Kun itse luulin olevani onnellisempi kuin koskaan,olinkin tosiasiassa syntisempi kuin koskaan---"sokeat"silmäni vain eivät nähneet sitä silloin.Jeesus avasi silmäni näkemään oman syntisyyteni ja antoi vastalahjaksi sydämeeni pysyvän rauhan.Jos poikkean tältä tieltä,ihminen kun olen,niin taatusti Jumala muistuttaa minua siitä,näin olen huomannut,joten seuraan Jeesusta,sillä vain niin en putoa koskaan jyrkänteeltä alas vaan nousen ylös.

    "Et sinä itse pysty pitämään elämästäsi kiinni,vaikka kuinka söisit terveellisesti,kuntoilisit,olisit positiivinen jne."

    Jokainen pitää elämästä omalla tavallaan kiinni. Terveelliset elämäntavat tietysti voivat pidentää kiinni pidettävää elämää. Henkinen nälkä on myös asia joka pitää niin uskovan, agnostikon kuin ateistinkin liikkeellä. (Nuokin ovat vain kulttuurisesti sovittuja leimoja. Ihmisiä kaikki.)

    Monet haluavat seurata jotain periaatetta ja ideaalia, ja toisia tuntuu miellyttävän jonkin uskonnon ja sen tietyn haaran versio. Sanoma niissä kaikissa on: sinulla on elämän lahja, sinua suojellaan, sinulla ei ole hätää. Se on elävän olennon luonnollinen tarve. Tun tarpeen voi myös täyttää ei-uskonnollisella selityksellä.

    Olen elämästä kiitollinen, ja hetkistä jolloin muiden elämät ovat kulkeneet oman eloni rinnalla. Siinä on minulle jumaluutta tarpeeksi.

    Eräs ystäväni, mahtava ihminen (ei-uskonnollinen), menehtyi tapaturmaisesti muutama päivä sitten. Kiitos elämälle, kaikelle sille mitä jokaisen osalle sattuu.

    Äänestä

..mutta en sitä tarvitsekkaan?
Olen kokenut mm. perheenjäsenten kuolemia, masennuksen, köyhyyttä jne, mutta mielenlujuudella siitä on päästy, en vaan tarvitse mitään tukea?

Se kai ateisteilla onkin, eivät kykene/halua uskoa Jumalaan, eivätkä edes tarvitsisi Häntä.

Äänestä

Minkä valitsisit lapsellesi luodin eteen, Kevlarliivin, raamatun vai ikonin jeesuksesta?

Lapsi tietenkin on viaton, joten helvettiin hän ei joudu kummassakaan tapauksessa.

Eiköhän se ole faktaa, että vain ensimmäinen voi estää lapsen kuoleman?

Äänestä
  • mutta kyllä se raamattukin pelastaisi, jos luodin tielle sattuisi osumaan. On se niin paksu kirja.

    Joskus tehnyt testejä luodin läpäisevyydestä ja paperi on hämmästyttävän hyvä hidaste. Tarvitaan
    hirvikivääri, tai vastaavan kaliiberin ase, että menee raamatusta läpi. Jos sittenkään.

    Riippuu etäisyydestä, osumiskulmasta, jne:D

    Äänestä

  • peri(n)uskoton kirjoitti:

    mutta kyllä se raamattukin pelastaisi, jos luodin tielle sattuisi osumaan. On se niin paksu kirja.

    Joskus tehnyt testejä luodin läpäisevyydestä ja paperi on hämmästyttävän hyvä hidaste. Tarvitaan
    hirvikivääri, tai vastaavan kaliiberin ase, että menee raamatusta läpi. Jos sittenkään.

    Riippuu etäisyydestä, osumiskulmasta, jne:D

    tulipalolta on säästynyt vain Raamattu!
    Eikö siinä ole jotain Pyhää?

    Äänestä

  • jossa kirjoitti:

    tulipalolta on säästynyt vain Raamattu!
    Eikö siinä ole jotain Pyhää?

    1. Kerro tarkemmin, missä näin on tapahtunut ja keitä olikaan asian havainnoijina.
    2. Jos todellakin jokin kirja on jäänyt palamatta, vanhanaikaisilla nahkakansilla voi olla jotain tekemistä asian kanssa. Tai tammikaapilla, jossa kirjaa on pidetty. Lisää näitä yksinkertaisia selityksiä voinee saada rikospaikkatutkijoilta.

    Äänestä

  • lailla... kirjoitti:

    1. Kerro tarkemmin, missä näin on tapahtunut ja keitä olikaan asian havainnoijina.
    2. Jos todellakin jokin kirja on jäänyt palamatta, vanhanaikaisilla nahkakansilla voi olla jotain tekemistä asian kanssa. Tai tammikaapilla, jossa kirjaa on pidetty. Lisää näitä yksinkertaisia selityksiä voinee saada rikospaikkatutkijoilta.

    ei se Pyhä Kirja itsekseen kävele tammikaappiin. Se, että kirjan omistaja laittaa sen turvallisempaan paikkaan, tai että se sidotaan nahkakansiin, osoittaa vain, että kirjaa pidetään arvokkaana, mikä se tietysti onkin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sisarMaria kirjoitti:

Mikä asia on sinulle niin varma, että uskallat luottaa koko elämäsi sen varaan? henkesi, ruumiisi ja sielusi?

onko elämässäsi mitään niin luotettavaa, että voit sen varaan luottaa tulevaisuutesi, kaikki omaisesi jopa henkesi?

minulla on :) Hän on Jeesus!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu